Ditemukan 1074 data
Terbanding/Tergugat I : MARTABUN Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, DENI KRISTIANTO, SH., IRMA SURYANINGSIH, SH., MH.
Terbanding/Tergugat II : IYAM Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, DENI KRISTIANTO, SH., IRMA SURYANINGSIH, SH., MH.
Terbanding/Tergugat III : ZURIATI Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, DENI KRISTIANTO, SH., IRMA SURYANINGSIH, SH., MH.
Terbanding/Tergugat IV : SIHAL Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, DENI KRISTIANTO, SH., IRMA SURYANINGSIH, SH., MH.
Terbanding/Tergugat V : MAHNE Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, DENI KRISTIANTO, SH., IRMA SURYANINGSIH, SH., MH.
Terbanding/Tergugat VI : RUSTAM Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, DENI KRISTIANTO, SH., IRMA SURYANINGSIH, SH., MH.
Terbanding/Tergugat VII : NIGA Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, DENI KRISTIANTO, SH., IRMA SURYANINGSIH, SH., MH.
Terbanding/Tergugat VIII : RAPUAH Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, DENI
112 — 37
O2 Kelurahan Setapuk KecilKecamatan Singkawang Utara Kota Singkawang, sebagai TERBANDING XIVsemula TERGUGAT XIV;MARSUDAH, bertempat tinggal di RT. 06 RW. 02 Kelurahan Setapuk KecilKecamatan Singkawang Utara Kota Singkawang, sebagai TERBANDING XVsemula TERGUGAT XV;ROKAS, bertempat tinggal di RT. 06 RW. 02 Kelurahan Setapuk KecilKecamatan Singkawang Utara Kota Singkawang, sebagai TERBANDING XVIsemula TERGUGAT XVI;NURLITA, dahulu bertempat tinggal di RT. 06 RW. 02 Kelurahan SetapukKecil Kecamatan Singkawang
11 — 1
Tanggal Putus : 18 April 2016
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Nurlita Arum Anggraeni binti Arismanto untuk menikah dengan Linggar Dwi Pamungkas bin Rumidi;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan
1.ADI WARNIS Alias GADIH
2.MAIDARLIS Alias GADIH
Tergugat:
1.SYAFRIDA
2.ROSNA
3.YUSMANIDAR
4.MAIDARNIS
5.AMIR
6.MUKHLIS
7.SYAHRIAL
8.YASNIMAR
9.SYAFRIANDI
10.ALMI CHANDRA Panggilan UJANG
11.AFRIDA
12.ROMA DEFITRA Pgl DEPIT
13.DESRINI ARI
14.NURLITA
15.NELI ROSWITA Pgl WIWIT
16.Hj RAHMA BUDI SH
17.PEMERINTAH RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Kepala
139 — 47
Penggugat:
1.ADI WARNIS Alias GADIH
2.MAIDARLIS Alias GADIH
Tergugat:
1.SYAFRIDA
2.ROSNA
3.YUSMANIDAR
4.MAIDARNIS
5.AMIR
6.MUKHLIS
7.SYAHRIAL
8.YASNIMAR
9.SYAFRIANDI
10.ALMI CHANDRA Panggilan UJANG
11.AFRIDA
12.ROMA DEFITRA Pgl DEPIT
13.DESRINI ARI
14.NURLITA
15.NELI ROSWITA Pgl WIWIT
16.Hj RAHMA BUDI SH
17.PEMERINTAH RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq KepalaNURLITA, umur + 48 tahun, jenis kelamin perempuan, agama lam, pekerjaanwiraswasta, kewarganegaraan Indonesia.2. NELY ROSWITA Pgl. Wiwit, umur + 37 tahun, fenis kelamin perempuan,agama Slam, pekeraan rumah tangga, kewarganegaraanIndonesia.Keduanya tersebut di atas, masingmasing adalah anakanak kandung dari AMIRtermasuk TERGUGAT E.1. bersuku Koto Piliang, beralamat di Jorong GugukManih, Kenagarian Sumanik, Kec. Silimpaung, Kab. Tanah Datar.
30 — 5
$r13041067 20/4/2013 830,000dasuri tulungagungBarokah Sr13051008 3/5/2013 790,000 Jl raya ngantru 54,$r13051015 6/5/2013 2,455,000 tulungagungTimur psr, tawangAgraba $r13051009 4/5/2013 12,135,000 . .tasik madu, watulimoWates .raya S$r13051011 8/5/2013 3,458,000 Gesikan, tulungagung Nurlita $r13051017 6/5/2013 3,262,812 Raya jatimulyo kaumanA R t2 sr13051018 6/5/2013 1,873,500 aye taigguny:mandiri campurdaratMulyajaya Sr13051019 7/5//2013 1,080,000 PogalantrenggalekLestari 2 $r13051020 7/5/2013 2,160,000
18 — 19
Intan Nurlita Zega binti Firdaus Zega, S.H., Ahli Waris Pengganti Perempuan (Pemohon X);
YUNITRI CR SUMONDANG
Terdakwa:
MULIADI ALS ADI
118 — 46
- 1 (satu) unit Mobil Honda CRV warna putih No.Pol BK-1189-OG ;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Nurlita.
- 1 (satu) unit Mobil Toyota Xenia warna Hitam No.Pol BK-1856-KV ;
Dirampas untuk Negara.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Drs Lam Barali, B.Sc
Tergugat:
1.Rayan Riadi,SH, M.Kn
2.Vais Satria Almujabar
3.Tuti Dharmawati, SE
4.Nurlita Jaya SKM,M.Kes
5.Muhammad Syaiful Saehu, ST
6.Ny. Hj.Dahniar Zakaria, SKM, M.Kes
7.Ny. Irma Irawati, Ahli Madya
8.Muhammad Husni Thamrin Balaka
9.Drs Maani
10.Syahruddin, S.Kom
11.Kemal Idris Balaka
12.Ketua Yayasan Karya Kesehatan
Turut Tergugat:
1.Ny. Hj. Rudiah Misbah, SKM
2.Ny.
133 — 0
Penggugat:
Drs Lam Barali, B.Sc
Tergugat:
1.Rayan Riadi,SH, M.Kn
2.Vais Satria Almujabar
3.Tuti Dharmawati, SE
4.Nurlita Jaya SKM,M.Kes
5.Muhammad Syaiful Saehu, ST
6.Ny. Hj.Dahniar Zakaria, SKM, M.Kes
7.Ny. Irma Irawati, Ahli Madya
8.Muhammad Husni Thamrin Balaka
9.Drs Maani
10.Syahruddin, S.Kom
11.Kemal Idris Balaka
12.Ketua Yayasan Karya Kesehatan
Turut Tergugat:
1.Ny. Hj. Rudiah Misbah, SKM
2.Ny.
102 — 50
keterangan saksi tersebut oleh terdakwamenyatakan keterangannya ada yang tidak benar yaitu saksi tidak pernah mengancam,bukan diakhir Desember 2009 tapi diawal desember pencairan, saksi tetap padaketerangannya ;7 SAKSI ;: JACOBUS FOFID, ST :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyaihungan keluarga dengannya ;e Bahwa saksi mengatahui sebabnya terdakwa dihadapkankepersidangan karena terkait dugaan korupsi jembatan Gaa ; Bahwa saksi adalah sebagai staf tehnis diperusahaan konsultanbernama NURLITA
Nurlita sebagai konsultan pengawasadalah PPTK ;e Bahwa langkahlangkah yang dilakukan oleh PPTKa terkait laporansaksi adalah rapat/pertemuan ;e Bahwa dalam priode tanggal 5 Oktober 2007 s/.d tanggal 5 Januari2008 tidak ada proses pencairan dana karena pekerjaan samasekali belumada ;e Bahwa yang berkoordinasi dilapangan adalah terdakwa Tommy,sedangkan dalam kontrak pelaksana proyek adalah PT.Putra SeramTimur ;e Bahwa yang mengambil alaih pengawasan selanjunya adalahPPTK ;e Bahwa saksi membenarkan barang
132 — 35
Nurlita Sihombing; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;9.
Pembanding/Tergugat IV : Nurlita Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat V : Nurseha Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat VI : Zulham Alias Ahok Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat VII : Lailan Nazha Binti Aminuddin Alias Dedek Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat VIII : Muhammad Rafi Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
89 — 54
Ikhwanus Shofa, SH Alias Al Ikhwan Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat IV : Nurlita Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat V : Nurseha Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat VI : Zulham Alias Ahok Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat VII : Lailan Nazha Binti Aminuddin Alias Dedek Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat VIII : Muhammad Rafi Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias OtoyNURLITA, bertempat tinggal di Jl.Beringin, Lk.XIl,Kelurahan Pulo Brayan Darat, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGIV semula TERGUGAT IV;5. NURSEHA, bertempat tinggal di JI.Meninjau Gg.Pelita Lk.II,Kelurahan Jati Karya, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING V semulaTERGUGAT V;6.
69 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumariserta kebenaran berita acara tersebut juga tidak didukung dengan keterangandari Tim Tindak Lanjut Inspektorat Kemenpera masingmasing atas namaSudaryanto, SE, Ariestina Nurlita Putri, SE, dan Ismail Suni, ST karena Timtindak lanjut Inspektorat tersebut tidak dapat dihadirkan oleh Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa oleh karena itu kebenaran materiil dari Berita AcaraTindak Lanjut Atas Audit Rumah Khusus Untuk MBR Direktif Presiden RIKabupaten Timor Tengah Selatan tanggal 11 September tahun
59 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Asrianto bin Kaderi ) untuk menjatuhkan
talak satu raj'i terhadap Termohon ( Desi Nurlita Sari binti Yusnimek ) di
depan depan sidang Mahkamah
142 — 51
Untuk selanjutnyadiupayakan penyelesaian secara mediasi oleh Dinas Tenaga Kerja kota palangkaRayaBahwa Kontrak atas nama Nurlita ada 2, yang pertama mengenai Perjanjian KerjaWaktu Tertentu dan Kontrak Kerja, dalam Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, jelasmenyalahi aturan karena Sdr. Norlita adalah sebagai Dosen tetap Yayasan padaSTIKES yang mempunyai NIDN dan tercantum dalam Forlap Dikti. Sebagai Dosentetap Yayasan yang berNIDN, maka homebase dr Sdr.
141 — 87
bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPembantah, Terbantah , dan Terbantah Il masingmasing datang menghadapKuasanya tersebut di persidangan, sedangkan Terbantah Ill tidak datang ataupunmenyuruh orang lain sebagai Kuasanya yang sah untuk mewakili kepentingannyadi persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukumberdasarkan Relaas Panggilan Delegasi Sidang yang dibuat dan dilaksanakanpada tanggal 26 Desember 2019, 13 Januari 2020, dan 28 Januari 2020 olehFITRIA NURLITA
213 — 157
48 Putusan No. 61/Pdt.G/2017/PN.Dpkdengan menggunakan rangkaian kebohongan menggerakkan danmemanfaatkan Penggugat dalam JRekonvensi untuk menyerahkandanadengan maksud menguntungkan dirinya.1) Bahwa rangkaian peristiwa dan perbuatan tersebut berawal dari PerkenalanSuami Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi melalui TemanSuami Penggugat Rekonvensi yang bekerja di PLN; Tergugat Rekonvensimengaku sebagai Asisten Dosen Fakultas Kedokteran UniversitasIndonesia, dan istrinya yang bemama Indah Nurlita
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
ABDULLAH SANI Als. SANI Bin SYARIFUDIN A. Alm
73 — 32
Nurlita untuk di bayar keTerdakwa; Bahwa kemudian timbul masalah karena tanah yang saksi beli tanah adaeskavator dilokasi tanah tersebut; Bahwasaksi kemudian bertanya kepada orang dilokasi eskavtor tersebut dandibilang tanah tersebut milik Sdr. Suwandi dan sudah punya sertifikat; Bahwa di atas tanah tersebut juga ada Plang yang saksi ingat tulisannyaKUHAP; Bahwa saksi tau tanah tersebut milik Sdr. Suwandi pada saat diukur adaPolisi dan BPN. Orang BPN bilang tanah itu adalah milik Sdr.
536 — 388
NURLITA ;2.
34 — 27
Sari Nurlita binti Edi Junaedi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanS.2, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JI.
95 — 21
Ismail Selatan berbatas dengan Zaibah Barat berbatas dengan Zainuddin Juned Timur berbatas dengan Nurlita, dengan taksiran harga Rp. 60.000/ permeter, dalam penguasaan Tergugat , II, III, IV, V, VI, VI, dan VIII.22. 1 (Satu) petak tanah sawah yang terletak di Gampong Cot Keumude, Kec.23.Peusangan, Kab. Bireuen, dengan ukuran + 2.500 M dengan batassebagai berikut: Utara berbatas dengan Desa Lancok Selatan berbatas dengan Asiah/ Aminah Barat berbatas dengan H. Nasir Timur berbatas dengan H.
Terbanding/Tergugat I : EDI SUHONO
Terbanding/Tergugat II : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : KANTOR DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT PROPINSI JAWA TENGAH CQ KANTOR DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KOTA SURAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : AGUNG WIBOWO CIPTO
Terbanding/Tergugat V : SARI INTAN HASTI MURTI WULANDARI SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
Terbanding/Tergugat VI : SARSITOWATI NONIEK RULIATI SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
Terbanding/Tergugat VII : BANDUNG SARSITO SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
Terbanding/Tergugat VIII : SARWENDRASTUTI SRIYANI SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KELURAHAN MANGKUBUMEN
Terbanding/Tergugat X : KANTOR KECAMATAN BANJARSARI
Terbanding/Tergugat XI : KANTOR KELURAHAN PURWOSARI
Terbanding/Tergugat XII : KANTOR KECAMATAN LAWEYAN
Terbanding/Tergugat XIII : AUGUSTINE ESTHER, SH SELAKU NOTARIS PPAT
Terbanding/Intervensi I : PT. Bank Permata Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : ENY SARASWATI, SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
55 — 41
,KARTIKA NURLITA D.A., S.H.,SITIARIFATUSSHALIHA, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diMuhammad Taufiq & Partners (MT&P) Law Firm yangberalamat di Gedung Abdul Dyalil, JI. Monginsidi No. 52,Banjarsari, Surakarta.