Ditemukan 1393 data
17 — 3
.: Islam: Swata: SMA (tidak lulus)Terdakwa ditahan berdasarkan perintah / penetapan dari :1. Penyidik, tanggal 20 Mei 2012 No. : SP.Han./35/V/2012/Reskrim dalam RumahTahanan Negara, terhitung sejak tanggal 20 Mei 2012 s.d 8 Juni 2012;2. Ditangguhkan denganSurat Perintah Penangguhan PenahananNo.Pol.SPPP/35.d/V/2012/Satreskrim, semenjak tanggal 21 Mei 20123.
12 — 0
PUTUSANNomor 2697/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat/ Tanggal Jlahir, Belitung, 25 Juni 1976, NIK:3374132506760002, Warga Negara Indonesia Agama Islam,Status Kawin, Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan Swata,Bertempat tinggal Perum Villa Tembalang, Blok A, Nomor.07,RT.005/RW.005, Kelurahan
10 — 1
SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,tempat kediaman di Jakarta Selatan ;Di bawah sumpahnya, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah pekerja Penggugat, sejak tahun 2011 sampai dengansekarang ;Bahwa, sejak saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat,keduanya sudah terikat dalam suatu ikatan perkawinan ;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri,sering terjadi pertengkartan
12 — 5
lagi karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sejak kepergiannya tersebutTergugat tidak pernah memberikan nafkah untuk Penggugat dan tidak mempedulikanPenggugat lagi;Bahwa saat ini tidak diketahui lagi tempat tinggal Tergugat dengan pasti di WilayahRepublik Indonesia;Bahwa pihak keluarga telah menasehati Penggugat agar bersabar dan mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil.Saksi Kedua:veceeseee , umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan swata
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
GEDE SUDIARTA alias DE SU
51 — 26
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GEDE SUDIARTA Alias DE SU;Tempat lahir : Penarukan;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 02 Agustus 1980;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ratulangi, Kelurahan Penarukan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng;Agama > Hindu;Pekerjaan : Karyawan Swata
11 — 0
SAKSI 1, Umur .. tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swata, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan 16 September 2011; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahmenikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama bergantiganti dan terakhir tinggal dirumah orang
1.Muhammad Erlan bin Muhd. Noer
2.Elva Delita binti Bustami
23 — 10
Budianto bin Sutarji tempat tanggal lahir Karang Tengah Banyumas, 07November 1979 umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swata,tempat tinggal di Bukit Airis Blok E Nomor 7 RT 002, RW 014 KelurahanHalaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 36/Pdt. P/2020/PA.
23 — 11
Saksi II Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swata,11tempat tinggal di kota Jakarta Barat, di bawah sumpah saksi menerangkan yangintinya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tegugat;Bahwa, saksi sebagai kakak ifar Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tegugat sebagai suami isteri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tegugat hidup bersama membinarumah tangga di Srengseng Kembangan;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai seorang anakbernama
10 — 3
. , Kecamatanbedeeeeeeeees , Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Penggugat.melawanve teeeee ee aeaeeeeeeeeeeaeaneeeeeeess , tempat dan tanggal lahir Maros 17 April 1989 (umur 28tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swata, pendidikan SMA,tempat kediaman di ODusun ............... 5 DESA heaecsseeceeeeeeeeees ,Kecamatan ........... , Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti
78 — 50
tertentu bagirakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalam persidangan Majelis Hakim pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sutilah binti Kiswono, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Pidada XIV Nomor. 16 A Ubung, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanFaredy bin Mondari Halik, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swata
9 — 2
PUTUSANNomor 0089/Pdt.G/2019/PA.TL.7 Noes >NA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata/Perias, tempatkediaman di Desa Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Kuasa penggugat, yang beralamatdi
13 — 14
ALFISYAH BINTI BASRIL, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swata,bertempat tinggal di JI.
7 — 0
PUTUS ANNomor 90/Pdt.G/2014/PAJBatonal 3sae ee 1 aD, 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara, antara ;PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Karyawan Swata,tempat kediaman di jakarta barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam,
1.Verawaty Manalu, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Sarifuddin Ritonga alias Udin
50 — 8
persidangan yaitu sehubungan dengan perbuatan penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Januari2019 sekira pukul 06:30 WIB di Perumahan Grand City Gunung Tua RCMyang berada di Lingkungan Kelurahan Pasar Gunung Tua KecamatanPadang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa adapun orang yang melakukan penganiayaan terhadap diri Saksikorban tersebut adalah pacar Saksi korban yang bernama SyarifuddinRitonga, 28 Tahun, Karyawan Swata
7 — 1
Swata, Tempat tinggal Dusunbeeeeeees Kabupaten Tulungagung, sekarangbertempat di Puri ....... Kecamatan TulungagungKabupaten Tulungagung, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanWhalasih binti Sukardi, Umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Kary.
67 — 21
Perempuannya yang bernama Renti Amanda Putri Binti AliHanafiah dengan anak lakilaki Pemohon dan Pemohon II keduanyatelah siap untuk menjadi suami isteri dan siap menjadi keluarga yangbahagia dan sejahtera; PENETAPAN NOMOR0055/P/TAHUN 2017 Halaman 6 dari15 halamanBahwa rencana permikahan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu, akan tetapi telah ditolak karena calon mempelai lakilakibelum cukup umur;Ur; 38 tahun Agama Islam,Pekerjaan Swata
9 — 0
Saksi bernama:SAKSI/ I, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swata, tempattinggal di KOTA TANGERANG, dan mengaku sebagai tetangga Pemohon.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa, saksi sebagai tetangga kenal dengan Pemohon bernama: PEMOHONdan kenal dengan Tergugat sebagai isteri Pemohon bernama TERMOHON;bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon padatahun 2003;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah
12 — 3
PUTUSANNomor /Pdt.G/2016/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swata, tempat tinggal i, Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal
17 — 5
Saksi1. ees, uur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan swata, bertempat tinggal ci JeePee cdibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahsepupu Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selama 1 tahun kemudian pindah dirumah bersamaselama 1 tahun 6 bulan hingga keduanya pisah; bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan
61 — 21
ABU BAKAR, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan swata,tempat tinggal di Dusun Sanggrahan RT.003 RW. 001, Desa TepasSepakat, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon I.MEGAWATI binti ANUM, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sangrahan RT.003 RW.