Ditemukan 1430 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2113/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
ANDY SETIAWAN ALIAS GEMBEL BIN WARTONO CECEP
59 — 7
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
ANDY SETIAWAN ALIAS GEMBEL BIN WARTONO CECEP
59 — 7
Rakuidane yang, "SeuRpss ens daunganja yang berada didalam bekas bungkus rokok Gudang Garamdengan kesalahan rdakwa maka Majelis Hakim perlu. terlebih dahuluingnature ;mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankansebagai berikut : Dirampas untuk dimusnahkanHalhal van memes tapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00, (dua ribu rupiah); ; Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalammemberantas tin@sdopidanialn dipotika dalam sidang
Register : 04-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 7/JN/2019/MS.Lsm Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Doni Sidk, SH.
Terdakwa:
Mirza Afrianda bin Amiruddin
185 — 79
Muhammad Doni Sidk, SH.
Terdakwa:
Mirza Afrianda bin Amiruddin
185 — 79
Selanjutnya pada hari selasa tanggal 9 Juli 2019 sekira pukul 07.00 Wib Terdakwapulang kerumah dan SakSi ...........c0ce meminta Handphone miliknya, Terdakwa tidakmemberikan handphone tersebut dengan alasan bahwa handphone milik saksicrane memes st came sedang dicas di rumah teman Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa menujumeja makan sambil menggunakan Narkotika jenis sabu, sedangkan saksine nate warm duduk sendiri di ruang tamu.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 363/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 10 Agustus 2015 — VIVIEN MUTIHA PRAPAT
melawan
Ir. MAALA TIGOR PANJAITAN
48 — 42
48 — 42
sassmmann 2x9 2 mmnemmne xe vs memes 2 2 Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 376.000, (Tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah)
Putus : 13-10-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/G/2014/PHI.Sby Tanggal 13 Oktober 2014 — PT. SINAR ABADI CAN MELAWAN Fitria Ernawati DKK
57 — 2
57 — 2
Tergugat 75 ;76.Nama : KatimahAlamat : Ngingas RT 08 RW 02, Waru, Sidoarjo, selanjutnya disebutSROAGEN semmnwuc2s ss meee sey ss emma e202 someon me ee ee ee mcomenanenes omens OUCAL @ G577.Nama : Aris NurlainiAlamat : Jalan Brigjend Katamso No. 86, RT 13 RW 02, Waru, Sidoarjo,selanjutnya disebut Sebagal ........... 0... ceceeeeeee eee e eee tees eee ee een Tergugat 77 ;78.Nama : Nur FaridahAlamat : Brigjen Katamso 249 Janti, Waru, Sidoarjo, selanjutnya disebutSGDAGQEL wwmcmes veces mamemee seta memes
Putus : 01-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 58/Pid.B/2014/PN Sgn Tanggal 1 Juli 2014 — TEGUH PARYONO ALIAS GONDES BIN PAIMAN.
23 — 4
23 — 4
Dan pada waktu itu hanya ditawar Rp. 650.000, ; Bahwa selanjutnya saksi menelpon Surya kalau Notebooknya hanya ditawarkakak saksi sebesar Rp. 650.000, kalau boleh akan dibeli dan kalau tidak bolehtidak jadi dan surya menyatakan boleh ;Bahwa setelah saksi mendapat jawaban dari Surya, saksi terus pulang denganmembawa uang sebesar Rp. 650.000, untuk membayar Notebook tersebutkepada SURYE xxpxscsananrsncnssemanesnrenmasmaresnnnneisnnse MEMES RSRE RM EMHMSHERR EMEABahwa setelah sampai di Sragen, pada
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0373/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 19 September 2018 — -penggugat
-tergugat
11 — 8
11 — 8
Mahmud Hadi Riyanto, S.HI, M.HI.Perincian Biaya Perkara :TL: PATNA persone men memes mee seemmeameeesnees a2. Biaya POSES 0... ceeceeeeeteeeeeeee ee eeeeeeeee eeeSB. PANQQGIAN oo... eee cece cee ee ee ee eee ae aeaeaeeeeeeeeeeesA, FICCAIGSI ccenomesacmremmsn comm coommpes emer enon ave ance5. Me tera ........ecec ce ceeceeeeecceeeeeeeceeceeeeceeeeeeseneesJumlahPanitera PenggantiTtd.Hj. Mardiana, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 5.000,00.
Register : 16-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 555/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bukti Saksi. memes , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Beteng Rejo, Desa Tebing Tanjung Selamat, KecamatanPadang Tualang, Kabupaten Langkat, hubungan saksi dengan Penggugatdan Tergugat karena Penggugag adalah sebagai kemanakan saksi, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat
Register : 23-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 344/Pdt.G/2011/PA.Kis Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;
MELAWAN:
TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT TTP, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
11 — 9
11 — 9
, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayangmenyayangi dan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya, hal ini sesualdengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 jo. pasalHalaman 15 dari 18 halaman putusan Nomor: 344/Pdt.G/2011/PA.Kis.1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalan dengan Firman Allahdalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :EME MEE REM ETEE EMME MEMES
Register : 20-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN RAHA Nomor 26/Pid.B/2014/PN.Rah Tanggal 27 Maret 2014 — SAMSUL BAHRI Als SUL
121 — 39
121 — 39
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Raha, sejak tanggal 22 Maret 2014s/d tangle x srTerdakwa dalam perkara ini tidak di damping oleh Penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; 20 nnn nnn n nnn nnn nnn nn mensesTSA Mine, memes teeter cero eminent teed minemmei1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raha, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; 2.
Register : 03-02-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 11-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 33/Pdt.G/2010/MS.Sgi Tanggal 19 Mei 2010 — HELMI SETIAWAN bin BAKRI x AYU SAFRIDA binti MARZUKI
41 — 5
41 — 5
Biaya SARS crc x x emcee 5 cme a x x men x 2 memes 5 me awk mT 2 EH a a ww x EO Rp. 6.000,5. Biaya RECAKSL EEE en nnnerietas Rp.5.000,6. Biaya le rr Rp.3.000,7. Biaya Pencatatan Akta COLAl.icccccceeeeeeecteeeee eee Rp.5.000, Jumlah.....e, Rp324.000,( Tiga Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah ) ;Untuk salinan yang samabunyinyaSigli, 17 Mei 2010PANITERA MAHKAMAH SYARIYAHSIGLIDRS. MASYKUR17 dari 17 hal. Putusan No.33/Pdt.G/2010/MSSGI
Putus : 17-12-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 83/G/2014/PHI.Sby Tanggal 17 Desember 2014 — PT. SOEDALI SEJAHTERA MELAWAN KUSARININGRUM
74 — 6
74 — 6
No. 83/G/2014/PHISby. naonnnns Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri SurabayaterSeDUt; n monn nn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn ne nnn a nanan nnn cnn ncnansnner Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsuratyang berhubungan dengan perkara inl; 2 229m none nn enn nenner Setelah mendengar keterangan dari kedua belah pihak yang berperkara diRGSTESICAT IG INS memes terete eon remeemeienenniemeteennonno= Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan baik
Register : 24-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 9
49 — 9
otwvubewe7%ore4oCcCSEUG nahgedonse OAR CSNF TUODNSre memes ol eee id Bs x ih, 2s ym Legon 5Bope fepsdea ikcusiw iil i nso tsgsq ib oun pnanshied ashi jriguite : VIS Aa SSe Io: nosemmlmed ore, asmis; ae ugned ash fans. inx,pbgprentt wat thet. bh Seas tae erth pathnaburrias fia HMeGinS snared HONG CEG TL worl Alin csi ostines nebnoe silo .epacbnah ooh iarsciA nede wile eatton VAR2008 acme Tagore dt Arn xsarise irrcqusdess RG pple elie.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 325/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 30 September 2015 — SRIYATNO, dkk melawan PRIYANTI alias PRIYANTI TRI NURYANI
31 — 18
31 — 18
Panitera Pengganiti,TtdHADI PITON .H.Biayabiaya :Tas DARREL POUITUISEN cesscareae v2 2 2s memes vu 2 5 ammece Rp 6.000,2. Redaksi putusan .............:::ceeeeeee eee Rp 5.000.3. Biaya Pemberkasan ..............::::000 Rp 139.000.Jumlah Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 17 dari 15 hal. Put. No.325/Pdt/2015/PT.Smg.
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Bli Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
Rp. 6.000,Fs PNB Povccccsc scree memes RE 20,000).Jumlan ...... 0 cece Rp. 591.000,Terbilang (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2019./PN BIi.
Register : 04-04-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 11/G/2014/PTUN-Pbr Tanggal 7 Agustus 2014 — HARNOKO Dkk, Melawan
Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
95 — 43
95 — 43
. & REKAN, berkantor di jalanBunga Kertas No. 28 Sukajadi, Pekanbaru, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 02 Mei 2014; selanjutnyaGISEDOT SEWAQAL socee 0s 2 memes 21s 2 somes 2 x5 3 mo TERGUGATll INTERVENSI; Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru Nomor : 11/PENMH/2014/PTUNPbr tanggal 7 April 2014. tentangPenetapan Penunjukan Majelis Hakim; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan TataUsaha Negara Pekanbaru
Register : 01-12-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 177/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 18 April 2011 — 1.P. Hugo Tebay,2.Christison B. Mbaubedari;Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
61 — 19
61 — 19
2010/PTUNJKT.Berdasarkan keseluruhan uraian diatas maka Para Penggugatberkesimpulan bahwa Tergugat telah bersalah melanggarpasal 53 ayat (2) huruf a dan b UndangUndang nomor 5Tahun 1986, oleh karenanya Para Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Cq.MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo,berkenan kiranya menjatuhkan putusan dengan = amarsebagai berikut : DALAM PENUNDAAN :Mengabulkan permohonan penundaan Para Penggugat untukBG PUVA Yea pam mee me mw em te meee memes
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2794/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
Pendaftaran oo... icc cecceecescsseeeeeeeeeseneeseeueaeeeeeseseneeanes Ro. 30.000,002, BIGVA PROSOS) cccnuscs snes memes eam aemmamemNNeUENE Ro. 50.000,003. Biaya PANgGQilan .0....eeeeeeeeeeeeeeeneeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeesenees Ro. 255.000,004. Matera oo.ccecccceccecceccescssee eee ceeeeseuseaueeeeeeeuseseeaaeeeneeseeanes Ro. 6.000,005.
Register : 08-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 434/Pdt.G/2011/PA.Kis Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT, Warga Negara Indonesia, umur 30 tahun, pendidikan D-III, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamat, Kabupaten Batu Bara, dalam hal ini diwakili dan telah memberi kuasa kepada KUSYANTO, SH Advokat / pengacara & penasihat hukum pada Kantor Hukum KUSYANTO, SH & REKAN, berkantor di jalan S. Parman No.109 Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
MELAWAN:
TERGUGAT, warga negara Indonesia, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D-III, pekerjaan wiraswasta (toko ponsel), beralamat Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;
12 — 5
12 — 5
bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayangmenyayangi dan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya, hal ini Sesualdengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 jo. pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalan dengan Firman Allahdalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :EEE GIES HER SEEM EMIS ERG SES EMER: EMSRS SED Es CERSE MEMES
Register : 23-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Tjb Tanggal 10 Agustus 2015 — - PENGGUGAT : SJAFRINA WATI
- TERGUGAT : HOKBI
79 — 9
79 — 9
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1274CPK1002200900215 yangditandatangani oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTanjungbalai atas nama HOKBI dan SUAFRINAWATI tertanggal 10 Februari2009, telah didazelegen dan dileges sesuai dengan foto copynya,SelamnjMtay a, CINE PANE scene sexs: memmmune ss eos memes xe 2 mamma oo 89 meee Hx P2;3.
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 225/Pdt.G/2015/PNSkt Tanggal 9 Februari 2016 — MARIA ERISTIYA ANGGARINI
vs
TOTOK HARYANTO
32 — 13
32 — 13
sering mendengar mereka bertengkar lebih dari 10Bahwa saksi sering melihat Tergugat pulang malam ;Bahwa sejak tahun 2012, pada saat itu Penggugat mengandunganak ke 2 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang 3 2 nen cnn enn ene eeeBahwa saksi pernah melihat Tergugat makan di caf bersamadengan seorang perempuan yang sedang mengandung ;Saksi ke3:JOKO FERYANTO:++220ececeeneeecneenenceeeeees Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalahSUAINN ISLE) jseseeesseen nesses memes