1664/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.1664 /Pdt.G/2015/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah Penggugat di Dusun Kali kidang Rt 002 Rw 001, Desa Gumingsir,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Desember2012 dan sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama: NamaAnak;4.

No.1664 /Pdt.G/2015/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat..3.

No.1664 /Pdt.G/2015/PA.Ba.268/20/1X/2007 Tanggal 10 September 2007, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No.1664 /Pdt.G/2015/PA.Ba.3.

No.1664 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Siti Musriatun M30.000.50.000.300.000.5.000,6.000,391 .000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1664 /Pdt.G/2015/PA.Ba.

1664/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karanganyar, 28 Maret 1994,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

,Kabupaten Roakan Hilir Provinsi Riau sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 10 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 12 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /18/I/2016 tertanggal28 Januari 2016dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.PLGsighat taklik talak yang berbunyi sebegaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut.2.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal diJl.

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA .......ceceeeeeeeeees bertetangga;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............. , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

,M.HPanitera Pengganti,Azizul S.HHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp600.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterali Rp6.000,00Jumlah Rp721.000,00( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.PLG

1664/Pdt.G/2016/PA.Bms

No.1664/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 19 Nopember 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :1664/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 19 Nopember 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

No.1664/Pdt.G/2016/PA.Bms3) Termohon mempuyai sifat keras kepala dan selalu inginmenang sendiri, apabila dinasehati perihal masalah keluargaTermohon justru marahmarah);5.

No.1664/Pdt.G/2016/PA.Bms3. Membebankan biaya perkara menurutApabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari yang ditetapkan Pemohon hadirdipersidangan.

No.1664/Pdt.G/2016/PA.Bms1.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0622/20/XI/2015 tanggal18 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemrajen, kabupaten Banjarnegera. Cocok denganaslinya dan bermeterai cukup.

No.1664/Pdt.G/2016/PA.BmsKetua Majelis,Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiAGUS HIRSYA, SH.Rincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 225.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp.316.000,(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 14 dari 14 hal : PUT. No.1664/Pdt.G/2016/PA.Bms

1664/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Slw3.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Slwbukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: XXXX tanggal 13 Juni 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenTegal, bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.SlwKetua Majelis,ttdDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 50.000,00Proses3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00PanggilanHlm. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Slw6. BiayaRedaksi7.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Slw

1664 K/PID.SUS/2016

Nomor 1664 K/PID.SUS/2016memerintahkan secara lisan kepada Drs.

Nomor 1664 K/PID.SUS/2016akibat dari penggunaan bukti tersebut".

Nomor 1664 K/PID.SUS/2016=>Bahwa terhadap keterangan saksi.

Nomor 1664 K/PID.SUS/20162.

Nomor 1664 K/PID.SUS/2016

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1664/Pdt.G/2022/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1664/Pdt.G/2022/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1664/Pdt.G/2022/PA.Tnk

1664/Pdt.G/2017/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor :1664/Pdt.G/2017/PA.BjmZZAVEAGN :seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Murti Sari alias Murtisari binti Sukarmo Nadi , lahir di Barabai, 01 Januari1975 (umur 42 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diJalan Veteran Pasar Batuah, RT.011, Kelurahan

pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan SeberangMesjid Kampung Sasirangan, RT.005, KelurahanSeberang Mesjid, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 6 Desember2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor : 1664

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal 3Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan Penggugat telah datang menghadapsendiri dipersidangan, namun Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak ada menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan Berita Acara Surat Panggilan (relaas) Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal 103. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmadi binSuparman ) terhadap Penggugat (Murti Sari alias Murtisari bintiSukarmo Nadi );4.

SAIFUDIN , M.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal 11ttdHj. SIT JAINAH, S.H.RINCIAN BIAYA : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan Penggugat dan Tergugat : Rp. 260.000, Meterai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000. Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Banjarmasin, 10 Januari 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal 12Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal 13

1664/Pdt.G/2018/PA.Mr

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA. Mr.

Putusan Nomor 1664/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.

1664/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1664/Pat.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGGUAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat';MelawanTERGGUAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPetani,oendidikan

SD, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai 7ergugaft; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 02 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1664/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 20 tahun 2 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakiHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1664/Pdt.G/2016/PA.Bjnyang bernama ANAK 1, umur 18 tahun dan 1 anank perempuan yangbernama ANAK 2, umr 12 tahun 4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugatdan Tergugat hadir sendiri di muka sidang secara pribadi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari9 : Putusan nomor: 1664/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelis diperintahkan agarPenggugat

Miftahul Fahri Sudarjo, S.H.Halaman 8 dari9 : Putusan nomor: 1664/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591 .000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari9 : Putusan nomor: 1664/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1664/Pdt.G/2020/PA.Dmk

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Dmkasm Crea tt ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Erna Tri Purnamasari binti Suparjo, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Semengko Kuripan, RT.02,RW.012, Desa Kuripan, Kecamatan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 1 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai seorang anakPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 10 Halamanyang bernama Sabrina Annisa Azzalea binti Widiyanto, perempuan, lahirtanggal 08 Agustus 2014, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Jumian, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan swastatempat tinggal di RT.O2, RW.012, Desa Kuripan, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak, saksi di persidangan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2014 dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 1664

pernah melihat perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat.Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebut karenarumah saksi dekat dengan rumah Penggugat.Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena seringberjudi.Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada bulanFebruari 2020 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suami istri;Putusan Nomor 1664

Nur Immawati Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 9 dari 10 HalamanPanitera PenggantiMudzakkiroh, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya : Rp 360.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 10 Halaman

1664 K/Pdt/2017

Nomor 1664 K/Pdt/20178.10.Bahwa dalam kurun perjalanan waktu kredit Pelawan mengalami kerugiandalam usahanya yang mengakibatkan kerugian yang tidak sedikitjumlahnya hingga menyebabkan tersendatnya pembayaran angsuranpinjaman pada Bank BPR UGM selaku Terlawan .

Nomor 1664 K/Pdt/201711.12.Bahwa dalam perikatan kredit dengan Terlawan I, pihak Pelawan pun tidakpernah mendapatkan salinan asli berupa APHT, Perjanjian Kredit, salinanHak Tanggungan.

Nomor 1664 K/Pdt/2017Dengan alasan bahwa proses lelang atas barang jaminan milik Pelawanyang berupa sebidang tanah pekarangan dan bangunan yang berdiri diatasnya Hak Milik Nomor 21/Condongcatur, Surat Ukur tanggal 22101984, Nomor 913, luas tanah 270 m?

Nomor 1664 K/Pdt/20172. Bahwa Pengadilan Tinggi di Yogyakarta telah salah menerapkan hukum dantidak melaksanakan hukum acara perdata yang berlaku atau telah salahmelaksanakan hukum acara tersebut;3.

Nomor 1664 K/Pdt/2017Mahkamah Agung R.1a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.,NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1664 K/Pdt/2017

1664/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Mila Binti Dulpani, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Labilla,Rt/Rw004/002 Desa Bakeong, Kecamatan Guluk Gulk,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanAbd.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 04 September 2017 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk Guluk KabupatenHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1664/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0266/005/X/2013tanggal 04 September 2017;2.

Gani Bin Salum)terhadap Penggugat (Mila Binti Dulpani);Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1664/Pdt.G/2019/PA.Smp3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1664/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 04 September 2017;2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, telah dikaruniai 1 orang anak,3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1664/Pdt.G/2019/PA.Smp

1664/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Baae laa *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

No. 1664/Pdt.G/2020/PA.Basebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatun Talak (satu) Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan membayar tiwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1664/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0352/004/XII/2019 tanggal 6Desember 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 1664/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1664/Pdt.G/2020/PA.BaKetua Majelis,Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, Drs. Muridi, M.H.M.S.I.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 10dari 1OHal. Put. No. 1664/Pdt.G/2020/PA.Ba

1664/Pdt.G/2021/PA.Srg

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2021/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN SERANG, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.Srg3.

Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.SrgB.

Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.Srg2.

Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.Srg

1664/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor : 1664/Pdt.G/2014/PA.Pbga wo oeM ye Sai,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawatiPT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat

tinggal di Kabupaten Purwokerto, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1664/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 30 September 2014, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah secara sahpada tanggal 15 April 2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, tertanggal 16 April 2009;Nomor Perkara 1664/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halaman. Bahwa setelah menikah, Tergugat telah membaca dan menandatangani sighot taklik.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat:Nomor Perkara : 1664/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halaman2.

Sutrisno, S.H.Nomor Perkara : 1664/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Nomor Perkara : 1664/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1664/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:XXXX binti XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan TKW, bertempat tinggal di Dusun Kabupaten Kediri,dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXX,SH., S.Pd.pekerjaan Advokat, alamat Jalan Kediri berdasarkan

Kediri, Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 17 Mei 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahw Penggugat adalah istrisah dari Tergugat yang dulu perkawinannyadilaksanakan di KUA Kec. XXXX Kab. Kediri pada tanggal 26Juni 1999dengan mendapatkan bukti kutipan Akta Nikah No.248/521 / VI/ 19992.

MengabulkanGugatanceraiPenggugat2.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraianHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No: 1664/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.3.

XXXX bin XXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyaHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No: 1664/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ketua RT.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No: 1664/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.akRwWNBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No: 1664/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1664/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1664/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;H. Khalwati Bin KH.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Desember 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1664/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Nasir Bin Muksin, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Tb. Jaenal Arifin, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama M.Fatah Bin Jafar dan Hifni BinAdul , dengan mas kawin berupa emas 2 gram;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1664/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H. Khalwati Bin KH. Tano)dengan Pemohon II (Nasihah Binti Nasir) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 02 Desember 2004;c.

Nama M.Fatah Bin Jafar, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kejaban RT 002 RW 001 Desa KepandeanKecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1664/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1664/Pdt.P/2020/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1664/Pdt.P/2020/PA.Srg

1664/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2021/PA.BtmnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA BATAM, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman

Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.BtmKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara, sebagaimana tertera di Kutipan Akta Nikah Nomor:196/36/VII/2018 tertanggal 26 Juli 2018;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal diXXXX XXXXX3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikarunialanak;4.

Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.Btm7. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan hubungan rumahtangganya dengan Termohon dengan memberikan waktu kepadaTermohon untuk merubah sikapnya, namun Termohon tak kunjungberubah;8.

Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.BtmNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Batam;3.

Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.BtmDra. Hj. Siti Khadijah Drs. H. Arinal, M.H.Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.1.Perincian biaya : PNBP : Rp 70.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.Btm

1664/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1664/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

No: 1664/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1664/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Desember 2014, Penggugat meminta Tergugat untukHalaman. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA. Lpk.meninggalkan ajaran sesat dan perdukunan tersebut, akan tetapiTergugat tidak bersedia;7.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.

Lpk. yang dibacakan di persidangan telah dipanggilHalaman. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.

meninggalkan Penggugat dan sampai dengan saat ini tidak pernahbersatu lagi dalam rumah tangga, keterangan saksi tersebut berdasarkanpengetahuan saksi sendiri;Halaman. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.

Siti Hawani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.a= @ lMBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 315.000,00Hak Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA. Lpk.