1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor015/Pdt.G/2018/PA.Tgt. dari Pemohon;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3 Membebankan kepadan

SAKSI I PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten K ediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon tidak cukup memberi nafkah kepadan

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaN@Qala j $22 = ooo nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nn nn nn eneeoecenenn= Setelah memperhatikan tanggapan secara lisan dari Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, serta tanggapan darimasingmasing Penasihat Hukum Para Terdakwa yang pada pokoknya tetappada pembelaannya 2222 n nnn nnn enn n nnn nnn en ne nen ne nee neewoncenenn= Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwasebagaimana yang tertuang dalam

Menetapkan memberi ijin kepadan Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon;3.

rupiah) dan Sdr VHARAdengan total uang pemasangan Rp 1000, (Seribu Rupiah), para pemasangmenyerahkan uang tersebut dengan langsung datang kerumah = TerdakwaKAMARANI dan ada pula yang melalui SMS atau WhatsApp ke NomorHandphone Terdakwa KAMARANI; Bahwa pada awalnya Terdakwa KAMARANI menerima uang dari pemasangangka angka tebakan togel kemudian angkaangka pemasang tersebut TerdakwaKAMARANI rekap dahulu, kemudian Terdakwa KAMARANI mengirim melaluinomor rekapan togel tersebut melalui pesan WhatsApp kepadan

rupiah) dan Sdr UVHARAdengan total uang pemasangan Rp 1000, (Seribu Rupiah), para pemasangmenyerahkan uang tersebut dengan langsung datang kerumah = TerdakwaKAMARANI dan ada pula yang melalui SMS atau WhatsApp ke NomorHandphone Terdakwa KAMARANI;Bahwa pada awalnya Terdakwa KAMARANI menerima uang dari pemasangangka angka tebakan togel kemudian angkaangka pemasang tersebut TerdakwaKAMARANI rekap dahulu, kemudian Terdakwa KAMARANI mengirim melaluinomor rekapan togel tersebut melalui pesan WhatsApp kepadan

8000, ( delapan ribu rupiah) dan Sdr UHARAdengan total uang pemasangan Rp 1000, (Seribu Rupiah), para pemasangmenyerahkan uang tersebut dengan langsung datang kerumah TerdakwaKAMARANI dan ada pula yang melalui SMS atau WhatsApp ke Nomor HandphoneTerdakwa KAMARANI, Terdakwa KAMARANI menerima uang dari pemasang angkaangka tebakan togel kemudian angkaangka pemasang tersebut TerdakwaKAMARANI rekap dahulu, kemudian Terdakwa KAMARANI mengirim melalui nomorrekapan togel tersebut melalui pesan WhatsApp kepadan

M E N ET A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan izin kepadan para pemohon untuk menambah nama anak para pemohon dalam akta kelahiran No.03/IST/PN/WNI/1996/1995 dari ZAREEN menjadi ZAREEN FARID AKBANY.

Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah sendok semen;- 1 (satu) buah serkam besi;- 1 (satu) buah sangkul;- 1 (satu) buah sekop;- 1 (satu) buah water pas merk massani warna biru;- 1 (satu) buah kunci besi;- 2 (dua) buah cat merk platon warna coklat muda 1 kilogram; Dikembalikan kepadan saksi jamaris; - 1 (satu) unit becak dayung; - 1 (satu) buah karung plastik; Dikembalikan kepada pemilik yang berhak; 6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah sendok semen;e 1 (satu) buah serkam besi;e 1 (satu) buah sangkul; 1 (satu) buah sekop;1 (satu) buah water pas merk massani warna biru;1 (satu) buah kunci besi;2 (dua) buah cat merk platon warna coklat muda kilogram;Dikembalikan kepadan saksi jamaris;e 1 (satu) unit becak dayung;e 1 (satu) buah karung plastik;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak;1.

Menjatuhkan pidana kepadan terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhnkan pidana kepadan terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) Bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.11.000 (sebelas riburupiah) dibebankan kepadaN@Qal'a;22nn nnn nn anne nee nnn ennDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. ANIS ISMAIL.sebagai Ketua Majelis., FAIZ, S.Hl. M.H dan NANANG SOLEMAN, S.HI.

Tergugat tidak senang kepadan anak bawaan Penggugat;b. Tergugat memiliki sifat temperamental apabila terjadi pertengkaran/perselisan yang sepele saja kemudian Tergugat berkata kasar, mencacimaki dan mengancam Penggugat dengan senjata tajam;c. Sejak tanggal 18 September 2019 Penggugat pernah mengajukan gugatanperceraian namun dalam proses persidangan gugatan Penggugat tersebutdi tolak;4.

Tergugat tidak senang kepadan anak bawaan Penggugat;b. Tergugat memiliki sifat temperamental apabila terjadi pertengkaran/perselisan yang sepele saja kemudian Tergugat berkata kasar, mencacimaki dan mengancam Penggugat dengan senjata tajam;c.

Tergugat ingin baik agar rekening Penggugat danTergugat dijadikan satu tetapi Tergugat tidak mau ;Bahwa oleh karena Tergugat bersama Penggugat telah membuat toko dan ketikaPenggugat dan Tergugat mengalami keretakan rumah tangga Penggugat keluar dari rumahtepat tinggal berasama menempati Toko tersebut dengan seijin Tergugat disamping ituPenggugat mengelola Toko ;Menimbang, bahwa sekalipun Tergugat telah menyediakan Toko beserta isinyayang bisa dikonpensasi sebagai ganti pemberian nafkah Tergugat kepadan

Menghukum Penggugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.029.000, (Satu juta dua puluh sembilan riburupiah) dibebankan kepadaN@Qala Telah membaca penetapan Pengadilan TinggiSemarang tanggal 10 Juni 2013 Nomor 03/Pmh/2013/PT Smg ,yang mengabulkan permohonan Penggugat/Pembanding untuk beracara secara prodeo terhadapputusan Pengadilan Negeri Kendal tanggal 25 April2013 Nomor 48/Pdt.G/2012/PN Kdl , dan penetapansecara prodeo tersebut telah diberitahukan olehJurusita Pengadilan

dengan Sofian sehingga uang yang digunakan untuk membelimenggunakan uang Terdakwa terlebih dahulu; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabu kepada Sofian dankeseluruhannya digunakan untuk dikonsumsi; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mengonsumsi sabu dengan Wawan; Bahwa pada bulan April 2020 di Desa Tebing Kecamatan Melinting,Terdakwa bertemu dengan Sofian dan Sofian mengajak Terdakwamengonsumsi sabu di Rumah Sofian, sekitar dua minggu kemudian padabulan April 2020 Terdakwa membeli sabu kepadan

Terdakwayang bernama Sofian seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) denganmenggunakan uang Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabu kepada Sofian dankeseluruhannya digunakan untuk dikonsumsi;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mengonsumsi sabu dengan Wawan;Bahwa pada bulan April 2020 di Desa Tebing Kecamatan Melinting,Terdakwa bertemu dengan Sofian dan Sofian mengajak Terdakwamengonsumsi sabu di Rumah Sofian, sekitar dua minggu kemudian padabulan April 2020 Terdakwa membeli sabu kepadan

Tergugat belum dapat memenuhi kebutuhan keluarga b.Perselisihan terjadi dirumah orangtua Penggugat ketika Penggugat memberi saran kepadan Tergugat untuk menggiatkanusahanya untuk memenuhi kebutuhan keluarga , yang berakhir dengan pertengkaranmulut ; === $2 222925 2+ = rn nnn nnn nnn nnn anne. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut berakibatTergugat pergi meninggakan Penggugat selama 10 tahun berturutturut hingga sekarangtanpa alasan yang sah.

Nomor : C 185.HT.03.01 TH. 2007); Berdasarkan.....Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2011,telah memberi kuasa kepadaN am a BANU UMBARA, SH.;Kewarganegaraan : i Indonesia;Pekerjaan : Advokat, Konsultan Hukum pada KantorYayasan LembagaPelayanan dan Bantuan Hukum CakraGema Nusa; Alamat : Jalan Pemuda No. 43 Boyolali;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT /TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayatersebut; 1.

Putusan Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Sbh Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubunganmahram maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Termohon dan sejak melangsungkanpernikahan sampai sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak berpindah agama Islam Bahwa saksi mengetahui, akhirakhir ini Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohontidak bisa memberikan keturunan kepadan Pemohon

tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;E Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubunganmahram maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Termohon dan sejak melangsungkanpernikahan sampai sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak berpindah agama Islam Bahwa saksi mengetahui, akhirakhir ini Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Termohontidak bisa memberikan keturunan kepadan

Memberi izin kepadan Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa ; Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.2. Menetapkan : 2.1. Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.5.000.000.-(lima juta rupiah). 2.2.

Memberi izin kepadan Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang Mahkamah SyariyahLangsa ;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.2. Menetapkan :2.1. Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.5.000.000.(lima jutarupiah).2.2. Mutah berupa sebentuk cincin emas murni seberat satu mayam ( 3,3gram ).Hal 5 dari 6 hal. Put.0251/Pdt.G/2014/MSLgs3.

, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberinafkah kepadan

Menghukum Penggugat untuk membayar semuhingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000, (drupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari ekuatan hukum tetap kepadan Agama Kecamatan yangugat serta tempat perkawinanbiaya dalam perkara ini yanga ratus enam puluh enam ribuKamis tanggal 20 Juni 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1434 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. MARWTYAH, S.H.M.H. selaku Ketua Majelis ,Drs. H. ASYARI, MH.dan Dra. Hj.

Membebankan biaya perkara kepadaN@Qalaj nnn nn nnn n nnn nnn nnn nnn nsec ncnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela dalam perkaratersebut pada tanggal 02 Pebruari 2010, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menolak keberatan Penasihat Hukum paraTerdakwa;02nn onan nnn nnn nnn nnne2. Menyatakan surat dakwaan No. Reg. Perkara : PDM2315/JKT.PST/X/2007 Tanggal30 Desember 2009 sah sebagai dasar pemeriksaan perkara aQU03.