• MIMING, untuk mengantar saksi SAFE! dansaksi ARRY AFRIZAL membawa ketamine ke jambi; Bahwa selanjutnya terdakwa datang kerumah mertua H. AGUS Als H.MIMING di tanjung lumut, sesampainya terdakwa di rumah mertua saksi H.AGUS Als H. MIMING, terdakwa bertemu dengan saksi SAFE! dan saksiARRY AFRIZAL dan ANIS, kemudian saksi SAFE!

  MIMING kepada SYAM di batam untukmengantarkan barang tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAFE! dan saksi H. AGUS bahwapada bulan Juli 2018saksi H. AGUS berada di Jambi dan bertemudengan saksi SAFE! di rumah saksi SAFEl, saksi H. AGUS dan SAFE!dan saksi H. AGUS menawarkan KEl/ketamine untuk dijual, kemudiansaksi SAFEl, saksi H. AGUSAIs H. MIMING dan saksi SAFE! berangkatke kuala tungkal yang diantar olah saksi m. RASYIDI selanjutnya saksiH. AGUS Las H. MIMING bersama saksi SAFE!

  MIMING kepada SYAM di batam untukmengantarkan barang tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAFE! dan saksi H. AGUS bahwapada bulan Juli 2018saksi H. AGUS berada di Jambi dan bertemudengan saksi SAFE! di rumah saksi SAFEl, saksi H. AGUS dan SAFE!dan saksi H. AGUS menawarkan KElI/ketamine untuk dijual, kKemudiansaksi SAFEl, saksi H. AGUSAIs H. MIMING dan saksi SAFE! berangkatke kuala tungkal yang diantar olan saksi m. RASYIDI selanjutnya saksiH. AGUS Las H. MIMING bersama saksi SAFE!

  bahwabarang tersebut sudah diambil sama saksi SAFEl,setelah itu saksi tidaktahu lagi dan hanya menunggu kabar dari saksi SAFE!Bahwa bahwa awalnya ada permintaan dari saksi SAFE!

  RASYIDI dan saksi SAFE!

• Penuntut Umum:
  SAFE''I S.H.
  Terdakwa:
  1.Jumaidi Als Junet Bin Samsul Bahri
  2.Arbain Als Bain Bin Sahdan Bin Yulianis

• Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan No. 19/Pid.SusAnak/2018/PN.Mre 1 (Satu) unit sepeda motor merk Revo warna hitam dengan Nopol B6338POT Noka.MH1JBC116AK903891, Nosin.JBC1E1909915.Dipergunakan untuk perkara anak DANDI APRIANSYAH BIN SAFE!4.

  Kemudian anakDIKABURKAN ikut mendorong menggunakan kaki menuju rumah saksi anakDANDI APRIANSYAH BIN SAFE! di Dusun III Desa Sukamanis Kec. TanahAbang Kab. PALI. Selanjutnya para anak menyimpan sepeda motor hasil curiantersebut di gudang bawah rumah saksi anak DANDI APRIANSYAH BIN SAFEI.Selanjutnya para anak kembali ke sekolah untuk mengambil sepeda motor miliksaksi anak DANDI APRIANSYAH BIN SAFE!

  yang masih berada di parkirhalaman sekolah SMA PGRI Tanah Abang.Bahwa akibat perbuatan anak DIKABURKAN bersamasama dengansaksi anak DANDI APRIANSYAH BIN SAFE!

  PALI anak DIKABURKANbersamasama dengan anak saksi DANDI APRIANSYAH BIN SAFE!

• akan tetapi Alosius Bait datang langsung memeluksaksi Getrudis Safe dari belakang lalau membanting saksi Getrudis Safeketanah sehingga saksi Getrudis Safe dan Alosius Bait samasama jatuhditanah namun Aloysius Bait berdiri lalu menindih saksi Getrudis Safedari belakang sehingga saksi korban pun berupaya meleraikannyadengan cara saksi korban langsung menghamiri Aloysius Bait danberusaha menariknya dengan cara menggigit bagian belakangnya agartidak menindih saksi Getrudis Safe namun saat saksi korban

  dan Yulius Obe sambil marahmarahkemudian Terdakwa menghampiri saksi Getrudis safe lalumenanduknanduk kepala Terdakwa ke arah badan GetrudisSafe sehingga Getrudis Safe menyembur ludah siih pinang padamuka Terdakwa Lusia Snoe;Bahwa selanjutnya saksi dan Getrudis Safe kembali duduk di terasrumah Daniel Taeki, pada saat itu Terdakwa II berkata Hae Tante,kau punya anak Rensi itu dia kawin di loloklolok (kali kecil) dantidak ada rumah tinggal, lalu saksi menegur Terdakwa II denganmengatakan jangan bicara

  Hal 21 dari 30Bahwa pada saat itu saksi melihat Getrudis Safe hendak datangmenolong saksi Paulina Abi namun Getrudis Safe juga ikut terjatuhketanah karena di tindih oleh Aloisius Bait, saksi Paulina Abiberusaha menarik Aloisius Bait agar tidak lagi menindih tubuhGetrudis Safe namun saksi Paulina Abi tidak kuat sehingga saksiPaulina Abi menggigit bagian belakang Aloisius Bait sehinggaAloisius Bait tidak lagi menindih Getrudis Safe;Bahwa selanjutnya datang Yulius Obe memegang rambut saksiPaulina Abi

  saksikorban namun saksi Getrudis Safe di peluk oleh Aloisius Bait lalumembanting saksi Getrudis Safe ke tanah dan menindih saksiGetrudis Safe, pada saat itu saksi korban Paulina Abi berusahaberdiri dan hendak membantu saksi Getrudis Safe namun datangYulius Obe menarik rambut saksi korban Paulina Abi kemudianmenarik dan menyeret saksi korban, pada saat yang bersamaankembali para terdakwa menginjakinjak tubuh saksi korbanmenggunakan kaki mereka secara bersamasama;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa

  danYosep Taeson, tibatiba saksi Getrudis Safe meludahi mukaPutusan No :85/Pid.B/2014/PN.Kfm.

• Bin YAHYA tersebut, telah habis terdakwa gunakan untuk kebutuhankeluarga ;Bahwa benar saksi SAFE!I Bin YAHYA mengetahui bahwa di pabrik beras miliknya telahkehilangan 1 (satu) karung kandi beras seberat 50 Kilogram yakni dari saksi PARIDI Bin YAHYAdan saksi M. KHOIRUN Bin SAMIN, karena pada waktu kejadian saksi SAFE! Bin YAHYA sedangberada dirumahnya dan setelah mengetahui kejadian itu saksi SAFE! Bin YAHYA langsungmencari informasi dari masyarakat sekitar dan akhirnya saksi SAFE!

  Bin YAHYA untuk memegang kunci gembok pabrik beras miliknya dan kuncigembok pabrik beras milik saksi SAFE Bin YAHYA selalu saksi TURMIN Bin MARTAREJA simpanatau cantol di tiang saka dalam rumahnya ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil 1 (satu) karung kandi beras seberat 50 Kilogrammilik saksi SAFE! Bin YAHYA, tidak mendapat izin dari saksi SAFEl Bin YAHYA selakupemiliknya ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi SAFE!

  SAFE!

  WIB betempat di dalampabrik di Dusun Sukawaringin Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah telahterjadi pengambil beras milik saksi Safe!

• Urusan Agama Kecamatan Kibin , Kabupaten Serang; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Sarah bintiMuhamad Safe ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Sarah binti Muhamad Safedilaksanakan secara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Sarahbinti Muhamad Safe'i adalah ayah kandung Sarah yang bernamaMuhamad Safe!

  telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Sarah binti Muhamad Safe!

  yang bernamaMuhamad Safe!

  anak ; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Sarah binti Muhamad Safe!

  3 orang anakbernama : Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Sarah binti Muhamad Safe!

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Selferius Dohude Alias Safe tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan kesempatan bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  1.SAHAT JOSEP RUMAHORBO, SH
  2.ERWINTA TARIGAN, SH
  3.DAME RASITA BANGUN, SH
  Terdakwa:
  SELFERIUS DOHUDE Alias SAFE

  Menyatakan terdakwa SELFERIUS DOHUDE Alias SAFE pada terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 melanggar Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1KUHPidana Jo. UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian,sebagaimana Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

  terdakwa untuk membayar Biaya Perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakudan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SELFERIUS DOHUDE Alias SAFE

  Bahwa pada siang hari nomor yang keluardiumumkan pada pukul 18.00 Wib sementara untuk malam hari pada pukul 23.00Wib;Bahwa terdakwa juga mendapat keuntungan upah dari hasil tukang rekapnomor togel dan upah yang terdakwa dapatkan tersebut terdakwa gunakan untukbiaya hidup terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual nomor togel;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SELFERIUS DOHUDE Alias SAFE

  melakukanSuatu perbuatan pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentangsubyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslah sesuaidengan identitas Terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa Selferius Dohude Alias Safe

  Menyatakan Terdakwa Selferius Dohude Alias Safe tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menggunakan kesempatan bermain judi, sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• PUTUSANNomor 59 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : IWAN SAFE!

  No. 59 K/Pid/2017ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa IWAN SAFE!

  Beberapa saatkemudian, Terdakwa IWAN SAFE! alias IWAN WALET bin BAKRI melihatsaksi Nyoman Sumara dan rekanrekannya sekira 30 (tiga puluh) orang,kemudian Terdakwa IWAN SAFE! alias IWAN WALET bin BAKRI langsungberteriak dengan suara keras, Serbu... Serbu... Serbu... Serang... Sayatanggung resikonya dan atas perkataan Terdakwa IWAN SAFE!

  Kemudian saksi Ambo Dalebin Abdul Rauf mendorong saksi Nyoman Sumara dari belakang dan saksiBenga bin Nani langsung memukul saksi Nyoman Sumara hingga tangansaksi Nyoman Sumara terluka dan HP yang digunakan untuk merekampecah;Di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa IWAN SAFE!alias IWAN WALET bin BAKRI, yang menerangkan bahwa benar saatmelihat rombongan saksi Nyoman Sumara sedang berada di persawahan,kemudian Terdakwa IWAN SAFE!

  alias IWAN WALET bin BAKRItersebut sangat keliru, dengan mengenyampingkan fakta bahwa TerdakwaIWAN SAFE! alias IWAN WALET bin BAKRI sudah jelas pada saatkejadian, yaitu pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 10.00WIB, Terdakwa IWAN SAFE!

• Bahwa posisi Safe Deposit Box (SDB) Nomor 127 tersebut tetapdalam pengawasan Tergugat, dalam arti bahwa Safe Deposit Box(SDB) tersebut berada pada Kantor Bank Tabungan Negara (BTN)milik Tergugat dan dalam pengawasan serta tanggung jawab Tergugatdari gangguan apapun dan siapapun;4.

  Bahwa tata cara kunjungan untuk menyimpan dan atau pengambilanbarangbarang yang telah disimpan didalam Safe Deposit Box (SDB)Halaman 2 dari 48 halaman Putusan Nomor 122/PDT/2021/PT SMRtersebut, wajid mengikuti aturanaturan yang telah ditentukan sebagaiberikut :4.1 setiap kunjungan peserta/nasabah SDB wajib menunjukan kartukujungan SDB, kemudian menanda tangani daftar kunjungan;4.2 kemudian pengunjung membawa kunci Safe Deposit Boxbersamasama dengan Tergugat yang juga membawa masterkeydari Safe Deposit

  DALAM KONPENSIPerkara A Quo timbul akibat Kelalaian PENGGUGAT dalammenyimpan dan mengamankan Kunci Safe Deposit Box.13.

  Mohd Iwan Aliminuntuk masuk dan berkunjung pada Safe Deposit Box (SDB) No.127 = An. PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI, perlu PENGGUGAT REKONPENSI /TERGUGAT KONPENSI bahwa sekalipun dibuka ruangkhasanah SDBnya, apabila tidak ada kunci kotak Safe DepositBox (SDB maka tidak dapat pula seseorang membuka danmengambil kotak Safe Deposit Box.Lalu bagaimana H.

  Mohd Iwan Alimin dapat masuk danmembuka Kotak Safe Deposit Box (SDB) No. 127 objeksengketa (apabila benar pula jika yobs mengambil Sertifikatbahwa benar tidaknya klaim telah terambil atau tidaknyabarang simpanan dalam Safe Deposit Box (SDB) ini hanyadapat dijawab oleh pihak yang membuka Safe Deposit Box(SDB dimaksud,Bahwa dengan kelalaian PENGGUGAT KONPENSI /TERGUGAT REKONPENSI tersebut diatas dan ditambahdengan tidak disampaikannya kepada TERGUGATKONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI dan/atau pelaporankepada

• Membebaskan terdakwa Fendirman Ndruru Alias Fendi, Saferianus HalawaAlias Safe dari Tuntutan pidana sebagaimana yang dituntut oleh JaksaPenuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

  Kemudian keempat orang tersebut secarabersamaan melakukan pengeroyokan terhadap korban dan karenakorban tidak sanggup untuk membela diri, saksi melihat korban berlarikembali kearah Desa Lolowau namun pada saat korban berlari, ParaTerdakwa berusaha mengejar korban sedangkan Saferainus HalawaAlias Safe dan Hermasyus Halawa Alias Herman langsung menghampirisaksi yang pada saat itu masih duduk diatas sepeda motor saksi.Kemudian Saferainus Halawa Alias Safe dan Hermasyus Halawa AliasHerman meninju dibagian

  Kemudian Saferianus HalawaAlias Safe dan Terdakwa langsung menuju ke arah Terdakwa HermansyusHalawa Alias Herman untuk membantunya. Setelah itu teman korbantersebut langsung naik ke sepeda motornya dan pergi meninggalkan lokasikejadian.

  pada hari Kamis tanggal 24Desember 2020 sekira pukul 16.30 Wib para Terdakwa dan kedua temanTerdakwa yaitu Saferianus Halawa Alias Safe dan Hermansyus Halawa AliasHerman baru tiba di depan sebuah warung yang berada di Desa HilimbowoSiwalawa Kec.

  Kemudian SaferianusHalawa Alias Safe dan Terdakwa Rikirianus Halawa Alias Riki langsung menujuke arah Hermansyus Halawa Alias Herman untuk membantunya. Setelah ituteman korban tersebut langsung naik ke sepeda motornya dan pergimeninggalkan lokasi kejadian.

• Safe Deposit Box (SDB) No : 3001 an. Rustam alias Rustam Perkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di jalan Daan Mogot No. 95 Jakarta Barat.Adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 (empat) anak alm. Rustam /Rustam Perkaya sebagai ahli waris.4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian secara materiil kepada Penggugat sebesarRp. 75.000.000,- (Tujuh puluh lima juta rupiah).5. Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box (SDB) No: 3001 an.

  Biaya akomodasi dan tranportasi Perjalanan JakartaPekanbaruselama 1 kali untuk mengurus Pembukaan Safe Deposit Box(SDB) No: 3001 an.

  Safe Deposit Box (SDB) No : 3001 an. Rustam alias RustamPerkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di jalan Daan Mogot No.95 Jakarta Barat.Adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 (empat) anakalm. Rustam /Rustam Perkaya sebagai ahli waris.Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan Safe Deposit Box(SDB) No : 3001 berikut isi didalamnya an. Rustam alias RustamPerkaya kepada Penggugat dan ke 4 (empat) anak alm.

  Safe Deposit Box (SDB) No : 3001 an. Rustam alias RustamPerkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di jalan Daan Mogot No.95 Jakarta Barat.Adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 (empat) anakalm. Rustam /Rustam Perkaya sebagai ahli waris. Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box (SDB) No:3001 an. Rustam alias Rustam Perkaya dan menyerahkan isinya kepadaPenggugat dan Ke4 anak Alm. Rustam alias Rustam Perkaya sebagaiahli warisan.

  Bahwa Safe Deposit Box (SDB) nomor 3001 atas nama Rustam als.Rustam Prakaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di Jalan Daan Mogot No.95 Jakarta Barat adalah sah dan berharga milik pengugat dan ke4 AnakPenggugat sebagai Ahli Waris.c. Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposi Box (SDB)Nomor; 3001 an. Rustam Als. Rustam Perkaya dan menyerahkan isinyakepada Penggugat dan ke4 anak Alm. Rustam Als.

  Safe Deposit Box (SDB) No : 3001 an. Rustam alias RustamPerkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di jalan Daan Mogot No. 95Jakarta Barat.Adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 (empat) anakalm. Rustam /Rustam Perkaya sebagai ahli waris.4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian secara maiteriilkepada PenggugatsebesarRp. 75.000.000, (Tujuh puluh lima jutarupiah).5. Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box (SDB) No:3001 an.

• T I dibetulkan sehingga tertulis menjadi FEBRI NUROFEI, dan namapemohon yang semula tertulis MUH SAFE! dibetulkan sehingga tertulismenjadi M.

  I dan MUH SAFE!dibetulkan sehingga tertulis menjadi FEBRI NUROFEI dan M.

  PI untuk dibetulkan menjadi FEBRI NUROFEI dannama pemohon yang tertulis MUH SAFE!

• MENGADILI

  Dalam Eksepsi

  Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

  Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
  2. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan segala hak dari Penggugat dalam bentuk materiil sebagaimana yang dahulunya ada dalam safe deposite box no 102;
  3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.681.000,00

  Bahwa benar Penggugat telah menyewa Safe Deposite Box No 102 dariTergugat berdasarkan Perjanjian Sewa Menyewa SDB No. 8.SPKR/044/SDB/102/2007 tertanggal 04042007 ;. Bahwa benar atas disewanya Safe Deposite Box oleh Penggugat dariTergugat maka Penggugat mendapat kunci untuk membuka dan hanyaPenggugat yang berhak membukanya;Bahwa benar isi dari safe Deposite Box No 102 itu terdiri dari 15 itemyaitu:a.Satu buah sertifikat tanah dengan lokasi di Jimbaran No.

  Bahwa di tahun 2007, Poniman melalui Kuasanya, Saudara R, TeddyRaharjo, S.H telah mengajukan surat permohonan untuk dapat membukadan mengambil isi Safe Deposite Box no 102 dengan alasan Penggugattelah meninggal dunia;. Bahwa benar permohonan pembukaan Safe Deposite Box no 102tersebut dilengkapi dengan surat keterangan kematian dan suratketerangan silsilah (waris);.

  Bahwa benar Poniman tidak dapat menunjukkan kunci Safe DepositeBox no 102 sehingga kemudian berdasarkan Surat laporan kehilangan diKepolisian dilakukan pembukaan paksa yang disetujui oleh Tergugat;10.Bahwa benar seluruh isi Safe Deposite Box no 102 telah diambilPoniman melalui Kuasanya, Sdr. R.

  sehingga walaupun Poniman atau Kuasa Hukumnya, R.TeddyRaharjo S.H (atau siapa pun) yang mengajukan permohonan, tidak dapatdengan sendirinya membuka secara paksa Safe Deposite Box No 102 MilikPenggugat tanpa ijin dan persetujuan Tergugat;Menimbang bahwa karena pembukaan paksa safe Deposite Box No 102adalah sematamata atas ijin dan persetujuan Tergugat maka sepanjang hanyasebagai pemenuhan syarat formilnya gugatan, uraian dalil Penggugat bahwaHal 24 dari 36 halaman Putusan Nomor 226/Pdt.G/2019/PN

  Teddy Raharjo, S.H yang harus terlebin dahulu meminta ijin danpersetujuan Tergugat dengan melengkapi persyaratanpersyaratan sebelumdapat membuka safe deposite box No 102 milik Penggugat ;Menimbang bahwa dari pertimbangan diatas maka diketahui bahwa yangmenjadi penentu dapat dibukanya safe deposite box no 102 adalah Tergugatdan oleh karenanya agar gugatannya bahwa Tergugat telah lalai dan melanggarprinsipprinsip perbankan dikabulkan haruslah Penggugat dapat membuktikanbahwa dalam menyikapi permohonan

• dua puluh) butir ; n. 1 (satu) kardus berisi 330 (Tiga ratus tiga puluh) butir pil wallet ; o. 213 (dua ratus tiga belas) pil Happy five, 1 (Satu) buah timbangan ; p. 2130 (dua ribu seratus tiga puluh) kantong plastik berisi ketamin seberat 1289,01 (Seribu dua ratus delapan puluh sembilan koma nol satu) gram ; semuanya terbukti sebagai hasil dari perbuatan pidana, maka barang bukti tersebut harus diperintahkan dirampas untuk dimusnahkan ; q. 1 (satu) bendel Copy Surat Perjanjian Sewa Menyewa Safe

  YE XIAOYING, data data Penyewa SDB, Surat Kuasa yang di buat dan di tanda tangani YE XIAO YING, Copy Kartu Ijin Tinggal sementara An YE XIAO YING, Surat Permohonan menyewa Safe Deposit Box yang dibuat dan di tanda tangani oleh YE XIAO YING ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu Rupiah). ;

  Setelah di benarkan olehPihak Bank pada saat itu Saksi dan rekan kerja Saksi meminta pihak bankuntuk membuka SAFE DEPOSIT BOX (SDB) No. 109 yang disewa olehYE XIAO YING, namun pihak bank tidak bisa membuka, karena YEXIAO YING tidak membawa anak kunci SAFE DEPOSIT BOX (SDB)No. 109 yang disewanya, Karena menurut pihak bank SAFE DEPOSITBOX (SDB) tidak bisa di buka tanpa ada kunci dari pihak bank dan yangdi pegang nasabah.

  Kombes M.Duryat No. 25 Surabaya sebagai penyelenggara Fasilitas SAFE DEPOSITBOX (SDB) No. 109 Bank Panin Cabang Surabaya Cendana Jl. Kombes54M. Duryat No. 25 Surabaya dalam sewa SAFE DEPOSIT BOX (SDB)No. 109 tersebut diatas;Bahwa foto seorang perempuan yang ditunjukkan kepada Saksi adalahbenar YE XIAO YING yang telah menyewa SAFE DEPOSIT BOX(SDB) No. 109 Bank Panin Cabang Surabaya Cendana Jl.

  Duryat No. 25Surabaya, tepatnya di Safe Deposit Box yang disewa oleh terdakwa.

• Bahwa Pemohon selaku kuasa atas anakanaknya yang masih dibawah umurberhak bertindak untuk diri sendiri maupun selaku kuasa kedua orang anaknyauntuk membuka Safe Deposit Box di Bank Mandiri Cabang Thamrin JakartaPusat dengan Nomor : 7424 tercatat atas nama TENDIYA FADUJRI (Alm),danberhak mengurus,menerima seluruh dokumen/suratsurat berharga milikTENDIYA FADJRI (Alm) oleh karena pemohon dan kedua orang anaknyamerupakan ahli waris yang sah ;Hal. 2 Penetapan Nomor 695/Pdt.P/2016/PN.Tng..

  Bahwa untuk keperluan membuka Safe Deposit Box di Bank Mandiri CabangThamrin Jakarta Pusat dengan Nomor : 7424 tercatat atas nama TENDIYAFADJRI (Alm) dan menerima segala dokumen yang ada,diperlukan izin khususdari Pengadilan Negeri Tangerang ;Maka berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon Mohon kepada Ketua HakimPengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk :1.2.4.5.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan pemohon dan kedua orang anaknya bernama RIZKI PERDANAdan VIDYA ANNISA PUTRI yang

  Mandiri Cabang Thamrin Jakarta Pusat atas nama almarhum suamiPemohon oleh karena diceritakan Pemohon kepada saksi dan anakPemohon juga mengetahui adanya dokumen tersebut di Safe Deposito Boxtersebut ; bahwa Pemohon untuk membuka, menerima atau mengambil dokumentersebut, harus memperoleh ijin dari Pengadilan Negeri ;2.

  bercerita kepada Pemohon, bahwa Sertifikat Hak Milik atas tanahyang ditempati disimpan di Safe Deposito Box di Bank Mandiri CabangThamrin Jakarta Pusat karena ada promo dari Perusahaan tempat kerjasuamin Pemohon ;bahwa Pemohon telah melakukan pengecekan ke Bank Mandiri CabangThamrin Jakarta Pusat tentang Safe Deposito Box di Bank Mandiri CabangThamrin Jakarta Pusat atas nama suaminya (TENDIYA FADJRI) dan pihakHal. 7 Penetapan Nomor 695/Pdt.P/2016/PN.Tng.Bank Mandiri Cabang Thamrin Jakarta Pusat

  Memberi izin kepada pemohon : EVY KRESNAWATI untuk melakukanperbuatan hukum khusus Membuka Safe Deposit Box di Bank MandiriCabang Thamrin Jakarta Pusat dengan Nomor : 7424 tercatat atas namaTENDIYA FADJRI (Alm) dan berhak menerima/mengambil,ssemua dokumendokumen/suratsurat berharga yang ada di Safe Deposit Box di Bank MandiriCabang Thamrin Jakarta Pusat dengan Nomor : 7424 tercatat atas namaTENDIYA FADJRI (Alm) ;4.

• Steady Safe, Tbk;Bahwa kemudian akhirnya berdasarkan surat Tergugat yang ditujukan kepadaDirektur Utama PT.

  Surat Keterangan Pt Steady Safe Tok Nomor 015/DIRSM/V/2000,tertanggal 5 mei 2000P2. Surat pengangkatan Penggugat sebagai General Manager Bus (GMBus) di PT. Steady Safe Tbk, terhitung sejak 1 april 2007 berdasarkansurat nomor 054/CHR/SAK/IV/2007P3. Surat Tergugat No.: 135/Pers/SS/IX/98, tertanggal 29 September 1998, Perihal:penugasanP4, Surat Keterangan PT. Steady Safe, Tok tertanggal 2 mei 2006 Nama : Fauji TanudjayaAlamat: Gading Griya Lestari Blok C 2/6 JakutAdalah benar Karyawan PT.

  Steady safe Tbk, sejak tahun 1998 S.dsekarangDengan jabatan : Financial Controller Vice PresidentDengan penghasilan: Rp. 12.500.000. / per bulan P5. Surat PT Steady Safe Tbk No: 012/SS/DirC/V/09, tertanggal 1 Mei2009Perihal: RUPS untuk penggantian perwakilan PT. Steady Safe, TokP6. Laporan Penggugat kepada Tergugat perihal: Laporan actual plan dankegiatan operasional, tanggal 24 oktober 2012P7. Tanda Terima laporan Actual plan dan kegiatan operasional bukti P6P8.

  Steady Safe Tbk No:003/BARDIR/V1/2005, tertanggal 14 Juni 2005P12. Memorandum of understanding (kerjasama operasional) antara PT. Trans Batavia dengan PT. Steady Safe Putusan No. 297/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST Hal. 18 dari 33 P13.Slip gaji Penggugat selama di PT, Trans Batavia pada bulan Mei 2014 P14.Slip gaji Penggugat selama di PT, Trans Batavia pada bulan April 2015 P15.Akte Pendirian PT.

  Steady Safe, Tok mengenaikekuatan armada Bus PT. Steady Safe di PT. Trans Batavia (Kor 2)pada tanggal 28 Januari 2016 P21.Laporan Kerja Penggugat kepada Direktur Utama Jhon Pieter maupunKomisaris Utama Jeremia kaban PT. Steady Safe, Tok mengenaikekuatan armada Bus PT. Steady Safe di PT. Trans Batavia (Kor 3) P22.Internal Memo No: 064/MEMO/IV/2009 dari Direktur Utama PT. TransBatavia tertanggal 30 April 2009 disetujui oleh masingmasingpemegang saham yakni PT. Mayasari Bakti, PT.

• ul >

  Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;

  Menetapkan Pemohon sebagai wali dari keponakan Pemohon yang masih di bawah umur / belum dewasa bernama INTAN HANDAYANI (10-08-2009), LIANI JANEETA (09-10-2010), DANU SANJAYA (02-10-2016) ;

  Memberi ijin kepada Pemohon selaku kuasa dari keponakan Pemohon yang masih dibawah umur/ belum dewasa bernama INTAN HANDAYANI (10-08-2009), LIANI JANEETA (09-10-2010), DANU SANJAYA (02-10-2016) untuk mengambil / membuka Safe

  Doposit Box Bank Central Asia (BCA) milik Almarhum KIOE SIE FOEI, sesuai kuitansi Pembayaran Safe Deposit Box Nomor Kuitansi 002/ASK/SDB/12/20 tanggal 07 September 2020 dari PT Bank Central Asia Tbk, KCU Asemka ;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini sebesar Rp.196..000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;

Bahwa orang tua Pemohon, Almarhum KIOE SIE FOEI memiliki simpanan di SafeDeposite Box BCA (Bank Central Asia) sesuai kuitansi pembayaran Safe Deposite BoxNomor Kuitansi : 002/Ask/SDB/12/10 tanggal 07 September 2020 dari PT Bank CentralAsia Tbk KCU Asemka ;7.

Bahwa Pemohon bersama ahli waris lainnya bermaksud mengambil Safe Deposit Boxmilik Almarhum KIOE SIE FOEI di Bank Central Asia (BCA) sesuai kuitansipembayaran Safe Deposit Box Nomor Kuitansi : 002/Ask/SDB/12/20 tanggal07 September 2020 dari PT Bank Central Asia Tbk KCU Asemka ;8.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku kuasa dari keponakan Pemohon yang belumdewasa bernama INTAN HANDAYANI (10082009), LIANI JANEETA (09102010),DANU SANJAYA (02102016) untuk mengambil Safe Doposit Box Bank Central AsiaHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 666/Pdt.P/2020/PN Jkt Brt(BCA) milik Almarhum KIOE SIE FOEI, sesuai kuitansi Pembayaran Safe Deposit BoxNomor Kuitansi 002/ASK/SDB/12/20 tanggal 07 September 2020 dari PT Bank CentralAsia Tbk, KCU Asemka ;4.

Lahir di Jakarta pada tanggal 02 Oktober 2016 ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengambil /membuka safe deposit box atas nama KIOE SIE FOEI di Bank BCA Cabang Asemkadan Pemohon menjadi wali dari keponakankeponakannya yang masih berusia dibawahumur ;Bahwa anakanak dari Alm.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku kuasa dari keponakan Pemohon yangmasih dibawah umur/ belum dewasa bernama INTAN HANDAYANTI (10082009),LIANI JANEETA (09102010), DANU SANJAYA (02102016) untuk mengambil /membuka Safe Doposit Box Bank Central Asia (BCA) milik Almarhum KIOE SIEFOEI, sesuai kuitansi Pembayaran Safe Deposit Box Nomor Kuitansi002/ASK/SDB/12/20 tanggal 07 September 2020 dari PT Bank Central Asia Tbk,KCU Asemka ;4.

• menawarkan ketamine kepada,terdakwa, saudara REZA, ASIONG, dan RUDI, kemudian saksi SAFE!membawa ketamine tersebut kerumah RUDI, selanjutnya ketamine tersebutdi coba oleh terdakwa, RUDI, REZA dan ASIONG; Bahwa pada bulan Agustus 2018 terdakwa menelpon saksi SAFEl, danmengatakan, SAFE!

  aku mau ambil ketamine, di jawab SAFE, TelponSAHRU, kemudian terdakwa menelpon saksi SAHRU GUNAWAN Als OKI,dengan mengatakan, dimana di Jawab oleh saksi SAHRU GUNAWAN AlsOKI, abang dimana, di jawab terdakwa, di rumah SAFE!, di jawab olehsaksi oleh saksi SAHRU GUNAWAN Als OKI, tunggu aj di situ bang, tidaklama kemudian saksi SAHRU GUNAWAN Als OKI datang kerumah SAFE!

  AGUS dan disana sudahada saksi SAFE! dan ARRY AFRIZALkemudian sekira jam 19.30 Wibdatang adik H. AGUS dan bercerita dengan, M. RASYIDI, saksi SAFE!dan ARRY AFRIZAL namun saksi tidak mengetahui apa yang merekabicarakan dibelakang dapur rumah dan setelah itu) saksi SAFElmemanggil saksi dan mengatakan CICIPLAH INI BIAR KITO BALIKCEPAT dan saksi menghampiri saksi SAFE!

  RASYIDI terdakwa minta untuk mengatar saksi SAFE!

  dan saksiARRY AFRIZALBahwa saksi memberikan ketamine kepada saksi SAFE! untuk di jualBahwa setelah memberikan ketamine kepada saksi SAFE! saksi hanyamenunggu kabar dari saksi SAFE!Bahwa saksi tidak ada memberikan ketamine kepada terdakwa JOHANMAULANABahwa ketamine tersebut diambil oleh terdakwa untuk jaminan karenaterdakwa mengatakan kepada saksi, ada membeli shabu kepada saksiHalaman 25 dari 50 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN.Jmbmelalui saksi SAFE!

• (diajukan dalamberkas perkara terpisah) lalu Jusriadi alias Adi Bin Safe menanyakan sisabarang berupa narkotika Jenis shabushabu yang telah dibeli olehTerdakwa lalu Terdakwa berkata masih ada saya simpan, kemudianJusriadi alias Adi Bin Safe mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu tersebut namun Terdakwa ada janji bertemudengan seseorang sehingga Terdakwa menyerahkan Narkotika jenisshabushabu tersebut kepada Jusriadi alias Adi Bin Safe sebanyak 1(satu) paket ;Selanjutnya Terdakwa

  (diajukan dalamberkas perkara terpisah) lalu Jusriadi alias Adi Bin Safe menanyakan sisabarang berupa narkotika Jenis shabushabu yang telah dibeli olehTerdakwa lalu Terdakwa berkata masih ada saya simpan, kemudianJusriadi alias Adi Bin Safe mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 38/Pid.Sus/2017/PN.

  untuktidur namun tidak lama kemudian datang petugas kepolisian kerumahTerdakwa kemudian Terdakwa diinterogasi oleh petugas kepolisian makaTerdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut yangtelah diserahkan kepada Jusriadi alias Adi Bin safe adalah miliknyadiperoleh dengan cara membeli dari Darwis dengan harga sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), Selanjutnya Terdakwa bersama denganJusriadi alias Adi Bin Safe serta barang bukti dibawa ke kantor kepolisianresor Sinjai untuk diproses

  Saksi JUSRIADI alias ADI Bin SAFE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 38/Pid.Sus/2017/PN.

  menanyakan sisa barang berupa narkotika Jenis shabu yang telahdibeli oleh Terdakwa lalu Terdakwa berkata masih ada saya simpan,kemudian Jusriadi alias Adi Bin Safe mengajak Terdakwa untukmengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu tersebut namun Terdakwa adajanji bertemu dengan seseorang sehingga Terdakwa menyerahkanNarkotika jenis shabushabu tersebut kepada Jusriadi alias Adi Bin Safesebanyak 1 (satu) paket, selanjutnya Jusriadi alias Adi Bin Safe pergi kerumah Bakri untuk mengkonsumsi 1 (satu) paket

• SAFE! BIN H. TOYIB telahmelaksanakan Pernikahan pada tanggal 14 bulan Agustus 1954 di wilayahkecamatan Cijeruk dan yang bertindak sebagai walinya adalan ayahkandung Pemohon bernama : Bpk. Karman dengan mas kawin membacakanSholawat Nabi di depan naif dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama: Bpk. H. Basri dan Bpk. Samsudin;2. Bahwa antara Pemohon PEMOHON dengan H. SAFE! BIN H. TOYIB tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan serta pada saat menikah Pemohonberstatus perawan, sedangkan H.

  SAFE! BIN H. TOYIB berstatus jejaka,dan tidak dalam pinangan orang lain, sehingga pernikahan antara PemohonPEMOHON, dengan H. SAFE! BIN H. TOYIB. tidak terdapat halangan, Baikmenurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon PEMOHON Binti H. AMINdengan H. SAFE! BIN H. TOYIB sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK I, lahir di Bogor 08 Maret 1967;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon PEMOHON dengan H. SAFE!

  SAFE! BIN H. TOYIByang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Cijeruk Tanggal 14 Agustus 1954,dan oleh karenanya Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Cibinong guna dijadikan alas hukum dan untuk mengurusbuku Nikah dan keperluan Administrasi lainya;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon PEMOHON danH. SAFE! BIN H. TOYIB mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim berkenan dapat memberikan Penetapan sebagai berikut :1.