Ditemukan 1380 data
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
eksplorasi berupa biayapembuatan jalan ke PJP;(2) Biaya Konsultasi Keuangan sebesar Rp3.308.933.394,00:Tanggapan Pemohon Banding:Bahwa Pemohon Banding tidak setuju terhadap koreksi Terbandingpada saat pemeriksaan yang tetap dipertahankan oleh Terbandingpada saat keberatan atas koreksi Biaya Konsultasi Keuangansebesar Rp3.308.933.39400 dan Pemohon Banding mengajukanbanding dengan dasar dan alasan sebagai berikut:Bahwa atas pembayaran biaya konsultasi keuangan sebesarRp3.308.933.394,00 kepada PT.Cikal Waskita
73 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Waskita Karya (Persero), harga penawaranRp.62.705.105.000,00 ; Surat Keputusan Bupati Melawi Nomor : 317/Tahun 2006 Tanggal 27September 2006, PT. Batur Artha Mandiri oleh Bupati Melawi ditetapkansebagai pemenang pelelangan; Surat Keputusan Bupati Melawi Nomor : 318/ Tahun 2006 Tanggal 27September 2006 tentang Perintah Mulai Pekerjaan PembangunanPrasarana Pelayanan Air Bersih Kota Nanga Pinoh pada DinasKimpraswil dan Pertambangan Kabupaten Melawi Tahun 2006 kepadaPT.
Rigiplan Walungderes, harga penawaranRp.62.292.993.769,00 ; PT: Waskita Karya (Persero), harga penawaranRp.62.705.105.000,00 ;Hal. 21 dari 101 hal. Put. No. 951 K/Pid.Sus/2013 Surat Keputusan Bupati Melawi Nomor : 317/Tahun 2006 Tanggal 27September 2006, PT.
189 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIEF BUDI WASKITA, Pengawas Ketenagakerjaan, DirektoratJenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan, Kemnakertrans;10. RIDHANTO SAKSONO, SH, Staf Biro Hukum Kemnakertrans ;11.
140 — 18
Waskita Toll Road
Turut Terbanding/Penggugat II : CV. PADU KARYA
Turut Terbanding/Penggugat III : PT. VOLGATRA RESINDO UTAMA
Turut Terbanding/Penggugat IV : PT. RENAHUT JAYA ABADI
Turut Terbanding/Penggugat V : CV. LESTARI SEJATI
Tur
98 — 69
Waskita Beton Precast
Turut Terbanding/Penggugat II : CV. PADU KARYA
Turut Terbanding/Penggugat III : PT. VOLGATRA RESINDO UTAMA
Turut Terbanding/Penggugat IV : PT. RENAHUT JAYA ABADI
Turut Terbanding/Penggugat V : CV. LESTARI SEJATI
TurWASKITA BETON PRECAST, beralamat di Jalan MT.Haryono, Kav. No. 10, RT. 011 RW. 011, Kelurahan Cipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XII semulaTERGUGAT XIl; DAN1. CV. PADU KARYA, beralamat di Jalan H.
213 — 100
Bahwa pada awalnya antara PT Vialine Mandiri Agung Selaras dan TurutTergugat telah terikat dalam suatu Perjanjian Penyertaan Modal Kerja No.SP062/PDVVMAS/X1/2008 tanggal 22 Desember 2008 yang kemudiandikuatkan dengan Akta Perjanjian Penyertaan Modal Nomor 12 yangdibuat di hadapan Notaris Yulkhaizar Panuh, SH tertanggal 22 Desember2008 (selanjutnya disebut Perjanjian Penyertaan Modal) terkaitpekerjaan pengadaan tana pada Proyek Bandar Udara Medan BaruTahap Il deli Serdang Sumatera Utara dari PT Waskita
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
337 — 1238
PT Waskita Karya (Persero),(4). PT Wijaya Karya (Persero) Tbk,(5).5). PT Adhi Karya (Persero) Tbk, danHalaman 175 dari 563 Putusan No. 6/TPK/2018/PT.BDG(6).
PT Waskita Karya, dengan harga penawaran Rp540.622.000.000,00(6).
Waskita Karya (Ir. ADI WIBOWO) kepada ELVA SUSANTI.1 (satu) lembar asli Tanda bukti penerimaan Dokumen Nomor : 01/PAN/PD/2009tanggal 10 Juni 2009 dan 1 (satu) lembar asli Surat Kuasa No : 036/SK/PP/DIR/2009,tanggal 10 Juni 2009 dari Direktur PT.
Waskita Karya Tbk.1 (satu) order asli dokumen kualifikasi pekerjaan proyek pembangunan bangunanstadion sepakbola Vol.3 of 3, PT. Waskita Karya Tbk1 (satu) order fotocopy dokumen penawaran pembangunan stadion utama sepakboladi Gedebage Bandung Rekaman Vol. 3 of 4 PT. Waskita Karya, Tbk.1 (satu) order fotocopy dokumen penawaran pembangunan stadion utama sepakboladi Gedebage Bandung Rekaman Vol. 4 of 4 PT.
Waskita Karya, Tbk1 (satu) odner fotocopy dokumen administrasi dan penawaran teknis buku II PT. BitaEnarcon Engineering pekerjaan perencanaan konstruksi fisik (DED) bangunan stadionsepakbola TA. 2008 No. 2093P001 Mei 2008.1 (satu) odner fotocopy rekaman II buku Il dokumen penawaran PT.
167 — 42
WASKITA KARYA.PT. FATIMAH INDAH UTAMA.PT. BINA KARYA BAHAGIA.PT. PUTRA HADI.PT. SEDAYU SAKTI.PT. KARYA AGUNG SEJATI NADAJAYA.PT. GALIH MEDAN PERSADA.PT. ARAH PEMALANG.PT. RELIS SAPINDO UTAMA.10 PT. GUNAKARYA NUSANTARA.11 PT. BETANIA PRIMA.0 ON Wn non FF WO WNHal 123 dari 230 Putusan. No.23/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Tpg.12412 PT. MEGUMI ANUGERAH MULIA.13 PT. BACHTIAR MARPA PRIMA.14 CV. PERMATA.15 PT. MARGA TALMAN.16 PT. TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA.17 CV. KALBAR BAKAMBANG SEJAHTERA.18 PT.
WASKITA KARYA.PT. PUTRA HADI.PT. SEDAYU SAKTI.PT. ARAH PEMALANG.PT. RELIS SAPINDO.PT. MEGUMI ANUGERAH MULIA.PT. DUTARAYA DINAMETRO.YD Un fF W WN 8 PT. PRIMA KARYA BOLONA.9 PT. CARE INDONUSA.10 PT. MANGKUBUANA HUTAMA JAYA.11 PT. HIRA JASA UTAMA.3 PEMBERIAN PENJELASAN Aanwijzing tanggal 7 Mei 2014.Pemberian penjelasan dihadiri oleh 2 (dua) perwakilan penyedia jasa yaituperusahaan : PT. Arah Pemalang dan PT.
WASKITA KARYA.PT. FATIMAH INDAH UTAMA.PT. BINA KARYA BAHAGIA.PT. PUTRA HADI.Hal 131 dari 230 Putusan. No.23/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Tpg.132PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.SEDAYU SAKTI.KARYA AGUNG SEJATI NADA JAYA.GALIH MEDAN PERSADA.ARAH PEMALANG.RELIS SAPINDO UTAMA.GUNA KARYA NUSANTARA.BETANIA PRIMA.MEGUMI ANUGERAH MULIA.BACHTIAR MARPA PRIMA.CV.PERMATA.PT.PT.PT.PT.PT.MARGA TALMAN.TIRTA DHEA ADDONICS PRATAMA.KALBAR BAKAMBANG SEJAHTERA.DUTA KARYA DINAMETRO.OMASINDO CEMERLANG.CV.
WASKITA KARYA.PT. PUTRA HADI.PT. SEDAYU SAKTI.PT. ARAH PEMALANG.PT. RELIS SAPINDO.PT. MEGUMI ANUGERAH MULIA.PT. DUTARAYA DINAMETRO.PT. PRIMA KARYA BOLONA.PT. CARE INDONUSA.10 PT. MANGKUBUANA HUTAMA JAYA.11 PT. HIRA JASA UTAMA.3PEMBERIAN PENJELASAN Aanwijzing tanggal 7 Mei 2014.Pemberian penjelasan dihadiri oleh 2 (dua) perwakilan penyedia jasa yaituperusahaan : PT. Arah Pemalang dan PT.
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
HENDRI YADI
154 — 37
., kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Yudha Waskita yang beralamat di JI.
105 — 46
Waskita Jaya Purnama (Tahap 20%);d. Tanggal 18 Agustus 2016 sebesar Rp.368.502.370, (Tiga ratusenam puluh delapan juta lima ratus dua ribu tiga ratus tujuh puluhrupiah), dengan perincian penggunaan sebagai berikut : Listrik, alr, Tip bulan 2016Rp.161.000.000, Dana RepresentasiRp.20.000.000. ATK bulan Agustus 2016Rp.6.662.000. PAD atas laba tahun 2015 (Ke4)Rp.159.640.370, UM. Pembuatan plang nama PasarRp.11.200.000.
Waskita JayaPurnama (asli);3 (tiga) lembar Bukti Jurnal, Penarikan Cek Bank Muamalat No. MCC655854 U/ by. Listrik, Air, Telp Juli 2016, Dana Respresentasi, Um, ATKAug, PAD Laba Tahun 2015 (ke4) dll (asli);2 (dua) lembar Bukti Jurnal Pembukaan Rekening Giro Bank Muamalattanggal 13 Juli 2015 (asli);5 (lima) lembar Bukti Jurnal Penarikan Cek BNI No.
144 — 36
dilakukan tes urine kolektif di DenintelI/Swj namun tidak ada yang positif menggunakan narkotika.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa mebenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Sobirin.Pangkat/Nrp : Serka/ 21040063050483.Jabatan : Baurjatmu.Kesatuan : Deninteldam II/Swj.Tempat/tanggal lahir : Kuningan, 30 April 1983.Hal 11 dari 47 hal Putusan Nomor : 104K/PM 104/AD/X/2019Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Asrama Deninteldam II/Swj, KomplekGriya Waskita
281 — 135
Tiga lembar asli Berita Acara Rapat Penyusunan Rencana RKSdiikuti oleh 8 peserta: Jaya konstruksi, PP,KSO adhi wika,HK,Nindya,Waskita, DGI,lstakaDua lembar fotocopy daftar pemasukan dok prakualifikasi lelangP3SON tanggal 31 Agustus 2010 yang diikuti oleh 8 peserta :Jaya konstruksi, PP, KSO adhi wika, HK,Nindya,Waskita,DGI,lstakaTiga lembar asli dokumen berita acara evaluasi dokumenprakualifikasi nomor: 06/BAE.PQ/P3SON/11/2010 tanggal 1September 2010, yang menggugurkan PT PP, DGI,lstakaSatu lembar
Penilaian KualifikasiPerusahaan PT NINDYA KARYA tanggal 1 September 2010Sembilan lembar asli dokumen Rekapitulasi Penilaian KualifikasiPerusahaan PT JAYA KONSTRUKSI tanggal 1 September 2010Sembilan lembar asli dokumen Rekapitulasi Penilaian KualifikasiPerusahaan PT PEMBANGUNAN PERUMAHAN tanggal 1September 2010Delapan lembar asli dokumen Rekapitulasi Penilaian KualifikasiPerusahaan PT ISTAKA LINCE tanggal 1 September 2010Delapan lembar asli dokumen Rekapitulasi Penilaian KualifikasiPerusahaan PT WASKITA
WASKITA KARYA,PT. ADHI KARYA WIKA (KSO), PT. JAYA KONSTRUKSIMANGGALA PRATAMA, Tbk dan PT. HTAMA KARYA nomor 12.A/UND/PPBJ/P3SON/102010 tanggal 28 Oktober 2010 perihal RalatUndangan Pemasukan Penawaran Jasa Pemborongan. 2 (dua) bundel dokumen prakualifikasi PT.
Waskita Karya(Persero), Pekerjaan Pembangunan Lanjutan Pusat Pendidikan,Pelatihan dan Sekolah Olahraga Nasional di Hambalang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat.
Waskita Karya Pekerjaan Pembangunan Lanjutan PusatPendidikan, Pelatihan dan Sekolah Olahraga Nasional diHambalang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Dokumen Penawaran 1 (satu) bundel copy dokumen administrasi& teknis PT.
CV. HELEN BERSAUDARA
Tergugat:
PT. KAWASAN BERIKAT NUSANTARA
146 — 87
Waskita Karya melawan PT. Mustika PrincessHotel.3. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 04 PK/N/2001 yangmenguatkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia di Jakartatanggal 13 Februari 2001 Nomor: 06 K/N/2001 yang membatalkan putusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 04Januari 2001 No.81/Pailit/2000/PN.Niaga/Jkt.Pst. dalam perkara kepailitanantara PT. Kadi Internasional melawan PT. Wisma Calindra;Menimbang, bahwa Prof.
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Advokat Pengacara pada Kantor ANDARIAS SUMAN &REKAN, beralamat di Gedung Waskita Karya Lt. 2 JI. Biru Laut XKav. 10 A Cawang Jakarta 13440, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Februari 2006 ;Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat Pembanding Il jugaTerbanding ;melawan1. SAMAT, beralamat di Jl. Raya Menceng RT. 005/RW. 06Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat Terbanding ;2.
265 — 168
Bahwa Para Turut Tergugat merupakan Konsorsium proyekPembangunan dan Pengoprasian Ruas Transmisi Kalija (KepodangTambak Lorok), guna memenuhi persyaratan pelelanganproyek dari PENGGUGAT Para TURUT TERGUGAT mengajukanpermohonan Penerbitan Jaminan Penawaran melalui agen PT KaryaTama Waskita kepada TERGUGAT (vide surat No.160/MKTKTW/07/2014 tanggal 21 April 2014 perihal Permohonan PenerbitanJaminan Penawaran surety bond) (Bukti T6)2.
90 — 37
Waskita Karya (persero) dengan penawaran sebesarRp.44.788.897.678.00;20. PT. Angkasapuri Konsursindo dengan tidak melakukan penawaran.21. PT. Bumi Duta Persada dengan tidak melakukan penawaran.Bahwa dari 21 (dua puluh satu) perusahaan yang mengikuti pelelangan, tidakseluruhnya dibuka kelengkapan administrasi, syarat teknis. syarat harga dankualifikasinya, namun hanya 6 (enam) perusahaan yang dibuka yaitu :1. PT. Wanita Mandiri Perkasa dengan penawaran sebesar Rp.36.562.294.107.35;2. PT.
Waskita Karya (persero) dengan penawaran sebesarRp.44.788.897.678.00;20. PT. Angkasapuri Konsursindo dengan tidak melakukan penawaran.21. PT. Bumi Duta Persada dengan tidak melakukan penawaran.Bahwa dari 21 (dua puluh satu) perusahaan yang mengikuti pelelangan, tidakseluruhnya dibuka kelengkapan administrasi, syarat teknis. syarat harga dankualifikasinya, namun hanya 6 (enam) perusahaan yang dibuka yaitu :1. PT. Wanita Mandiri Perkasa dengan penawaran sebesarRp.36.562.294.107.35;2. PT.
Waskita Karya (persero) dengan penawaran sebesar Rp.44.788.897.678.00;20) PT. Angkasapuri Konsursindo dengan tidak melakukan penawaran.21) PT. BumiDuta Persada dengan tidak melakukan penawaran.Bahwa benar dari 21 (dua puluh satu) perusahaan yang mengikuti pelelangan,tidak seluruhnya dibuka kelengkapan administrasi, syarat teknis. syarat hargadan kualifikasinya, namun hanya 6 (enam) perusahaan yang dibuka yaitu :1) PT. Wanita Mandiri Perkasa dengan penawaran sebesar Rp.36.562.294.107.35;2) PT.
Waskita Karya (persero) dengan penawaran sebesar Rp.44.788.897.678.00;PT. Angkasapuri Konsursindo dengan tidak melakukan penawaran.PT. Bumi Duta Persada dengan tidak melakukan penawaran.Bahwa benar dari 21 (dua puluh satu) perusahaan yang mengikuti pelelangan,tidak seluruhnya dibuka kelengkapan administrasi, syarat teknis. syarat hargadan kualifikasinya, namun hanya 6 (enam) perusahaan yang dibuka yaitu :1. PT. Wanita Mandiri Perkasa dengan penawaran sebesar Rp.36.562.294.107.35;2. PT.
Waskita Karya (persero)PT. Angkasapuri KonsursindoPT. Bumi Duta PersadaBahwa benar dari 21 (dua puluh satu) perusahaan tidak seluruhnya dibukapenawarannya, hanya 7 (tujuh) perusahaan saja, namun yang dievaulasi hanya6 (enam) perusahaan, yaitu :1) PT. Wanita Mandiri Perkasa dengan penawaran sebesar Rp.36.562.294.107.35;2) PT. Karsa Bangun Sejati dengan penawaran sebesar Rp.36.964.307.391.48;3) PT. Penata Karya Keluarga Utama dengan penawaran sebesar Rp.37.222.942.986.57;4) PT.
123 — 16
Waskita Karya melawan PT. Mustika Princess Hotel.c. Putusan Mahkamah Agung No. 658 PK/Pdt/2007 terhadap PutusanMahkamah Agung No. 113 K /Pdt/2007 Tanggal 04 April 2007.Dan berbagai putusan lain yang dapat dijadikan acuan oleh Penggugat agardapat menyimak dan belajar kembali dengan seksama tentang persoalanhukum pemenuhan prestasi yang di gugat oleh Penggugat secara rasional.ll. DALAM REKONVENSI1. Bahwa dengan ini Tergugat dalam Konvensi akan mengajukan GugatanRekonvensi dalam perkara ini;2.
301 — 40
WASKITA MULIA INDONESIA untuk Proyek Penjualan Besi Bekas di Kutai Barat Kalimantan Timur nomor 001/KSO/Waskita-surya/III/2013, tanggal 11 Maret 2013;154) 1 (satu) bundel fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tbk. Cabang Bekasi Grand Wisata, rekening koran nomor rekening 1560005158573 atas nama PT. SURYA SENA SEJAHTERA periode 1 Januari 2011 s/d 31 Desember 2014;23155) 1 (satu) bundel sebanyak 18 (delapan belas) lembar fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tbk.
WASKITA MULIA INDONESIA untuk ProyekPenjualan Besi Bekas di Kutai Barat Kalimantan Timur nomor001/KSO/Waskitasurya/III/2013, tanggal 11 Maret 2013;1 (satu) bundel fotocopy legalisir PT. Bank Mandir, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, rekening koran nomor rekening1560005158573 atas nama PT. SURYA SENA SEJAHTERAperiode 1 Januari 2011 s/d 31 Desember 2014;1 (satu) bundel sebanyak 18 (delapan belas) lembar fotocopylegalisir PT. Bank Mandiri, Tbk.
WASKITA MULIA INDONESIA untuk ProyekPenjualan Besi Bekas di Kutai Barat Kalimantan Timur nomor001/KSO/Waskitasurya/III/2013, tanggal 11 Maret 2013;1 (satu) bundel fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, rekening koran nomor rekening1560005158573 atas nama PT. SURYA SENA SEJAHTERAperiode 1 Januari 2011 s/d 31 Desember 2014;1 (satu) bundel sebanyak 18 (delapan belas) lembar fotocopylegalisir PT. Bank Mandiri, Tbk.
WASKITA MULIA INDONESIA untuk ProyekHalaman 230 Nomor : 522/Pid.B/ 2015/PNSpt154)155)156)157)158)159)160)Penjualan Besi Bekas di Kutai Barat Kalimantan Timur nomor001/KSO/Waskitasurya/III/2013, tanggal 11 Maret 2013;1 (satu) bundel fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, rekening koran nomor rekening1560005158573 atas nama PT. SURYA SENA SEJAHTERAperiode 1 Januari 2011 s/d 31 Desember 2014;1 (satu) bundel sebanyak 18 (delapan belas) lembar fotocopylegalisir PT.
1.GIOVANI,SH.MH
2.YOPHI MISDAYANA,SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR EFENDI BIN H. AHMAD ROZALI
134 — 96
Waskita Sriwijaya Tol (WST).
- 1 (satu) buah asli Surat Pengakuan Hak Atas Tanah atas nama DAMSIR.
- 1 (satu) buah asli Surat Pengakuan Hak Atas Tanah atas nama ZULKARNAIN.
- 1 (satu) buah asli Surat Pengakuan Hak Atas Tanah atas nama SUDI IRAWAN.
- 1 (satu) buah asli Surat Pengakuan Hak Atas Tanah atas nama FIRMANSYAH.
- 1 (satu) buah asli Surat Pengakuan Hak Atas Tanah atas nama SUBHANUDIN.
Waskita Sriwijaya Tol Sebagai Pengganti Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Sriwijaya Markmore Persada, No. 19, tanggal 13 Desember 2021.
Bahwa terhadap barang bukti nomor urut 32 s/d 43 terlampir dalam berkas perkara.
144 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena Majelis Hakim mengindahkan SAKSI FAKTA dariPara Pemohon Kasasi (dahulu, Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensi) Bapak Arif Budi Waskita dan BUKTI (TK/PR 27 dan TK/PR 28) tentang Nota Pemeriksaan dan Penegasan Nota Pemeriksaan jugaRekomendasi Panja Komisi IX DPR RI bukti (TK/PR 71)Bahwa pada halaman (121, 122 dan 123) Putusan Majelis Hakim PerkaraNomor 246/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.JKT.PST., Menyatakan antara laintentang petimbangan yang tidak diminta (ultra petita), dalam pokok perkara: