Ditemukan 1379 data
Terbanding/Tergugat V : CAMAT TAPUNG
Terbanding/Tergugat III : ANISMAR Diwakili Oleh : SAUT MARULI TUA MANIK.,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PAHLAWAN Diwakili Oleh : SAUT MARULI TUA MANIK.,SH.,MH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala desa karya indah
Terbanding/Tergugat II : ASMAN KURNIADI Alias asman kusnadi Diwakili Oleh : SAUT MARULI TUA MANIK.,SH.,MH
105 — 209
Pembanding/Penggugat : NURLAILY Diwakili Oleh : DIRAN DIA PUTRA SH
Terbanding/Tergugat V : CAMAT TAPUNG
Terbanding/Tergugat III : ANISMAR Diwakili Oleh : SAUT MARULI TUA MANIK.,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PAHLAWAN Diwakili Oleh : SAUT MARULI TUA MANIK.,SH.,MH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala desa karya indah
Terbanding/Tergugat II : ASMAN KURNIADI Alias asman kusnadi Diwakili Oleh : SAUT MARULI TUA MANIK.,SH.,MH
21 — 2
/PN.Sdae Bahwa saksi tidak menjual narkotika jenis sabu kepada terdakwa HendraPrayitno, dikarenakan saksi memang mempunyai stok persediaan untukdikonsumsi sendiri, sehingga terdakwa Hendra Prayitno dimintai gantipembayaran Narkotika jenis sabu yang terdakwa beli dari Diran denganharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), namun saat itu terdakwaHendra Prayitno membutuhkan Narkotika jenis sabu yang katanya untukdikonsumsi sendiri bersama dengan saksi dan saat itu saksi memberikannarkotika jenis sabu
RINI WIDYASARI
16 — 6
MENETAPKAN :
1 Mengabulkan permohonan Pemohon;
2 Menetapkan bahwa Pemohon yang pada Akta Kelahiran No. 474.1/6052/CS/1987 Tanggal 31 Desember 1987 di Palangka Raya semula bernama RINI WIDYASARI, lahir di Kuala Kapuas, Tanggal 19 November 1976 diganti menjadi RINI WIDYASARI DIRAN
1.RESKIAH DWI WIRANINGTYAS PASANDARAN,S.H
2.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
Terdakwa:
1.IWAN Bin M. FATCHAN
2.PAULUS PE PANGO anak dari PANGO
3.NURUDIN Als PAK NUR Bin SUJONO
4.HERI SUSANTO Bin SRIYONO
5.LAURENSIUS NGASU anak dari YOHANES HALE
6.JOKO SUPRIYANTO Bin SUNARYO
3 — 3
- 148 (Seratus Empat Puluh Delapan) Janjang Buah Kelapa Sawit dengan berat 2.960 Kg;
- 6 (enam) buah buah Egrek;
- Dimusnahkan;
- 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,-(lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Perusahaan PT GSYM melalui saksi Yogi Sopian Sori Bin Diran;
1.RAHMAT HIDAYAT ,SH.
2.DIAN AKBAR WICAKSANA ,SH.S.Psi
Terdakwa:
1.Ratno Kristianto Als Ratno Bin Kastomo
2.Aris Tri HaryantoAls Ambon Bin HartoHarjono.
3.TriyonoAlsBarok Bin Sariman
4.BudiyantoAls Budi Bin TarjoSumarto
5.Sukino Bin Martorejo
6.MisdiranAlsDiran Bin Suramin
7.SuyonoAlsYono Bin Samiran
77 — 15
Misdiran Als Diran Bin Suramin, dan Terdakwa VII.
22 — 6
terdapat uang sebesar Rp.400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah);e Bahwa pada saat terdakwa hendak keluar dari dalam kamar,perbuatan terdakwa sempat diketahui oleh saksi yangterbangun, kemudian menjepit terdakwa yang sedangbersembunyi dibelakang pintu dan berteriak Maling;e Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 2.600.000, (Dua Juta Enam Ratus Ribu Rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.2 Saksi TINAH Als TIN Binti JOYO DIRAN
11 — 9
Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6045/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II: RINIK bin DIRAN
10 — 5
Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkan dalamberkas dan juga masih aktif sebagai advokat sebagaimana Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) yang diperlihatkan di depan persidangan, KTPA atasnama KRISTIAN AGUNG FREDIANTA, SH, incasu kuasa hukum Penggugatberlaku sampai tanggal 31 Desember 2018, berdasarkan Tanda PengenalAdvokat yang dikeluarkan oleh PERADI Tanda Pengenal mana telahdiperlihatkan pula di depan persidangan; Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2016 dariWATINI ARROHMAH binti DIRAN
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Bambang Sugiharto
51 — 24
Unsurkedua : Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakha diran tanpa ijin.Hal 10 dari 16 Hal Putusan Nomor : 37K/PM I04/AD/III/2019Oleh karena unsure ini bersifat alternatif, maka MajelisHakim akan membuktikan unsur yang sesuai dengan fakta dipersidangan yaitu : Dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin.Yang dimaksud Dengan sengaja adalah pelaku tindakpidana mengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinyasuatu tindak pidana beserta akibatnya yang timbul atau mungkintimbul dari
Terbanding/Terdakwa : ADNAN Als MAN Bin JAMAAT
27 — 16
,M.H, Diran Dia Putra, S.H, Fauzi Rizky, S.H., M.H, Luki Patma Wilta, S.H,Masingmasing Advokat pada KANTOR ADVOKAT MUSKARBED 78 & ASSOCIATES,alamatJl.
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
1.MARIANTO Alias BAGONG Bin MARSUDI
2.AAN LUBIS ANDRIANTO Bin MULYONO
51 — 27
tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) kawat segel terpal ;
- 4 (empat) karung gula yang berhasil didodos ;
Dikembalikan kepada PT SURYA KENCANA ABADI melalui saksi WARNI SETIAWAN BIN DIRAN
1.LIYA LISTIANA, S.H.
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
JOKO PRASETIYO Bin Alm. PARDI
31 — 18
SUYANTO;
Dikembalikan kepada saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran;
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD2, Nopol AG 6456 BW, Noka : MH8BG41EADJ142138, Nosin : G427ID140325 berikut kunci kontak dan STNK a.n. PERDHANA ADHI PRASETYA sebagai jaminan sewa;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);
Terbanding/Terdakwa : SIMANSYAH Als SIMAN Bin KASMAN
36 — 20
., M.H, Diran Dia Putra, S.H, Fauzi Rizky, S.H., M.H,Luki Patma Wilta, S.H,Masingmasing Advokat pada KANTOR ADVOKATMUSKARBED 78 & ASSOCIATES, alamat Jl. Arifin Ahmad No.100 C PekanbaruHP : 0813 654 04872, Dalam hal ini dapat bertindak secara bersamasamamaupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Maret2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum dibawah register Nomor :66/SK/Pid/2018/PN.Pbr tertanggal 27 Maret 2018 ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
26 — 9
Kampar, Riau, dalam hal ini memberikankuasa kepada Luki Patma Wilta, SH, dan Diran Dia Putra, S.H.
sedangkan Termohon juga telah datang menghadap ke mukasidang didampingi oleh kuasa hukumnya berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, makaselanjutnya cukup disebut Pemohon dan Termohon;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa Pemohonbertanggal 25 Mei 2021 yang terdaftar di Buku Register Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Bangkinang Nomor 76/SK/2021/PA.Bkn tanggal 09 Juni2021 yang diberikan Pemohon kepada Luki Fatma Wilta, S.H. dan Diran
ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 serta Pasal 1 angka 11 dan Pasal 16 Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan diPengadilan Secara Elektronik;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus yang diberikan Pemohonsebagai Pemberi Kuasa kepada penerima Kuasa bertanggal 25 Mei 2021 yangterdaftar di Buku Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama BangkinangNomor 76/SK/2021/PA.Bkn tanggal 09 Juni 2021 yang diberikan Pemohonkepada Luki Patma, S.H., dan Diran
23 — 3
Saksi bernama Sudirman alias Diran, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar kondisi dan keadaan saksi ketika didengar keterangannyadalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga atau pertalian darah ataupun hubungan kerja;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul17.00 wib saksi selaku Ketua Rw.005 Kelurahan Tanjung Rhu,Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru dimintakan oleh anggotakepolisian dari Polsek Limapuluh Kota
10 — 6
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Herdianto bin Diran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Trismi binti Sagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
3.
9 — 4
N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Supardi bin Mintodiharjo) terhadap Penggugat (Dwi Purwani binti Diran
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
1.SUYONO alias PUNUK bin SAMIN
2.PARIYONO alias PARWEK bin GIMIN
37 — 6
SURYA KENCANA ABADI melalui saksi WARNI SETIAWAN bin DIRAN.
- 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam ;
Dikembalikan kepada Terdakwa SUYONO alias PUNUK bin SAMIN ;
- 2 (dua) buah gayung warna biru dan hijau ;
- 1 (satu) senter kepala warna biru ;
- 1 (satu) tas kain warna putih ;
- 2 (dua) alat songkro terbuat dari pipa stenlis.
Dirampas untuk dimusnahkan ;
6.
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sulikan bin Sugito) terhadap Penggugat (Sudarsih binti Diran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
96 — 24
Diran Adibowo bin Purwanto, tempat tanggal lahir Harapan Maju, 11 Juli 1991,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diSebamban RT. 004 RW. 004, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten TanahBumbu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah menantu Pemohon dan Pemohon Il;Hal 11 dari 21 hal.