Ditemukan 1789 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-12-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 172/PDT.G/2010/PA.BKL
Tanggal 2 Desember 2010 —
278
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.016.000,-(Satujuta enam belas ribu rupiah);-------------------------------------------------------------
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
PT.GRASSE ARUM LESTARI
Tergugat:
1.NAVANSHU SAHARAN, Director STONEHENGE
2.PATRICK GOOSSENS, Director STONEHENGE
7929
  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi perjanjian yang telah dimufakati tersebut dalam Perjanjian Perdamaian, tertanggal 22 Januari 2019;
    • Menghukum kepada kedua belah pihak membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Perma Nomor 1 Tahun 2016,serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi perjanjian yang telahdimufakati tersebut dalam Perjanjian Perdamaian, tertanggal 22 Januari2019; Menghukum kepada kedua belah pihak membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019, oleh
    Saifudin Zuhri, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Eko Nurcahyo P., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Panggilan : Rp. 900.000.Jumlah : Rp.1.016.000,Hal.8 dari 8 hal. Putusan No.91/Padt.G/2018/PN. Jkt.Pst.
Register : 03-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3714
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami RismaHasan, S.HI.MH sebagai Ketua Majelis, Muhammad Fadli, S.H. dan AbdulAzis Alhamid, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
Register : 18-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 367/Pdt.G/2012/PA.K.Kps
Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
171
  • Tidak menerima permohonan pemohon2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 30 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal18 Rabiul Awwal 1434 H., oleh kami Dra. Hj.
    No. 367/Pdt.G/2012/PA.K.KpsttdttdSAMSUL BAHRI, S.HI AHMAD ZUHRI, S.H.IPANITERA PENGGANTIttdSAID HARLI,S.AgRincian biaya perkara ; Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp 925.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000,( satu juta enam belas ribu rupiahHalaman 9 dari 9 Hal. Put. No.)367/Pdt.G/2012/PA.K.Kps
Register : 07-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2015/PN Unr
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT : SUPRIANTO ARJUNA PAMUNGKAS, SH melawan TERGUGAT : Pimpinan PT BPR RESTU ARTHA MAKMUR, DKK
9020
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    , dan ke 6, olehkarena itu telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwaPenggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan gugatan ini, sehinggagugatan itu harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan gugur makaPenggugat dihukum membayar biaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 124 HIR dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000
    Rp. 1.016.000 ;(satu juta enam belas ribu Rupiah) ;
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5004/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDI NURFADILLAH BIN KAMIN ) terhadap Penggugat (AYU ROSSELA BINTI WARSIM);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. MASWADI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUHADAK,M.H. dan Drs. H. A. SANUSI masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan Hj.
    Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh:PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,ttdKUSNA SUPRIATNO, S.H.Putusan Nomor 5004/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 12-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 34/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 31 Mei 2016 — H. ABDUL MANAF LUBIS, SH. MH -dkk MELAWAN RAMLI.
7333
  • Menghukum Tergugat , Il dan Ill secara tunai, tanggung renteng, sertasekaligus untuk membayar uang paksa sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) perhari kepada Penggugat, apabila lalai memenuhi isi putusan initerhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu Rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor68/Pdt.G
    Bahwa Kuasa Pembanding semula Tergugat dan Kuasa Pembanding II semula Tergugat Il sangat tidak sependapat dan menolak terhadappertimbangan hukum dihukum membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) per hari kepada Penggugat apabila lalai melaksanakan isiputusan perkara ini sejak putusan berkekuatan hukum tetap dan dihukummembayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah), karena Kuasa Pembanding semulaTergugat dan Kuasa Pembanding
    Bahwa Pembanding Ill / Tergugat Ill sangat tidak sependapat dan menolakterhadap pertimbangan hukum yang mehukum membayar uang paksa sebesarRp.1000.000, (satu juta rupiah ) per hari para Pembanding/ para Tergugatapabila lalai melaksanakan isi putusan perkara ini sejak putusan berkekuatanhukum tetap, dan dihukum membayar biaya perkara secara tanggung rentingsebesar Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah), karenaTergugat/Pembanding sudah menyerahkan suratsurat yang diakuiolehTerbanding/Penggugat
    Bahwa memang benar kebaratan Pembanding semula Tergugat danPembanding II semula Tergugat Il sangat tidak sependapat dan menolakterhadap pertimbangan hukum yang mehukum membayar uang paksa sebesarRp.1000.000, (satu juta rupiah ) per hari para Pembanding/ para Tergugatapabila lalai melaksanakan isi putusan perkara ini sejak putusan berkekuatanhukum tetap, dan dihukum membayar biaya perkara secara tanggung rentingsebesar Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah), karena ParaTergugat / Para Pembanding
Register : 19-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Setiawan bin Abdullah) terhadap Penggugat (Riana binti Azis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000 ( satu juta enam belas ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1048/Padt.G/2019/PA. Tor.Arifin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.dan Drs. H.
Register : 10-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018 Milladiah.bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1440 Ayjriah. Oleh kamiTaufiqurrahman, S. HI. sebagai Ketua Majelis, Abd. Jamil Salam, S. HI.dan Syahruddin, S. HI.
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1486/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 07 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahsun sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs. H.
    ,Biaya Pemanggilan : Rp 900.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.016.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1486/Pdt.G/2019/PA. Jepr.
Register : 01-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3966/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8130
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah)

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 06 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, olehkami Drs. Anwar, S.H. M.H.ES sebagai Ketua Majelis, serta Drs. SuyatmanM.H. dan Dra.
    Redaksi >: Rp. 10.000,+Jumlah Rp. 1.016.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3966/Pat.G/2019/PA. Jr.
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6692/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARLIM BIN RIWAN) terhadap Penggugat (IIP RONIPAH BINTI KHAERUDIN));

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. MASWADI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUHADAK,MH. dan Drs. H. A.
    Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh:PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,Drs. H. HARUN ALRASYIDPutusan Nomor 6692/Pdt.G/2020/PA.ImHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2252/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8310
  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara nomor 2252/Pdt.G/2019/PA Bjn,tanggal 23 September 2019;

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kindiperhitungkan sejumlah Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : BojonegoroPada tanggal : 23 Desember 2019Ketua Majelis,Drs. H.Gembong Edy Sujarno, M.H.
Register : 04-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3808/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

Register : 04-05-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1700/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
414
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1700/Pdt.G/2018/PA.JS selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 12 November 2018 Masehi, bertepatanHim. 6 dari 8 hlm. Pntp. No. 1700/Pdt.G/2018/PA.JSdengan tanggal 04 Rabi'ul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Ahmad Bisri, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Jarkasih, M.H. dan Drs. H.
    ,M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, PanggilanRp. 900.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah)Him. 7 dari 8 hlm. Pntp. No. 1700/Pdt.G/2018/PA.JSUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,( SUFYAN, S.H. )Him. 8 dari 8 hlm. Pntp. No. 1700/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 16-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0140/Pdt.P/2015/PA.JP
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5910/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IPIN PUGAR BIN CIING) terhadap Penggugat (BOCIH BINTI ENCAY));

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan No. 0001.Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs.H. SURYADI Hs, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ABD.AZIS, M.H. dan Drs. H.
    Biaya materal Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.016.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 0001.
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Nbr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di NabirePada Tanggal, 14 mei 2019HakimBasirun, SAg. MAg.
Register : 26-03-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 135/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Desember 2013 — WASINGUN >< 1. TEGUH PATRIANDA ; 2. M.G. HARTINI
495
  • MENGADILI- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.016.000,-: (satu juta enam belas ribu rupiah);
    harusditolak; 00000 2000 nennnen ne enneeneennenneeneMenimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dinyatakan ditolak, maka terdapat cukupalasan untuk menghuKum Penggugat untuk membayar biaya perkara iniMemperhatikan pasalpasal dari UndangUndang yang berkaitan denganperkara ini; 020senee on cen cen en nen n enn en nen ee nn ence semen enn en nenee cee neeneensMENGADILI Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkansebesar Rp. 1.016.000
Register : 24-11-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3349/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000 2 Biaya Administrasi : Rp. 75.0003 Biaya Panggilan : Rp. 900.0004 Redaksi : Rp. 5.0005 Materai Rp. 6.000Jumlah : Rp.1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.