Menyatakan Terdakwa INTA Alias INDRA Alias DOYOK Bin ADUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dan Turut Serta Melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

INTA Alias INDRA Alias DOYOK Bin ADUM

PUTUS ANNomor : 177/Pid/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : INTA Alias INDRA Alias DOYOK Bin ADUM ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/14 April 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok BBT Il RT.06 RW.04 Desa Mekarjaya

No. 177/Pid/2017/PT.BDG.Telah membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah didakwadalam Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM25/Inmyu/Ep.1/03/2017, tanggal 24Maret 2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa INTA alias INDRA alias DOYOK Bin ADUM, padahari Jumat tanggal 25 November 2016 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2016, bertempat di PomBensin Ciperna yang terletak di Jalan Ciperna Kecamatan Ciperna KabupatenCirebon

No. 177/Pid/2017/PT.BDG.Bahwa mereka Terdakwa INTA alias INDRA alias DOYOK Bin ADUM,baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksiAIMIN WIJAYA alias IMIN Bin AHMAD SAFE! dan saksi UJJANG SUHARI aliasHAJI UJANG Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa INTA Alias INDRA Alias DOYOK Bin ADUM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan dan melakukan penadahan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan kumulatif Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa INTA Alias INDRAAlias DOYOK Bin ADUM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama berada dalam tahanan ;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.

Menyatakan Terdakwa INTA Alias INDRA Alias DOYOK Bin ADUM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dan Turut Serta Melakukan Penadahar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Syahril Als Doyok Bin Sabri ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa M. Syahril Als Doyok Bin Sabri ( Alm ) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

Syahril Als Doyok Bin Sabri ( Alm )

Syahril Als Doyok Bin Sabri(Alm), dengan pidana penjara selama 11 Tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Syahril Als Doyok, saksi ditusuk oleh terdakwa M.Syahril Als Doyok dibagian perut tepatnya di bawah hulu hati serta lukayang saksi alami tersebut akibat tusukan dari benda tajam jenis pisauyang ditusuk oleh terdakwa M. Syahril Als Doyok;Halaman 23 dari 60 Putusan Nomor : 104/Pid.B/2016/PN. Riae Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangantersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;2.

SyahrilAls Doyok langsung mendekat kearah kami danmencabut senjata tajam miliknya.Bahwa setelah terdakwa M. Syahril Als Doyok mencabutsenjata tajam miliknya terdakwa M.

Syahril Als Doyok. Sesampainya di pasar tepatnya ditempat pos ojek kami ada melihat 3 (tiga) orang yang mengendarai satubuah kendaraan atau bonceng tiga yang sedang berhenti dan pada saatitu juga terdakwa M. Syahril Als Doyok langsung menunjuk kepada orangbertiga tersebut bahwa orang tersebut orang Desa Parigi.

Syahril Als Doyok terdapat senjatatajam yang sudah berlumuran darah. Kemudian saksi dan terdakwa M.Syahril Als Doyok diantar pulang oleh orang yang saksi tidak kenal.Bahwa yang ketika orang bertiga tersebut berlarian meninggalkansepeda motor mereka lalu terdakwa M.

Yanto Als Doyok Bin Kaipan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan. I. Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Yanto Als Doyok Bin Kaipan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M YANTO ALS DOYOK BIN KAIPAN

Nyoman Sukena, SIK dengan hasilpemeriksaan kesimpulan : barang bukti urine pada tabel pemeriksaan 01 denganvolume 10 ml dan darah pada tabel 05 dengan volume 2 ml milik Terdakwa MYANTO ALS DOYOK BIN KAIPAN, positif mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 pada Lampiran Peraturan MenteriKesahatan RI No.2 tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotikadidalam lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa M YANTO ALS DOYOK BIN KAIPAN diancam

Yanto Als Doyok Bin Kaipandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

M YANTO Als DOYOK Bin KAIPAN di Gg.

YANTO Als DOYOK Bin KAIPAN di Gg.

Yanto Als Doyok Bin Kaipan, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGunaan Narkotika Golongan. Bagi Diri Sendiri.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias DOYOK bin SURATMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUTRISNO Als, DOYOK BiN SURATMIN (Alm)

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUTRISNO alias DOYOK Bin SURATMIN(Alm);Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 01 Januari 1971;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Purwogondo RT 05 RW V DesaKalipurwo Kecamatan

November 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk:PDM170/KEBUM/1112 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 18 Desember2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebutmemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias DOYOK

Bin SURATMIN(Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sesuai dakwaan kami tersebut diatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO alias DOYOK BinSURATMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 8.000, (delapan ribu rupiah);Dirampas untuk negara

Perkara: PDM170/KEBUM/1 1/2012 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 20November 2012 Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUTRISNO alias DOYOK Bin SURATMIN (Alm), pada hari Rabutanggal 26 September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2012, bertempat di Dukuh Purwogondo RT 05 RW V Desa KalipurwoKecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masuk

Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan perjudian;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan;e = Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;16Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias DOYOK

Menyatakan terdakwa KASTORI Alias DOYOK Bin (Alm) TARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KASTORI Alias DOYOK Bin (Alm) TARYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KASTORI Alias DOYOK Bin (Alm) TARYADI

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum yang di tunjuk oleh Pengadilan;Halaman dari 20 halaman Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN.IdmSetelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang isipokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksaperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KASTORI Alias DOYOK

pidana sebagaiyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana, dalamdakwaan Alternatif Pertama.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASTORI Alias DOYOK

mengajukan pembelaan secara tertulis, yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa belum pernah dihukum, masih muda danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu juga PenasihatHukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa la terdakwa KASTORI Alias DOYOK

terdakwa bersamasama saksi Nurkasan alias Bulak dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bukan tanaman jenis sabu tersebut tidak berdasarkanizin edar dari Kementrian Kesehatan serta bukan digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa la terdakwa KASTORI Alias DOYOK

Dalam hal ini terdakwa KASTORIAlias DOYOK Bin (Alm) TARYADI telah mengakui identitasnya samadengan identitas Terdakwa yang diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan sepanjang penelitian Majelis Hakim dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatannya ;Dengan demikian unsur barang siapa orang telah terpenuhi;ad.2.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SUMARJI als DOYOK bin (alm) SUWARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penggelapan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARJI als DOYOK bin (alm) SUWARNO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun, ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa

SUMARJI als DOYOK bin (alm) SUWARNO

Menyatakan terdakwa SUMARuJI als DOYOK bin (alm) SUWARNO bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalamdakwaan kesatu kami Pasal 372 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARJI als DOYOK bin (alm) SUWARNO berupapidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

DOYOK bin (Alm.)

DOYOK bin (Alm.) SUWARNO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP. ATAUKEDUA ;wa Bahwa ia terdakwa SUMARuJI Als. DOYOK bin (Alm.)

DOYOK bin (Alm.) SUWARNO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo.

Doyok Bin Muhyar

Doyok Bin MuhyarTempat lahir : BanjarmasinUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/16 Juli 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Pelabuhan Rt.08 Desa Tanjung Dewa,Kecamatan Panyipatan, Kabupaten TanahLaut, Propinsi Kalimantan SelatanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Januari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2018 sampai dengan tanggal 10 Februari20182.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD W AHYU Als DOYOK Bin MUHYARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dakwaan Ketiga penuntutumum.2.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MUHAMMAD WAHYU Als DOYOK

Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD WAHYU Als DOYOK Bin MUHYAR,pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2018, bertempat di sebuahbangunan kosong bekas warung yang terletak di Pantai Swarangan RT.06 Kec.Jorong Kab.Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD WAHYU alias DOYOK binMUHYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkankan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Miftahul Faizin Als Doyok Bin Abdul

Dankemudian melakukan pemukulan.Bahwa mengetahui telah terjadi keributan maka kemudian terdakwaMiftahul Faizin Als Doyok Bin Abdul, terdakwa Imam Santoso Bin Yanto,terdakwa Ahmad Dwiki Rofal Bin Anmad Farid Yulianto, terdakwa WahyuAls Jek, mendekati dan ikut melakukan kekerasan secara bersama sama dengan cara terdakwa Miftahul Faizin Als Doyok Bin Abdul dengantangan kosong melakukan pemukulan dengan menendang mengenaipunggung pada saksi Tedo Embun Saputra dan kemudian memukul padabagian kepala dari

Dimana Amaluddin fahmiakhirnya ikut menjadi korban pemukulan yang dilakukan terdakwaMiftahul Faizin Als Doyok Bin Abdul dengan tangan kosong memukulmengenai kepala, terdakwa Imam Santoso Bin yatno memegang bajudan mendorong kemudian memukul mengenai kepala.

Dankemudian melakukan pemukulan.e Bahwa mengetahui telah terjadi keributan maka kemudian terdakwaMiftahul Faizin Als Doyok Bin Abdul, terdakwa Imam Santoso Bin Yanto,terdakwa Ahmad Dwiki Rofal Bin Anmad Farid Yulianto, terdakwa WahyuHalaman 7 dari 33 Putusan No.228/Pid.B/2015/PN Bjn.Als Jek, mendekati dan ikut melakukan penganiayaan dengan caraterdakwa Miftahul Faizin Als Doyok Bin Abdul dengan tangan kosongmelakukan pemukulan dengan menendang mengenai punggung padasaksi Tedo Embun Saputra dan kemudian

TERDAKWA MIFTAHUL FAIZIN ALS DOYOK BIN ABDULe Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekitar pukul02.00 Wib di jalan raya SurabayaBojonegoro turut JI. RayaDs. Talun Kec. Sumberrejo Kab.

Dan kemudian melakukan pemukulan.Bahwa benar mengetahui telah terjadi kerioutan maka kemudianterdakwa Miftahul Faizin Als Doyok Bin Abdul, terdakwa ImamSantoso Bin Yanto, terdakwa Ahmad Dwiki Rofal Bin Ahmad FaridYulianto, terdakwa Wahyu Als Jek, mendekati dan ikut melakukankekerasan secara bersama sama dengan cara terdakwaMiftahul Faizin Als Doyok Bin Abdul dengan tangan kosongmelakukan pemukulan dengan menendang mengenai punggungpada saksi Tedo Embun Saputra dan kemudian memukul padabagian kepala

Menyatakan terdakwa NOVA HERLAMBANG alias DOYOK bin HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVA HERLAMBANG alias DOYOK bin HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dalam perkara ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

NOVA HERLAMBANG alias DOYOK bin HAMID

Kt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI KUALA TUNGKAL, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :NOVA HERLAMBANG alias DOYOK bin HAMID, Lahir di Ponorogo, Jawa Timur ,umur / tg. Lahir 38 tahun / 29 Nopember 1975, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamat rumah Kilometer 18 RT.06,Desa Kuala Dasal, Kecamatan Tungkal Ulu, Kab.

Menyatakan terdakwa NOVA HERLAMBANG Alias DOYOK Bin HAMID,bersalah telah melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 374 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit unit mobil logging ATC 874 warna merah Nopol.

mengajukanPembelaan / Pledoi , namun hanya menyampaikan permohonan secara lisan yang intinyamohon keringanan hukuman, dengan alasan mengaku bersalah, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa / Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagaiberikut :KESATU :ween nana ee Bahwa ia terdakwa NOVA HERLAMBANG Alias DOYOK

RAHMADI, dan ia memerintahkanagar jangan diisi BBM.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan .Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa NOVAHERLAMBANG alias DOYOK bin HAMID pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah pegawai CV. Atlas Tata Citra ( CV.ATC ), pekerjaannyaadalah sopir / pengemudi truk logging dengan nomor ATC 874.Bahwa terdakwa bekerja di CV.

Menyatakan terdakwa NOVA HERLAMBANG alias DOYOK bin HAMIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :18PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAITIBARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVA HERLAMBANG alias DOYOKbin HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dalam perkara inidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa Joni Indra Perangin angin alias Doyok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

Joni Indra Perangin angin alias Doyok

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JONI INDRA PERANGIN ANGIN alias DOYOK;Tempat lahir : Perangguam;Umur/tanggal lahir :23 tahun / 08 September 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Parangguam Desa Parangguam KecamatanSalapian Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa JONI INDRA PERANGIN ANGIN Alias DOYOK telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI INDRA PERANGIN ANGINAlias DOYOK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) pucuk senapan angin merek CANNON Special gagang berwarnahitam.Dikembalikan kepada saksi Tarimen Peranginangin 1 (satu) pucuk senapan angin merek CANNON Special gagang berwarnahitam.Dikembalikan kepada saksi Letar Sembiring4.

rumah, selanjuntnyaterdakwa membawa 1 (satu) pucuk senapan angin Merk Canon tersebut keDesa Adin Tengah Kec Salapian, pada saat terdakwa membawa senapan angintersebut terdakwa bertemu dengan saksi Aliasa Sembiring meminjam 1 (satu)pucuk senapan angin Merk Canon untuk belajar menembak, selanjutnyaterdakwa menawarkan saksi Aliasa Sembiring untuk membeli senapan tersebutakan tetapi saksi Aliasa Sembiring tidak bersedia membeli senapan tersebut.Akibat perbuatan terdakwa Joni Indra Peranginangin Als Doyok

Menyatakan terdakwa Joni Indra Perangin angin alias Doyok terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan secara beberapa kali sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI alias DOYOK Bin SUMINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

SUGENG RIYADI Alias DOYOK Bin SUMINO

PUTUS ANNomor 122/Pid.Sus/2014/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUGENG RIYADI Alias DOYOK Bin SUMINO ;Tempat Lahir : Sukoharjo ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun /05 September 1978 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dk. Mupusan Rt. 01 Rw. 10 Ds. Gentan Kec.Bendosari Kab.

Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI Alias DOYOK Bin SUMINO,bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127hal 2 dari 39 halaman Putusan No. 122/Pid.Sus/2014/PN Skh.ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami ;2.

39 halaman Putusan No. 122/Pid.Sus/2014/PN Skh.Narkotika, untuk itu Penasehat Hukum terdakwa mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan pidana berupa rehabilitasi ;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadappembelaan/pledoi Penasehat Hukum terdakwa tersebut bahwa Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SUGENG RIYADI alias DOYOK

Doyok Bin Sumino denganhasil pemeriksaan yang bersangkutan benar dalam keadaan mengalamiketergantungan Narkotika yang memerlukan perawatan dan masih memerlukanpengobatan Detoksifikasi lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut saran dariAhli Dr. Abdurrahman Ama, M.Kes, Sp.

Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI alias DOYOK Bin SUMINO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa: TRI SURYONO Als DOYOK bin MURDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan:tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;2.

TRI SURYONO Als DOYOK bin MURDIYANTO

PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2016/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : TRI SURYONO Als DOYOK bin MURDIYANTO;Tempat Lahir Semarang,Umur/Tanggal Lahir 38 tahun/16 Mei 1977;Jenis KelaminKebangsaan Lakilaki,Tempat tinggal Indonesia;Jalan Peterongan Tengah II No.304 RT 02 RW 02Kelurahan Peterongan Kecamatan SemarangSelatan

Menyatakan terdakwa TRI SURYONO Als DOYOK bin MURDIYANTObersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat DakwaanPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SURYONO Als DOYOK binMURDIYANTO berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidiair selama 4 (empat) bulan penjara.3.

bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan, akan tetapi hanya mengajukan permohonan keringanan pidana karenaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa secara lisan Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan tertuang dalam surat dakwaan tanggal 7 Januari 2016 berisisebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa TRI SURYONO Als DOYOK

DOYOK di rumah kontrakannya yang beralamat di Jl.Blimbing Tengah No. 43 Kel. Peterongan Kec.

FAJAR BUDI PANGESTU alias DOYOK bin KARSENO

Selanjutnya sekitar pukul 23.00 WIBpara Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa FAJAR BUDIPANGESTU alias DOYOK bin KARSENO dan ketika rumah Terdakwa yangterletak di Jl. Pring Gede RT 06/RW 06 Kelurahan Karangklesem, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas dilakukan penggeledahan antaralain ditemukan uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), 4 (empat)Hal. 4 dari 15 hal. Put.

Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa kePolres Banyumas dan terhadap Terdakwa juga dilakukan pengambilan urine.Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriun kriminalistik terhadap barang buktiyang disita dari Terdakwa FAJAR BUDI PANGESTU alias DOYOK binKARSENO dengan No. BB2097/2014/NNF berupa 4 bungkus plastik berisiserbuk kristal dengan berat keseluruhan 0,007 gram, barang bukti No.

No. 1698 K/Pid.Sus/2015berikut :Pada awalnya Terdakwa FAJAR BUDI PANGESTU alias DOYOK binKARSENO membeli sabu dari seseorang yang mengaku bernama Gono.Selaniutnva pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira pukul 09.00WIB, Terdakwa mengambil sebagian sabu tersebut kemudian Terdakwa menujuke kamar mandi rumahnya yang terletak di JI. Pring Gede RT 06/RW 06Kelurahan Karangklesem, Kecamatan Purwokerto Selatan.

Menyatakan Terdakwa FAJAR BUDI PANGESTU alias DOYOK binKARSENO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak menjual atau menjadi perantara dalam jual beli narkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;.

Menyatakan Terdakwa FAJAR BUDI PANGESTU alias DOYOK binKARSENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satuHal. 13 dari 15 hal. Put.

Menyatakan terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als DOYOK bin H. ADIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

TAUFIK HIDAYAT Als DOYOK bin H. ADIN

PUTUSANNomor: 717/Pid.B/2015/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkap : TAUFIK HIDAYAT Als DOYOK bin H.

ADINyang identitasnya bersesuaiandengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, oleh karenaitu mengenai orang yang didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sudah benar yaituterdakwaTAUFIK HIDAYAT alias DOYOK Bin H.

Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara tanpa hak atau melawanhukum adalah bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa TAUFIK HIDAYATAlias DOYOK bin H.

Unsur Memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganternyata bahwa terdakwa TAUFIK HIDAYAT alias DOYOK bin H.

Menyatakan terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als DOYOK bin H. ADIN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan lbukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

DOYOK bin alm. KANDAR

DOYOK bin alm.KANDAR.Tempat Lahir : Surabaya.Umur / tgl. Lahir : 40 Tahun/ 26 September 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Erlangga Rt.006,Rw.001, Desa Candirejo,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk.Agama:Islam.Pekerjaan : Wiraswasta (Dagang).Pendidikan : SMP (Tidak Tamat).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07April2015 sampaidengan tanggal 26April2015;2.

DOYOK binalm. KANDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengambil sesuatu barang sebagianatau seluruhnya milik orang lain, dengan maksud untuk memilikibarang itu secara melawan hukum, pencurian dilakukan oleh duaorang atau lebih sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, seperti yang telah kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap MOCHAMAD KUSWANTO als.DOYOK bin alm.

DOYOK bin alm.KANDAR bersamasama istri terdakwa saudari SUSANAH (DPO), pada hariKamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar jam 12.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dibulan Januari tahun 2015, bertempat di Toko VISAmilik saudara MOH.SOIM bin KUSNO dusun Tanjung, Desa Ngablak,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telah mengambilsuatu barang, sebagian atau seluruhnya milik orang lain, Pencurian yangdilakukan

DOYOK bin alm.

DOYOK bin alm.KANDAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa UJANG HAMDANI Als DOYOK Bin H. DIDIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan secara berlanjut;2.

UJANG HAMDANI Als DOYOK Bin H. DIDIH

DOYOK danmengatakan bahwa di kebun singkong ada suung lalu Sdr. DOYOKmengajak saksi ke kebun tersebut untuk mengambilnya; Bahwa setelah sampai di kebun singkong tersebut lalu Sdr. DOYOKlangsung menyuruh saksi untuk tiduran di atas rumput sambil disuruhpejamkan mata dan saksi menurutinya ; Bahwa selanjutnya celana pendek dan celana dalamnya saksidilepaskan oleh Sdr. DOYOK. Setelah itu Sdr. DOYOK melepaskancelananya juga dan selanjutnya Sdr.

DOYOK;Bahwa kejadian yang kedua kali masih di tahun 2013 sewaktu saksimau main ke rumah temannya saksi yang melewati kebun mentimunlalu saksi bermain dulu di kebun mentimun dan saat itu saksi bertemudengan Sdr. DOYOK kemudian Sdr.

DOYOK menindih saksi dan saksi merasa kesakitan padakemaluannya lalu menangis dan setelah itu Sdr. DOYOK menyuruhsaksi agar diam dan jangan menangis selanjutnya celananya saksidipakaikan lagi oleh Sdr. DOYOK lalu saksi diberi uang oleh pelakusebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) lalu ditambahin lagi sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa selain itu Sdr.

DOYOK berbicara lagi jangan diberitahukankepada orang lain terkait kejadian tersebut lalu saksi pun pulang;Bahwa posisi saksi pada waktu kejadian yaitu berada di bawah dankedua kaki saksi dibuka lebar oleh Sdr. DOYOK;Bahwa setelah saksi 2 (dua) kali dicabuli oleh Sdr. DOYOK, saksi tidakpernah memberitahukannya kepada orang tua saksi namun ketikasaksi di sekolah saksi pernah ditanya oleh guru saksi yang bernamaSdr.

DOYOK;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung perbuatan cabul yangdilakukan oleh Sdr. DOYOK terhadap anaknya tersebut akan tetapisaksi baru mengetahui kejadian tersebut dari tetangga kampungnyasaksi yang bernama Sdri. R;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira jam16.00 WIB saksi diberitahu oleh Sdri. R bahwa anak saksi pernahdicabuli oleh Sdr. DOYOK;Bahwa setelah saksi diberitahu oleh Sdri.

Menyatakan terdakwa Ade Sadma Hasanudin als Doyok bin WIra terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DOYOK bin WIRA

DOYOK bin WIRATempat lahir : KarawangUmur : 37 Tahun/17 Agustus 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krasak RT.00/RW.003 Desa Tegal Sari KecamatanCilamaya Wetan Kabupaten Karawang ;Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMPTerdakwa ditahan :1. Oleh Penyidik Tanggal 27 Nopember 2013 No.Sp.Han.278/XI/2013/Reskrim/2013 sejak Tanggal 27 Nopember 2013 sampai dengan Tanggal 16Desember 2013 ;2.

Doyok bin Wirabersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna bagi diri sendiri NarkotikaGolongan I jenis tanaman berupa daun ganja kering sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan pasal 127 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika (Dakwaan Kedua) ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama : (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Doyok bin Wira pada hariSelasa, Tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknyapada stau waktu masih dalam bulan Nopember 2013 atau masih dalam tahun 2013bertempat di Rumah Makan Padang Family Bundo di Dusun Surkalim RT.002/RW.003 Desa tegal Waru Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk kedalam daerah hukumPengadilan Negeri Karawang akan tetapi sesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAPyaitu Pengadilan Negeri yang daerah hukumnya

Doyok bin Wira dimuka persidanganidentitasnya cocok dengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaansehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang ;Menimbang, bahwa dipersidangan tas pertanyaan Majelis hakim,terdakwa mampu dan tanggap serta tegas menjawab semua pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis hakim , sehingga berpendapat terdakwa dipandang sebagaiorang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas

DOYOK Bin KUSDI HARJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti pidana : 4 (empat) bulan kurungan.3.

DOYOK Bin KUSDI HARJA

DOYOK Bin KUSDI HARJA, tempat lahir Mojokerto,Umur 29 tahun, tanggal lahir 29 Mei 1983, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggaKel. Miji Kec.PrajuritkulonKota Mojokerto, Agama Islam, pekerjaan swasta/tukang sandal,pendidikan SMP.

DOYOK Bin KUSDI HARJA,selanjutnya dengan menggunakan HP milik saksi HADI ROHMAN als. TOGOKBin HADI SUBAGIO petugas Sat narkoba Polres Mojokerto yaitu saksiMURDANI bersama HERY MOEKTI memesan pil doubel L kepada terdakwaNURUL KUSAERI als. DOYOK Bin KUSDI HARJA sebanyak (satu) botol isiseribu butir dengan harga Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) setelahterjadi kesepakatan kemudian terdakwa NURUL KUSAERI als.

DOYOK BinKUSDI HARJA janjian bertemu di sebuah warung yang ada di Desa SumolawangKec.Puri, Kab.Mojokerto untuk melakukan transaksi.

DOYOK Bin KUSDI HARJA dan 1buah HP merk Nokia tipe 6030 yang dipergunakan oleh terdakwa NURULKUSAERI als. DOYOK Bin KUSDI HARJA untuk melakukan transaksi, kemudianterhadap terdakwa bersama barang buktinya diamankan di Polres Mojokerto gunamempertanggung jawabkan atas perbuatannya karena pada saat mengedarkan pildoubel L tersebut terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.

DOYOK Bin KUSDI HARJAmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU RI No.36 Tahun2009 tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL KUSAERI als.

Menyatakan Terdakwa Rasyid Sulaiman alias nenek Doyok bin Lamanca tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membujuk Anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rasyid Sulaiman alias nenek Doyok bin Lamanca, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 08 (Delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RASYID SULAIMAN Alias NENEK DOYOK Bin LAMANCA

PUTUSANNomor 1079/Pid.Sus/2016/PN Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RASYID SULAIMAN Alias NENEK DOYOK BinLAMANCA;Tempat lahir : Palu (Sulteng);Umur/Tanggal lahir : 60 Tahun/ 15 Maret 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia / Bugis;Tempat tinggal : Jalan Rukun RT.014 Kelurahan Rapak DalamKecamatan

Menyatakan Terdakwa Rasyid Sulaiman Alias Nenek Doyok Bin Lamancaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABULsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76E Jo. Pasal 82 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas Undang undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Pasal 82 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa Terdakwa RASYID SULAIMAN alias NENEK DOYOK BinLAMANCA pada hari dan tanggal yang telah tidak diingat lagi, bulan Mei 2016sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu hari sekira bulan Meitahun 2016, bertempat di Jalan KH.

Sus./2016/PN Smr.perseorangan atau korporasi, yang dianggap mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan orang yang bernama Rasyid Sulaiman Alias Nenek Doyok BinLamanca sebagai Terdakwa, ketika menjawab pertanyaan Ketua MajelisHakim, Terdakwa telah membenarkan dirinya bernama Rasyid Sulaiman AliasNenek Doyok Bin Lamanca dengan identitas yang sama sebagaimana termuatdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga persoon yang diajukan

Menyatakan Terdakwa Rasyid Sulaiman alias nenek Doyok bin Lamancatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Membujuk Anak untuk membiarkan dilakukan perbuatancabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa TEGUH PRASETYO, Ama.Sos. alias DOYOK bin WIDIATMIKA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I;2.

TEGUH PRASETYO, Ama.Sos. alias DOYOK bin WIDIATMIKA;

2016/PN.Blatanggal 25 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 167/Pid.B/2016/PN.Bla tanggal 25Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa TEGUH PRASETYO, Ama Sos als DOYOK

berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa TEGUH PRASETYO, Ama Sos als DOYOK

Bahwa terdakwa Teguh Prasetyo tidak mempunyai hak atau jjin untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa merupakan perbuatan pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 114 ayat 1 UU No 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat1 UU No. 35 Tahun 2009.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa TEGUH PRASETYO, Ama Sos als DOYOK binWIDIATMIKA pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira jam 12.30 wib atausetidaktidaknya

dan Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama TEGUH PRASETYO, Ama.Sos. alias DOYOK

Menyatakan Terdakwa TEGUH PRASETYO, Ama.Sos. alias DOYOK binWIDIATMIKA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERCOBAAN TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;.