• jenis Ganja seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) lalu terdakwa menambahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah); Bahwa setelah menerima uang dari saksi Dedi Irawan lalu terdakwalangsung menemui saksi Firman Santoso untuk membeli Narkotika jenisGanja sebanyak 1 (satu) ons seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah); Bahwa dari keterangan terdakwa tersebut kemudian saksi Nopriansyahbersamasama dengan anggota tim lainnya melakukan penangkapanterhadap saksi Firman Santoso als Doyok

  seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) lalu terdakwa menambahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah);Bahwa benar setelah menerima uang dari saksi Dedi Irawan lalu terdakwalangsung menemui saksi Firman Santoso untuk membeli Narkotika jenisGanja sebanyak 1 (satu) ons seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah);Bahwa benar dari keterangan terdakwa tersebut kemudian saksiNopriansyah bersamasama dengan anggota tim lainnya melakukanpenangkapan terhadap saksi Firman Santoso als Doyok

• Menetapkan supaya terdakwa IRHAM als DOYOK BinMUKDIN dan terdakwa I! SARYONO als ALUS BinALIANSYAH membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

• Doyok Bin H.Marjunusdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanya perkarapencurian 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F warna hitam merah No.Pol: A5439VR milik saksi Anmad Bin Sanam yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2017 di Kampung Tarisi DesaSangkanmanik Kecamatan Cimarga Kabupaten

• Al Khishan Alias Doyok Bin M. Ravihan;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNOMOR: PUT/37 K/PM I 02/AD/IV/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimna tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : DOYOK (SAMARAN)Pangkat/NRP : Prada / 31050111610983Jabatan : Ta Minisi KibanKesatuan : Yonif 132/BS BangkinangTempat tgl lahir : Medan, 6 September 1983Jenis kelamin :

  Menyatakan Terdakwa i tersebut di atas yaitu : DOYOK(SAMARAN)Prada NRP 31050111610983, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA DAN TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya = daripidana yang dijatuhkan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas MiliterTNI AD.353.

• Labuhan Batu;Bahwa saksi menerima buah kelapa sawit dari terdakwa sebanyak 1.400 (seribu empatratus kilogram);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan;Saksi Azhar Munthe Als Doyok, (dibacakan) pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelum terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi dasar Dakwaan, tidak berhubungan keluarga

• DOYOK beTniat untuk menjual 1 (satu) unit mesin Gasolin Generator merkSpica type ET3200LE warm hitam kuning ke saksi NANANG;Bahwa benar awalnya Terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk membantumenjualkan 1 (satu) unit genset yang saat itu Terdakwa mengatakan bahwa gensettersebut adalah milik orang tuanya yang akan dijual karena akan bercerai;Bahwa benar kemudian saksi bersama Terdakwa II dan Sdr.

  DOYOK berangkat denganmengendarai Pick Up milik saksi ke Dadaha yaitu ke tempat saksi NANANG yangmerupakan tukang jual beli genset;Bahwa benar setelah berada di tempat saksi NANANG kemudian datang saksi H..

• dengan menggunakan 1 (satu)bilah pisau egrek bergagang kayu;Bahwa buah kelapa sawit saksi Erfan Johan Als Irfan yang diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 26 (dua puluh enam) janjang;:Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa sepengetahuan danseizin dari saksi Erfan Johan Als Irfan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan;ksi Yusral Sutami Als Yus, (dibacakan) Saksi Azhar Munthe Als Doyok

• HARIYADI als, DOYOK BinKUSNADI 2. DARMASJI als. PAK DE Bin LASIMANperpamasama dengan ENCLING, SAMSURI, SABARelum tertangk ap pada waktu dan tempat sebagaimanapeebut ogamh akwaan PRIMAIR diatas, ikut sertamain judi di jalan Umum qian dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, perbuataneeacwa tersebut di juke St an cara : TANa akwaGan 5. TRH AP ARG NY!

• SADMA Bin DOYOK Bin WIRA. ;12. ABDUL WADUD Alias GEPENG Bin MUSTAIN;13. SODIKIN ADISALAM Alias IWAN BODEN Bin DARPAN. ;14. SUYONO Alias YONO Bin SUGIYONO. ;15. NANDA SUTISNA Alias EKEK Bin SUKANDI. ;16. WIRAAlias WIRA Bin ADAR. ;17. ADE FIRMANSYAH Alias ADE Bin EMAN SULAEMAN;18. RAHMAT HIDAYAT Alias DEDE Bin ABIDIN:19.

  SADMA Bin DOYOK Bin WIRA. 512. ABDUL WADUD Alias GEPENG Bin MUSTAIN;13. SODIKIN ADISALAM Alias IWAN BODEN Bin DARPAN. ;14. SUYONO Alias YONO Bin SUGIYONO. ;15. NANDA SUTISNA Alias EKEK Bin SUKANDLI. ;16. WIRAAlias WIRA Bin ADAR. 517. ADE FIRMANSYAH Alias ADE Bin EMAN SULAEMAN. ;18. RAHMAT HIDAYAT Alias DEDE Bin ABIDIN. ;19. PRATOWO Alias WOWO Bin MEMEN JUHANA. ;Dari fakta di atas bahwa dalam setiap terbitnya Surat P.21 fiktifoleh pegawai Kejaksaan Negeri Karawang Sdr. BUDI WINARNOdan Sdr.

• Jember, kemudian sekira jam23.00 Wib teman saksi yang bernama Junaidi minta diantar pulang selanjutnyaRusmanto bersama Doyok mengantar Junaidi pulang kerumahnya dengan mengendaraisepeda motor.

• handphone merk Cross milik terdakwalalu terdakwa menyimpan SMS tersebut di handphone terdakwa, kemudianterdakwa mengirimkan SMS dari pembeli nomor togel tersebut kepadapengepulnya sedangkan uang tombokannya diterima oleh terdakwa daripembeli nomor judi togel keesokan harinya atau paling lambat setiap hariSelasa dan Jum'at, setelah selesai menjual nomor judi togel lalu terdakwamerekap hasil penjualan nomor judi togel kKemudian terdakwa menyetorkanhasil penjualan tersebut kepada pengepulnya yang bernama DOYOK

• ituperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalpada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa yangberada diwarung miliknya yang biasanya berjualan tuak, seperti biasa warungmilik terdakwa selalu rame, pada hari Jumat tersebut kebetulan lagi berkumpulSaksi SUMAR Bin ASAN, saksi SUPARNO Bin ROHYADI, saksi PARDI BinHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN MkmNGADI saksi SETYOWARNO ALs DOYOK

  Saksi Setyowarno Als Doyok Bin Safari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut; Bahwa Saksi hadir pada persidangan hari ini sehubungan dengan saksiditangkap karena bermain Judi; Bahwa Saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 di DesaPondok Makmur Kecamatan Air Manjunto Kabupaten Mukomuko sekirapukul 01.00 wib tepatnya di warung tuak; Bahwa Pemilik warung tuak Terdakwa Sunarwan; Bahwa Terdakwa

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I HILMAN SABRIYANSYAH ALS DOYOK BIN TRI CAHYONO dan

Dikembalikan kepada terdakwa HILMAN SABRIYANSYAH ALS DOYOK BIN TRI CAHYONO.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

• delapan puluh juta rupiah) ;Saksi menyatakan bahwa atas hutang tersebut bu Rina dikenakan bunga Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) maka hutang ditambah bunganya menjadi Rp.112.000.000, (seratus dua belas juta rupuah) ;Saksi menyatakan bahwa kenal dengan bu Christina karena samasama tinggal di DurenSaksi menyatakan bahwa berjalannya waktu bu Rina tidak bisa membayar hutang danbunganya maka terjadilah jual beli sertipikat yang dijaminkan tersebut ;Saksi menyatakan bahwa bu Rina membawa pak Doyok

  sebagai figur pak Triyogauntuk menandatangani Akta Jual Beli ;Saksi menyatakan bahwa bu Rina dan pak Doyok datang ke kantor Notaris Hesti untukmenandatangani Akta Jual Beli tersebut ;Saksi menyatakan bahwa pada saat datang ke Kantor Notaris bu Hesti, bu Hesti jugacuriga karena foto yang tertera di KTP tidak sesuai dengan wajah pak Doyok ;Saksi menyatakan tidak melihat adanya penyerahan uang pada saat terjadinya jual belidi Kantor Notaris Hesti ;Saksi menyatakan bahwa kasus ini terjadi awalnya karena

• Rahardja Mitra; Bahwa Saksi mengetahuinya telah terjadi pencurian tersebut karenaSaksi dihubungi oleh rekan Saksi yang bernama Doyok dan memintaSaksi datang ke panglong untuk melihat rekaman CCTV dan mengatakanbahwa Mobil truck telah hilang; Bahwa Saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan Terdakwa saatmelakukan pencurian tersebut; Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Korban mengalamikerugian sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) unit Mobil

• ) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.Federal International Finance Cabang Rangkasbitung;
• 1 (satu) buah kunci kontak;

Dikembalikan kepada saksi Didi Junaedi Als Doyok

• selanjutnya.Bahwa terdakwa mau menjual narkotika jenis sabu tersebut narkotika jenis sabu tersebutuntuk menambah biaya kebutuhan hidup terdkwa dan selain itu juga terdakwa dapatmempergunakannya tanpa dibeli.Bahwa terdakwa berurusan dalam hal narkotika jenis sabu tersebut dengan lakilakipanggilan EGI melalui seseorang yang tidak dikenal tersangka sudah 2 (dua) kali,Halaman 16 dari 29 Halaman Putusan No: 7/Pid.SUS/2021/PN.Pdgsedangkan yang membeli narkotika jenis sabu pada terdakwa diantaranya bernamaAIDIL,DOYOK

  selanjutnya.Bahwa terdakwa mau menjual narkotika jenis sabu tersebut narkotika jenis Sabu tersebutuntuk menambah biaya kebutuhan hidup terdkwa dan selain itu juga terdakwa dapatmempergunakannya tanpa dibeli.Bahwa terdakwa berurusan dalam hal narkotika jenis sabu tersebut dengan lakilakipanggilan EGI melalui seseorang yang tidak dikenal tersangka sudah 2 (dua) kali,Halaman 20 dari 29 Halaman Putusan No: 7/Pid.SUS/2021/PN.Pdgsedangkan yang membeli narkotika jenis sabu pada terdakwa diantaranya bernamaAIDIL,DOYOK

• Kanda, keterangannya dibacakan di depanpersidangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikan keteranganpada tingkat penyidikan;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan tindak pidanadibidang kehutanan/ illegal logging berupa: mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan;Bahwa saksi kenal dengan saudara Mirwan Saenab Alias Doyok yaitu NahkodaKapal KLM Cinta Mandiri

  , hubungan pekerjaan antara saksi dengan MirwanSaenab Alias Doyok adalah selaku Nahkoda diatas Kapal KLM Cinta Mandirimilik saksi, demikian halnya dengan saudara Waris merupakan keluarga isteri saksidan sekalian selaku Komprador diatas Kapal KLM Cinta Mandiri milik saks1;Bahwa saksi mengetahui bahwa Kapal KLM Cinta Mandiri milik saksi ditangkapsetelah diberitahukan oleh saudara Waris selaku Komprador KLM Cinta Mandirimelalui via telepon pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekitar pukul 16.00Wita

  Muharam yang telah dibelidari Terdakwa Mustafa Fatiha Alias Pa Daeng Alias Om Daeng;Bahwa yang saksi kuasakan untuk mengkoordinir Kapal KLM Cinta Mandiriselama kapal tersebut berlayar atau berada di wilayah Kabupaten HalmaheraSelatan sampai kembali adalah saudara Mirwan Saenab Alias Doyok selakuNahkoda di atas kapal KLM Cinta Mandiri;Bahwa saksi tidak pernah diberitahukan jika kapal KLM Cinta Mandiri akanmelakukan pemuatan dan pengangkutan kayu olahan/ gergajian jenis Merbau;Bahwa saksi hanya memerintahkan

  Parman olehPenyidik Kepolisian Resor Halmahera Selatan juga dilakukan proses hukum;Bahwa saat terdakwa membelinya memang kayukayu tersebut sama sekali tidakdilengkapi dengan dokumen apapun, kemudian terdakwa mengurus Surat PotensiDesa namun tidak ada izin pengelolaan hasil hutan atau Izin Pemanfaatan Kayu(IP);Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah kayukayu tersebut ditanam olehmasyarakat Desa Samo atau tumbuh sendiri di hutan;Bahwa Mirwan Saenab Alias Mirwan Alias Doyok mengunakan KLM CintaMandiri