1799/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.MlgZac zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2016/PA.Mlgatas selama 7 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;7.

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2016/PA.MlgBahwa antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 5 bulan hingga sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2016/PA.MlgMENGAODILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1799/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.gugatannya, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidakdapat didengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.mengikat dan menentukan. Dengan demikian terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal di alamat sebagaimana tersebut pada bukti tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan pergi/ghoib, yang dikeluarkan oleh Kepala Jalan Sidorukun Dusun TanjangawanRT.01 RW. 01 No.

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.OY!

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000.(dua ratus enam puluh enam ribulHj. Mudijiati, S.H.rupiah)15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1799 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1799/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanGringsing, Kabupaten Batang namun saat ini tinggal di BLK277 Tampines St.22 #03190 S(520277

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapanterciptanya suasana hidup rukun dan tentram dalam mahligai rumahtangga, karena itu sesuai dengan pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanRepublik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, sehingga cukup alasan hukum bagi gugatan Penggugat;8.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20170801/00295 tanggal1 Agustus 2017, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanHijriyah, oleh kami M. ZUBAIDI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Btg

1799/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Putusan No.1799 /Pdt.G/2016/PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1799 /Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1799 /Pdt.G/2016/PA.Gs.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 27 Jumadilawal 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. He.

Putusan No.1799 /Pdt.G/2016/PA.Gs.(dua ratus enam puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1799 /Pdt.G/2016/PA.Gs.

1799/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1799/Pdt.G/2008/PA.TA? at >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sawsta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO, SH, beralamat di Jl. MT.

Haryono No. 185Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Oktober2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1799/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 27 Oktober 2008 telah

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1799/Pdt.G/2008/PA.TA,tanggal 03 Maret 2008 dan tanggal 17Nopember 2008 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persid angan;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 1799/Pdt.G/2008/PA.TAMenimbang

Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patut untuk menghadap tidakhadir;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1799/Pdt.G/2008/PA.TA2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat terhadap penggugat (TRIPRASETYO, SH Kuasa Tergugat);4.

Materai Putusan Rp. 6.000,Do ceccccceceestecesseeecees Rp. 0,Jumlah Rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1799/Pdt.G/2008/PA.TA

1799/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Dpkee OM Cah SN all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama. Depok. yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu bade, tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan Oleh:a umur 30 tahun, agama ayy eee SMA, Kecamatan Cilodong Kota Depoks selanjutnya disebutsebaga Penggugat; Melawan didikan S1,gal di Jalanselanjutnya disebut sebagai Tergugat; poses?

Agama tersebut; ah eimbaca ee perkara; ug vil/ ten iiawh mendengat Ke keterangan Penggugat'dan qijouset serta saksisaksi dipe angan; = wS AA Ran A a FiTela memperhatikan hasil redial dalam perkara i ini;. fj/ Jae if,teON DUDUK PERKARABahwa Petgguget telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 20April 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 21 April 2017 dengan register perkara Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1, Bahwa Penggugat

adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2008, di Kecamatan Sukmajaya KotaSS Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.DpkScanned by CamScanner.Depok, Kutipan Akta Nikah nomor: (ES tanggal 07 Juli 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukmajaya Kota Depok;.

Hal tersebut menjadi buktipersangkaan bagi Majelis Hakim bahwa perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untuk didamaikan lagi olehHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1799/Pat.G/2017/PA.Dpk11 Scanned by CamScannerpihak keluarga.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.OpkScanned by CamScanner

1799/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan No. 1799 /Padt.G/2015/PA. Sit.. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 15 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama 1.ANAK KANDUNG, umur 9 tahun;.

Putusan No. 1799 /Padt.G/2015/PA. Sit.cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1799 /Padt.G/2015/PA.

Putusan No. 1799 /Padt.G/2015/PA. Sit.

1799/Pdt.G/2017/PA.Srg

/Pdt.G/2017/PA.Srg pada tanggal yang ' sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 13, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2017/PA.Srg1.

Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTP.el Nomor : 140/24965DUKCAPIL/162007/2017 atas Eem Suhari yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 9 Mei 2017Hal. 3 dari 13, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2017/PA.Srgbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 10 dari 13, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2017/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Roni Rohimin bin Nian) dengan(Evu Ayu Lestari binti Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin KabupatenSerang;3.

Muhammad Umar, SH, MHI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal. 11 dari 13, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2017/PA.SrgDrs. Saifudin Zuhri, SH. MH. Drs. M. Nur Sulaeman, MHI.Panitera PenggantittdSunarya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangHal. 12 dari 13, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2017/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ....................Hal. 13 dari 13, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2017/PA.Srg

1799/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ULFIANA APRILIA binti JUMAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun TanahAnyar RT.32 RW.

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan TengahRT.O1 RW. 01 Desa Ranulogong Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 06 Agustus 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal O06 Agustus2020 di bawah register perkara Nomor 1799

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 681/18/XII/2013 tanggal 27 Desember 2013);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Mei 2020. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaBastian , umur 5 tahun (ikut Penggugat);3.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H. sebagai HakimKetua, dengan didampingi oleh Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, S.H., M. H. danDR.H.M.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.LmjHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1799/Pdt.G/2018/PA.CJR

Karangtengah KabupatenCianjur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 03 Jull2018 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1799/Pdt.G/2018/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk mengabulkan permohonanPemohon dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Cjr1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak 1(Satu) raji terhadap Termohon (Winda Sukmawati binti Bustom) di depansidang Pengadilan Agama Cianjur;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3203082004720001 tanggal 24 Mel2016 atas nama Ivan Maulana yang dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.CjrKabupaten Cianjur, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda (P.1);2.

MH.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.CjrPanitera Pengganti,ttdLinda Ratna Dhanuranti, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 235.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUL, 0... 6. cece cee eee eee esPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1799/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mita Andini binti Agus Andi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKp.

Putusan No.1799/Pdt.G/2021/PA.Tgrs1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Ahad tanggal 21 Januari 2018,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor: 0164/164/I/2018 tertanggal 22Januari 2018;2.

Putusan No.1799/Pdt.G/2021/PA.TgrsAlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbuny! :jo Y pS aba!

Putusan No.1799/Pdt.G/2021/PA.TgrsAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nuraeni, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Shobirin, S.H., M.H Drs. H.M. Syukri, S.H., M.H.Drs. H.

Putusan No.1799/Pdt.G/2021/PA.TgrsHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1799/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

1799/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, Kecamatan Kajoran,kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam

, Pekerjaan karyawan swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX,Kecamatan Bulakambang,Kabupaten Brebes, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1799

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.MkdKajoran, Kabupaten Magelang selama 2 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri(badadduhul) tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan bulan Juli 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisinan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugattidak memberi nafkah pada Penggugat, Penghasilan Tergugat hanya untukkepentingan; Tergugat sendiri, Tergugat tidak

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.MkdKarena itu mohon untuk dikabulkan;9 Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;PRIMAIR:;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXXXXX (ALM)) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.MkdUrusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang Nomor0007/007/I/2017 tanggal 5 Januari 2017. Bukti fotokopi tersebut telahdiperiksa Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode(P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

1799/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Smd.Aaa %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan Jual BeliBesi, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Nopember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Smd., tanggal 11 Nopember 2015,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2015/PASmd. 10 4.

Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2015/PASmd. 5B Drs. H. Fathurrachman, M.H. Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 275.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Smd.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 30 Nopember 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 13

1799/Pdt.G/2015/PA.Mr

dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2015telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara, nomor:1799/Pdt.G/2015/PA.Mr tanggal 19 Agustus 2015, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 15 halamanPutusan no.1799/Pdt.G/2015/PA.Mr3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 27 Februari 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Mojokerto, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2);Hal. 3 dari 15 halamanPutusan no.1799/Pdt.G/2015/PA.Mr.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;Hal. 13 dari 15 halamanPutusan no.1799/Pdt.G/2015/PA.Mr2.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal. 14 dari 15 halamanPutusan no.1799/Pdt.G/2015/PA.Mr=BiayaPanggilan Rp. 290.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000.(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Hal. 15dari 15 halamanPutusan no.1799/Pdt.G/2015/PA.Mr

1799/Pid.Sus/2020/PT MDN

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1799/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 26 November 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1799/Pid.Sus/2020/PT.MDN tanggal 27 November 2020;4.

Dan uang penjualan hasilHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2020/PT MDNsabu disetorkan Terdakwa kepada Supriadi Alias Kunen.

Faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut :Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 7 Januari 2020 sekitar pukul 08.00 WIB dirumah Supriyadi Als Kunendi JI.

ERWANHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2020/PT MDNMUNAWAR, S.H.,M.H. dan KROSBIN LUMBAN GAOL,S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari Selasa tanggal5 Januari 2021 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Sidang tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta :JUANTI SITORUS, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdJUANTI SITORUS, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2020/PT MDN

1799/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 06 Juli 2006, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,Putusan cerai talak nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 13sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/08/VII/2006 tanggal06 Juli 2006 ;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon duda dan Termohon janda;3.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan padapokoknya mohon putusan.Putusan cerai talak nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TL.

Olehkarena bukti kesaksian adalah bukti bebas, maka keterangan saksisaksitersebut oleh majelis hakim dinyatakan dapat diterima dan keterangan saksisaksi tersebut dijadikan sebagai fakta yang telah terbukti dalam perkara ini.Putusan cerai talak nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TL.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan cerai talak nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 133. Memberi izin kepada Pemohon (Hamid Rusdi bin Mijo) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Suminem binti Kaidjo) didepan sidang Pengadilan Agama Trenggalek.4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan cerai talak nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 12 dari 13(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Putusan cerai talak nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1799/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama Penggugat dengan Tergugat di ,Kecamatan Subah, Kabupaten Batang selama 12 tahun;Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang pertama bernama ANAK (Pr), umur 10 tahun(diasuh Penggugat);4.

Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul dari perkaraini;Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanBerdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. SUBROTO, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj.AWALIATUN NIKMAH, S.

Biaya Panggilan : Rp 400.000,00Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1799/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1799/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU706/PJ./2018, tanggal 5 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/20181. Mengabulkan permohonan Pemohon' Banding seluruhnya sertamembatalkan keputusan keberatan Terbanding NomorKEP691/WPJ.31/ 2015 tanggal 3 Juni 2015;2. Menerima dan mengabulkan kebenaran perhitungan Pemohon Bandingseperti di bawah ini: Uraian Jumlah1 Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor b. Penyerahan yang PPN nya harus dipungut sendiri 1.750.000.000 c. Penyerahan yg dibebaskan pengenaan PPN d. Dikurangi: Retur Penjualan e. Jumlah 1.750.000.000 2 Pajak Keluaran:a.

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2018Cakranegara, Kota Mataram, sehingga besarnya PPN Masa Pajak Oktober2012 yang terutang dihitung kembali sebagaimana perhitungan sebagaiberikut; No Uraian Jumlah (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor 0b. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 1.750.000.000c. Penyerahan yang dibebaskan pengenaan PPN 0d. Jumlah 1.750.000.0002. Pajak Keluaran:a. Pajak keluaran dengan tarif efektif 175.000.000b. Dikurangi: PPN atas Retur Penjualan 0c.

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2018sebagaimana diatur dalam Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea KetigaUndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan junctoPasal 1 angka 17, 18, 23 juncto Pasal 4 ayat (1) huruf a dan Pasal 13ayat (5) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto PeraturanMenteri 36/PMK.03/2007;.

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2018Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N .Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2018

1799/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2016/PA. Sit.diberi materai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2016/PA.

1799 K/Pid.Sus/2018

Putusan Nomor 1799 K/Pid.

Putusan Nomor 1799 K/Pid. Sus/2018Negeri Labuhanbatu dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi I/Para Terdakwa dan Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum tersebut,Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1799 K/Pid. Sus/2018