berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 Desember 2011 sekitar jam10.20 Wib, di Kota Baru Parahiyangan Padalarang ClusterRambut Agung Terdakwa telah memukul saksi Dewi Simondengan menggunakan kayu;Bahwa awalnya Terdakwa menelpon saksi Dewi Simon denganmengaku bernama LILI dan mengatakan kepada saksi DewiSimon mau masuk Asuransi Prudential;Bahwa setelah bertemu dengan Dewi Simon Terdakwa mengakusebagai orang suruhan LILI yang akan mengantar saksi DewiSimon kerumah LILI selanjutnya Terdakwa mengajak saksiDewi

Terdakwamenelepon saksi Dewi Simon dengan mengaku bernama LILIingin masuk asuransi Prudential selanjutnya disepakati untukbertemu hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011, kemudianTerdakwa menelepon lagi untuk membatalkan pertemuantersebut lalu disepakatai lagi untuk pertemuan tanggal 01Desember 2011 tempatnya di Bale Pare Kota Baru Parahiyangan;e Bahwa setelah bertemu dengan Dewi Simon Terdakwa mengakusebagai orang suruhan LILI yang akan mengantar saksi DewiSimon kerumah LILI selanjutnya Terdakwa mengajak saksiDewi

sekitar jam 10.20 Wib, di Kota Baru ParahiyanganPadalarang Terdakwa Bahwa setelah bertemu dengan Dewi Simon Terdakwa mengaku11sebagai orang suruhan LILI yang akan mengantar saksi Dewi Simon kerumah LILIselanjutnya Terdakwa mengajak saksi Dewi Simon mutarmutar komplek untuk mencaritempat yang sepi dan setelah ditempat yang sepi kemudian Terdakwa mengeluarkan kayuyang dibawa didalam tasnya dan memukulkannya kepada saksi Dewi Simon;Menimbang, bahwa Terdakwa menyuruh saksi Dewi Simon berhenti dan saat saksiDewi

Yani No. 88Kebumen.Bahwa kejadian tersebut bermula terdakwa menghubungi saksi DEWISETYOWATI melalui sarana handphone dan terdakwa mengatakan akanmeminjam sepeda motor dengan alasan untuk pergi kerumah teman terdakwa,karena saksi DEWI SETYOWATI percaya dengan terdakwa kemudian saksiDEWI SETYOWATI mengijinkannya dan menyuruh terdakwa untuk men gambilsepeda motor milik saksi DEW! SETYOWATI di Muncul Kebumen tempat saksiDEWI SETYOWATI bekerja.Bahwa setelah sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol.

Bahwa benar kejadian tersebut bermula terdakwa menghubungi saksi DEWISETYOWATI melalui sarana handphone dan terdakwa mengatakan akanmeminjam sepeda motor dengan alasan untuk pergi kerumah teman terdakwa,karena saksi DEWI SETYOWATI percaya dengan terdakwa kemudian saksiDEWI SETYOWATI mengijinkannya dan menyuruh terdakwa untuk mengambilsepeda motor milik saksi DEW! SETYOWATI di Muncul Kebumen tempat saksiDEWI SETYOWATI bekerja. Bahwa benar setelah sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol.

Sqadron Pos lama samping alfa Mart, untukmeminta terdakwa Sangga memasangkan JPS di mobil Daihatsu Xeniamilik saksi Dewi, kemudian terdakwa Sangga meminta uang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk membeli JPS yang akan dipasangkemudian saksi Dewi menyerahkan mobil Daihatsu Xenia dan uang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ke terdakwa Sangga, dan terdakwamenjanjikan akan memasangkan JPS di Mobil Daihatsu Xenia mili saksiDewi dan terdakwa menjanjikan besok sudah selesai di pasang JPS danmobil tersebut

terdakwa berjanji akan mengembalikan mobil tersebut,tetapi terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut kKemudian saksi Dewidan saksi Deny mendatangi rumah orang tua terdakwa di Pulogadunguntuk menanyakan perihal mobil Daihatsu Xenia kemudian saksi Dewidan Saksi Deny berhasil bertemu dengan terdakwa dan terdakwamengatakan mobil tersebut telah digadaikan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) di daerah Cileungsi kepada sdr Teguh (DPO)terdakwa mengatakan karena terdakwa butuh uang jadi mobil milik saksiDewi

Malinau kab.malinau, sesampainya dirumah saksi DEWI, dan saksiDewi santai sambil bercerita dan berbaring dikamar saksi Dewi, tidaklama kemudiansaksi memeluk dan mencium bibir saksi lalu tangan terdakwa masuk dalam baju saksidan tangannya berusaha membuka BH saksi akan tetapi saksi menolak dengan menepistangan terdakwa, tetapi terdakwa memaksa sehingga saksi sehingga saksi membiarkanterdakwa membuka BH Saksi, kemudian mencium leher dan menghisap payudara,saksi berkata Aku takut, dan selanjutnya berusaha

tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, yang dilakukan dengan perbuatan sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang menatakan bahwaterdakwa telah melakukan permainan judi jenis kupon putih di Desa JambuHulu Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya diwarung, kemudian saksi ANDI SUHENDRA, SH bersama dengan saksiDEWI

FATIMAH dan anggota Reskrim Polres Hulu Sungai Selatan lainnyalangsung melakukan penggeledahan diwarung yang dicurigai tempatterjadinya perjudian tersebut dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyatabenar kalau ditempat tersebut terdakwa telah melakukan permainan judikupon putih, selanjutnya saksi ANDI SUHENDRA, SH bersama dengan saksiDEWI FATIMAH menemukan barang bukti berupa (satu) unit handphoneyang berisikan nomor tebakan kupon putih (togel) dari para pembeli yangdiletakan diatas keranjang mie

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang menatakan bahwaterdakwa telah melakukan permainan judi jenis kupon putih di Desa JambuHulu Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya diwarung, kemudian saksi ANDI SUHENDRA, SH bersama dengan saksiDEWI FATIMAH dan anggota Reskrim Polres Hulu Sungai Selatan lainnyalangsung melakukan penggeledahan diwarung yang dicurigai tempatterjadinya perjudian tersebut dan setelah

dilakukan pemeriksaan ternyatabenar kalau ditempat tersebut terdakwa telah melakukan permainan judikupon putih, selanjutnya saksi ANDI SUHENDRA, SH bersama dengan saksiDEWI FATIMAH menemukan barang bukti berupa (satu) unit handphoneHal. 5 dari 17 hal.

belanja di Alfamart dan sepeda motor Saksi parkirdidepan Alfamart, ketika sedang belanja Saksi mendengar ributributdiparkiran, lalu Saksi dan teman Saksi keluar dan melihat sepeda motormilik Saksi sudah menyala dan ada orang yang sudah ditangkap polisiberpakaian preman serta tanya kepada Saksi tentang kepemilikan sepedamotor dan Saksi mengaku sebagai pemiliknya ; Bahwa Saksi tidak tahu caranya Terdakwa mengambil sepeda motortersebut Bahwa Terdakwa tidak meminta izin dulu waktu sepeda motor milik SaksiDewi

belanja di Alfamart dan sepeda motor diparkirdidepan Alfamart, ketika sedang belanja Saksi mendengar ributributdiparkiran, lalu Saksi dan teman Saksi keluar dan melihat sepeda motormilik teman Saksi sudah menyala dan ada orang yang sudah ditangkappolisi berpakaian preman serta tanya kepada Dewi tentang kepemilikansepeda motor dan Dewi mengaku sebagai pemiliknya ;Bahwa Saksi tidak tahu caranya Terdakwa mengambil sepeda motortersebutBahwa Terdakwa tidak meminta izin dulu waktu sepeda motor milik SaksiDewi

A 2153 WG tersebut sebelumnya berada dalam kekuasaan saksiDewi Setyoningsih dan telah berada dalam kekuasaan Terdakwa dan membawasepeda motor tersebut tetapi diketahui oleh petugas kepolisian dan ditangkap,sehingga unsur ke2. Mengambil sesuatu barang telah terpenuhi ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 402/Pid.B/2017/PN SrgUnsur ke3. Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J dengan Nopol.

setelah di Interogasi saksi ADRIAN LANES alias IANmengakui bahwa telah membuang sebuah barang atau bungkusan yangdiduga narkotika jenis shabu yang diselipkan dipembungkus obatamoxilin; Bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis Shabu tersebut adalahmilik Terdakwa ANGIE PINONTOAN alias NJI dan saksi ADRIAN LANESHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 79 /Pid.Sus/2021/PN.Mnd.alias IAN yang didapat pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020sekitar pukul 16.00 wita saksi ADRIAN LANES alias IAN bersama saksiDEWI

setelah di Interogasi saksi ADRIAN LANES alias IANmengakui bahwa telah membuang sebuah barang atau bungkusan yangHalaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 79 /Pid.Sus/2021/PN.Mnd.diduga narkotika jenis shabu yang diselipkan dipembungkus obatamoxilin; Bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis Shabu tersebut adalahmilik Terdakwa ANGIE PINONTOAN alias NJI dan saksi ADRIAN LANESalias IAN yang didapat pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020sekitar pukul 16.00 wita saksi ADRIAN LANES alias IAN bersama saksiDEWI

DEWI BUISAN Alias CHAN memesanyasepengetahuan Terdakwa ANGIE PINONTOAN alias NJI, sekitaran jam17.00 kemudian saksi DEWI BUISAN Alias CHAN bersama dengan saksiANDRIAN LANES mengarah ke daerah Toar, dan sesampainya di daerahToar bertempat di samping Gereja tepatnya di tiang listrik sayamengambil paket sabu yang di taruh di situ; Bahwa kemudian setelah saksi DEWI BUISAN Alias CHANmengambil paket tersebut, kKemudian saksi DEWI BUISAN Alias CHANlangsung mengarah kerumah, sesampainya dirumah kemudian saksiDEWI

Bahwa kemudian setengah paket tersebut saksi DEWI BUISANsimpan di atas meja rias dan ditindih dengan vas bunga dengan maksuduntuk saksi DEWI BUISAN gunakan, dan yang setengah paket saksiDEWI BUISAN serahkan kepada Terdakwa ANGIE PINONTOAN aliasNJI dan akan di gunakan bersamasama;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara sidang perkara ini yangmempunyai relevansi dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini

Padang Timur Kota Padang;e Bahwa selama hidup berumah tangga antara Terdakwa dan saksiDEWI SHINTA sebagai pasangan suamiistri dikarunia 4 (empat)orang anak, dan Terdakwa yang bekerja sebagai anggota Polrisenantiasa memberikan nafkah lahir dan batin kepada istrinya yaitusaksi DEWI SHINTA dan anakanaknya, akan tetapi semenjakTerdakwa mengenal bahkan hidup bersama layaknya sepasangsuamiistri dengan saksi DEBI SETIAWATI (penuntutan terpisah),Terdakwa tidak lagi memenuhi kewajibannya sebagai seorang suamidan

Padang Timur Kota Padang;e Bahwa selama hidup berumah tangga antara Terdakwa dan saksiDEWI SHINTA sebagai pasangan suamiistri dikarunia 4 (empat)orang anak, akan tetapi semenjak Terdakwa mengenal saksi DEBISETIAWATI (penuntutan terpisah), kehidupan rumah tanggaTerdakwa dengan saksi DEWI SHINTA menjadi terganggu dan tidakharmonis lagi, hingga kemudian Terdakwa menikahi saksi DEBISETIAWATI, di daerah Batang Anai Kabupaten Pariaman secaraagama di depan penghulu saja tanpoa melakukan pencatatan di KantorUrusan

Debi,sekitar bulan juni 2014 di Batang Anai Kab.Padang Pariaman padahal saksiDewi Shinta telah menikah dengan terdakwa Wandel Putra pgl Wandel BinAbdul Wahab pada tahun 2001 dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 241 /19/VII/ 2001 yang ditanda tangani' serta dikeluarkan oleh KUAKec.Payakumbuh Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas makaperbuatan terdakwa yang telah menikah lagi tanpa ada ijin dari Dewi Shintasebagai istri yang syah, untuk menikah lagi dengan saksi Debi Setiawati pgDebi

Setelah diberi uang oleh saksi PURWANI, saksiDEWI SETIA WATI pergi ke tempat sepeda motor merk Honda Beat warna biru putihmilik Saksi SUGITO terparkir dengan tujuan ingin mengendarai sepeda motor tersebut.Melihat saksi DEWI SETIA WATI yang kesulitan memutarkan sepeda motor kearahjalan raya kemudian terdakwa berkata Dek sini abang bantuin, anak kecil kok pakaimotor besar.

Melihat hal itu kemudian terdakwa menyikut pundak kanan saksiDEWI SETIA WATI menggunakan siku tangan kirinya, sehingga saksi DEWI SETIAWATI terdorong kebelakang sejauh kirakira 40 cm (empat puluh sentimeter).Kemudian terdakwa membawa pergi sepeda motor merk Honda Beat warna biru putihmilik Saksi SUGITO tersebut kearah Sungai Penuh;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 terdakwa membawa sepedamotor merk Honda Beat warna biru putih milik Saksi SUGITO tersebut ke toko variasisepeda motor milik

Melihat hal itu kemudian terdakwa menyikut pundak kanan saksiDEWI SETIA WATI menggunakan siku tangan kirinya, sehingga saksi DEWI SETIAHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor: 21/Pid.B/2015/PN.SPnWATI terdorong kebelakang sejauh kirakira 40 cm (empat puluh sentimeter).Kemudian terdakwa membawa pergi sepeda motor merk Honda Beat warna biru putihmilik Saksi SUGITO tersebut kearah Sungai Penuh;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 terdakwa membawa sepedamotor merk Honda Beat warna biru putih milik Saksi

berpurapura menawarkan pertolongan denganberkata Dek sini abang bantuin, anak kecil kok pakai motor besar, kemudianterdakwa langsung mengambil alih sepeda motor tersebut dengan naik ke atas sepedamotor kemudian terdakwa memundurkan sepeda motor sehingga kepala sepeda motortersebut mengarah ke jalan raya, kemudian ketika saksi DEWI SETIA WATI yangberdiri di samping kiri sepeda motor tersebut ingin mengambil alih sepeda motor itudengan memegang stang kemudi lalu terdakwa langsung menyikut pundak kanan saksiDEWI

DANI BIN JUMADI saat itu terdakwa mengajak saksiDewi untuk bermain ke hutan Jemitri di Desa Bojong kemudian denganmengendarai sepeda motor terdakwa membonceng saksi ke hutan jemitri,sesampainya di hutan jemitri terdakwa dan saksi turun dari motor lalumengobrol, kemudian terdakwa membuka kancing baju saksi dan memaksadengan cara menarik saksi untuk tiduran di rumput kemudian terdakwamenyingkap rok saksi ke atas dan memlorotkan celana dalam saksi samopai kelutut selanjutnya terdakwa memasukkan alat

DANI BIN JUMADI saat itu terdakwa mengajak saksiDewi untuk bermain ke hutan Jemitri kemudian dengan mengendarai sepedamotor terdakwa membonceng saksi ke hutan jemitri, sesampainya di hutanjemitri terdakwa dan saksi turun dari motor lalu mengobrol, kemudian terdakwaterdakwa membujuk saksi untuk ML (Making Love) lalu terdakwa membukakancing baju saksi dan menyuruh saksi untuk tiduran di rumput kemudianterdakwa menyingkap rok saksi ke atas dan menurunkan celana dalam saksisampai ke lutut selanjutnya

Menetapkan barang buktiberupa : 1 potong baju dan 1 potong rok kotakkotak dikembalikan kepada saksiDewi.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah). Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Wonosobo, pada tanggal 16 Juli 2014, telahmenjatuhkan putusan yang amarnya pada pokoknya sebagai berikut;1. Menyatakan terdakwa DWI PONGGO SETO ALS.

yaituTerdakwa terlebih dahulu mengangkat dan menurunkan saksiVIKA dari atas motor kemudian mencekik lehe saksi VIKA lalumengambil HP yang ada di tangan saksi VIKA; Bahwa cara terdakwa mengambil 1 (satu) buah cincin mas mudadan 1 (satu) unit HP Mito warna biru dengan Nomor IMEI 1 =863579020718770 dan Nomor IMEI 2 = 863579020718788miliksaksi DEWI yaitu dengan cara Terdakwa dengan menggunakansepeda motor jenis Honda bebek warna abuabu berhenti didepan rumah saksi Dewi lalu terdakwa menuju kerumah saksiDewi

Bahwa cara terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP Advan Vandroid warnaputin dengan Nomor IMEI 1 = 351839060015084 dan Nomor IMEI 2 =351839060515083 milik saksi VIKA yaitu Terdakwa terlebih dahulumengangkat dan menurunkan saksi VIKA dari atas motor kemudianmencekik lehe saksi VIKA lalu mengambil HP yang ada di tangan saksiVIKA; Bahwa cara terdakwa mengambil 1 (satu) buah cincin mas muda dan 1(satu) unit HP Mito warna biru dengan Nomor IMEI 1 =863579020718770 dan Nomor IMEI 2 = 863579020718788milik saksiDEWI

sepeda motorjenis Honda bebek warna abuabu berhenti di depan rumah saksi Dewilalu terdakwa menuju kerumah saksi Dewi dengan alasan untukmeminjam parang lalu terdakwa meminta minum kepada saksi Dewi.Saat saksi dewi sedang kebelakang untuk mengambil minuman,terdakwa mengunci pintu rumah saksi Dewi dan mengambil HP mito miliksaksi Dewi, lalu terdakwa menarik tangan saksi Dewi kebelakang danHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 724/Pid.B/2015/PN Sql.mengarahkan gergaji kea rah leher saksi Dewi sambil meminta saksiDewi

Pasal 65 ayat (1) KUHPidanaterpenuhi menurut hukum;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 724/Pid.B/2015/PN Sql.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang dikemukakansebelumnya telah terbukti barang yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) unitHP Advan Vandroid warna putih dengan Nomor IMEI 1 = 351839060015084dan Nomor IMEI 2 = 351839060515083 milik saksi VIKA dan 1 (satu) buahcincin mas muda serta 1 (satu) unit HP Mito warna biru dengan Nomor IMEI 1= 863579020718770 dan Nomor IMEI 2 = 863579020718788milik saksiDEWI

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa mengetuk pintu rumah saksi Nurwahid bin Jalal yangtidak lain merupakan tetangga terdakwa, tetapi tidak ada jawabandan ternyata pintu tidak terkunci maka terdakwa masuk sajakedalam rumah tersebut, setelah berada di dalam rumah tidakmelihat kedua orang tua saksi Dewi Lestari binti Nurwahid danterdakwa melihat di dalam kamar yang berdinding tirai kain saksiDewi Lestari

Selanjutnya terdakwa singkapkan baju kaos yangdikenakan saksi Dewi Lestari binti Nurwahid ke atas hingga BHyang dikenakan ikut tersingkap, setelah tersingkap payudara saksiDewi Lestari binti Nurwahid terdakwa pegang dengan meremasremasnya;e Bahwa kemudian saksi Dewi Lestari binti Nurwahid terbangun danmembuka matanya dan disaat bersamaan tibatiba masuk temansaksi Dewi Lestari binti Nurwahid yaitu saksi Indah Wahyuni masukke dalam kamar melihat terdakwa sedang berdiri di sampingtempat tidur saksi

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa mengetuk pintu rumah saksi Nurwahid bin Jalal yangtidak lain merupakan tetangga terdakwa, tetapi tidak ada jawabandan ternyata pintu tidak terkunci maka terdakwa masuk sajakedalam rumah tersebut, setelah berada di dalam rumah tidakmelihat kedua orang tua saksi Dewi Lestari binti Nurwahid danterdakwa melihat di dalam kamar yang berdinding tirai kain saksiDewi Lestari

kamar mandi, pada mulanya saksi BOBBY KURNIAWAN, saksi ANDRIAABDILLAH dan saksi ANDRI FAHMI melarang saksi DEWI ANTIKA untukke kamar mandi karena dikuatirkan yang bersangkutan akan membuangbarang bukti, namun karena Terdakwa OKTO ZUZANDI dan saksi DEWIANTIKA terus mendesak akhirnya saksi DEWI ANTIKA diijinkan ke kamarmandi dengan didampingi oleh Terdakwa OKTO ZUZANDI, pada saat itusaksi BOBBY KURNIAWAN, saksi ANDRIA ABDILLAH dan saksi ANDRItetap mengawasi dengan mengikuti Terdakwa OKTO ZUZANDI dan saksiDEWI

Setelahsaksi DEWI ANTIKA keluar dari kamar mandi maka saksi ANDRIAABDILLAH segera memeriksa kamar mandi karena curiga apabila saksiDEWI ANTIKA membuang barang bukti, dan ternyata hal itu benar, saksiANDRIA ABDILLAH melihat beberapa bungkusan yang diduga sabusabuyang disembunyikan di dalam keranjang tempat sabun dan posisi keranjangatau tempat sabun tersebut terletak di sudut bak mandi.

No. 553 K/Pid.Sus/2014ke kamar mandi karena dikuatirkan yang bersangkutan akan membuangbarang bukti, namun karena Terdakwa OKTO ZUZANDI dan saksi DEWIANTIKA terus mendesak akhirnya saksi DEWI ANTIKA diijinkan ke kamarmandi dengan didampingi oleh Terdakwa OKTO ZUZANDI, pada saat itusaksi BOBBY KURNIAWAN, saksi ANDRIA ABDILLAH dan saksi ANDRItetap mengawasi dengan mengikuti Terdakwa OKTO ZUZANDI dan saksiDEWI ANTIKA, dan berdiri di samping Terdakwa OKTO ZUZANDI.

Gisting Kab.Tanggamus Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Baet warna putih dengan Nopol BE 3038 VQ tahun 2011 miliksaksi Dewi Sulastri Binti Supanar yang diparkir di garasi rumah saksiDewi; Bahwa pada saat kejadian pintu rumah saksi Dewi dalam keadaanterbuka; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Dewi melalui garasi yangterobuka dan mengambil kunci kontak sepeda motor yang ada di atassalon; Bahwa perbuatan Terdakwa telah diketahui oleh saksi Dewi pada hariJumat tanggal 04

Maret 2016 pada saat saksi korban sedang menjemurpakaian di halaman rumah bagian belakang, saksi Dewi melihat darijendela kaca yang mengarah ke garasi rumah ada seseorang yang saksiDewi tidak kenal;Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN.

Kot Halaman 8 dari 15 Bahwa sepeda motor milik saksi Dewi telah bergeser sejauh 1,5 meterdari tempat awal diparkir; Bahwa pada saat Terdakwa akan membawa sepeda motor milik saksiDewi, saksi Dewi langsung menghampiri Terdakwa dan sempat merebutkunci kontak sepeda motor saksi Dewi lalu Terdakwa melarikan diri danlansung diteriaki malingmaling oleh saksi Dewi sehingga Terdakwaditangkap oleh warga sekitar dan diserahkan kepihak Polsek TalangPadang;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan dan Putusan

esuatu telahdipertimbangkan dalam usraian unsur di dakwaan primair akan tetapi perbuatanTerdakwa mengambil barang sesuatu yaitu sepeda motor Honda Beat miliksaksi Dewi yang sedang terparkir dalam garasi rumah saksi Dewi tidak selesaidilakukan oleh Terdakwa karena ketika Terdakwa mendorong sepeda motortersebut menuju arah keluar dari garasi rumah saksi Dewi, saksi Dewimemergokinya dan kemudian menghampiri, sehingga spontan Terdakwamenghentikan perbuatannya dan menerahkan kunci sepeda motor kepada saksiDewi

Terdakwa SR Imaniar als SI:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekirapukul 20.30 WIB di Pantai Batu Rakit Kelurahan Tanjung KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat;Bahwa sebelumnya saksi Dewi Rahmawati menelepon terdakwa yangpada saat itu sedang berada di Jebus dengan tujuan untuk mengajakterdakwa bertemu dengan pacarnya saksi Dewi Rahmawati;Bahwa terdakwa dan Terdakwa Siska Kurniati Utami menjemput saksiDewi Rahmawati di rumahnya yang sebelumnya para terdakwa mau bukapuasa

Terdakwa Terdakwa 2:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekirapukul 20.30 WIB di Pantai Batu Rakit Kelurahan Tanjung KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat;Bahwa terdakwa bisa berada di lokasi penangkapan dikarenakansebelumnya saksi Dewi Rahmawati menelepon Terdakwa SR yang padasaat itu sedang berada di Jebus dengan tujuan untuk mengajak TerdakwaSR bertemu dengan pacarnya saksi Dewi Rahmawati;Bahwa terdakwa dengan Terdakwa SR Imaniar als SI menjemput saksiDewi Rahmawati

B 1092 BFX berwarna hitam dengan nomorrangka MHFM1BA3JAK200895, nomor mesin DE95629;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekira pukul 20.30 Wib dipantai batu rakit kelurahan Tanjung kecamatan Muntok kabupatenBangka Barat, Terdakwa Terdakwa 1 dan Terdakwa II Terdakwa 2ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Muntok.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 10.00 Wib saksiDewi

Bahwa sekira pukul 14.00 wib terdakwa SRmemberitahukan lewat telepon ada lakilaki yang mau diajak kencan, tetapi saksiDewi Rahmawati mengatakan tidak sempat, keesokan harinya pada hari Minggutanggal 14 Juli 2013 sekira pukul 15.00 Wib saksi ada menanyakan kembali keterdakwa SR tentang lakilaki yang sudah dijanjikan.

Siska turun dari mobil, saksi Saksi DR hendak membukacelana jeans yang dikenakannya namun pada saat itu juga anggota Kepolisiandatang dan langsung menggerebek mobil Avanza tersebut, dan lakilaki temankencan tersebut langsung melarikan diri melalui pintu yang tidak dijaga olehAnggota Kepolisian.Bahwa pada waktu polisi melakukan penggerebekan, celana jeans saksiDewi Rahmawati als Dewi sudah turun sebatas lututnya dan para saksipenangkap melihat juga celana jeans saksi Dewi Rahmawati sudah turunsebatas

korban Dewimengatakan kepada saksi ada yang mengancam sambil membawa pisau; Bahwa kemudian saksi ketakutan memanggil Suami saksi Dewi; Bahwa selanjutnya suami saksi Dewi mengejar terdakwa namun terdakwaberhasil kabur; Bahwa terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) buah tas warna abuabu tuapanjang kurang kebih 20 (dua puluh) cm tergantung di dinding rumah saksiyang berisi 2 (dua) unit Handphone dan sejumlah uang di dalam tas miliksaksi Dewi; Bahwa akibat pencurian dengan kekerasan yang dilakukan terdakwa saksiDewi

kemudian saksimendengar suara jeritan minta tolong dari arah rumah saksi Dewi ;Bahwa saksi segera berlari menghampiri saksi Dewi dan melihat terdakwakabur dengan sepeda motor lalu saksi mengejar terdakwa dengan temannyanamun tidak berhasil menangkap terdakwa ;Bahwa saksi Dewi mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa mengancamdengan menggunakan pisau dan mengambil 2 (dua) unit Handphone dansejumlah uang di dalam tas milik saksi Dewi ;Bahwa akibat pencurian dengan kekerasan yang dilakukan terdakwa, saksiDewi

terhadapterdakwa dilandasi atas alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN MrbMenimbang bahwa mengenai barang bukti yang dihadirkan oleh JaksaPenuntut Umum berupa 1 (Satu) buah tas warna abuabu tua panjang kuranglebin 20 (dua puluh) cm, 1 (satu) buah buku catatan pinjaman uang saudariDEWI BINTI TALIB, karena barang bukti tersebut Kepunyaan saksi DEWI BINTITALIB yang diambil oleh terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksiDEWI

Adapunperbuatan terse but dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa dan saksiDEWI MANTIWI Als. DEWI MANTILI Als. CEMPLUK Binti MARYONO datangke bengkel milik JAELANI tempat saksi ANTONI LUBIS (saksi korban) bekerjadengan tujuan meminjam sepeda motor milik saksikorban yaitu sepeda motorHonda Vario Tecno Nopol AG 4761 ZR warna merah maron untuk digunakanmenjemput temannya di Ds. Tangkil Kec.

GAMBI dan saksiDEWI MANTIWI Als. DEWI MANTILI Als. CEMPLUK denganmengendarai sepeda motor GL Max, kemudian saksi DEWI MANTIWIAls. DEWI MANTILI Als. CEMPLUK meminjam sepeda motor saksidengan mengatakan Mas saya pinjam sepeda motornya untukmenjemput teman saya ke Ds Tangkil Kec Panggul Kab Trenggalek,kemudian saksimenjawab Lha itu sambilsaksimenunjuk sepeda motoryang saksi parkir didalam bengkeldan kunci kontaknya masih nyantol di( (

Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bondowoso, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau2orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu kepadanya atausupaya member hutang atau menghapus piutang, berupa uang tunaisebesar Rp.23.100.000,9 dua puluh tiga juta seratus ribu rupiah) milik saksiDEWI

Sedang yang dimaksud dengan melawan hak adalahperbuatan tersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Imron Hidayat, saksiDewi Fatimah, saksi Suwandi dan dari keterangan terdakwa sendiri sertadihubungkan dengan barang bukti di persidangan didapat fakta bahwa padahari Senin, tanggal 06 Agustus 2012, bertempat di kios milik saksi DewiFatimah, terdakwa telah meminjam uang dengan jaminan satu unit mobil Luxiokepada saksi Dewi Fatimah;Menimbang,

menjaminkan mobil Luxio tersebut kepadasaksi Dewi Fatimah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat unsur ke 2 ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Unsur 3 : Baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan akaldan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yaitu apabila terpenuhisalah satu sub unsur, maka terpenuhilah unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Imron Hidayat, saksiDewi

Bahwa saksiDEWI KUMALA Binti SUBIANTO menerima komisi sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan terdakwa menerima 1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah) dari uang yang dibayarkan oleh saksi DARMANTO, saksiWIDIRUBIANTO dan saksi MAHMUD FASA yang merupakan tamu terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 05.00 WIBbertempat di Tanggung Rejo, Rt.5, Rw.6, Kel. Tambakrejo, Kec.

sedang berada di Surabaya. bahwaselanjutnya saksi DEWI KUMALA Binti SUBIANTO menghubungi saksiSISKA MELINAPRISTILA, saksi SUSANTY YUSOFIIN dan saksi MIRAMURDIANI alias VEVE untuk datang melayani saksi DARMANTO, saksiWIDIRUBIANTO dan saksi MAHMUD FASA untuk datang pada hari Senintanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Hotel Pop Jl.Diponegoro Surabaya;Bahwa pada saat itu juga terdakwa mengirimkan uang sejumlahRp.4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah) ke rekening BCA saksiDEWI

KUMALA Nomor 0094928245 untuk jasa pelayanan seksual tamuterdakwa;Bahwa terdakwa mematok tarif sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perorang untuk melayani hubungan seksual secara short time, yang mana uangtersebut akan diberikan kepada saksi SISKA MELINAPRISTILA, saksiSUSANTY YUSOFIIN dan saksi MIRA MURDIANI alias VEVE sebesarRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) per orang, sedangkan sisanyasebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu) per orang akan dibagi dengan saksiDEWI KUMALA Binti

rekeningBCA saksi DEWI KUMALA Nomor 0094928245 untuk jasa pelayanan seksualtamu terdakwa;Bahwa terdakwa mematok tarif sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perorang untuk melayani hubungan seksual secara short time, yang mana uangtersebut akan diberikan kepada saksi SISKA MELINAPRISTILA, saksiSUSANTY YUSOFIIN dan saksi MIRA MURDIANI alias VEVE sebesarRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) per orang, sedangkan sisanyasebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu) per orang akan dibagi dengan saksiDEWI

Bahwa saksiDEWI KUMALA Binti SUBIANTO menerima komisi sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan terdakwa menerima 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) dari uang yang dibayarkan oleh saksi DARMANTO, saksiWIDIRUBIANTO dan saksi MAHMUD FASA yang merupakan tamuterdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 05.00 WIBbertempat di Tanggung Rejo, Rt.5, Rw.6, Kel. Tambakrejo, Kec.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 terdakwa datang kerumah saksi DEWI SRI WAHYUNI memberitahukan bahwa almarhum ibu saksiDEWI SRI WAHYUNI memiliki tabungan paket lebaran dan bisa diambil.Mendengar perkataan terdakwa, saksi DEWI SRI WAHYUNI mempercayainyadan terdakwa langsung meminta saksi DEWI SRI WAHYUNI untukmengantarkan ke Bank. Akan tetapi karena saksi DEW!

Perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 terdakwa datang kerumah saksi DEWI SRI WAHYUNI memberitahukan bahwa almarhum ibu saksiDEWI SRI WAHYUNI memiliki tabungan paket lebaran dan bisa diambil.Mendengar perkataan terdakwa, saksi DEWI SRI WAHYUNI mempercayainyadan terdakwa langsung meminta saksi DEWI SRI WAHYUNI untukmengantarkan ke Bank. Akan tetapi karena saksi DEW!

Kemudian sepedamotor Yamaha Mio JT Tahun 2012 warna merah No.Pol B 6289 UXR milik saksiDEWI SRI WAHYUNI langsung dibawa terdakwa ke daerah Bojong BekasiJawa Barat untuk dijual kepada lakilaki yang tidak dikenal seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), tanpa mendapat izin dari saksi korban, sehinggaterdakwa terbukti telah menggunakan tipu muslihat dan menggunakan katakatabohong terhadap saksi korban dan oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan