Unsur yang melakukan, yang menyuruhlakukan atau turut serta melakukan.Ad.1. Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang yang dapatbertindak sebagai subyek hukum pemegang hak dan kewajiban dan mampu bertanggung jawabsecara hukum atas perbuatannya yang telah dilakukan.Menimbang, berdasar faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa I.BAYUDI, terdakwa II. BASKORO TRI SUDIBYO, terdakwa II.

Unsur yang melakukan, yang menyuruhlakukan atau turut serta melakukanAd. 1. Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur ini sama dengan unsur barang siapa dalam dakwaan primair diatas sehingga Majelis Hakim mengambil alih semua pertimbangan dalam penguraian unsurbarang siapa di atas yang telah terpenuhi, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Unsur yang melakukan, yang menyuruhlakukan atau turut serta melakukanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu kaidah hukumtelah terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi pula.Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa I.BAYUDI bersamasama dengan terdakwa I. BASKORO TRI SUDIBYO, terdakwa III.NGADIYO, terdakwa IV. RUJITO Alias ITO, saudara KIDI (dalam daftar Pencarian Orang/DPO) dan saudara MURSID Als.

Btm.HARIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana dakwaan kesatu "yang melakukan, yang menyuruhlakukan, yang turut serta melakukan, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASNORY Als PAK DE BinKARTOREJO bersamasama dengan terdakwa Il PANCE TOBING Als UCIL,terdakwa Ill SLAMET HARIADI

KASNORY Als PAK DE Bin KARTOREJO bersamasama dengan terdakwa ll PANCE TOBING Als UCIL, terdakwa Ill SLAMETHARIADI, pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 22.30 WIB atausetidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Kedai Kopi KeluargaKota Batam atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam, "yang melakukan, yang menyuruhlakukan, yang turut serta melakukan, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan

dan diancam pidana berdasarkan Pasal 303Ayat (1) ke 1 Jo pasal 55 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwaterdakwa KASNORY Als PAK DE Bin KARTOREJO bersamasama dengan terdakwa ll PANCE TOBING Als UCIL, terdakwa Ill SLAMETHARIADI, pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 22.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Kedai KopiKeluarga Kota Batam atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, yang melakukan, yang menyuruhlakukan

ARIFIN ( yang penuntutannya dalam berkas perkara terpisah ) padahari yang tidak dapat diingat lagi pada 2019 sampai dengan hari Sabtu tanggal 13Maret 2021 sekitar jam, 11.30 WIB atau pada tahun 2019 sampai dengan tahun2021 bertempat di jalan raya Desa Kertonegoro, Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jember, yang melakukan, yang menyuruhlakukan danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukummengaku

ARIFIN( yang penuntutannya dalam berkas perkara terpisah) pada hari yang tidak dapatdiingat lagi pada 2019 sampai dengan hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitarjam 11.30 WIB atau pada tahun 2019 sampai dengan tahun 2021 bertempat dijalan raya Desa Kertonegoro, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember atauHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 286/Pid.B/2021/PN Jmrpada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJember, yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan

ROHIM ALS BOGEK,Jalan Melon, Kelurahan Kedopok, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggoatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Probolinggo, yang melakukan, yang menyuruhlakukan, atau turut melakukan perbuatan itu, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1), yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Bagus

ROHIM ALS BOGEK,Jalan Melon, Kelurahan Kedopok, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggoatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Probolinggo, yang melakukan, yang menyuruhlakukan, atau turut melakukan perbuatan itu, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(2) dan ayat (3), yang dilakukan

Dipidana sebagai pembuat : Mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Ad.1 Setiap orang;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaMuhamad Azka Dikeron al. Cy al.

Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad.2 Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman; DAN n nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nen nen nn nnn nn nn nnn ene nn nnn nn enna nnnnnnnnennnnee Ad.4 Dipidana sebagai pembuat : Mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan; Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 pukul19.30 WIB, di Depan Gudang Maubel Desa Pekalongan Kecamatan BatealitKabupaten

/PN.MJL.Majalengka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Majalengka sebagai yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan, tanpa mendapat izin sengaja menawarkan ataumenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacarayang dilakukan

/PN.MJL.April 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di JalanBlok Dukuh Huma Kaler, Desa Kadipaten, Kecamatan Kadipaten, KabupatenMajalengka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Majalengka, sebagai yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan tanpa mendapat ijin pejabat yang berwenangmenggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan, dengan melanggarketentuanketentuan tersebut pasal

KULLU (selanjutnyadisebut terdakwa I YARNI) dan Terdakwa IT SRI SUMIATI BINTI DEJASPAR (selanjutnyadisebut terdakwa II SRI) pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar pukul 19.00 Witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan April tahun 2016, bertempat di DusunMarampi Desa Baebunta Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasamba yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan, yang menyuruhlakukan

ENDRO (Daftar Pencarian OrangKepolisian Resor Pekalongan Nomor: DPO/05/IV/2016/Reskrim/Sek Kjn tertanggal 10April 2016) pada Hari Minggu Tanggal 10 April 2016 kurang lebih pukul 01.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan April 2016, bertempat di Dusun Bubak,Desa Kebonagung, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan,telah melakukan, menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan kejahatanpenganiayaan

Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan danyang turut serta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa unsur di atas terdiri atas sub unsur yangdisusun secara alternatif, sehingga apabila salah satu dari sub unsur diatas terpenuhi maka unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan patut untuk dinyatakanterpenuhi;Menimbang, bahwa Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020sekira jam 09.30 wib awalnya Sangkut dan Danil datang kerumah TerdakwaJahidin dan saksi

Danil masingmasingmendapatkan bagian sejumlah Rp500.000,00;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN BbuMenimbang, bahwa dari uraian fakta hukum di atas, Majelisberpendapat bahwa perbuaatan Terdakwa telah memenuhi sub unsur turutserta, dengan demikian unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KitabUndangUndang Hukum Pidana jo.

Dipidana sebagai pembuat : Mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Ad.1Barang Siapa;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaISuwardi Als.

Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad.2Denga sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;CAN) 2a on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn nnn nnn nnn nnn nme nn nena nnnn nnn nnnes ad.4 Dipidana sebagai pembuat : Mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turut

Ronodigdayan O07 Rt.17/005 Bausasran DanurejanYogyakarta atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta telah melakukan, menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan memaksa masuk ke dalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Laurensius Apuk Als Apuk Anak Dari Agok (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENYURUHLAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH sebagaimana dalam alternatif pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan

Bujang Bin Zaini tersebut tanpa memiliki ijin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berkeyakinan unsur dengan sengaja melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan secara tidak sah ini telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Ad.3 Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Yang Turut SertaMelakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "menyuruhlakukan atauuitlokker atau diarikan juga sebagai penganjur adalah orang

ukuran 9 cm x 18 cm x 420 cmdiberikan gaji/ upah/ Fl sebesar Rp. 18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) perkeping dan untuk ukuran 11 cm x 18 cm x 420 cm diberikan gaji/ upah/ FIsebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per kepingnya dan untuk ukuran14 cm x 18 cm x 420 cm diberikan upah sebesar Rp. 22.000,00 (dua puluh duaribu rupiah) per kepingnya;Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 9/Pid.SusLH/2021/PN PtsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berkeyakinan unsur yang menyuruhlakukan

Menyatakan Terdakwa Laurensius Apuk Als Apuk Anak Dari Agok (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENYURUHLAKUKAN PENEBANGAN POHONDALAM KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH sebagaimana dalamalternatif pertama Penuntut Umum;2.

Yang melakukan, menyuruhlakukan dan turut serta melakukanperbuatan ;Menimbang, bahwa terpenuhi atau tidak terpenuhinya unsurunsurtersebut dalam perbuatan terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur Yang melakukan, menyuruhlakukan dan turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana dibuktikanpada unsur ad.2 merupakan bagian tak terpisahkan dalam pertimbanganunsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap diPersidanganBahwa Terdakwa tidak setor, tapi Terdakwa dijemput oleh orangyang bernama Pak Edi yang berperan sebagai pengepul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, terdapathubungan antara Terdakwa dan Pak Edi dalam memainkan

Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo tepatnya diShow room Satria Motor atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, secara bersama sama ataubertindak sendiri sendiri baik mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan turut serta melakukan perbuatan tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam persusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah

Dr.SUTOMO Yogyakarta atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, mereka yang melakukan,yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaanmengakibatkan luka luka berat, yang dilakukan dengan cara sebagaia berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya terdakwabersama sama dengan Zaenal Arif Karabi, Iyan, Rachman datang ke kantorOTO Finance untuk menyelesaikan masalah penarikan sepeda motor HondaVario

Sutomo Yogyakarta atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta , mereka yangmelakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanpenganiayaan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya terdakwabersama sama dengan Zaenal Arif Karabi, Iyan, Rachman datang ke kantorOTO Finance untuk menyelesaikan masalah penarikan sepeda motor HondaVario warna silver merah Nomor Polisi

50/PID.SUS/2014/PT.PRTerdakwa HERMIDIANSYAH Als MIDI Bin RANYING,terdakwa IRWANTO Als MARJUN Bin MARJUN (dilakukan dalampemeriksaan berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 01 Desember2013 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan DesemberTahun 2013 bertempat di Jalan Tjilik Riwut KM. 4,5 Muara DepagKasongan Sebrang kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kasongan, turut serta melakukan atau menyuruhlakukan

ERICK STEVEN SILAMBA, Terdakwa III.SEPRIANTO Als.SEPRI Bin YAHYA LONG bersama ANDHIKA DWICAHYO Bin WIDUHAR dan RONAL Als UNANG Bin TAUFIQ (berkasterpisah) baik sebagai yang melakukan, yang menyuruhlakukan atau turut serta melakukan perbuatan itu padahari Rabu tanggal 11 Mei 2011 sekitar pukul 20.30 wita,pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 sekitar pukul 20.30wita, pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 sekitar pukul19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011, bertempat Desa Wesalo

pada hari Sabtu tanggal 26 April2008 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2008 bertempat di Jalan Poros Anduonohu Kelurahan AnduonohuKecamatan Poasia Kota Kendari atau setidaktidaknya ditempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, "Dengan sengaja dan denganmelawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapatdipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain, orang yang melakukan, yang menyuruhlakukan

Menyatakan terdakwa MULYO Bin NOTO dan terdakwa II SUKRI BinRAWI masingmasing terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempattinggal di sekitar kawasan hutan, sebagai yang melakukan, menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 Ayat (2) Jo.

BKPH) Sundulan, Kesatuan PemangkuHutan (KPH) Tuban yang terletak di Dusun Podang Desa Tlogoretno,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lamongan, yang dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal didalam dan/atau di sekitar kawasan hutan,sebagai yang melakukan, menyuruhlakukan

Unsur menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhlakukan atau turutserta melakukan kekerasan terhadap anak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhlakukan atau turutserta melakukan kekerasan terhadap anak:Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan Sengaja adalah sikap batinyang letaknya dalam hati sanubari seseorang yang tidak dapat dilihat oleh oranglain, sungguhpun demikian sub unsur ini dapat dipelajari, dianalisa dandisimpulkan dari rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, karena setiapHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 174 /Pid.Sus/2018/PN Dmkorang dalam melakukan suatu perbuatan selalu