Ditemukan 2108 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-09-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm.
Tanggal 18 September 2014 — AKHMAD SYAHRIPUDIN,S.Ag
9735
  • karena di kuitansiada 9 (sembilan) kali pbembayaran namun di pembukuan hanya sampai 8(delapan) saja pembayarannya dengan melihat Surat Penetapan Camat(SPC), namun hasil akhirnya dilakukan oleh Faskeu dan Faskab.Bahwa saksi juga menemukan di desa Pakacangan ada kelompok yangtidak pernah tanda tangan juga tidak pernah menerima uangnya, namunternyata ada bukti pinjaman dari kelompok tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi menyatakan terdakwa tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebutLILY ROSANA
    pinjaman berikutnya yang diminta oleh anggota kelompok saksidan mengisi proposal pengusulan dari UPK yang kemudian dibawa UPKlalu sekitar 2 minggu baru cair , bahwa saksi pernah menghadiri rapat diKecamatan membahas pencairan dananya;Bahwa yang menyalurkan pinjaman perguliran 3 orang pengurus UPKyaitu. terdakwa, saksi Widiawati dan saksi Anang Khairian Noor,sedangkan dana reguler yang menyalurkan 3 orang pengurus UPK yaituterdakwa, saksi Widiawati dan saksi Anang Kahirian Noor disaksikan olehLily Rosana
    penyimpangan dana SPP yangdilakukan oleh pengurus UPK pada dana Simpan Pinjam Perempuan(SPP) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) MandiriPedesaan di Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utarapertama kali pada saat dipanggil ke rumah Kades yang dihadiri olehsaksi, Riningsin (FasKab HSU), anak perempuan bu Mahani, Kades(Umar), Anshari (ketua TPK), Aida(pendamping lokal Haur Gading), HariNoviar (FK Haur Gading) dan yang kedua ada didatangi ke rumah saksioleh bu Riningsih, Lily Rosana
    ROSANA, SekretarisUPK terdakwa AHMAD SYAHRIPUDIN, Bendahara UPK saksiWIDIAWATI, dan mereka langsung datang ke rumah saksi untukmenyerahkan dana/uang SPP tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi selama ini anggota peminjam danaSPP selalu tertib dalam mengembalikan dana pinjaman SPP,apabila ada yang tidak dapat membayar cicilan, maka saksi yangmenambeli/ membayar cicilan tersebut dengan menggunakan uangpribadi saksi, setelah itu kalau) orang/anggota tersebut sudahmempunyai uang barulah orang/anggota tersebut
Putus : 09-05-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 9 Mei 2018 — BAYU YOGA WARDANA
184164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asnul Pulungan, Rini Seri Dewita, Abdi HakimTarigan, Hariyati, Helfi Yendri, Muhammad Azhari, MuhsinSiregar, Rosdiana Siregar, Bambang CKurnianto, lsrawatyHasibuan, Rosana Sari Nasution, Amirullah, M.
Register : 03-09-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1552/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7527
  • Wanitatersebut bernama Shintya Rosana asal Jakarta, hubungan tersebutterjadi pada bulan Maret 2015 sampai saat ini karena adanyahubungan tersebut pemohon jarang tinggal dirumah dan seandainyapulang sering larut malam bahkan sampai pagi, meskipun disaatpemohon libur, pemohon tetap keluar rumah dengan alasan pekerjaan,pemohon juga jadi sangat sering keluar kota (Jakarta) untuk menemuiselingkuhannya dengan alasan ada pekerjaan lain diluar kantor yangharus diselesaikan.
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 87/G/PU/2019/PTUN-JKT
Tanggal 26 Juni 2019 — GALUH RADIAH, dkk ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTa
293233
  • Siti Rosana Mochran, tanggal 7 September 1982.(fotokopi sesuai dengan asli);Rekomendasi Permohonan Hak Atas Tanah Negaratanggal 24 Agustus 1998 yang ditandatangani KepalaKelurahan Sudirman. (fotokopi sesuai dengan asli);Surat Keterangan Rencana Kota atas PermohonanNy. Salmah No.
Register : 29-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 September 2015 — Johan Singat
11313
  • Rosana BR Bangun 151 540.200,00 90.000,00 630.200,00 /1 SEMPLAK180. Hj Suhanah 140 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK181. HM Zain Chatab 250 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK Halaman 19 dari 199Putusan No. 80/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDG 182. Imam Nurhadi 213 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK183. Marlina 202 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK184. Hartato 118 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK185. Siti Ariani 100 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK186.
    Rosana BR 151 540.200,0 90.000,00 630.200,00 SEMPLAKBangun 0180. HjSuhanah 140 540.200,0 90.000,00 630.200,00 SEMPLAK0181. HM Zain 250 540.200,0 90.000,00 630.200,00 SEMPLAKChatab 0 Halaman 33 dari 199Putusan No. 80/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDG 182. Imam 213 540.200,0 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAKNurhadi 0183. Marlina 202 540.200,0 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK0184. Hartato 118 540.200,0 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK0185. Siti Ariani 100 540.200,0 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK0186.
    Rosana BR Bangun 151 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK180. Hj Suhanah 140 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK181. HM Zain Chatab 250 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK182. Imam Nurhadi 213 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK183. Marlina 202 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK184. Hartato 118 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK185. Siti Ariani 100 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK186. Suntajaya 34 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK187.
    ROSANA BR BANGUN, 12, HJ SUHANA , 13, SUMARSIH,14. Ny, NANI ABDURAHMAN, 15. SITI MARIYANI, 16. HARTATO, 17,MUHAMAD TUBI, 18,. SUNTAJAYA, 19. MULAJADI, 20. MARLINA, 21,Ny, HERLIANA, 22IMAM NURHADI, 23. HM JEAN HATAB. Yang sayaserahkan di kantor kelurahan berikut uang biayanya untuk biayasertipikat sebesar . 14.768. 400 untuk biaya BOP ( Oprasional team )sebanyak 3. 450.000 berkas dan uang tersebut saya serahkanHalaman 109 dari 199Putusan No. 80/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDGkepada Sdr.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm.
Tanggal 18 September 2014 — ANANG KHAIRIAN NOOR
637
  • laporan keuangan karena di kuitansiada 9 (sembilan) kali pbembayaran namun di pembukuan hanya sampai 8(delapan) saja pembayarannya dengan melihat Surat Penetapan Camat(SPC), namun hasil akhirnya dilakukan oleh Faskeu dan Faskab.Bahwa saksi juga menemukan di desa Pakacangan ada kelompok yangtidak pernah tanda tangan juga tidak pernah menerima uangnya, namunternyata ada bukti pinjaman dari kelompok tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan atas keterangansaksi tersebutLILY ROSANA
    Syahripudin dan saksi Widiawati disaksikanoleh Lily Rosana yang dulu menjabat FK Amuntai utara.Bahwa Proses pengembalian angsuran pinjaman dari anggota kekelompok dilakukan dengan cara ketua kelompok mendatangi anggotakelompok peminjam untuk melakukan penagihan pada saat jatuh tempokadang kadang ditagih lebih dari jatuh tempo yang dibuktikan denganbukti pembayaran di buku penyetoran yang dipegang oleh KetuaKelompok.
    dana Simpan Pinjam Perempuan(SPP) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) MandiriHalaman 111 dari 253 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.Pedesaan di Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utarapertama kali pada saat dipanggil ke rumah Kades yang dihadiri olehsaksi, Riningsih (FasKab HSU), anak perempuan bu Mahani, Kades(Umar), Anshari (ketua TPK), Aida(pendamping lokal Haur Gading), HariNoviar (FK Haur Gading) dan yang kedua ada didatangi ke rumah saksioleh bu Riningsih, Lily Rosana
    ROSANA, SekretarisUPK saksi AHMAD SYAHRIPUDIN, Bendahara UPK saksiWIDIAWATI, dan mereka langsung datang ke rumah saksi untukmenyerahkan dana/uang SPP tersebut.Bahwa Sepengetahuan saksi selama ini anggota peminjam danaSPP selalu tertib dalam mengembalikan dana pinjaman SPP,apabila ada yang tidak dapat membayar cicilan, maka saksi yangmenambeli/ membayar cicilan tersebut dengan menggunakan uangpribadi saksi, setelah itu kalau orang/anggota tersebut sudahmempunyai uang barulah orang/anggota tersebut
Register : 21-12-2016 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 250/Pdt.Bth/2016/PN DPK
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
P.T.BINA ARDI ABADI
Tergugat:
Tn.MOHAMMAD RIVAI MALAWAT,S.E
Turut Tergugat:
1.Tn.RACHMAT YUSUF RIGIN
2.Ny.NURANI RANDY PRATIWI
5623
  • Rosana Kesuma Hidayah, S.H.,M.Si.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — BUYUNG ABDULMUNAF ROSNA, ST. M.Si
605740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rosana, ST Nomor Rekening: 001.02.01.0133800 tanggal 12Desember 2011 senilai Rp154.400.000,00 (seratus lima puluh empatjuta empat ratus ribu rupiah).Slip Setoran Bank NTT dari Penyetor Susanto Adu kepada BuyungAbdulmunaf Rosna, ST Nomor Rekening: 001.02.01.0133800 tanggal12 September 2011 senilai Rp178.000.000,00 (seratus tujuh puluhdelapan juta rupiah);Slip Setoran Bank NTT dari Penyetor Victor Lisnahan kepada BuyungA.
    Rosana, ST Nomor Rekening : 001.02.01.0133800tanggal 12 Desember 2011 senilai Rp154.400.000,00 (seratuslima puluh empat juta empat ratus ribu rupiah);Slip Setoran Bank NTT dari Penyetor Susanto Adu kepadaBuyung Abdulmunaf Rosna, ST Nomor Rekening:001.02.01.0133800 tanggal 12 September 2011 senilaiRp178.000.000,00 (seratus tujuh puluh delapan juta rupiah);Slip Setoran Bank NTT dari Penyetor Victor Lisnahan kepadaBuyung A.
Register : 28-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 146/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4921
  • ,dan ROSANA IRAWATI, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimHakim Anggota dengandibantu oleh NURDIANA,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Mataram sertaHalaman 71 dari 72 Halaman Putusan Nomor 146/Pdt.G/2017/PN Mtrdihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD. TTD.A. SURYO HENDRATMOKO,S.H.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 68/Pdt.G/2012/PN.Pkl
Tanggal 2 Juli 2013 — JIEN MANININGSIH (Penggugat) Melawan BUDHY SENTOSO (Tergugat);
14938
  • perkara ini.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan baik kuasaPenggugat maupun kuasa Tergugat hadir menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan PERMA RI No. tahun 2008, Majelis Hakimwajib mendamaikan kedua belah pihak dengan jalan mediasi, namun tidak berhasilsebagaimana hasil laporan mediasi tanggal 22 November 2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh Hakim mediator Pengadilan Negeri Pekalongan ROSANA
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16578
  • Ibu Rosana, 7. Bp. Syamsudin, 8. Bp. Lalu Sunandar, 9. Bp.Ari, 11. Bp. Lalu Diarji, 12. Bp. Zahrul, 13. Bp. H. Ilyas, 14. Bp. H. Mahfud, berikutpemecahan sertifikat sehingga tanahnya dikuasi oleh sebagaimana nama tersebutdiatas.Bahwa dengan adanya pihakpihak diatas, namun oleh Para Penggugattidak melibatkan atau menarik sebagai Para Tergugat karena menguasai tanahobyek sengketa dalam gugatannya, maka gugatan Para Penggugat harusHal. 11 dari 63 hal. No. 428/Pdt.G/2020/PA.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 80/PDT.G.2010/PN.MKL
Tanggal 18 Agustus 2011 — Hj. HANIA BINTI RURU, dkk lawan SAKWAN, dkk
7437
  • HANIA ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya RURU dan istrinya tinggal di objeksengketa ;Bahwa saksi tidak tahu yang membuat dinding kolong rumah panggung ;Bahwa RURU dan SAMPE sudah meninggal dunia dan mereka meninggal dirumah tersebut ;Bahwa RURU meninggal lebih dulu kemudian istrinya ;Bahwa setelah RURU meninggal dunia, objek sengketa disewakan olehanaknya yaitu SITTI bergantian dengan SAKWAN dan ROSANA yangmengambil sewanya ;Bahwa tidak ada anak dari RURU yang tinggal diobjek sengketa setelah RURUdan
Register : 27-11-2014 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 53/G/2014/PTUN-PTK
Tanggal 17 September 2015 — PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS HULU MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS HULU 2. SERIANG (Almarhum), Dkk.
160355
  • ., Bupati Kapuas Hulu, Warga Negara Indonesia, beralamatdi Jalan Antasari No.02 Putussibau 78711, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Nopember 2014 telah memberikankuasa kepada ASMANIAR, S.H, TOBIAS RANGGIE, SH,UPIEK SETIA PUTRI, SH, Ketigatiganya Advokat/PenasehatHukum dan ERIC DOFANIE, SH, Advokat Magang, WargaNegara Indonesia berkantor di Jalan Abdurrachman Saleh,Komplek Rosana Terace B9 Pontianak ; Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT:MELAWAN1.
Register : 24-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 91/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 22 Januari 2014 — - KHAIRUL ANWAR DAULAY
7020
  • BumiLestari Energi, Nomor 12, tanggal 13 Mei 2011, yang dibuatdihadapan Notaris & PPAT Kota Medan ROSANA LUBIS, SH1 (satu) bundel dokumen terdiri dari:a. 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Petikan KeputusanMenteri Dalam Negeri Nomor: 131.12468 Tahun 2011tentang Pemberhentian Pejabat Bupati Mandailing Nataldan Pengesahan Pengangkatan Bupati Mandailing NatalProvinsi Sumatera Utara, tanggal 14 Juni 2011,ditandatangani oleh Drs.
    Bumi LestariEnergi, Nomor 12, tanggal 13 Mei 2011, yang dibuat dihadapan Notaris& PPAT Kota Medan ROSANA LUBIS, SH1 (satu) bundel dokumen terdiri dari:a. 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Petikan Keputusan MenteriDalam Negeri Nomor: 131.12468 Tahun 2011 tentangPemberhentian Pejabat Bupati Mandailing Natal dan PengesahanPengangkatan Bupati Mandailing Natal Provinsi Sumatera Utara,tanggal 14 Juni 2011, ditandatangani oleh Drs. UJANGSUDIRMAN,MM a.n.
    BumiLestari Energi, Nomor 12, tanggal 13 Mei 2011, yang dibuatdihadapan Notaris & PPAT Kota Medan ROSANA LUBIS, SH6. 1 (satu) bundel dokumen terdiri dari:a. 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Petikan Keputusan180Menteri Dalam Negeri Nomor: 131.12468 Tahun 2011tentang Pemberhentian Pejabat Bupati Mandailing Nataldan Pengesahan Pengangkatan Bupati Mandailing NatalProvinsi Sumatera Utara, tanggal 14 Juni 2011,ditandatangani oleh Drs.
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 97/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 10 April 2019 — WILLY ONG VS PT. BANK MANDIRI, TBK, DKK
4631
  • ,PPAT di Kota Medan;2) Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat II (Kedua) Nomor:2645/2014 tanggal12 Maret 2014 sebesar Rp.400.000.000,(Empat Ratus Juta Rupiah) yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor:26/2014 tanggal 05 Februari2014 yang dibuat oleh Rosana Lubis, SH, PPAT di Kota Medan.f.
Register : 16-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 139/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : JAKA TRI PUSWANTARA SE
Terbanding/Tergugat I : AGUS SUSILO SE
Terbanding/Tergugat II : MARDIAH SH
Terbanding/Tergugat III : HJ SARJUMI BA
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANTUL
15854
  • Bahwa pada saat kesempatan pihak Pembanding/Penggugat dalamproses sidang untuk mengajukan 2 orang saksi dibawah sumpah yaitu :ENDANG ARI ROSANA dan KHOLIFAH nyatanyata dalam memberikanketerangan kesaksianya kuduanya menerangkan tidak mengerti danmengetahui sedikitpun tentang perkara ini,akhirnya Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini memutuskan tidak melanjutkan untuk memintaketerangan kesaksian dari kedua saksi baik dari Terbanding I, TerbandingIl, Terbanding Ill dan Terbanding IV karena semua
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 208/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
ABU SOLEH, DKK.
Tergugat:
Direktur Utama PT. Monysaga Prima
22289
  • Muhammad Padli

    40,800,000

    6,800,000

    1,545,455

    49,145,455

    16

    Muslim Tahir

    36,196,200

    6,032,700

    1,371,068

    43,599,968

    17

    Rosana

    Muhammad Padli

    61,200,000

    40,800,000

    15,300,000

    117,300,000

    16

    Muslim Tahir

    54,294,300

    48,261,600

    15,383,385

    117,939,285

    17

    Rosana

Register : 17-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/TUN/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — GUBERNUR BANTEN VS HERMANSYAH, DKK;
292233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gabri Indo Italy;: Jalan Darussalam Utara I, RT. 004/RW. 006Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper,Kota Tangerang;: EVA ROSANA;: Indonesia:: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;Halaman 45 dari 83 halaman.
Register : 20-11-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 P/HUM/2013
Tanggal 30 Juni 2014 — KADIN INDONESIA VS PRESIDEN RI;
307211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Jaksa Pengacara Negara;3) Henny Rosana, S.H., Jaksa Pengacara Negara;4) B.
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FAJRIN IRWAN NURMANSYAH,SH.
Terdakwa:
EDI SUKARDI, ST.
77108
  • ., yang ditetapkan sebagai Hakim KetuaMajelis, ROSANA IRAWATI, S.H., M.H., dan FATHUR RAUZI, S.H.M.H.,(Hakim Ad Hoc) sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27Desember 2018 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh SUGENG IRFANDI, S.H., PaniteraPengganti Pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Mataram, dihadiri oleh AA.
    ., M.Hum.Halaman 124 dari 125 halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2018/PN MtrHAKIM ANGOTA,ROSANA IRAWATI, S.H., M.H. FATHUR RAUZI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SUGENG IRFANDI, S.H.Halaman 125 dari 125 halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2018/PN Mtr