Ditemukan 2307 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maman mamat mamak mamad mamar
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 24-K/PMT-II/AU/V/2019
Tanggal 21 Agustus 2019 — BAMBANG SUSETYO
182 — 64
  • Bahwa pada tanggal 18 April 2018 Saksi ditilponoleh Sdri Ika yang mengatakan Mamah dikeroyok dandiusir oleh Terdakwa sehingga Saksi datang ke rumahTerdakwa yang ditempati oleh Saksi1 Sdri IdaSusilowati.3. Bahwa pada saat Saksi sampai di rumah tersebutSaksi langsung masuk ke dalam rumah dan melihatSaksi1 Sdri Ida Susilowati sedang duduk dilantai dipojok ruangan dalam kondisi ketakutan dan menangis.4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 02-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 247/PID/2015/PT.DKI.
Tanggal 23 Nopember 2015 — 1. Bonar Sihombing,SH 2. KARNA Bin Husin
399 — 292
  • Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesar Rp. 5.200.000,- tanggal 04 Februari 2012, yang ditandatangani oleh Marnah dan fotokopi kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesar Rp. 6.000.000,- tanggal 12 Februari 2012, yang ditandatangani oleh Mamah;--------------------------------------------------------------------------------20.
    Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesar Rp. 1.000.000,- tanggal 03 September 2014, yang ditandatangani oleh Mamah dan fotokopi kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesar Rp. 1.500.000,- tanggal 09 September 2014, yang ditandatangani oleh Marnah;---------------------------------------------------------------------------------26.
    No. 247/PID/2015/PT.DKI.2649) Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesarRp. 1.000.000, tanggal 03 September 2014, yangditandatangani oleh Mamah dan fotokopi kwitansi bermaterai6.000 dari Sardjio sebesar Rp. 1.500.000, tanggal 09September 2014, yang ditandatangani olehDitandatangani oleh Muryadi dan fotokopi kwitansi bermaterai 6.000 dariSardjio sebesar Rp. 500.000, tanggal 14 Januari2015, yangditandatangani oleh Marzuki;50) Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Pwt
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 13
  • Tergugat pergimenemui Romo, tetapi Tergugat tidak mau, karena ia jauh dengan masalahagama; Bahwa, Saksi tidak pernah melihat kekerasan secara fisik, Saksi hanyamelihat Tergugat sering bicara keras; Bahwa, Penggugat memanggil Tergugat Bos, sedangkan Tergugatmemanggil Penggugat Noni; Bahwa, panggilan itu digunakan setelan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, di depan anakanak, Tergugat memanggil Penggugat denganpanggilan Nono, kadangkadang panggil nama Bahwa, anakanak memanggil orang tuanya papah mamah
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 125-K/PM.II-09/AD/IX/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
M. Luthfi Fadhlurohman
135 — 68
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal O8 Januari 2020 sekirapukul 22.30 Wib di Mess Bintara Remaja Pusdikpom, Saksimelihat percekcokan antara Saksi1 dan Terdakwa, dan dijawabketika Terdakwa mengatakan "kata mamah saya haram barangyang sudah dikeluarkan dari mess dimasukkan lagi ke mess" laludijawab lagi oleh Saksi6 "berarti kalau begitu Semua yang ada didalam mess ini haram, berarti kamu anggap tempat ini kandangbabi" melihat hal tersebut Saksi1 yang saat itu berada disamping Terdakwa menanyakan kepada Terdakwa
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penipuan
Register : 09-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 236/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 27 Nopember 2013 — Hj. NELLY KALSUM Binti H. SANUSI
49 — 7
  • belumselesai;Halaman 41 dari 97 halaman Putusan Nomor 236/Pid.B/2013/PN.Pkp42Bahwa calon jemaah Umroh yang akan berangkat pada saat ituSebanyak 33 orang menurut ibu Nely Kalsum;Bahwa saksi tergiur untuk ikut mendaftar jadi calonn jemaah Umrohbersama travel Srikandi tersebut karena murah dan dijanjikanmenginap di hotel bintang 5 dikasih baju dan koper yang diserahkanpada tanggal 28 Februari 2013 sedangkan pemandunya untuk lakilakiadalah Ustad Maulana dan untuk perempuan dipandu oleh Hj.ElviSukaesih atau Mamah
    Nely Kalsum juga mau berangkat tetapi Ibu NelyKalsum pada gelombang kedua;Bahwa pekerjaan Ibu Nely Kalsum adalah guru ngaji;Bahwa saksi bayar uang pendaftaran pada ibu Nely Kalsum dan adakwitansinya sedangkan hubungan ibu Nely Kalsum dengan travelSrikandi milik ibu Nonita Wulandari saksi tidak tahu;Bahwa Ibu Nely Kalsum menerangkan pada saksi paket Umroh biayamurah dan hotel bintang 5 di Jeddah dan untuk lakilaki dipandu olehUstad Maulana sedangkan untuk perempuan dipandu oleh Hj.ElviSukaesih atau Mamah
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 65-K/PM.III-12/AD/III/2013
Tanggal 10 April 2013 — - SINGGIH ANDHI NUGROHO, Praka NRP 31020421850481
87 — 70
  • Sutiani) dengan sebutan Mamah dan isteri Saksi memanggilTerdakwa dengan sebutan Papah, sehingga dengan adanya hal tersebut baik Saksimaupun Sdri. Dini Eka Pripuspitasari menduga bahwa antara Terdakwa dan Sdri.Sutiani mempunyai hubungan asmara.7. Bahwa setelah Saksi mengetahui isi Facebook yang berisi katakata mesra antaraTerdakwa dan Sdri. Sutiani tersebut, Saksi lalu Sdri. Sutiani, lalu Saksi bertanya kepadaSdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2435 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — AEN, dkk VS PEMERINTAH KABUPATEN SUKABUMI cq BUPATI SUKABUMI, cq KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN SUKABUMI,
61 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tegal Buled 33 tahun 1825KabupatenSukabumiCitamiang 01/03 SukabumiKUNANG Desa Tegal Buled 2/9/1982 SPPT Nomor= WARIS DARI MAMAH Fetant Kec.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
ROMARIO VARERA SUBAGYO Als RIO Bin WASIS SUBAGYO
66 — 10
  • Arif Setiawan Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa tembakau gorilla dipakai selalu dirumah terdakwa dan orang tuatidak curiga karena terdakwa dirumah sendiri, mamah berada di Australia;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN PwtbuktiBahwa tembakau gorilla bau pembakarannya seperti kertas terbakar;Bahwa terdakwa sudah pakai 2 (dua) kali, yang pertama ada akhir bulanJuni 2019 atas ide terdakwa;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah pakai kemudian terdakwamengajak Sadr.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 04-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 4/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 28
  • cok; Bahwa Saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar, Penggugat barucerita pada saksi tentang masalah dalam rumah tangganya setelahPenggugat mengajukan gugatan cerai ini; Bahwa penyebab Penggugat mengajukan cerai pada Tergugat menurutcerita Penggugat diantaranya: komunikasi tidak terbuka, masalahkeuangan / ekonomi, Penggugat uang bulanan dijatah oleh Tergugat jadiPenggugat tidak tahu gaji Tergugat itu berapa; Bahwa ketika proses cerai ini Tergugat pernah saksi tanya, waktu itu adaPenggugat, mamah
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 25
  • Begitu pula Termohonyang cukup sering meminta cerai kepada diri Pemohon.Pada saat Pemohon = angkat kaki dari kediaman Pemohon danTermohon pada akhir februari tepatnya pada hari ahad, tanggal 25 februari2017, Pemohon telah berucap kepada mertua perempuan Pemohon, yakni:Saya kembalikan Rina ke mamah, karena Rina telah menyentuh hal yangpaling prinsipil yaitu melanggar komitmen untuk tidak lagi menghubungiRistiyonoPertengahan bulan Juni 2017, tepatnya pada hari ahad tanggal 18(delapan belas), Permohon
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-04-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN BREBES Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Bbs.
Tanggal 26 Februari 2013 — Perdata NURYAMAN S.Pd Bin ABDUL MANAN ( Penggugat) Drs. NASORI M.Pd ( Tergugat )
357 — 181
  • sepengetahuan saksi rumah tangga antara bu Athiroh denganPenggugat retak mulai tahun 2008 ;= Bahwa pernah bu Atiroh cerita ke saksi, bu Athiroh menggarapsawahnya dengan biaya dari Tergugat dan saat ulang tahun anaknya,Tergugat memberi uang untuk beli sepeda dan Tergugat membelikan Putusan No. 17/Pdt.G/2012/PN.Bbs Page 18bahan batik kembar dengan bu Athiroh ;7 Bahwa saat ini orangorang tahu dan bu Athiroh pernah ngamuk dirumah sampai memecahkan gelas, dan anakanak juga pernah nanyake saksi kenapa mamah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 445/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 23
  • AHMAD SADELI selaku PEMOHONdengan perempuan lain dengan isi Whatsappnya sudahmemanggil satu sama lain papah dan mamah, haltersebut menimbulkan awal kecemburuan bagi saya sebagaiistri yang sangat menyayangi Pemohon dan hal tersebuttelah terjadi beberapa kali perselingkuhan dengan beberapawanita lainnya, sehingga setiap kali saya menemukan buktiperselingkuhan, memang saya Termohon mengakui selalumengucapkan kata cerai karena saya dalam keadaan emosidan merasa Kecewa di perlakukan oleh Pemohon SelakuSuami
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Upload : 01-02-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0121/Pdt.G/2011/PAJT
MIRIAM AMIRUDDIN BINTI Ir. AMIRUDDIN YUSUF, MUHAMMAD AID SJAM BIN Ir. H. SJAMSIR
88 — 25
  • bertiga tinggal di Duren Sawit bersamapapa, selain itu) dirumah tersebut ada pembantu 2 (dua)orang ; Bahwa mama tinggal dirumah nenek; Bahwa mama kerumah nenek pergi sendiri, penyebabnyatidak tahu; Bahwa mama suka nelpon dulu kalau mau ketemu, misalnyadi mall lalu) dijemput oleh mama; Bahwa selama ini ketemu mamai1 (satu) kali dalam satubulan, terakhir ketemu jumat yang lalu' disekolah AIlAzhar, ketemu pas makan siang; Bahwa waktu lebaran yang lalu tidak ketemu mama; Bahwa kami sayang sama papa dan mamah
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Putus : 04-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 242/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Mei 2017 — pidana - RUDI HARTONO
123 — 49
  • Riko menjawab kalau dia khilaf, dan Riko bilang :abang mau ngomong apa lagi, sampai mamah meninggal tetap dihina dandicaci maki ;Bahwa waktu itu terdakwa Riko menyuruh Terdakwa untuk membantumenggali lubang di lantai dapur dekat kamar mandi kontrakan rumah No. 5,katanya ada saluran air yang rusak ;Bahwa pada pukul 11.00 Wib Terdakwa bersama dengan Riko Lesmana mulaimenggali lantai dan membuat dua lubang dengan bentuk bulat diametersekitar setengah meter, kedalaman satu meter (sekitar sedengkul Terdakwa
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
Sarjono Bin Alm. Parjo
287 — 204
  • atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada akhir bulan Juni 2018 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di rumah terdakwa, sewaktu anak korban usai mandi dan keluarkamar mandi tersebut dalam keadaan dibungkus dengan menggunakanhanduk, ternyata terdakwa telah mengelusngelus tangan kanan anakkorban dengan menggunakan tangan tedakwa sendiri sambil berkatadengan nada ancaman awas kalo kamu gak mau memegang, saya akanbunuh mamah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pdt.G/2016/pn BDG
Tanggal 17 Nopember 2016 — DARWIN LAWAN MARINA NATHANIA
132 — 38
  • Print aut foto rumah pada malam haridiberitanda T12;13.Print aut percakapan mamah Darwin diberitanda T13;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat ,Tergugatdipersidangan juga mengajukan saksisaksi yang didengar kelerngannyadibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :41. Saksi, ANDR!
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 12-02-2015 — Putus : 31-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 65/Pdt.G/2015/PA Plk
Tanggal 31 Mei 2015 — Pemohon VS Termohon
51 — 6
  • Puncaknya Termohon sering mendapati telepon/smsdari wanita di saat Pemohon sedang tidur, sms yang bernada rayuan danpanggilan papah/mamah. Dari situ diamdiam Termohon selidiki, akhirnyaTermohon menangkap basah Pemohon smsan tengah malam, kami ributberebutan HP, uang berhamburan di lantai dan Pemohon memukul, menindihsembari mencekik dan membekap mulut Termohon memakai guling;9.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • ANAK 2, Lahir di Xxxxx 23 Maret 2019;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon pada Point 4 tersebut adalahbenar kalau antara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan,penyebabnya adalah Pemohon sering tidak jujur alasan kekantor meski hariminggu dan hari libur lainnya dan Termohon pernah mendapati HandphonePemohon ada percakapan WhatsApp yang isinya janjian dengan seorangperempuan memanggil papah dan mamah, saat itu Termohon menanyakankepada Pemohon tentang prcakapan WhatsApp tersebut, Pemohon
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 11-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1964/Pdt.G/2013/PA-JB
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 2
  • Imaginasi yang terlalu Hebat yang diusung oleh Penggugatsehingga sampai menghadirkan kesimpulan ada pertemuan denganperempuan, ckckckckckck....Hebat .Tergugat pulang malam karena kerjaan , dan sudah sering Tergugat pulangmembawa kerjaan dan Penggugat tahu itu , sampai pernah ditegur oleh atasanTergugat karena sampai deadline belum selesai dan Penggugat tahu itu danpernah bilang kalau kerjaannya emang lagi dikejar deadline ya udah kamulembur aja biar mamah pulang naek kereta menurut BapakBapak Hakim
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 59
  • MAMAH SRI EKA SARIBinti SARMON, lahir tanggal 14 April1969, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat diJalan Trikora Komplek Perumahan Griya Pesona BhayangkaraRT.51 RW.05 No.342, Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru;b. DEA AULIA Binti SUBANDRIaliasB.
    Menyatakan menolak seluruh permohonan para penggugatMenyatakan seluruh biaya perkara dibebankan kepada para pengugat.Menimbang, bahwa dalam persidangan penyampaian jawaban, TergugatIX Sri Eka Sari atau dikenal juga dengan Mamah Sri Eka Sari binti Sarmonsebagai ahli waris dari Subandri alias B. Brojol Bandy menyatakan akanmenghadiri sendiri persidangan dan selanjutnya menyatakan menarik kuasanyaHalaman 32 dari 145Putusan Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjbdahulu.
    SRI EKA SARI atau disebut juga MAMAH SRI EKA SARIbahwa B. BROJOL BANDY / SUBANDRI Bin SAMUD DARDJI adalah orangyang sama hanya berganti nama saja, sehingga subyek hukum gugatanyang diajukan Para Penggugat adalah tidak ada yang keliru atau salahsebagaimana bantahan dari Para Tergugat tersebut. Adapun mengenai ahliwaris dari B.