1594/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1594/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 28 September 2018dengan Nomor 1594/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa seorang Lakilaki bernama XXXX telah menikah dengan seorangPerempuan bernama XXXX Tanggal 15 Mei 1980.

No. 1594/Pdt.P/2018/PA.Sby Bahwa mengingat almarhumah XXXX tidak mempunyai keturunan dankeluarganya sudah tidak ada semua, maka Ahli Waris dari XXXX dan XXXXadalah :i. XXXX (Adik Kandung dari XXXX) Bahwa Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabaya untukmenetapkan Ahli Waris dari Almarhum XXXX dan Almarhumah XXXX yangakan dipergunakan untuk mengurus Harta Peninggalan Almarhum danAlmarhumah. Bahwa Almarhum XXXX dan Almarhumah XXXX semasa hidupnyasampai meninggal dunia beragama Islam.

No. 1594/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa, Saksi Tahu XXXX dan Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;2.

No. 1594/Pdt.P/2018/PA.SbyKetua Majelis,Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 150.000,PanggilanA. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 1594/Pdt.P/2018/PA.Sby

1594/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2017/PA.Tmkama lh Cyan lh at) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya sebagai Pemohon,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat /Penasehat Hukum yang berkantor di Kota

/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 20 Oktober 2017, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1594/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Bahwa keutuhan rumah tangga antara PEMOHON dengan TERMOHONsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahtangga dengan tentram dan damai maka PEMOHON berketetapan hatiuntuk mengakhirinya dengan perceraian;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1594/Pdt.G/2017/PA.TmK.10.Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagiasebagaimana yang dimaksuddalam UU.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon, karena sudah sulit merukunkan Pemohon danTermohon dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1594/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1594/Pdt.G/2017/PA.TmK.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1594/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1594/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2020/PA.TAa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraltalak antara:PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada EKOWIYANTI,SH.MH , alamat Jalan P.

Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Talak, nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 31 Mei20132. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon;4.

Bahwa sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya tidak layak rumah tanggaseperti ini dipertahankan dan sudah cukup membuktikan bahwa tidakPutusan Cerai Talak, nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 16adanya perpaduan yang harmonis antara Pemohon dengan Termohon danapabila dipertahankan terus disamping hanya menimbulkan kemudlorotanjuga tidak sesuai dengan tujuan perkawinan.8.

Jureimi AriefHakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Talak, nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16ttdDrs. H. Imam Asmu'i, S.H., M.H.Panitera PenggantittdMu'tamidaroham, S.H.Perincian Biaya Perkara :ttdDra. Hj. Jusmah 1. PO@NCAaPtArAN oo... cece ee cece eeccceeeceeeeceeeuceeeeaeeesueeeeeeeeeeeaeeeunes RP... cceceees 30.000,002, Bi@Yal PROSES ces ns aras exe cvs ermanns ecxmens crx ene cor ers aocey axnaiaees exces Hs execs see exo ee 50.000,003.

RECAKSI .0.....cccccccccceeecceeecceeeeeeeeaeceaeeeceeeaueeeueeeueeeeenaneeeaness RD u.. ec eeceecees 10.000,00Jumlah ............00 Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 16 dari 16

1594/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

SALINAN PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2017/PA.Wsb.eypluhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Belum / Tidak Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanSukoharjo Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,

No. 1594/Pdt.G/2017/PA.Wsb.harapan lagi bagi Penggugat untuk dapat hidup rukun dengan Tergugatdalam ikatan perkawinan;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1594/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1594/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1439 Hijriyah. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Wakhid Salim, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Arif Mustagim, M.H. Drs. Khotiobul Umam.Hakim Anggota,ttdDrs.

1594/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diDusun ........ , Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada DARUSSALAMI, SH.

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ........... , Kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomoraneunnnee /2002 tanggal 28 Februari 2002 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1594/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 182. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

ol si sh 5 5eb 5 525 olsArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1594/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 18Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

TO'IF, M.H. dan Dra.KHUTOBIIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ALWIE, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1594/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 17 dari 18Ketua MajelisTid.Drs. ROMELAN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid. Tid.Drs. H. TO'IF, M.H. Dra.

Redaksi .........ccccecceeeeeeeee eee Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eeeceeeeeeeeeee Ro. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1594/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 18 dari 18

1594/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1594/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHONumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHONumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon sampai bulan September 2013,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1594/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 1 dari 8 4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku; Putusan Cerai Talak, nomor: 1594/Pdt.G/2013/PA.TL.

ub ws prio rw LooJI I,Artinya :Menolak segala kerusakan itu Charus lebih di sjamaken Sati padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan firman Allah swt dalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227yang bunyinya sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1594/Pat.G/2013/PA. TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1594/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 8 dari 8 Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHi. MAHROFAH, S.H.

1594/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani tambak, tempat kediaman di KabupatenPsauruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman

di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 13 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1594/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 13 Oktober 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 30 September 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2015/PA.PasNikah Nomor: XXXXXX, tanggal 30 September 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiibu kandung Pemohon;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2015/PA.Pasb. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Pemohon selama 2 hari dan sudah patut sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;c. Bahwa sejak sekitar bulan Oktober tahun 2015 Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi seringmelihat sendiri pertengkaran tersebut;d.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1594/Padt.G/2015/PA.Pas

1594/PDT.P/2013/PN.SBY

PENETAPANDaftar No: 1594/ Pdt.P / 2013 / PN.Sby."

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :HERI SISWOYO, beralamat di Jalan Grantingan Baru 4C/23, Rt. 005, Rw. 007,Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 30 Januari 2013,Register Nomor : 1594/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang

PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 28 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 28 Januari2013 dibawah register No.1594

Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam riburupiah)4.Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: Senin, tanggal : 11 Pebruari2013, Nomor : 1594/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 1594/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN H.MH.NIP. 19508.17. 1980121001Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya

, pada hari : Senin, tanggal : 11Pebruari 2013, Nomor: 1594/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN H.MH.NIP. 19508.17. 1980121001

1594/Pdt. G/2013/PA.JS

PUTUSANNomor 1594/Pdt. G/2013/P A JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara :PEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Jakarta selatan.Selanjutnya disebut Pemohon.

No. 1594/Padt.G/2013/PAJS10.1112.Bahwa perkataan dan tindakan termohon terhadap pemohon membuatpemohon sudah kehilangan kesabaran dan tidak bisa lagimempertahankan rumah tangga yang sering kali terus menerus denganpercekcokan.Bahwa pada bulan Desember 2011 pemohon memutuskan untukpesetujuan cerai dan mengucapkan talak terhadap termohon, sehinggasecara agama Islam telah resmilah pemohon dan termohon bercerai danberpisah rumahBahwa untuk resminya sebuah talak berdasrakan hukum yang berlaku diIndonesia

No. 1594/Padt.G/2013/PAJSdari Juru sita Nomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJS, tanggal 8 Juli 2013 dantanggal 13 Agustus 2013 yang dibacakan dipersidangan telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa pemohon dipersidangan telah mengajukan alatalat bukti surat dalam bentuk asli maupun dalam bentuk fotokopi bermateraicukup yang telah dicocokkan dengan aslinya sebagai berikut :1.

No. 1594/Pdt.G/2013/PAJS4.2 Mut'ah sebesar Rp 1.000.000, 4.3 Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000, kepada termohon5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayhnya meliputi tempat tinggal pemohon dantermohon serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu:6.

No. 1594/Pdt.G/2013/PAJS5. Panggilan :Rp 550.000,00JUMLAH :Rp 466.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No. 1594/Pdt.G/2013/PAJS

1594/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 12 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, PendidikanTaman Kanakkanak, tempat kediaman di KabupatenPemalang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang

, 13 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan tidak tahu, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Pemalang sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.PML,tanggal

Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di RT.025 RW.005 Desa Cikadu,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang selama 19 tahun 5 bulan;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah nafkah ;Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.PML3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 2tahun lebih ;4.

SalamPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.PML

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1594/Pdt.G/2012/PA. Lmg. batal;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1594/Pdt.G/2012/PA. Lmg.

PENETAPANNomor: 1594/Pdt.G/2012/PA.

Padahal, untuk keperluan itu,Penggugat telah diperintahkan pada sidang sebelumnya untuk menghadappersidangan sebagaimana terbukti dari berita acara persidangan Nomor: 1594/Pdt.G/2012/PA. Lmg., tanggal 24 September 2012, yang dibacakan dalampersidangan, sedang tidak terbukti, bahwa tidak hadirnya Penggugat kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah. Sementara Tergugat telahdipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 1594/Pdt.G/2012/PA.

Namun berdasarkan surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Lamongan Nomor: 1594/Pdt.G/2012/PA.

Namun berdasarkan surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Lamongan Nomor: 1594/Pdt.G/2012/PA. Lmg. Tanggal 01Maret 2013, Penggugat tidak juga menambah panjar biaya perkara ini dalam waktu1 (satu) bulan terhitung sejak tanggal surat tersebut.Menimbang, bahwa ternyata Penggugat tidak menambah panjar biayaperkara dalam waktu yang telah ditentukan, maka Majlis Hakim menilai Penggugattidak bersungguhsunguh berperkara.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1594/Pdt.G/2012/PA. Lmg. batal;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Ditetapan di :LamonganPada tanggal : 20 Maret 2013Ketua Majlis,ttdDrs. H. SARMIN, M.HPerincian Biaya Perkara: e Biaya pencatatan .... Rp 30.000,RedaksSi ................ Rp 5.000,Biaya proses ......... Rp 25.000,Meterai ..............4 Rp. 6.000,Pemanggilan ........

1594/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagai "Penggugat";Dalam hal ini dikuasaan kepada:H.

Ptsn.Nomor 1594/Pdt.G/2015/PA.KrwDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, Nomor 1594/Pdt.G/2015/PA.Krw., telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut Hukum Islam, pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013di wilayah hukum KUA Kecamatan Telukjambe Timur

Ptsn.Nomor 1594/Pdt.G/2015/PA.KrwBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n PENGGUGAT, Nomor:3215036608760001 tanggal 27102012 yang aslinya dikeluarkan olehCamat Telukjambe Timur Kabupaten Karawang.

Ptsn.Nomor 1594/Pdt.G/2015/PA.Krwsaat itu. kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah;e Penggugat sering mengingatkan kepada Tergugat akan hal tersebut diatas, tapi malah pertengkaran yang terjadi;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2014 disebabkan Tergugat sejak menikah tidakmemberi nafkah sama sekali, Tergugat Egois, Tergugat lebihmementingkan dirinya sendiri.

Ptsn.Nomor 1594/Padt.G/2015/PA.KrwNanang Patoni, SH.,MH.

1594/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 1594/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1594/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di dusun ..............deSa ..... eee kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada INDRA HARIS MUANSYAH, S.H.

Kabupaten Tulungagung, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1594/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 13PA.TA sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor .../2003 tanggal15 Oktober 2003 ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tertera pada buku Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di muka sidang,tidak hadir; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1594/Pdt.G/2014/ Halaman 11 dari 13PA.TA 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (............. )terhadap Penggugat (.............. ) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

AFANDI, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota II Putusan Cerai Gugat, nomor: 1594/Pdt.G/2014/ Halaman 12 dari 13PA.TA Ttd.Dra. SIT ROIKANAH, S.H.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Ttd.Drs. H. TO'IF, M.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 205.000,004. HHKL Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,006.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1594/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13

1594/Pdt.G/2019/PA.Mdn

umur 37 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Pegawai BUMD, bertempat tinggal diXXXXX, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 25 Juni 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1594

Tergugat sering menceritakan kebohongan mengenai Penggugat dihadapan keluarga Penggugat serta temanteman Penggugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1594/Pdt.G/2019/PA.Mdnd.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal20 Desember 2015 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1594/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab memberi nafkah, suka berbohong dan sering meminjam uangkepada orang lain dengan mengatas namakan Penggugat;3.

,MHPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1594/Pdt.G/2019/PA.MdnHj. Latifah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp.200.000,005. Biaya PNBP Panggilan Pggt : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP Panggilan Tggt : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi/PNBP : Rp. 10.000,007. Penggugat.

Biaya Redaksi : Rp. 6.000,00Jumlah = Rp.416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1594/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1594/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 03 Agustus 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 12 April 1992, agama Islam

No : 1594/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1594/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 1594/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun 10 bulan lamanya;3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalah Tergugatjarang memberi belanja karena Tergugat tidak bekerja;4.

No : 1594/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.aORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,ttdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1594/Pdt.G/2018/PA.Krs

1594/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pengusaha Toko Assesoris, tempat tinggalKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 28 Desember 2017, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0593/080/XII/2017tanggal 28 Desember 2017 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2019/PA.Mr.8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

BASHORI, M.A. sebagai Ketua Majelis, KAMALI, S.Ag. danUTEN TAHIR, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2019/PA.Mr.dibantu oleh FARID DAHLAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Drs. A. BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1594/Pdt.G/2020/PA.Tnk

Setelah itu Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat, Sampai sekarang sudah berjalan 3 bulan lebih.Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA. Tnk7. Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah berusaha meminta bantuankepada keluarga Penggugat agar dapat merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

karena telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat sejak 3 bulan setelah menikah karena Tergugat kurangbertanggungjawab untuk memberikan nafkah kepada Penggugat, TergugatHalaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.

kepada suami telah berkelebihan,maka Hakim dapat menjatuhkan talak suami tersebut kepada isterinya ;Halaman 13 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA. Tnk4.

FaridahPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA. TnkRincian Biaya Perkara :NOOR WD Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 360.000,00PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1594/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Tanjung RI.001 RW. 005Desa Pacekulon Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Pacekulon Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jjelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 06 Agustus 2018dengan register perkara Nomor 1594

/Pdt.G/2018/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.NgjBahwa pada tanggal 26 April 1997, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganiuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor 89/89/IV/1997 tanggal 28April 1997;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan

Putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AMIR HAMZAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTerggugat;Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 270.000.4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 361.000,tiga ratus enam puluh satu ribu rupiahHal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.Ngj

1594/Pdt.G/2018/PA.Btg

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2018/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT tempat dan tanggal lahir Batang, 06 Agustus 1991, umur 27tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KecamatanGringsing, Kabupaten Batang, bertempat tinggal

Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang,, sebagai Tergugat :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27September 2018, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara NomorPutusan Nomor 1594

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan uraian di atas, Penggugat memohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Batang melalui Majelis Hakim PengadilanPutusan Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 2Agama Batang berkenan memeriksa gugatan cerai ini dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER:;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B/001/Kua.11.25.07/PW.01/9/2018 tanggal 18 September 2018 yang dikeluarkan oleh KUaKecamatan Reban Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materaiPutusan Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 3cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Ag., M.H.Panitera PenggantiTtdSIGIT HADIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp 375.000,00,Redaksi : Rp 5.000,00,Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 466.000,00,Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 13