Ditemukan 1702 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daiyan diman dian dyan diya
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Mei 2018 —
Terdakwa:
DIYAN ISKANDAR ALIAS GOMPAL
224
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DIYAN ISKANDAR Alias GOMPALtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. MenyatakanTerdakwa DIYAN ISKANDAR Alias GOMPALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan
    tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa DIYAN ISKANDAR Alias GOMPALdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundandenda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (

    Terdakwa:
    DIYAN ISKANDAR ALIAS GOMPAL
    Menyatakan Terdakwa DIYAN ISKANDAR Alias GOMPAL, tidak terbuktimalakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan beratnya melebihi 5 (lima)gram, sesuai dengan Pasal 114 Ayat(2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa DIYAN ISKANDAR Alias GOMPAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIYAN ISKANDAR Alias GOMPALdengan pidana penjara selama 12 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;Halaman 2 dari 21 Putusan Perkara Nomor : 426/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Pst5.
    Jkt.Pstyang duduk sebagai terdakwa, apakah benarbenar pelakunya atau bukan, hal iniuntuk menghindari adanya error in persona dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan olehPenuntut Umum seorang Lakilaki sebagai Terdakwa yang bernama TerdakwaDIYAN ISKANDAR Alias GOMPAL, yang mana atas pertanyaan Hakim KetuaMajelis yang bersangkutan telah menerangkan identitasnya secara lengkap yangternyata sesuai dengan identitas Terdakwa DIYAN ISKANDAR Alias GOMPAL,Tempat
    Kemampuan Jiwanya; Dapat menginsyafi hakekat dar tindakannya; Dapat menentukan kehendaknya atas tindakan tersebut, apakahakan dilaksanakan atau tidak; Dapat mengetahui ketercelaan dan tindakan tersebut;Menimbang, bahwa secara Obyektih Terdakwa DIYAN ISKANDAR AliasGOMPAL, dalam kedudukannya sebagai menusia atau subyek hukum dalamkeadaan yang sehat jasmani dan rohani, telah menunjukan kecakapan dankemampuannya terhadap hak dan kewajiban yang dimilikinya, sehinggakepadanya dapat dimintai pertanggung
    Menyatakan Terdakwa DIYAN ISKANDAR AliasGOMPAL tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DIYAN ISKANDAR AliasGOMPAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;A.
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 105/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Agus Santoso Alias Alex Bin Suwarno
694
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Ririn Susilowati, S.H.
    Terdakwa:
    Agus Santoso Alias Alex Bin Suwarno
Register : 11-04-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 25/Pdt.G/2014/PN.Tsm
Tanggal 22 Januari 2015 — DIYAN ROSDIANA lawan 1.H. ACEP BAHRUL ULUM 2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
13729
  • DIYAN ROSDIANA lawan 1.H. ACEP BAHRUL ULUM2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
    Diyan;Bahwa hasil panen tersebut di setor ke H. Diyan karena tanah tersebut dijualoleh H. Acep kepada H. Diyan;Bahwa waktu itu digarap oleh saksi, yang mengaturngatur, mertua saksimenyetor mengurusngurus ke H. Diyan ;Bahwa saksi tidak melihat sendiri waktu mertua menyetor ke H. Diyan;Bahwa jual beli tanah dengan H. Buloh pada tahun 1997;Bahwa saat ini tanah dikuasai oleh H. Diyan;Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh H.
    Diyan yang dilihatkan oleh H. Diyan;Saksi ENUY:Bahwa saksi kenal dengan H. Diyan;Bahwa saksi sebagai penggarap tanah sengketa;Bahwa yang meminta saksi menggarap tanah sengketa yaitu Hj.Bahwa saksi pekerjaan buruh tani saksi sebagai tukang operatortraktor; Bahwa sebelumnya sawah tersebut digarap oleh Hj. Totoh ;Bahwa setahu saksi tanah sawah tersebut milik H. Diyan;Bahwa saksi tahu dari Hj. Totoh dia bilang tanah itu milik H. Diyan dan hasilpanen suruh disetor ke H.
    Diyan;Bahwa Hj. Totoh minta tolong saksi kabarkan ke H. Diyan itu hasil panen maudibagi, saksi Tanya kenapa dibagi dengan H. Diyan, jawab Hj.Totoh karenatanahnya milik H. Diyan; Bahwa saksi tahu karena saksi Tanya kepada Hj. Totoh, kenapa tanah menjadimilik H. Diyan, jawab Hj. Totoh karena H. Diyan yang membeli tanah tersebutsehubungan keberangkatan haji Hj. Totoh;Bahwa setiap panen hasilnya selalu di bagi dengan H.
    Acep dan H Diyan hadir dalam acara tersebut;Bahwa saksi mengetahui yang disampaikan oleh H. Diyan yaitu bahwa H.Diyan tidak pernah membeli tanah dari H.
    Diyan saksi hanya lihat Fotocopipenjualan tanah dari H. Acep ke H. Diyan yang diperlihatkan oleh H.
Register : 24-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON
5716
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon ( Diyan Pratama bin Kasnadi) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Sri Hidayani binti Sahidan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.156,000,00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati kepada Pemohon agar menundaperkawinan anak lakilakinya yang bernama Diyan Pratama bin Kasnadi danmenunggu sampai usia anakanak lakinya mencapai usia perkawinansebagaimana ketentuan UndangUndang, akan tetapi Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak kandung Pemohon bernama Diyan Pratama bin Kasnadi ,telah memberikan
    Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.Mtr.bukti:mengenal sejak 1 tahun yang lalu, antara dirinya dengan anak Pemohontelah menjalin hubungan cinta, bahkan telah selarian ( dirinya telahdilarikan ke rumah Pemohon) sejak tanggal 18 Agustus 2017;Bahwa antara dirinyadengan Diyan Pratama sudah benarbenar salingmencintai dan berketetapan hati untuk menikah;Bahwa antara dirinyadengan Diyan Pratama telah saling mencintai;Bahwa antara dirinya dengan Diyan Pratama tidak ada hubungankeluarga, hubungan semenda maupun
    Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kasnadi (Pemohon)Nomor : 5271030505590002, tanggal 20 Oktober 2015, yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,dan oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi kode bukti P1;Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Diyan Pratama (Anak Pemohon) Nomor471/7566/DUKCAPIL/2017, tanggal 21 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil
    Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.Mtr.anak Pemohon ( Diyan Pratama ), Calon Istri Anak Pemohon ( Sri Hidayani bintSahidan ) yang telah dikuatkan dengan bukti P1, P2, P3, P4 dan keterangansaksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan faktafakta di muka persidangansebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama Diyan Pratama telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Sri Hidayanibinti Sahidan (calon istri) sejak 1 (satu) tahun yang lalu ; Bahwaanak Pemohon tersebutlahir 11 Nopember
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon ( Diyan Pratamabin Kasnadi) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Sri Hidayani binti Sahidan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.156,000,00(Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 6 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 11-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1976/Pid.Sus/2017/PN SBY
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ACHMAD SOEDJAJANTO, SH
Terdakwa:
SAIPULLOH BIN NANO SUPRIYATNO Alm.
7112
  • Juanda Depok untuk mengambil tas yangada di DIYAN SUSANTO untuk dikembalikan kepada RESA PURYONO AlsDAENG ALI.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul20.30 Wib, DIYAN SUSANTO ditangkap oleh petugas dari Ditresnarkoba PoldaJatim di Rumah Kost / Kontrakan di Cijantung Belakang BRI Gongseng, Kec.Cijantung, Jakarta Timur dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis shabu dengan berat 2.225 (dua ribu dua ratus dua puluh lima)gram didalam Tas punggung
    warna hitam, kemudian pada saat diinterogasiDIYAN SUSANTO mengaku bahwa shabu tersebut hendak diberikan kepadaterdakwa.Bahwa selanjutnya dibawah pengawasan petugas Kepolisian, DIYANSUSANTO menyerahkan Tas punggung warna hitam yang berisi 1 (satu)bungkus narkotika jenis shabu dengan berat 2.225 (dua ribu dua ratus duapuluh lima) gram tersebut kepada terdakwa yang sudah janjian bertemu di Jl.Juanda Depok, sekitar jam 22.17 Wib terdakwa bertemu DIYAN SUSANTO, danpada saat DIYAN SUSANTO memberikan Tas
    (Satu) buah tas punggung dari saudara DIYAN, 2 (dua) buah Hp yaitumerk XIOMI dengan nomor aktif (087887161197) dan merk Samsung dengannomor aktif (087887234017), 3 (tiga) buah kunci kontrakan di kontrakanKampung Bojong Lio Kec.
    ,Bahwa keterangan saksi sebagaimana berikut : Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017sekira jam 07.00 Wib DIYAN SUSANTO Bin SUDIYONOmenelepon saksi Supaya untuk mengambil Narkotika jenissabu ke daerah Senin, kemudian AMIN menelpon saksiSupaya mengambil timbangan elektrik dari terdakwa yangkemudian diantarkan kepada DIYAN SUSANTO BinSUDIYONO ;Halaman 10 Putusan Nomor 1976/Pid.Sus/2017/PN. Sby.
Register : 03-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 88/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 4 Juli 2017 — MUTTAQIN alias BAGAS bin ZAENURI
2811
  • MUTTAQIN Alias BAGAS Bin ZAINURI.Sudarto yang masih berada di tempat kost saksi Diyan Setya Ningsih aliasDiva binti Sumardi.Bahwa kemudian saat saksi Siti Alfiyah binti Sudarto datang lagi ke tampatkost saksi Diyan Setya Ningsih alias Diva binti Sumardi untuk tujuan yangsama yaitu melulur dan menyalon saksi Diyan Setya Ningsih alias Diva bintiSumardi, maka terdakwa dapat mengambil lalu menghidupkan mesin sepedamotor Honda Beat F1 Sporty CW Plus warna merah putih No Pol H6067ALEmilik saksi Siti Alfiyah
    binti Sudarto yang diparkir di depan pintu gerbang kostsaksi Diyan Setya Ningsih alias Diva binti Sumardi di Kp Tembiring Kec.Wonosalam Kab.
    MUTTAQIN Alias BAGAS Bin ZAINURI.Siti Alfiyah binti Sudarto beserta kunci aslinya kepada saksi Siti Alfiyah bintiSudarto yang masih berada di tempat kost saksi Diyan Setya Ningsih aliasDiva binti Sumardi.Bahwa kemudian saat saksi Siti Alfiyah binti Sudarto datang lagi ke tampatkost saksi Diyan Setya Ningsih alias Diva binti Sumardi untuk tujuan yangsama yaitu melulur dan menyalon saksi Diyan Setya Ningsih alias Diva bintiSumardi, maka terdakwa dapat mengambil lalu menghidupkan mesin sepedamotor Honda
    MUTTAQIN Alias BAGAS Bin ZAINURI.binti Sudarto beserta kunci aslinya kepada saksi Siti Alfiyah binti Sudarto yangmasih berada di tempat kost saksi Diyan Setya Ningsih alias Diva binti Sumardi.Bahwa kemudian saat saksi Siti Alfiyah binti Sudarto datang lagi ke tampat kostsaksi Diyan Setya Ningsih alias Diva binti Sumardi untuk tujuan yang sama yaitumelulur dan menyalon saksi Diyan Setya Ningsih alias Diva binti Sumardi, makaterdakwa dapat mengambil lalu menghidupkan mesin sepeda motor Honda BeatF1
    Sporty CW Plus warna merah putih No Pol H6067ALE milik saksi Siti Alfiyahbinti Sudarto yang diparkir di depan pintu gerbang kost saksi Diyan SetyaNingsih alias Diva binti Sumardi di Kp Tembiring Kec.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1091/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 4 April 2013 —
122
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaTITANIA AURELIA DIYAN, jenis kelamin perempuan lahir di Kendaltanggal 08 Juli 2001 ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama :TITANIA AURELIA DIYAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, padatanggal 08 Juli 2001, dari perkawinan sah antara NGADIYO denganSUPRIYANTI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.
    sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan lakilaki bernama NGADIYO,pada tanggal 11 Juni 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/15/V1/1998 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaTITANIA AURELIA DIYAN
    TITANIAAURELIA DIYAN, diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah an.SUPRIYANTI dan NGADIYO, diberi tandabukti (P5);6. Fotocopy Kartu Keluarga an.
    ABDUL GHOFAR :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah dengan lakilakibernama NGADIYO, pada tanggal 11 Juni 1998 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal;e Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernamaTITANIA AURELIA DIYAN yang lahir di Kendal pada tanggal 08 Juli 2001;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lahir sampai dengan sekarang anakpemohon belum mempunyai akte kelahiran disebabkan kurangnyapengetahuan dari Pemohon
Register : 13-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 542/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.HARI AGUNG P. , SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
IRWANDI ALS WANDIK BIN INDAWAN
297

Dikembalikan Kepada Saksi Diyan Eka Santi Bt Kanto;

  1. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.000,- (empat ribu rupiah).

Gunung Megang, ketika sedang melintasi jalan umum lintas desapinangbelariksekirapukul 19.15 wib saksi DIYAN EKA SUSANTI Bt KANTOmendahului terdakwa IRWANDI als WANDIK Bin INDAWAN bersamasamaSaksi ANTONI Bin M. YAMIN ATMA (berkas terpisah) serta DEDI als. KODRAT(dpo) dengan mengendarai sepeda motor Supra X warna putih.Karena melihat saksi DIYAN EKA SUSANTI Bt KANTO sendirian Lalu terdakwaIRWANDI als WANDIK Bin INDAWAN mengajak Saksi ANTONI Bin M. YAMINATMA (berkas terpisah) serta DEDI als.
lalu terdakwaIRWANDI als WANDIK Bin INDAWAN mempercepat laju sepeda motor supra Xdan langsung memepet saksi DIYAN EKA SUSANTI Bt KANTO hingga berhentidipinggir jalan umum desa pinang belarik ketika saksi melintas.Lalu saksi ANTONI Bin M. YAMIN ATMA langsung mematikan stop kontak motormilik saksi DIYAN EKA SUSANTI Bt KANTO sehingga saksi DIYAN EKASUSANTI Bt KANTO menjadi terjatuh kemudian Saksi ANTONI Bin M.
YAMIN ATMA (berkas terpisah)dengan paksa mengambil motor yang dikendarai saksi DIYAN EKA SUSANTI BtKANTO dengan posisi dipegang saksi DIYAN EKA SUSANTI Bt KANTO sambilberkata JANGAN KAK...JANGAN KAK ..... sehingga terjadi tarik menariksedangkan DEDI als. KODRAT mengacungkan senjataapirakitankearahkepalasaksi DIYAN EKA SUSANTI Bt KANTO sambil berkataJANGANTERIAK KAMI NAK MOTOR sehingga menyebabkan saksi DIYAN EKASUSANTI Bt KANTO menjadi ketakutan dan saksi ANTONI Bin M.
Galaxy Grand Prime;Uang Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) yang didapat didalamJok Motor milik saksi DIYAN EKA SUSANTI Bt KANTO dibagi untuk ANTONIBin M.
MAULANA ANISKA PRASETYA BIN HARTADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di hadapan Penyidik; Bahwa pada hari senin tanggal 18 September 2017 sekira pukul 19.15 WIB dijalan Desa Pinang Belarik Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enimsaksi korban DIYAN EKA SANTI telah dirampok oleh 3 orang pelaku; Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya namun saksi tahu setelah diberitahuoleh saksi korban DIYAN
Register : 18-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 26 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Redi Sugondo Alias Ucil Bin Bejan
188
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Siti Kartinawati, S.H.
    Terdakwa:
    Redi Sugondo Alias Ucil Bin Bejan
Register : 16-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Sukardi Bin Tambir Almarhum
233
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Siti Kartinawati, S.H.
    Terdakwa:
    Sukardi Bin Tambir Almarhum
Register : 16-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 23/Pid.B/ 2017/PN Srl
Tanggal 5 April 2017 — AAN BIN DEDI ERWULAN
3711
  • Saksi Diyan Agus Saputra bin Rohadi, dibawah sumpah menurut agamaIslam dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya antaralain sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat dilakukanpemeriksaan di persidangan; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi adalah korban atas tindakanpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan bahwa peristiwa penganiayaan terhadapdiri saksi yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal15 Desember 25
    Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi DIYAN AGUSSAPUTRA BIN ROHADI mengalami luka robek pada dinding perutsebelah kanan bawah sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 300VR/855/PKM/2016 tanggal 20 Desember 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. ADAM SYAHDIRA, dokter pemerintah padaPuskesmas Sarolangun dengan hasil pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAANe Luka robek pada dinding perut sebelah kanan bawah denganukuran 2x1 cm.KESIMPULAN PEMERIKSAANLuka robek diakibatkan Trauma Benda Tajam.
    Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor : 23/Pid.B /2017/PN Srl Bahwa saksi DYAN AGUS SAPUTRA BIN ROHADI berumur 16 (enambelas) tahun sesuai dengan Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :474.1/288/Um/2000 tanggal 23 Agustus 2000 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sarolangun, yangmenerangkan saksi DIYAN AGUS SAPUTRA BIN ROHADI lahir diSarolangun pada tanggal 10 Agustus 2000.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi DIYAN AGUSSAPUTRA BIN ROHADI mengalami luka robek pada dinding perutsebelah kanan bawah sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 300VR/855/PKM/2016 tanggal 20 Desember 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. ADAM SYAHDIRA, dokter pemerintah padaPuskesmas Sarolangun dengan hasil pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAANe Luka robek pada dinding perut sebelah kanan bawah denganukuran 2x1 cm.KESIMPULAN PEMERIKSAANLuka robek diakibatkan Trauma Benda Tajam.
    Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor : 23/Pid.B /2017/PN Srl Bahwa saksi DYAN AGUS SAPUTRA BIN ROHADI berumur 16 (enambelas) tahun sesuai dengan Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :474.1/288/Um/2000 tanggal 23 Agustus 2000 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sarolangun, yangmenerangkan saksi DIYAN AGUS SAPUTRA BIN ROHADI lahir diSarolangun pada tanggal 10 Agustus 2000.
Putus : 30-11-2011 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 917/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 30 Nopember 2011 — AMIRIL HUDA
151
  • S2366SB Uang tunai sebesarRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ; Dikembalikan kepada saksi DIYAN IRMA ATUS SHOLIHAH j; 4. Menetapkan pula agar terdakwa I. AMIRIL HUDA bersamasama denganterdakwa II.
    Selanjutnya paraterdakwa pulang lewat Mojokerto dan melewati Jalan Raya Bay Pass , paraterdakwa melihat saksi korban DIYAN IRMA ATUS SHILIHAH sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : S2366SB warna birusendirian ; Melihat hal tersebut , muncul niat para terdakwa untuk menjambret/mengambil tas milik saksi korban DIYAN IRMA ATUS SHOLIHAH yang padawaktu itu digantungkan dikendaraannya.
    AMIRIL HUDA kabur kearahtimur dan saksi korban DIYAN IRMA ATUS SHOLIHAH berusaha mengejar paraterdakwa , dan disebelah timur ada lampu merah sehingga terdakwa . AMIRILHUDA berusaha untuk putar balik, sedangkan terdakwa Il. SISWANTOmengambil isi tas tersebut dan membuang tas dekat POM bensin. Selanjutnyaterdakwa I.
    Saksi DIYAN IRMA ATUS SHOLIHAH e Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Polisi dan keterangan yang saksisampaikan dihadapan Polisi benar ; e Bahwa benar kendaraan yang saksi pakai seharihari adalah Sepeda MotorYamaha Mio warna biru muda No.Pol : S2366SB atas nama MUH.
    S2366SB , Uang tunai sebesarRp.10.000,( sepuluh ribu rupiah ) tersebut adalah milik saksi DIYAN IRMA ATUSSHOLIHAH ; 22222222 nn nnn nnn nena nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nenen nn neeaecen Menimbang , bahwa berdasarkan fakta tersebut unsur ini telah terpenuhii ;Ad.4.
Register : 28-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 82/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 21 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUSUP Als USUP Bin MOHAMAD NURALI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAJARUDIN, S.H.
2823
  • Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) kemudian terdakwa memesan kembali narkotika jenis daun ganjakering kepada saksi MOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIFHIDAYATULLOH kemudian terdakwa kasin uang Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) jadi uang total yang terdakwa kasihkan saudara MOHAMMADSAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH adalah Rp.1.000.000, (satu) Juta rupiah), Kemudian saudara MOHAMMADSAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH tersebut menerimauang yang terdakwa berikan tersebut
    Kemudian Pada hari Senin tanggal 07 Juni2021 sekira jam 23.00 wib datang saksi YOGO ROMI SUDARMO dansaksi RIO AGUSTYAWAN menghampiri terdakwa bersama dengan saksiMOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH danternyata anggota Unit Reskrim Polsek Mojosari dan telah menangkapsaksi MOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOHsebelumnya, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan diPolsek Mojosari guna proses lebih lanjut.
    Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) kemudian terdakwa memesan kembali narkotika jenis daun ganjakering kepada saksi MOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIFHIDAYATULLOH kemudian terdakwa kasin uang Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) jadi uang total yang terdakwa kasihkan saudara MOHAMMADHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 82/PID.SUS/2022/PT SBYSAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH adalah Rp.1.000.000, (satu) Juta rupiah), Kemudian saudara MOHAMMADSAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH
Register : 10-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 100/PID/2018/PT SBY
Tanggal 7 Februari 2018 — FERY PANDUWIGUNA Bin ACHMAD SADELY
4212
  • Terdakwa, setelah itu Terdakwa tunjukkan foto tersebut kepada AMINterus ngobrol dengan AMIN dan AMIN bilang coba dicek shabunya,Terdakwa tidak berani untuk mengecek shabu tersebut, ya sudah nantiTerdakwa hubungi DIYAN SUSANTO ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2018/PT SBYBahwa sekitar Jam 19.00 Wib DIYAN SUSANTO menelpon dan SMSTerdakwa untuk mengambil shabu ke daerah Senin namun tidakTerdakwa tanggapi, kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017sekitar jam 07.00 Wib, DIYAN SUSANTO
    telpon lagi untuk mengambilshabu itu lagi ke Senin, lalu sekitar pukul 13.00 Wib, AMIN telpon pakaiemil Terdakwa disuruh ambil timbangan ke anak buahnya yang bernamaSAIPULLOH lalu antarkan ke DIYAN SUSANTO, dan tidak lama DIYANSUSANTO menelpon mengabari kalau sudah ada di pintu keluar tolCijago, Terdakwa tanya kita mau kemana Pak, DIYAN SUSANTO tidakmenjawab dan menutup telponnya ;Bahwa 10 menit kemudian DIYAN SUSANTO telpon lagi dan mengabarikalau sudah ada di rumah makan Bu YANTI di jl.
    Terdakwa, setelah itu Terdakwa tunjukkan foto tersebut kepada AMINterus ngobrol dengan AMIN dan AMIN bilang coba dicek shabunya,Terdakwa tidak berani untuk mengecek shabu tersebut, ya sudah nantiTerdakwa hubungi DIYAN SUSANTO.Bahwa sekitar Jam 19.00 Wib DIYAN SUSANTO menelpon dan SMSTerdakwa untuk mengambil shabu ke daerah Senin namun tidakTerdakwa tanggapi, kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017sekitar jam 07.00 Wib, DIYAN SUSANTO telpon lagi untuk mengambilshabu itu lagi ke Senin, lalu
    sekitar pukul 13.00 Wib, AMIN telpon pakaiemil Terdakwa disuruh ambil timbangan ke anak buahnya yang bernamaSAIPULLOH lalu antarkan ke DIYAN SUSANTO, dan tidak lama DIYANSUSANTO menelpon mengabari kalau sudah ada di pintu keluartol Cijago, Terdakwa tanya kita mau kemana Pak, DIYAN SUSANTO tidakHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2018/PT SBYmenjawab dan menutup telponnya.Bahwa 10 menit kemudian DIYAN SUSANTO telpon lagi dan mengabarikalau sudah ada di rumah makan Bu YANTI di jl.
    sekitar pukul 13.00 Wib, AMIN telpon pakaiemil Terdakwa disuruh ambil timbangan ke anak buahnya yang bernamaSAIPULLOH lalu antarkan ke DIYAN SUSANTO, dan tidak lama DIYANSUSANTO menelpon mengabari kalau sudah ada di pintu keluar tolCijago, Terdakwa tanya kita mau kemana Pak, DIYAN SUSANTO tidakmenjawab dan menutup telponnya.Bahwa 10 menit kemudian DIYAN SUSANTO telpon lagi dan mengabarikalau sudah ada di rumah makan Bu YANTI di jl.
Register : 06-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 96/Pid.Sus/2022/PN Trk
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Wahyu Ardhimas Putra Alias Bowo Bin Supardi
1055
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Agustini, S.H.
    Terdakwa:
    Wahyu Ardhimas Putra Alias Bowo Bin Supardi
Register : 24-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2926
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaKorina Endang Sulistyowati binti Eko Budi Prasetyountuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Eko Diyan Saputro bin Lasianto;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
    Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan Korina EndangSulistyowati Binti Eko Budi Prasetyo (18 tahun 2 bulan), agama Islam,dengan calon suaminya yang bernama Eko Diyan Saputro bin Lasianto (23tahun 5 bulan), agama Islam, bekerja sebagai servis elektronik, bertempattinggal di RT.O3 RW.01 Desa Tileng Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun ;3.
    Bahwa pernikahan Korina Endang Sulistyowati Binti Eko BudiPrasetyo (18 tahun 2 bulan) dengan Eko Diyan Saputro bin Lasianto (23tahun 5 bulan) tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karenakeduanya telah menjalin hubungan selama kurang lebih 2 tahun, dankeduanya telah sepakat untuk menikah ;4.
    Bahwa antara Korina Endang Sulistyowati Binti Eko Budi Prasetyo(18 tahun 2 bulan) dengan Eko Diyan Saputro bin Lasianto (23 tahun 5bulan) tersebut tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semendamaupun sesusuan ;6.
    Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama KorinaEndang Sulistyowati Binti Eko Budi Prasetyo (18 tahun 2 bulan) untukmenikah dengan lakilaki yang bernama Eko Diyan Saputro bin Lasianto (23tahun 5 bulan);3.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama KorinaEndang Sulistyowati binti Eko Budi Prasetyo untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Eko Diyan Saputro bin Lasianto;3.
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1059/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Melvia Body Panjaitan, S.H.,M.H
Terdakwa:
Erwin
337
  • li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3s warna merah nomor imei 863628040917894;
    • 1 (satu) unit handphone merk Nokia BBS model 1280 warna hitam nomor imei 352833/05/879180/5;

    Dikembalikan kepada yang berhak an. saksi Suhau Diyan

    Saksi Suhai Diyan Syah.4.
    nomor handphone 085359607120 milik suami Saksiyaitu Saksi Suhail Diyan Syah dirumah Saksi di Dusun IIl Desa Aek LobaAfdelling Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Kamistanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 03.30 WIB ketika Saksi dengan SaksiSuhai Diyan Syah dan anak Saksi sedang tidur dirumah yaitu Saksi danSaksi Suhai Diyan Syah tidur dikamar tengah sedangkan anak Saksi tidurdikamar depan, lalu tibatiba Saksi terbangun karena mendengar suara
    pintuterbuka namun pada saat itu pintu kamar tidak ada yang dikunci dan setelahdilihat ternyata ada orang yang tidak dikenal membuka pintu tersebut laluSaksi pun langsung berteriak maling sambil membanguni Saksi Suhai DiyanSyah dan Saksi pun terbangun namun Saksi dan Saksi Suhai Diyan Syahtidak sempat melihat orang tersebut karena sudah pergi lari keluar dari pintusamping rumah dan Saksi bersama Saksi Suhai Diyan Syah mengejar orangtersebut namun akhirnya orang tersebut tidak dapat ditangkap dan
    2020/PN Kispukul 03.00 WIB dirumah Saksi Suhai Diyan Syah di Dusun Ill Desa AekLoba Afdelling Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dirumah Saksi SuhaiDiyan Syah tidak ada menggunakan alat yaitu dengan cara awalnyaTerdakwa melihat jendela samping rumah Saksi Suhai Diyan Syah tertutupnamun tidak terkunci lalu Terdakwa membuka jendela tersebut keatas dansetelah itu Terdakwa memasukkan tangan Terdakwa dari jendela tersebutdan membuka kunci grendel pintu yang
    Saksi Suhai Diyan Syah.6.
Register : 08-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Fikril Hakim Bin Almarhum Ikhwan Asrofi
244
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Ririn Susilowati, S.H.
    Terdakwa:
    Muhamad Fikril Hakim Bin Almarhum Ikhwan Asrofi
Register : 18-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 26 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Redi Sugondo Alias Ucil Bin Bejan
283
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Siti Kartinawati, S.H.
    Terdakwa:
    Redi Sugondo Alias Ucil Bin Bejan
Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1454 / Pdt.P / 2012 / PN. JMB
Tanggal 14 Januari 2013 — SRI KOTIJAH
80
  • Menetapkan, bahwa seorang anak laki - laki yang bernama MUHAMMAD ADI PUTRA RAMADHAN yang lahir di Jombang, pada tanggal 18 September 2011, adalah anak dari pasangan suami istri EKO DIYAN HARIANTO dan SRI KOTIJAH;3.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang laki laki bernama EKO DIYAN HARIANTO padatanggal 03 Desember 2010 dan dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan seorang anak laki laki yang bernamaMUHAMMAD ADI PUTRA RAMADHAN pada tanggal 18September 2011 ;2. Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memperoleh AktaKelahirannya ;3.
    Menetapkan, bahwa seorang anak laki laki yang bernamaMUHAMMAD ADI PUTRA RAMADHAN lahir di Jombang,tanggal 18 September 2011, adalah anak dari pasangansuami istri EKO DIYAN HARIANTO dan SRI KOTIJAH ;3.
    EKO DIYAN HARIANTO an SRIKOTIJAH ( Bukti P1 );2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 401 / 1551 /415.70.4 / 2011, tertanggal 27 Desember 2011, an.MUHAMMAD ADI PUTRA RAMADHAN ( Bukti P2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517070301120008, tanggal 03Januari 2012, an. Kepala Keluarga EKO DIYAN HARIANTO( Bukti P3 ) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3517075205890003,tanggal 06 Januari 2012, an.
    Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganlaki laki bernama EKO DIYAN HARIANTO pada tanggal03 Desember 2010 dan mempunyai seorang anak laki laki yang bernama MUHAMMAD ADI PUTRA RAMADHANyang lahir di Jombang, pada tanggal 18 September2011;c.
    Menetapkan, bahwa seorang anak laki laki yang bernamaMUHAMMAD ADI PUTRA RAMADHAN yang lahir diJombang, pada tanggal 18 September 2011, adalah anakdari pasangan suami istri EKO DIYAN HARIANTO dan SRIKOTIJAH ;3.