Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 774/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
WENDI ALS LIM YONG AAN Anak Almarhum MUSIALI HARDIANSYAH
386
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksiRARA DESWANTI BACHTIAR mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 774/Pid.B/2019/PN PtkATAUKEDUABahwa terdakwa WENDI ALS LIM YONG AAN Anak AlmarhumMUSIALI HARDIANSYAH, pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira Jam23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di Caf World Cyber Jl. Siam Kec.
    Saksi Rara Deswanti Bachtiar, dibawah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitart jam 24.00 wib di CafeCyber World Jalan Siam Pontianak, Terdakwa meminjam 1 (satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Miom Soul warna biru tahun 2013 No.
    Saksi Geri Andika, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitart jam 24.00 wib di CafeCyber World Jalan Siam Pontianak, Terdakwa meminjam 1 (satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Miom Soul warna biru tahun 2013 No.
    Mesin: 1KP628380, STNK an.Rara Deswanti Bachtiar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitart jam 24.00 wib di CafeCyber World Jalan Siam Pontianak, Terdakwa meminjam 1 (Satu) unit sepedaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 774/Pid.B/2019/PN Ptkmotor Merk Yamaha Miom Soul warna biru tahun 2013 No.
    Unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaJumat tanggal 31 Mei 2019 sekitart jam 24.00 wib di Cafe Cyber World JalanSiam Pontianak, Terdakwa meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YamahaMiom Soul warna biru tahun 2013 No.
Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pdt.Sus/HAKI/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 3 September 2018 — - PT INTER SPORTS MARKETING LAWAN - PT SELARAS INDAH PERKASA d/a MaxOne Hotel Bukit Jimbaran
371122
  • DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian - Menyatakan bahwa Perjanjian Lisensi antara PT Inter Sports Marketing (PENGGUGAT) dengan Federation Internationale de Football Association (FIFA) tertanggal 05 Mei 2011 adalah sah;- Menyatakan bahwa Penggugat adalah satu-satunya Penerima Lisensi dari FEDERATION INTERNATIONALE DE FOOTBALL ASSOCIATION (FIFA) untuk Media Rights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil di seluruh wilayah Republik Indonesia;- Menyatakan bahwa
    Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di areal Komersial yaitu di Maxone hotel Bukit Jimbaran di Jl Raya Uluwatu Desa Ungasan Kuta Selatan Badung Bali tanpa ijin dari Penggugat ;- Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesar Rp 100.000.000,- ( Seratus Juta Rupiah ) dan kerugian immaterial sebesar Rp. 400.000.000,- ( Empat Ratus Juta Rupiah )- Membebankan beaya yang timbul dalam perkara ini kepada tergugat sebesar Rp
    Bahwa dalam menjalankan usahanya sejak tahun 2010 hingga sekarang,PENGGUGGAT telah menggunakan nama badan hukum tersebut untuk kegiatan kegiatan keolahragaan, baik yang ada di wilayah Republik Indonesia maupunbekerjasama dengan organisasiorganisasi olahraga diluar negeri;Bahwa dalam rangka kegiatan 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL (PIALA DUNIA2014 FIFA di BRAZIL), PENGGUGAT adalah satusatunya PEMEGANG danPENERIMA LISENSI UTAMA (Master Rights Holder) dari FEDERATIONINTERNATIONALE DE FOOTBALL ASSOCIATION
    Biaya / harga Lisensi penayangan 2014FIFA World Cup Brazil di arealkomersial setara hotel TERGUGAT Rp.250.000.000.(Vide Bukti P24A) adalah sebesar (dua ratus lima puluh jutaRupiah) 25.1.2.Denda atas kerugian PENGGUGAT,selama 3.5 (tiga setengah) tahun ataskesengajaan keterlambatan TERGUGATmembayar Lisensi, adalah 10 X (Sepuluhkali) harga Lisensi 10 X Rp.2.500.000.000.Rp.250.000.000, sebesar (dua milyar lima ratus jutaRupiah) 25.1.3. Biaya pengumpulan buktibuktiRp.50.000.000,.
    Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah satusatunya Penerima Lisensi dariFEDERATION INTERNATIONALE DE FOOTBALL ASSOCIATION (FIFA)untuk Media Rights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil diseluruh wilayah Republik Indonesia;4. Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumdengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di areal Komersial yaitudi MAXONE HOTEL BUKIT JIMBARAN Hotel di Jalan Raya Uluwatu, DesaUngasan, Kuta Selatan, Badung, Bali 80361, tanpa ijin dari PENGGUGAT;5.
    Biaya / harga Lisensi penayangan 2014FIFA World Cup Brazil di arealkomersial setara hotel TERGUGAT Rp.250.000.000,adalah sebesar (dua ratus lima puluh jutaRupiah) 2. Denda atas kerugian PENGGUGAT,selama 3.5 (tiga setengah) tahun ataskesengajaan keterlambatan TERGUGATmembayar Lisensi, adalah 10 X (sepuluhkali) harga Lisensi 10 X Rp.2.500.000.000.Rp.250.000.000, sebesar (dua milyar lima ratus jutaRupiah) (a) Biaya pengumpulan buktibuktiRp.50.000.000.,.
    CUP BRAZIL 2014)Halaman 25 dari 60 Putusan Nomor 8/Pdt.SusHki/Hak Cipta/PN Niaga Sbytidak termasuk kedalam kategori atau ruang lingkup Ciptaan yang dilindungi dalamHak Cipta ;Bahwa sebagaimana ketentuan pasal 20 jo, pasal 25 UU 28 Tahun 2014 tentangHak Cipta, ("UUHC") terhadap hak siaran, termasuk didalamnya hak atas siaranFIFA World Cup Brazil 2014, tidak termasuk dalam katagori atau ruang lingkup HakCipta.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. PT BHAVANA ANDALAN KLATING, DK VS PT INTER SPORT MARKETING
370222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cup Brazilmaka juga diberikan hakhak lainnya berupa penggunaan, logo, merk ataunama 2014 FIFA World Cup Brazil dengan persetujuan tertulis dari Penggugat;Bahwa terhadap hak cipta atas 2014 FIFA World Cup Brazil oleh Penggugatmaupun PT Nonbar telah melakukan sosialisasi dengan melakukanPengumuman dibeberapa media masa nasional antara lain di Media MasaHarian Kompas tanggal 21 Januari 2014, hal.14, Surat Kabar harianSuperball tanggal 14 Juli 2014, Hal.4, dan Bola News.
    Nomor 80 kK/Pdt.SusHKI/2016menayangkan siaran Langsung Piala Dunia di Kamar Hotel, yang mana saatitu sedang bertanding antara Negara Belanda dengan Negara Meksiko;15.Bahwa tayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil atau Piala Dunia FifaBrazil 2014 tersebut ditayangkan oleh Tergugat tanpa ijin dari Penggugatyang mempunyai Hak Media atas tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil,dan perbuatan yang melakukan nonton siaran 2014 FIFA World Cup Brazil ditempat komersial tanpa ijin dari Penggugat adalah perbuatan
    Bahwa tindakan Tergugat II dan juga Tergugat yang menayangkan siaran2014 FIFA World Cup Brazil tanpa ijin Penggugat selaku penerima lesensi dariFIFA jelas merugikan Penggugat yang bila dihitung jumlah sebagai berikut: Biaya lisensi hak siar Tayangan 2014 Fifa World Cup Brazil untuk setarahotel bintang 5 adalah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupaih);Halaman 5 dari 81 hal Put.
    Cup Brasil di seluruh wilayah RepublikIndonesia;Menyatakan Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il) melakukanpelanggaran Hak Cipta dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brasildi areal komersial yaitu di kamar hotel Alila Villa Soori tanpa ijin Penggugat;Menghukum Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat II) secara tanggungrenteng membayar ganti rugi kepada Penggugat karena menayangkantayangan FIFA World Cup 2014 Brasil di areal komersial di kamar hotelnyadengan perincian:a.
    di salah satu kamar hotel kosong belum dipesan atau dihuni olehtamu merupakan acara FIFA World Cup 2014 yang ditayangkan oleh TVOne dan merupakan Siaran Free to Air yang dapat dinikmati oleh seluruhmasyarakat hanya dengan penggunaan antena;28.Bahwa dengan tidak terbukti adanya penayangan FIFA World Cup 2014secara komersil di areal Hotel Alila Vila Soori, maka sudah sepatutnyaHalaman 78 dari 81 hal Put.
Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — PT INTER SPORT MARKETING VS PT PARTHA STANA
470187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Perjanjian Lisensi antara PT Inter sports Marketing(PT ISM) dengan Federation International De Football Association (FIFA)tertanggal 5 Mei 2011 adalah sah;Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya penerima Lisensidari Federation International De Football Association (FIFA) untuk Mediarights, menyiarkan tayangan 2014 FIFA World
    Cup Brazil di seluruhwilayah Republik Indonesia;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum dengan menayangkan 2014 FIFA world cup Brazil di arealkomersial yaitu di Kamar Kayu Manis Nusa Dua Private Villas Resort &Spa, beralamat di kawasan BTDC Nusa Dua, Badung, Bali tanpa ijin dariPenggugat;Menyatakan hukum Penggugat mengalami kerugian atas tayangan 2014FIFA World Cup Brazil di areal komersial tanpa ijin dengan perincian: Biaya lisensi hak siar tayangan 2014 FIFA World Cup
    Menghukum Tergugat memberikan ganti rugi kepada Penggugat karenamenayangkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil di areal komersialdengan perincian:Biaya lisensi hak siar tayangan 2014 FIFA world cup Brazil untuksetara hotel bintang 5 adalah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Denda karena tidak secepatnya merespon teguran/somasi dariPenggugat (ganti rugi materiil) 20 x dari harga Lisensi, yaitu 20 xRp100.000.000,00 = Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);Penghargaan atas nilai Investasi yang
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya penerima lisensi dariFederation International De Football Association (FIFA) untuk Mediarights menyiarkan tayangan 2014 FIFA world cup Brazll di seluruhWilayah Republik Indonesia;4. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;5.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya Penerima Lisensidari Federation International De Football Association (FIFA) untuk mediarights menyiarkan tayangan 2014 FIFA world Cup Brazil di seluruhwilayah Republik Indonesia;Halaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 94 PK/Padt.SusHKI/20194.
Register : 12-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 305/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 14 September 2016 — MARIO LEO CS >< WINTEN WILARAS
7553
  • Bahwa pada tanggal 26 September 2014, Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan cara melakukan penutupan secaraHal. 45 Putusan No. 305/Pat/2016/PT.DKI.paksa terhadap Wahana Undersea World yang dioperasikan secara saholeh Penggugat, sehingga Penggugat tidak dapat mengoperasikan WahanaUndersea World.
    Dengan menutupWahana Undersea World (yang mengakibatkan Manajemen Penggugat danpara pengunjung tidak dapat memasuki Wahana tersebut), yang dilakukanoleh Tergugat dan Tergugat Il pada tanggal 26 September 2014, makaTergugat dan Tergugat Il telah mengambil alih secara sepihak bangunanWahana Undersea World serta hak Penggugat untuk mengelola Wahanatersebut.
    Membatalkan penyerahan bangunan berikut fasilitas Undersea World yangdilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat atas dasar Akta Notaris KumalaTjahjani Widodo No. 36 tanggal 13 Februari 2015.d. Membatalkan Perjanjian Pembangunan, Pengelolaan dan Pengalihan Hak AtasUndersea World No. 81 tanggal 21 September 1992 yang dibuat di hadapanNotaris Sutjipto, SH.e.
    TIDAK ADA KERUGIAN YANG DIDERITA PENGGUGAT,MENGINGAT UNDERSEA WORLD ADALAH MILIK TERGUGAT 18.
    World.Hal. 70 Putusan No. 305/Pat/2016/PT.DKI.19.20.21.22.23.24.Bahwa seuai dengan Pasal 2 Akta No.36/2015, Penggugat telahmenyerahkan fasilitas Wahana Undersea World dan menyatakanPerjanjian antara Tergugat dan Penggugat telah berakhir.Selengkapnya Pasal 2 Akta No.36/2015 berbunyi sebagai berikut:Semua hak pengelolaan sea world dan kevejibankewajiban yang timbulsehubungan dengan pengelolaan dan pengoperasian sea world termasukfasilitas, semenjak kini pidnah kepada pihak kedua dan oleh karena itupihak
Putus : 10-08-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pid/2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — ROBERT PURBA
3631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABADI WORLD BAG tersebut, saksi IKE WUAYANTO, SH danKARYAT bertemu dengan Terdakwa USEP KADARSAH selaku SATPAM/SECURITY PT BLUE BIRD Bekasi dan saat itu diletakkanlah Sita Jaminanterhadap barangbarang milik PT. ABADI WORLD BAG yang dititipkan kepadaPT. BLUE BIRD berupa :1.
    BLUE BIRD di Jalan Narogong Kota Bekasi secara bersamasama dengan GALUH PANDANSARI selaku Bagian Personalia dan USEPKADARSAH selaku Security yang bertugas mengawasi asetaset tersebutkemudian menyetujui diletakkan Sita Jaminan terhadap asetaset milik PT.ABADI WORLD BAG yang disimpan di gudang Pool PT.
    ABADI WORLD BAG yangdisimpan di gudang PT.
    No.808 K/Pid/2011tersebut yang menerangkan kalau pelepasan barangbarang milik PT.ABADI WORLD BAG itu atas persetujuan Terdakwa.
    ABADI WORLD BAG yang terdapat di gudang milik PT. BLUEBIRD, Jurusita Pengadilan Hubungan Industrial Bandung tidak pernahsecara resmi memberitahukan tentang penyitaan tersebut kepada PT.
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bna
Tanggal 20 Mei 2022 — Penuntut Umum:
KOHARUDIN,SH.,MH.
Terdakwa:
Simon Batara Siahaan Anak Bangga Siahaan
35569
  • 11) 1 (satu) SK Kepala Dispora Aceh Nomor 252/KPTS/XI/2017 tanggal 13 November 2017 tentang Penetapan Para Tim Sepak Bola pada Aceh World Solidarity Cup 2017 di Banda Aceh.

    12) 1 (satu) Surat Nomor 30/XI/2017 tanggal 8 November 2017 perihal Permohonan Pemakaian Stadion Lhong Raya Turnamen Sepak Bola Aceh World Solidarity Tahun 2017.

    7. Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Jasa Announcer Aceh World Solidarity Cup 2017 di Banda Aceh pada Kegiatan Pembinaan Olahraga yang Berkembang di Masyarakat Tahun Anggaran 2017.

    8. Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Jasa Anak Gawang Aceh World Solidarity Cup 2017 di Banda Aceh pada Kegiatan Pembinaan Olahraga yang Berkembang di Masyarakat Tahun Anggaran 2017.

    Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Jasa Damkar Aceh World Solidarity Cup 2017 di Banda Aceh pada Kegiatan Pembinaan Olahraga yang Berkembang di Masyarakat Tahun Anggaran 2017.

    12. Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Pengadaan Obat-obatan Atjeh World Solidarity Cup 2017 di Banda Aceh pada Kegiatan Pembinaan Olahraga yang Berkembang di Masyarakat Tahun Anggaran 2017.

    13.

    Berkas Pengajuan SPM untuk Keperluan Pembayaran Biaya Pekerjaan Pengadaan Konsumsi Pembukaan dan Penutupan Turnamen Atjeh World Solidarity Cup 2017 di Banda Aceh pada Kegiatan Pembinaan Olahraga yang Berkembang di Masyarakat Tahun Anggaran 2017 (PAA). (CV. Fajar).

    18) 1 (satu) Laporan Keuangan Aceh World Solidarity Cup Tahun 2017.

    19) 1 (satu) Bundel Kwintansi Pengeluaran Aceh World Solidarity Cup Tahun 2017.

    Dunia Barusa (Sponsorship) Rp. 26.600.000,-

    31) 1 (satu) Invoice Hermes Palace Hotel (Penginapan Aceh World Solidarity Cup).

    32) 1 (satu) Rekening Koran Hermes Palace Hotel.

    33) 1 (satu) bundel Invoice Kyriad Muraya Hotel.

    34) 3 (tiga) lembar Kwitansi Kegiatan Aceh World Solidarity Cup Tahun 2017.

Register : 06-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 19/PID.SUS/TIPIKOR/2023/PT BNA
Tanggal 17 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ASMADI SYAM, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhammad Zaini Alias Bang M Bin Alm Yusuf
227161
  • 11) 1 (satu) SK Kepala Dispora Aceh Nomor 252/KPTS/XI/2017 tanggal 13 November 2017 tentang Penetapan Para Tim Sepak Bola pada Aceh World Solidarity Cup 2017 di Banda Aceh.

    12) 1 (satu) Surat Nomor 30/XI/2017 tanggal 8 November 2017 perihal Permohonan Pemakaian Stadion Lhong Raya Turnamen Sepak Bola Aceh World Solidarity Tahun 2017.

    9. Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Jasa Keamanan Aceh World Solidarity Cup 2017 di Banda Aceh pada Kegiatan Pembinaan Olahraga yang Berkembang di Masyarakat Tahun Anggaran 2017.

    10. Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Jasa Tim Medis Aceh World Solidarity Cup 2017 di Banda Aceh pada Kegiatan Pembinaan Olahraga yang Berkembang di Masyarakat Tahun Anggaran 2017.

    11. Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Jasa Damkar Aceh World Solidarity Cup 2017 di Banda Aceh pada Kegiatan Pembinaan Olahraga yang Berkembang di Masyarakat Tahun Anggaran 2017.

    12. Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Pengadaan Obat-obatan Atjeh World Solidarity Cup 2017 di Banda Aceh pada Kegiatan Pembinaan Olahraga yang Berkembang di Masyarakat Tahun Anggaran 2017.

    10. Berkas Pengajuan SPM untuk Keperluan Pembayaran Biaya Pekerjaan Pengadaan Konsumsi Pembukaan dan Penutupan Turnamen Atjeh World Solidarity Cup 2017 di Banda Aceh pada Kegiatan Pembinaan Olahraga yang Berkembang di Masyarakat Tahun Anggaran 2017 (PAA). (CV. Fajar).

    18) 1 (satu) Laporan Keuangan Aceh World Solidarity Cup Tahun 2017.

    19) 1 (satu) Bundel Kwintansi Pengeluaran Aceh World Solidarity Cup Tahun 2017.

    Dunia Barusa (Sponsorship) Rp. 26.600.000,-

    31) 1 (satu) Invois Hermes Palace Hotel (Penginapan Aceh World Solidarity Cup).

    32) 1 (satu) Rekening Koran Hermes Palace Hotel.

    33) 1 (satu) bundel InvoiceKyriadMuraya Hotel.

    34) 3 (tiga) lembar Kwitansi Kegiatan Aceh World Solidarity Cup Tahun 2017.

Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1355 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — ALEXANDER POLTAK RONGGUR LUMANTOBING VS SWISS-INDONESIAN CHAMBER OF COMMERCE atau SWISSCHAM INDONESIA, diwakili oleh Christopher Franz Bendl, selaku Ketua Dewan Pengurus dari Perkumpulan Swisscham, dk.
333135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat danTergugat Il yang menayangkan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil diareal komersial milik Tergugat tanpa ijin, di Max One Hotel Legian, JalanWerkudara, Legian, Kuta, Kabupaten Badung, Bali 80361, tanpa seijinPenggugat.
    Biaya/harga lisensi penayangan 2014 FIFA World Cup Brazil diareal komersial hotel Tergugat dan Tergugat II adalah sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);3. Denda atas kerugian Penggugat selama 4 (empat) tahun ataskesengajaan keterlambatan Tergugat membayar Lisensi, adalah10 x harga Lisensi (10 x Rp250.000.000,00), maka sebesarRp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah);4.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentengmemberikan ganti rugi kepada Penggugat karena menayangkantayangan 2014 FIFA World Cup Brazil di areal komersial denganperincian:Il. Kerugian materiil:1. Harga pembelian lisensi dari FIFA senilai USD.54.000.000.000(lima puluh empat juta dolar Amerika) atau setara denganRp810.000.000.000,00 (delapan ratus sepuluh miliar rupiah);2.
    CupBrazil di seluruh wilayah Republik Indonesia;Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukanPelanggaran Hak Cipta dengan menayangkan 2014 FIFA World CupBrazil di areal komersial yaitu Max One Hotel Legian, JalanWerkudara, Legian, Kuta, Kabupaten Badung, Bali 80361, tanpa ijindari Penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentengmemberikan ganti rugi kepada Penggugat sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) karena menayangkantayangan 2014 FIFA World Cup Brazil
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Inter Sport Marketing
Tergugat:
PT. ARJUNA CAHAYA LESTARI
26072
  • INTER SPORT MARKETING (Penggugat) dengan The Federation International Football (FIFA), Zurich Swiss, tertanggal 5 Mei 2011;
  • Menyatakan bahwa Penggugat salah satunya Penerima Lisensi dari Federation International De Football Assotiation (FIFA) untuk MEDIA RIGHTS menyiarkan tayangan 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL, diseluruh wilayah Republik Indonesia;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum berupa pelanggaran Hak Cipta dengan menayangkan 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL
    2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL: ZT7eQ *oOHalaman3 dari 65 Putusan Nomor 2/PDT.SUSHKI /2018/PN.
    CUPBRAZIL juga diberikan hakhak lainnya berupa penggunaan, logo, merk atau nama2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL dengan persetujuan tertulis dari PENGGUGAT;Bahwa kegiatan nonton bareng dan atau penggunaan atau penayangan Siaran 2014FIFA WORLD CUP BRAZIL ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingankomersial merupakan kegiatan komersial yang menggunakan siaran FIFA WORLDCUP BRAZIL 2014, sebagai bagian dari hak PENGGUGAT untuk mempromosikandan melindungi Hak Siar 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL di wilayah
    hukumRepublik Indonesia sesuai dengan ketentuan 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL;Bahwa PENGGUGAT juga telah melakukan sosialiasi, pbengumuman maupun teguranterkait Hak atas Siaran 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL secara nasional melaluiMedia Cetak Nasional, antara lain :a.
    Indonesia;Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum denganmenayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di areal Komersial yaitu Hotel ArjunaYogyakarta, JI.
    Nonbar; Pada hotel Tergugat tidak mengadakan event nonton bareng maupun menyiarkantayangan FIFA World Cup Brazil yang di pungut biaya; Saksi tidak mengetahui adanya proposal dari Penggugat maupun PT Nonbarterkait penawaran ijin lisensi penayangan tayangan FIFA World Cup Brazil; Saksi tidak mengetahui adanya perubahan harga terkait tayangan FIFA World CupBrazil yang di berikan oleh Penggugat maupun PT Nonbar; Pada Hotel Tergugat terdapat jaringan televise berbayar TV Kabel dan tidakberbayar UHF (free
Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2104/ PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 28 Nopember 2013 — JEPRI SEPTIAN als APOY bin Endang Tata
266
  • Inter World tepatnya di Ji. PalemManis Kp. Dumpit Kel. Ganda Sari Kec. Jatiuwung Kota Tangerang. Yang padasaat itu saksi bersama rekan kerja saksi yang bernama Sdr.
    Inter World tepatnya di JI. PalemManis Kp. Dumpit Kel. Ganda Sari Kec. Jatiuwung Kota Tangerang. Yang padasaat itu. saksi bernama rekan kerja saksi yang bernama Sdr.
    Inter World tepatnya di J1. Palem Manis Kp. DumpitKel. Ganda Sari Kec.
    Inter World tepatnya di JI. Palem Manis Kp. DumpitKel. Ganda Sari Kec.
    Inter World tepatnyadi Palem Manis Kp. Dumpit Kei. Ganda Sari Kec. jatiuwung Kota Tangerang.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan atau resep sera tidak sedang dalamperawatan Dokter/rehabilitasi un'aik memiliki dan mengkonsurnsi Narkotikajenis daun Ganja dan tidak mempunyai suratsurat yang syah Dan instansi yangberwenangDengan demikian unsur ini teiah terbukti secara sah dan meyakinkan.
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 9/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ADI IRAWADI Als ADI
3926
  • DIGANTUNGKAN PADA DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit Mesin Dora dan Chip;
    2. 1 (satu) unit Mesin World
      No.1671 yang terdapat tulisan WHYL HAE;
    3. 35 (tiga puluh lima) Slop Rokok Gudang Garam Surya 16;
    4. 4 (empat) Slop Rokok Gudang Garam Surya 16;
    5. 1 (satu) unit Handphone merek XIOMI Redmi 4A;
    6. 1 (satu) unit Handphone merek XIOMI Redmi NOTE 4
    7. 1 (satu) buah Buku Setoran Wasit berbentuk Panjang kotak-kotak berwarna Pink Kuning;
    8. 1 (satu) Lembar catatan Pegangan Kasir Koin
    9. 3 (tiga) buah Buku catatan hasil penjualan Kredit Point Wasit Mesin World
      Cup;
    10. 2 (dua) buah buku Nota cancelan pemain di Mesin World Cup;
    11. 2 (dua) buah kunci Mesin Gelper YI HAI KIM ZONE
    12. 1 (satu) lembar catatan setoran cancel pemain;
    13. 1 (satu) lembar catatan cancel pemain;
    14. 1 (satu) buah kunci Mesin Permainan Jenis DORA;
    15. 1 (satu) lembar catatan cancel pemain atas nama wasit MELIN;
    16. 1 (satu) lembar catatan cancel pemain atas nama wasit DEVI;
    17. 1 (satu) buah buku catatan hadiah;
    18. 27 (dua
      Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit Mesin Dora dan Chip;2. 1 (Satu) unit Mesin World Cup dan Chip;o: Dokumen perijinan atas nama CV. YHK ZONE :a. Tanda Daftar Usaha Pariwisata;b.
      LUBIS Bin DARWIS LUBIS (Pemain Mesinjenis World Cup Gelper YHK ZONE) :8) MUHAMMAD NUR Alias NUR Bin KAHAR (Pemain Mesin jenis DoraGelper YHK ZONE)dan Barang Bukti yang ditemukan dan disita dari beberapa pelaku di GelperYHK ZONE tersebut dibawa ke Polda Kepri guna penyidikan lebih lanjut.
      Cup Gelper YHK ZONE) :v 3 (tiga) buah Buku catatan hasil penjualan Kredit Point WasitMesin World Cup;v 2 (dua) buah buku Nota cancelan pemain di Mesin World Cup;v 2 (dua) buah kunci Mesin Gelper YI HAI KIM ZONE.MELIN (Wasit Mesin Dora Gelper YHK ZONE) :v 1 (Satu) lembar catatan setoran cancel pemain;v 1 (Satu) lembar catatan cancel pemain;v 1 (Satu) buah kunci Mesin Permainan Jenis DORA;v Uang sejumlah Rp 3.050.000, (tiga juta lima puluh ribu rupiah).Terdakwa ADI IRAWADI Als ADI (Penukar hadiah
      Cup Gelper YHK ZONE) :v 3 (tiga) buah Buku catatan hasil penjualan Kredit Point WasitMesin World Cup;v 2 (dua) buah buku Nota cancelan pemain di Mesin World Cup;v 2 (dua) buah kunci Mesin Gelper YI HAI KIM ZONE.MELIN (Wasit Mesin Dora Gelper YHK ZONE) :v 1 (Satu) lembar catatan setoran cancel pemain;v 1 (Satu) lembar catatan cancel pemain;v 1 (Satu) buah kunci Mesin Permainan Jenis DORA;v Uang sejumlah Rp 3.050.000, (tiga juta lima puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 51 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019
      Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) unit Mesin Dora dan Chip;2) 1 (Satu) unit Mesin World Cup dan Chip;3) Dokumen perijinan atas nama CV. YHK ZONE :a. Tanda Daftar Usaha Pariwisata;b.
Putus : 22-01-2007 — Upload : 28-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1286K/PDT/1999
Tanggal 22 Januari 2007 — KHEO SUNG WORLD. INC., vs. YONG MA ELECTRIC Co.LTD ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. DEPARTEMEN KEHAKIMAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK CIPTA PATEN DAN MEREK cq. DIREKTORAT MEREK
11160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHEO SUNG WORLD. INC., vs. YONG MA ELECTRIC Co.LTD ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. DEPARTEMEN KEHAKIMAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK CIPTA PATEN DAN MEREK cq. DIREKTORAT MEREK
Putus : 12-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 12 Februari 2019 — PT ARJUNA CAHAYA LESTARI d/a HOTEL YOGYAKARTA, VS PT INTER SPORTS MARKETING
417170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Penggugat salah satunya Penerima Lisensi dari Federation International de Football Assotiation (FIFA) untuk Media Rights menyiarkan Tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil, di seluruh wilayah Republik Indonesia;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonvensi:- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya Penerima Lisensidari Federation International De Football Association (FIFA) untuk MediaRights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil di seluruhwilayah Republik Indonesia;5. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum denganmenayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di areal Komersial yaitu HotelHalaman 2 dari 10 hal. Put.
    Biaya lisensi tayangan 2014 FIFA World Cup Rp. 250.000.000,00Brazil (dua ratus lima puluh jutarupiah)2. Denda karena tidak secepatnya merespon 10 x Rp250.000.000,00teguran/somasi dari Penggugat yakni: 10 x =Rp2.500.000.000,00dari harga Lisensi (dua miliar lima ratus jutarupiah)3. Penghargaan atas nilai investasi yang tidak Rp10.000.000,000,00dihormati oleh Tergugat (sepuluh miliar rupiah)4.
    Nomor 109 K/Pdt.SusHKI/2019FIFA World Cup Brazil di area komersial Hotel Arjuna Yogyakarta tanpaijin dari PT Inter Sports Marketing selaku satusatunya penerima lisensidari Federation International De Football Association (FIFA) untuk MediaRight 2014 World Cup Brazil di seluruh wilayah Republik Indonesia.Demikian pengumuman disampaikan untuk diketahui khalayak ramai;8.
    Menyatakan bahwa Penggugat salah satunya Penerima Lisensi dariFederation International de Football Assotiation (FIFA) untuk MediaRights menyiarkan Tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil, di seluruhwilayah Republik Indonesia;4. Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukumberupa pelanggaran Hak Cipta dengan menayangkan 2014 FIFA WorldCup Brazil di area komersial yaitu PT Arjuna Cahaya Lestari d/a HotelYogyakarta tanpa ijin dari Penggugat;Halaman 6 dari 10 hal. Put.
    Menyatakan bahwa Penggugat salah satunya Penerima Lisensi dariFederation International de Football Assotiation (FIFA) untuk MediaRights menyiarkan Tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil, di seluruhwilayah Republik Indonesia;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Halaman 9 dari 10 hal. Put.
Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — PT. SELARAS INDAH PERKASA VS PT. INTER SPORTS MARKETING
397180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah satu-satunya Penerima Lisensi dari Federation Internationale De Football Association (FIFA) untuk Media Rights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil di seluruh wilayah Republik Indonesia;4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di areal komersial yaitu di Maxone Hotel Bukit Jimbaran di Jalan Raya Uluwatu Desa Ungasan, Kuta Selatan, Badung, Bali tanpa ijin dari Penggugat;5.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya Penerima Lisensidari Federation Internationale De Football Association (FIFA) untukMedia Rights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup BrazilTM diseluruh wilayah Republik Indonesia;4.
    Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup BrazilTM di arealKomersial yaitu di Maxone Hotel Bukit Jimbaran Hotel di Jalan RayaUluwatu, Desa Ungasan, Kuta Selatan, Badung, Bali 80361, tanpa ijindari Penggugat;5.
    Kerugian Materiil: Ae Biaya/harga Lisensi penayangan2014 FIFA World Cup Brazil di Rp250.000.000,00;areal komersial setara hotel (dua ratus lima puluhTergugat adalah sebesar juta rupiah) 2. Denda atas kerugian Penggugat,selama 3.5 (tiga setengah) tahunatas kesengajaan keterlambatanTergugat membayar Lisensi, Ro250.000.000,00;adalah 10 x (sepuluh kali) harga (dua ratus lima puluhLisensi10 x Rp250.000.000,00 juta rupiah)sebesar 3.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya Penerima Lisensidari Federation Internationale De Football Association (FIFA) untukMedia Rights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil diseluruh wilayah Republik Indonesia;4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di arealKomersial yaitu di Maxone hotel Bukit Jimbaran di Jalan Raya Uluwatu,Desa Ungasan, Kuta Selatan, Badung, Bali tanpa ijin dari Penggugat;5.
    Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di arealkomersial yaitu di Maxone Hotel Bukit Jimbaran di Jalan Raya UluwatuDesa Ungasan, Kuta Selatan, Badung, Bali tanpa ijin dari Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp6.516.000,00 (enam juta lima ratus enam belas ribu rupiah);7.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/Pid/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — BALIYO SUHAPNA alias ALI
2434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesin Keping World CupBahwa pada mulanya pemain membeli kartu chip berisi 1000 (seribupoint) melalui Terdakwa Baliyo Suhapna alias Ali selaku kasirdengan harga ratarata Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah),selanjutnya karyawan M. Two Playzone yang bertugas sebagaipengisi point yaitu: Terdakwa Il M. Muchtar.
    L, Terdakwa Ill Gunawandan Terdakwa IV Benyamin membantu mengisikan point pemaindengan cara memasukan kartu chip ke mesin, lalu ditekan tombolpengisian point sehingga point yang terdapat dalam kartu chip pindahke mesin World Cup, sehingga pada layar permainan akan terlihat 9(sembilan) kotak yang terdiri dari 3 (tiga) kotak vertikal dan 3 (tiga)kotak horizontal, dimana masingmasing kotak tersebut berisikan 1Hal. 6 dari 24 hal. Put.
    Mesin Keping World CupBahwa pada mulanya pemain membeli kartu chip berisi 1000 (seribupoint) melalui Terdakwa Baliyo Suhapna alias Ali selaku kasirdengan harga ratarata Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah),selanjutnya karyawan M. Two Playzone yang bertugas sebagaipengisi point yaitu: Terdakwa Il M. Muchtar. L, Terdakwa Ill Gunawandan Terdakwa IV Benyamin membantu mengisikan point pemaindengan cara memasukan kartu chip Ke mesin.
    Hal tersebut dikuatkan dengan keterangansaksi H. wan Syaefuddin SE MM dan Sutrisno Pegawai Dinas PariwisataProvinsi DKI Jakarta yang menyatakan mesin popeye, mesin World Cup danmesin Fruit party yang programnya memeberikan harapan untukmemperoleh keuntungan yang berlipat tidak termasuk dalam izin nomor4812/1.858.25 tanggal 9 November 2010 ;.
    Bahwa jika pemain telah mendapatkan jumlah point tertentu dari hasilpermainan mesin keping Popeye, Fruit Party dan World Cup, makadapat ditukarkan dengan berbagai macam hadiah melalui Terdakwa BaliyoSuhapna alias Ali selaku kasir sesuai dengan jumlah point yangHal. 21 dari 24 hal. Put.
Register : 29-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 464/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 7 Agustus 2017 — ADHY MARYANTO,SE BIN MARIKIN
8610
  • .- (tujuh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran test PDA Proyek Living World Pekanbaru; 1 (satu) lembar asli voucer kas keluar No : 0120/1424 dengan nilai voucer Rp. 125.000.000.- (seratus dua puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran biaya angkut TC ke Proyek Living World PKU (ARJUNA LOGISTIK); 2 (dua) lembar asli voucer kas keluar beserta lampirannya dengan nilai voucer Rp. 23.000.000.- (dua puluh tiga juta rupiah) untuk pembayaran Contener 20 fit untuk gudang
    ; 2 (dua) lembar asli bukti kas keluar No : 0125/1424 beserta : 1 (satu) lembar asli voucer kas keluar No : 0125/1424 dengan nilai voucer Rp. 378.508.500.- (tiga ratus tujuh puluh delapan lima ratus delapan ribu lima ratus rupiah) untuk pembayaran pelunasan sambungan PLN 555 KVA Pry Living World Pekanbaru; 3 (tiga) lembar asli bukti kas keluar No : 0135/1424 beserta : 1 (satu) lembar asli voucer kas keluar No: 0135/1424, 1 (satu) lembar asli kwitansi dengan nilai voucer
    asli voucer kas keluar No : 0300/1424 dengan nilai voucer Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran biaya test besi di Padang; 2 (dua) lembar asli voucer kas keluar No : 0300/1424 dengan nilai voucer Rp. 61.000.000.- (enam puluh satu juta rupiah) untuk pembayaran test PDA dan PIT; 1 (satu) lembar asli voucer kas keluar No : 0300/1424 dengan nilai voucer Rp. 150.000.000.- (seratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran biaya penyambungan PDAM untuk Proyek Living World
    - 1 (satu) lembar asli bukti penerimaan uang Droping Kas Living World Pekanbaru sebesar Rp. 1.454.290.784,98 (satu milyar empat ratus lima puluh empat juta dua ratus Sembilan puluh ribu tujuh ratus delapan puluh empat koma Sembilan delapan rupiah). - 1 (satu) lembar asli perincian rencana pengeluaran No : 026/1424/03/2017 tanggal 15 Maret 2017 (periode 09 Maret 2017 s/d 22 Maret 2017). - 2 (dua) lembar asli daftar transfer supplier/subcon periode 09 Maret 2017 s/d 22 Maret 2017.
    - 1 (satu) lembar asli permintaan amprah proyek Living World Pekanbaru periode 1 Maret 2017 s/d 10 Maret 2017. - 1 (satu) lembar informasi rekening-mutasi rel No. Rekening BCA : 0342613002 a.n PT. TOTAL BANGUN P TBK periode 01 Februari 2017 s/d 28 Februari 2017. - 1 (satu) lembar cek Bank BCA nomor DL 854672 atas nama PT. Total Bangun Persada Tbk tanggal 27 Februari 2017. Dikembalikan kepada saksi Bambang. 6.
    TOTALBANGUN PERSADA pada Proyek Living World Pekanbaru; Bahwa Jabatan saksi di PT. TOTAL BANGUN PERSADA.Tbk adalah SelakuKepala Proyek Living World Pekanbaru Riau. Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Kepala Proyek Living WorldPekanbaru Riau adalah bertanggung jawab terhadap berlangsungnyaseluruh kegiatan Proyek sejak dari awal proyek sampai dengan penyerahanproyek dan saksi menjabat sebagai Kepala Proyek Living World Pekanbaru Riau sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai dengan sekarang.
    Bahwa Terdakwa ADHY MARYANTO, SE yang melakukan pemalsuan suratdi Proyek Living World PT. Total Bangun Persada Pekanbaru JI.
    TOTALBANGUN PERSADA pada Proyek Living World Pekanbaru; Bahwa Saksi mengenal Ir. TAKDIR yang menjabat sebagai Kepala ProyekLiving World Pekanbaru Riau Sedangkan Terdakwa ADHYMARYANTO,SE menjabat Selaku General Affair dan merakap KasirSemenjak Tahun 2016 Sama Sama Karyawan PT.
    TOTALBANGUN PERSADA pada Proyek Living World Pekanbaru; Bahwa Saksi kenal dengan saksi BAMBANG IRAWAN yang merupakanManager Pusat yang membawahi General Affair Proyek yang sedangdikerjakan oleh PT. Total Bangun Persada, dimana saksi merupakankaryawan di Proyek Living World Pekanbaru yaitu yang merupakan salahsatu proyek yang sedang dikerjakan oleh PT. Total Bangun Persada,dimana Terdakwa ADHY MARYANTO yang merupakan Manager di ProyekLiving World tersebut merangkap kasir.
    (tujuh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran test PDA Proyek Living World Pekanbaru; > 1 (satu) lembar asli voucer kas keluar No : 0120/1424 dengan nilai voucerRp. 125.000.000. (seratus dua puluh lima juta rupiah) untuk pembayaranbiaya angkut TC ke Proyek Living World PKU (ARJUNA LOGISTIK); > 2 (dua) lembar asli voucer kas keluar beserta lampirannya dengan nilaivoucer Rp. 23.000.000.
Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 23 April 2019 — PT. KUTA BALI SEJAHTERA d/a Fontana Hotel Bali VS PT. INTER SPORTS MARKETING
525204 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai berikut: Dalam Konvensi: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan bahwa Perjanjian Lisensi antara PT Inter Sports Marketing (Penggugat) dengan Federation Internationale de Football Association (FIFA) tertanggal 5 Mei 2011 adalah sah;- Menyatakan bahwa Penggugat adalah satu-satunya Penerima Lisensi dari Federation Internationale de Football Association (FIFA) untuk Media Rights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World
    Cup BrazilTM di seluruh wilayah Republik Indonesia;- Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup BrazilTM di areal komersial yaitu di Fontana Hotel Bali di Jalan Dewi Sri Nomor 68, Legian, Kuta, Badung, Bali, tanpa ijin dari Penggugat;- Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada Penggugat;- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonvensi:- Menolak gugatan Penggugat
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya Penerima Lisensidari Federation Internationale de Football Association (FIFA) untukMedia Rights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil diseluruh wilayah Republik Indonesia;4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di arealKomersial yaitu di Fontana Hotel Bali di Jalan Dewi Sri Nomor 68,Legian, Kuta, Badung, Bali, tanpa ijin dari Penggugat;5.
    Biaya/narga Lisensi penayangan2014 FIFA World Cup Brazil diareal komersial setara hotel .Rp250.000.000,00Tergugat adalah sebesar (dua ratus lima puluh jutarupiah) 2. Denda atas kerugian Penggugat,selama 3.5 (tiga setengah) tahunatas kesengajaan keterlambatanTergugat membayar Lisensi, adalah Rp.2.500.000.000,0010 x (sepuluh kali) harga Lisensi: 10 (dua miliar lima ratus jutaX Rp.250.000.000,00 sebesar rupiah) Halaman 2 dari 10 hal.Put.Nomor 193K/Padt.SusHKI/2019 3.
    Inter Sports MarketingHalaman 5 dari 10 hal.Put.Nomor 193K/Padt.SusHKI/2019(Penggugat) dengan Federation Internationale de Football Association(FIFA) tertanggal 5 Mei 2011 adalah sah; Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya penerima lisensidari Federation Internationale de Football Association (FIFA) untukMedia Rights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil diseluruh wilayah Republik Indonesia; Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan menayangkan 2014 FIFA
    World Cup Brazil di arealKomersial yaitu di Fontana Hotel Bali di Jalan Dewi Sri Nomor 68,Legian, Kuta, Badung, Bali, tanpa ijin dari Penggugat; Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan kerugian immaterial sebesarRp400.000.000,00 ( empat ratus juta rupiah) Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonpensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untukseluruhnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan baya yang
    CupBrazil di seluruh wilayah Republik Indonesia; Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di arealkomersial yaitu di Fontana Hotel Bali di Jalan Dewi Sri Nomor 68,Legian, Kuta, Badung, Bali, tanpa ijin dari Penggugat; Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada Penggugat; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi
Putus : 15-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — PT INTER SPORT MARKETING VS PT TRI SEKAR LESTARI, d.a. DERMAGA KELUARGA HOTEL
391170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 881 K/Pdt.SusHKI/2019a.dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di areal komersialyaitu Dermaga Keluarga Hotel, Jalan R.E.
    Martadinata Nomor 69, Kelurahan Wirobrajan, KecamatanWirobrajan, Kota Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta55252 menyampaikan permohonan maaf kepada PT Inter SportsMarketing atas perbuatan management PT Tri Sekar Lestari yangmenayangkan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil di area komersialDermaga Keluarga Hotel tanpa ijin dari PT Inter Sports Marketingselaku satusatunya penerima lisensi dari Federation International DeFootball Association (FIFA) untuk Media Right 2014 World Cup Brazildi seluruh
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah salah satunya penerima lisensidari Federation International De Football Assotiation (FIFA) untukMedia Rights menyiarkan tayangan 2014 Fifa World Cup Brazil, diseluruh wilayah Republik Indonesia;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumberupa pelanggaran hak cipta dengan menayangkan 2014 FIFA WorldCup Brazil di area komersial yaitu PT Tri Sekar Lestari d.a. DermagaKeluarga Hotel berkedudukan di Jalan R.E.
    FIFA World Cup Brazil di areal komersialHalaman 8 dari 15 hal.
    Martadinata Nomor 69, Kelurahan Wirobrajan, KecamatanWirobrajan, Kota Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta55252 menyampaikan permohonan maaf kepada PT Inter SportsMarketing atas perbuatan management PT Tri Sekar Lestari yangmenayangkan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil di area komersialDermaga Keluarga Hotel tanpa ijin dari PT Inter Sports Marketingselaku satusatunya penerima lisensi dari Federation International DeFootball Association (FIFA) untuk Media Right 2014 World CupBrazil di seluruh
Putus : 05-03-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor -Tingkat PK: PK 3/Pdt.Sus.HKI/PK/2019/PN. Smg,- Tingkat Banding: 998K/Pdt/Sus.HKI/2018 - Tingkat Pertama:6/Pdt.Sus.HKI/2017/PN.Smg
Tanggal 5 Maret 2018 — PT. ZURI HOTEL MANAJEMEN PT. INTER SPORT MARKETING
504229
  • Menyatakan bahwa Penggugat salah satunya Penerima Lisensi dari Federation International De Football Assotiation (FIFA) untuk MEDIA RIGHTS menyiarkan tayangan 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL, diseluruh wilayah Republik Indonesia;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum berupa pelanggaran Hak Cipta dengna menayangkan 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL di area komersial yaitu PT ZURI HOTEL MANAJEMEN, d/a. HOTEL GRAND ZURI MALIOBORO-YOGYAKARTA, berkedudukan di Jl.
    CUP BRAZILdengan persetujuan tertulis dari PENGGUGAT;12.Bahwa kegiatan nonton bareng dan atau penggunaan atau penayangan13.Siaran 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL ditempattempat komersial danatau untuk kepentingan komersial merupakan kegiatan komersial yangmenggunakan siaran FIFA WORLD CUP BRAZIL 2014, sebagai bagiandari hak PENGGUGAT untuk mempromosikan dan melindungi Hak Siar2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL di wilayah hukum Republik Indonesiasesuai dengan ketentuan 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL:Bahwa PENGGUGAT
    juga telah melakukan sosialiasi, pengumumanmaupun teguran terkait Hak atas Siaran 2014 FIFA WORLD CUPBRAZIL secara nasional melalui Media Cetak Nasional, antara lain :a.
    Padahal diketahui fakta umum bahwa Tergugat tidak memiliki haksiar bahkan bukan pelaku usaha yang bergerak dibidangpenyiaran, sehingga bagaimana mungkin Tergugat dapatmenyiarkan tayangan 2014FIFA World Cup Brazil atas kehendakTergugat;4.4 Bahwa Penerima Sub Lisensi yang terdiri dari TV Broadcaster, PayTV Broadcaster dan Internet Mobile Rights ke Domikado yangmenerima sub lisensi menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazilpada channel yang secara terbuka dapat diakses oleh semuaorang.
    Bahwa dalil Penggugat dalam Gugatannya apabila dibaca secarakeseluruhan, secara jelas sebenarnya tidak ada sengketa,sebagaimana yang telah dijelaskan dalam Eksepsi Tergugat Point3, tidak terbentuk hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat terkait penayangan 2014 FIFA World Cup Brazil, yangdiakui pula oleh Tergugat sama sekali tidak pernahmenyelenggarakan nonton bareng 2014 FIFA World Cup Brazildiarea Hotel Tergugat.
    Cup 2014 Brazil untuk kepentingan komersial:;Bahwa Sebelum digelarnya Piala Dunia FIFA World Cup 2014 Brazil2014, PT.