Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works werly wood wora woro
Penelusuran terkait : Arbitrase Sea world Pt pacific world nusantara vs. direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. drydocks world pertama; 144/pdt/2016/pt kpg 2/pdt.g/2016/pn mme Richard wladislaus janiszewski Hotel pondok dunia laut / sea world club hotel
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Putus : 14-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 155/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 14 Januari 2015 — SUHAIMI Bin SAKIRIN
39 — 22
  • Selain itu harus mengetahui statuspenyakit hewan negara asal didasarkan pada World Oraganization for AnimalHealth (WOAH)/OIE ;Bahwa berdasarkan Resolusi No. 17 yang dikeluarkan oleh OIE di Paris Tahun2013 tentang Recognition of the Food and Mouth Disiase, status negara Malaysiatidak termasuk dalam daftar negara yang diakui bebas penyakit Mulut dan Kuku(PMK), sedangkan masih berdasarkan Resolusi yang sama negara India jugatidak termasuk negara yang diakui bebas dari Penyakit Mulut dan Kuku;Bahwa berdasarkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 29-11-2013 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 540/Pdt.Bth/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 11 Februari 2015 — PT. CIPTAGRIYA MUTIARABUSANA >< SHIMA SEIKI MANUFAKTURING, LTD
333 — 156
  • Bahwa akibat terjadinya peristiwa pengeboman World Trade Centre (WTC) di Amerika Serikatmenyebabkan aktifitas dan produksi pabrik di Thailand mengalami kesulitan baik dari segi pemasaranterlebih lagi dari segi keuangan;4. Bahwa untuk tetap bertahan dalam situasi dan kondisi yang sangat berat tersebut, baikPEMBANTAH maupun Terbantah sepakat untuk memaksimalkan penggunaan mesinmesin yang ada diThailand dengan cara mengirim mesinmesin rajut komputer tersebut ke Indonesia;5.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 21/P/2020/PTUN.JKT
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
FEDERICK SAKTI SEK selaku Direktur Utama PT. GANDENG REZEKI
Termohon:
1.Menteri Perdagangan Rebuplik Indonesia
2.Direktur Jenderal Perdagangan Luar Negeri (Dirjen Daglu) Kementerian Perdagangan Republik Indonesia
3.Direktur Impor Kementerian Perdagangan Republik Indonesia
525 — 252
  • Bahwapengendalian yang dilakukan tentu saja dengan mengutamakanasasasas hukum salah satunya adalah asas kepentingan nasionaldan keamanan nasional;Bahwa pada tanggal 2 Maret 2020 Presiden Republik Indonesiamengumumkan pasien positif Corona Virus Disease 2019 (COVID19) pertama di Indonesia, selanjutnya pada tanggal 11 Maret 2020Organisasi Kesehatan Dunia (World Health Organization) telahmenyatakan bahwa COVID19 merupakan Global Pandemic, yaitusuatu penyakit yang penyebarannya telah terjadi secara lintasNegara
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Sgn
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
SULISMOYO
Tergugat:
PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk. PT .BTPN, Tbk Usaha Mikro Kecil Gemolong
42 — 14
  • dikenal dandibenarkan dalam system pembayaran di Negara Indonesia.Sehingga hal ini semakin menguatkan itikad tidak baik dariPenggugat untuk menyelesaikan hutangnya kepada Tergugat.Dan sudah mendasar atas peristiwa hukum~ yang terjadiTergugat / Kreditur melakukan pelelangan' terhadap obyekjaminan yang di jaminkan Penggugat yang telah diikat dengan HakTanggungan.Bahwa berdasarkan Siaran Pers No.SP 56/DKNS/OJK/6/2016tertanggal 20 Juni 2016, Otoritas Jasa Keuangan (OJk)disampaikan bahwa PT Swissindo World
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 116/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 29 Nopember 2017 — PT DEVI PERMATA PUSPA Lawan PT ARDILA INSAN SEJAHTERA
119 — 358
  • Manual Inline Filling LPG 1,000 unit 119,300,000 119,300,00011 Cadangan Spare Part 1,000 set 27,000,000 27,000,00012 Comisioning test 1,000 Ls 50,000,000 50,000,0003,479,929,30Subtotal C.2 0C.3 Pengadaan & Setting1,400,000,00 2,800,000,001 LPG Storage Tank 50 Ton 2,000 unit 0 02 Instalasi LPG System 1,000 Is 78,750,000 78,750,0003 Loading Host 3" 6,000 m' 12,000,000 72,000,0004 Loading Host 2" 6,000 m' 10,000,000 60,000,000Ultrasonic Test Instalasi LPG5 System 1,000 Is 42,000,000 42,000,000Post World
    System6 Post World 1,000 Ls 63.000.000 63.000.000Treatment (PW IT)7 Nitrogen Purging 0,000 Ls 95.000.000 Tank LPG8 Radiograpy Test 1,000 Ls 65.000.000 65.000.000Pipa Product9 Nitrogen Purging 1,000 Ls 36.000.000 36.000.000Pipa LPG10 Dye Penetration 0,000 Ls 35.000.000 Test11 Kalibrasi Tank 0,000 Ls 51.500.000 12 Uji coba& 0,000 Ls 50.000.000 Comisioning13 Instalasi Elektric 100,000 M 75.000 7.500.000Tank Storage14 Coupling 2 clw 6,000 Unit 800.000 4.800.000Disconec15 Coupling 1 cAv 6,000 M 800.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Desember 2013 — PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., QQ. PT BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA (PERSERO) >< PT INTAN PRIMATANI,
102 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , berdasarkanproposal World Bank SGS yang memerlukan investasi mesinmesin dariPerancis dan Negaranegara lain serta modal kerja;3. Bahwa furfural adalah sejenis bahan kimia untuk keperluan bahanpembantu untuk pelumas di petro refinery dan resin (plastik), terouat daribahan baku tongkol atau baggase tebu.
    kali, yang dilanjuti dengan kontrak jangka panjang danpenerimaan sight L/C yang berlimpahlimpah dan telah diterima olehTergugat , serta fakta kKesiapankesiapan bahan baku 1.300.000 ton furfuralyang sudah konkrit, serta keberhasilan penguasaan pemasaran Penggugat,didukung oleh mesin induk dan teknologi yang ampuh (vide P23), sehinggasudah bukan merupakan wacana, tapi sudah merupakan fakta konkrit;Penggugat bisa mendapat keuntungan USD15 juta sampai dengan 28 juta/tahun hanya dari usaha proposal world
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 21-09-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 340/Pid.Sus/2015/PN.Jap
Tanggal 29 Januari 2016 — DRA GOENARNI GOENAWAN
407 — 279
  • jenis Flazz dengan nomor seri kartu : 1688 7010 6316 1616 atas nama GOENARNI GOENAWAN;52. 1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA jenis mc2 dengan nomor seri kartu : 5409 1200 0126 8905 atas nama GOENARNI GOENAWAN;53. 1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA jenis Paltinum dengan nomor seri kartu : 4453 7700 2143 9312 atas nama GOENARNI GOENAWAN;54. 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank dengan nomor seri kartu : 5401 8401 1201 9032 atas nama GOENARNI GOENAWAN;55. 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis World
    45417800 1396 1607 atas nama GOENARNI GOENAWAN;59. 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis PREMIERMILES dengan nomor seri kartu : 4147 4630 0227 0110 atas nama GOENARNI GOENAWAN;60. 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis Rewards dengan nomor seri kartu : 5425 5030 0231 5389 atas nama GOENARNI GOENAWAN;61. 1 (satu) buah kartu kredit Bank Danamon jenis Manchester United dengan nomor seri kartu : 4567 9806 0485 0008 atas nama GOENARNI GOENAWAN;62. 1 (satu) buah kartu kredit Bank Danamon jenis World
    kartu kredit Bank BCA jenis Flazz dengan nomor seri kartu: 1688 7010 6316 1616 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA jenis mc2 dengan nomor seri kartu :5409 1200 0126 8905 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA jenis Paltinum dengan nomor serikartu : 4453 7700 2143 9312 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank dengan nomor seri kartu : 5401 84011201 9032 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis World
    PREMIERMILES dengan nomorseri kartu : 4147 4630 0227 0110 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis Rewards dengan nomor serikartu : 5425 5030 0231 5389 atas nama GOENARNI GOENAWAN;Halam 5 dari 163 Putusan nomor 340Pid.Sus/2015/PN.Jap61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.15.76.7.78.79.80.81.82.1 (satu) buah kartu kredit Bank Danamon jenis Manchester Uniteddengan nomor seri kartu : 4567 9806 0485 0008 atas nama GOENARNIGOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit Bank Danamon jenis World
    kartu kredit Bank BCA jenis Flazz dengan nomor serikartu : 1688 7010 6316 1616 atas nama GOENARNI GOENAWAN, 1 (satu) buahkartu kredit Bank BCA jenis mc2 dengan nomor seri kartu : 5409 1200 0126 8905atas nama GOENARNI GOENAWAN, 1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA jenisPaltinum dengan nomor seri kartu : 4453 7700 2143 9312 atas nama GOENARNIGOENAWAN, 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank dengan nomor seri kartu : 54018401 1201 9032 atas nama GOENARNI GOENAWAN, 1 (satu) buah kartu kreditCitiBank jenis World
    6316 1616 atas nama GOENARNI GOENAWAN;52.1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA jenis mc2 dengan nomor seri kartu :5409 1200 0126 8905 atas nama GOENARNI GOENAWAN;53.1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA jenis Paltinum dengan nomor serikartu : 4453 7700 2143 9312 atas nama GOENARNI GOENAWAN;54.1 (satu) buah kartu kredit CitiBank dengan nomor seri kartu : 5401 84011201 9032 atas nama GOENARNI GOENAWAN;Halam 159 dari 163 Putusan nomor 340Pid.Sus/2015/PN.Jap55.1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis World
    kartu : 454178001396 1607 atas nama GOENARNI GOENAWAN;59.1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis PREMIERMILES dengan nomorseri kartu : 4147 4630 0227 0110 atas nama GOENARNI GOENAWAN;60.1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis Rewards dengan nomor seri kartu :5425 5030 0231 5389 atas nama GOENARNI GOENAWAN;61.1 (satu) buah kartu kredit Bank Danamon jenis Manchester United dengannomor seri kartu : 4567 9806 0485 0008 atas nama GOENARNIGOENAWAN;62.1 (satu) buah kartu kredit Bank Danamon jenis World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 B/PK/PJK/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — PT. PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Peraturan Menteri Keuangan Nomor 160/PMK.04/2010merupakan pelaksanaan ketentuan Pasal 15 ayat (7) UndangUndangNomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 mengenaiketentuan pelaksaaan Nilai Pabean untuk penghitungan Bea Masuk,sebagai perwujudan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1994 TentangPengesahan Agreement Establishing The World Trade Organization(Persetujuan Pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia) yangdiantaranya mengesahkan pasalpasal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat pada Kantor HukumMochtar Karuwin Komar yang beralamat di World Trade Centre6 (dahulu bernama Wisma Metropolitan Il) Lantai 14, JalanJenderal Sudirman Kav. 31, Jakarta 12920, dan2. Drs. H. Kumaedi dan Drs.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-08-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 458/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 Maret 2015 — FIBRIAN KUSUMA lawan Dr. ISMAIL RAHIM
59 — 26
  • PekerjaanAdvokat pada kantor hukum DR LAW FIRM yangberkantor di Gedung CBU World It. 2 ruang legal Jalan A.Yani KM. 7,4 Kel. Kertak Hanyar Kec. Kertak Hanyar Kab.Banjar Prop.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA
27 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokat pada Kantor HukumMochtar Karuwin Komar, beralamat di World TradeCenter 6 (dahulu Wisma Metropolitan II) Lantai 14, JalanJenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta 12920;2. Drs. H. Kumaedi dan Drs. Tannawi, S.E., Ak., Kuasa Hukumpada Kantor PT Amalgamated Tricor, beralamat di WismaGKBI, Lantai 40, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Jakarta10210;Halaman 1 dari 33 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
80 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi dapat dipastikan bahwa pengertian waterproof yangdimaksud disini adalah dari bahan pembuatnya, bukan alas kakiyang mampu memberikan perlindungan tahan air terhadap kaki;Bahwa Ahli Kepabeanan Terakreditasi World CustomsOrganization (Accredited Customs Expert) Bidang HarmonizedSystem, dan selaku Penasehat Teknis dan Operasional WorldCustoms Organization (Technical and Operational Advisor)bidang Penerimaan (Revenue Package) Taufik Ismail, dalamketerangannya menyampaikan hal hal pada intinya sebagaiberikut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4039 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
48 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi dapatdipastikan bahwa pengertian waterproof yang dimaksuddisini adalah dari bahanpembuatnya, bukan alas kaki yang mampumemberikan perlindungan tahan air terhadap kaki;13.Bahwa Ahli Kepabeanan Terakreditasi World CustomsOrganization (Accredited Customs Expert) Bidang HarmonizedSystem, dan selaku Penasehat Teknis dan Operasional WorldCustoms Organization (Technical and Operational Advisor)bidang Penerimaan (Revenue Package) Taufik Ismail, dalamketerangannya menyampaikan hal hal pada intinya sebagaiberikut
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 87/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 42
  • World Wide Equipment South East AsiaMasa kerja : Tahun 2013 sampai dengan Tahun 2014Jabatan : Equipment ManagerGaji : + US$10.000, (Setara Rp. 100.000.000,) perbulanBahwa meskipun memiliki penghasilan yang besar, TergugatRekonvensi hanya memberi Penggugat Rekonvensi nafkah lahir tidaklebih dari sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah) perbulan yangterakhir diberikan pada bulan Januari 2015;Selain itu, Tergugat Rekonvensi juga menerima uang bonus/ pesangon/penghargaan kerja yang besar ketika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-12-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 879 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — DIRJEN BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
48 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SE22/2006e Angka 1.2 menyatakan Proses penetapan klasifikasi barangdilakukan dengan tahapantahapan sebagai berikut:1.2.1 Perhatikan hasil identifikasi barang;1.2.2 Lihat Daftra Isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBM)l),tentukan Bab bab terkait;1.2.3 Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;1.2.4 Perhatikan Catatan Bagian/Bab/Sub Bab/Sub Pos dan UraianBarang;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan dan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World Customs Organization!
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 158/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : PT BRIngin Srikandi Finance Diwakili Oleh : PT BRIngin Srikandi Finance
Terbanding/Tergugat I : PT TRICHEM INTERNATIONAL SHIPPING
Terbanding/Tergugat II : RUDI SETIAWAN,
Terbanding/Tergugat III : RATIH DESSY VIDYARTI MURNI
Terbanding/Tergugat IV : PRAMUDYA ARDANTA
Terbanding/Turut Tergugat I : ZAIRIN ABDULLAH
Terbanding/Turut Tergugat II : DJONI WIDJANARKO
Terbanding/Turut Tergugat III : PELIPUS ALEXANDER DEKRITUS
Terbanding/Turut Tergugat IV : ERNALIA
353 — 257
  • Trichem International Shipping, beralamat di DBS Bank TowerLantai 28, Ciputra World One, Jalan Prof. Dr. Satrio, Kav. 35, JakartaSelatan, kemudian diperbaiki menjadi beralamat di Gedung Artha Graha,Lantai 2, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1225 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADEI PLANTATION & INDUSTRY
170 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manurung, S.H.Para Advokat pada Kantor Hukum MOCHTAR KARUWIN KOMAR ,yang beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il), Lantai 14, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 31, Jakarta 12920;dan1. Drs. H. Kumaedi dan2. Drs.
Pengadilan PN RANTAU Perdata Tanah
Register : 26-02-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 03/Pdt.G/2013/PN.Rtu
Tanggal 20 Agustus 2013 — *Perdata - H.M. RUSLI, Dkk melawan P.T. KHARISMA INTI USAHA
129 — 12
  • KHARISMA INTI USAHA, berkedudukan di Kota Banjarmasin dan beralamat dahuludi Jalan Pangeran Antasari No.1 Kota Banjarmasin dan sekarangdiketahui berkantor di Jalan Ramin Rt.32 Rw.08 No.47 Komplek BanjarIndah Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Selanjutnya Tergugat memilih domisili hukum pada Kantor Advokat PengacaraLEMBAGA HUKUM DAN BISNIS, beralamat di CBU World Building 2nd Floor Jl.A Yani7.4 Kertak Hanyar Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan (70654
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 634/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : H. SUGIANTO Diwakili Oleh : Subagyo
Pembanding/Penggugat : H. SUGIANTO Diwakili Oleh : BRAM SATRIYO BUONO, S.H
Terbanding/Tergugat I : HENDRA THIEMAILATTU
Terbanding/Tergugat II : JOHAN WAHYUDI alias OKI
Terbanding/Tergugat III : STANLEY RADITA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Terbanding/Turut Tergugat II : ALEXANDRA PUDENTIANA WIGNJODIGDO
Terbanding/Turut Tergugat III : Prof. Dr. Dra. LANNY KUSUMAWATI, S.H.,M.Hum
Terbanding/Turut Tergugat IV : RADINA LINDAWATI, S.H.,M.Kn.,
Terbanding/Tergugat I : HENDRA THIEMAILATTU
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Terbanding/Turut Tergugat II : ALEXANDRA PUDENTIANA WIGNJODIGDO
Terbanding/Turut Tergugat III : Prof. Dr. Dra. LANNY KUSUMAWATI, S.H.,M.Hum
203 — 112
  • HENDRA THIEMAILATTU, lakilaki, Tohoro 8 Juli 1983, WargaNegara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, beralamat diApartemen Via dan Vue Ciputra World 320, RT 008RW 006 Kelurahan Gunungsari, Kecamatan DukuhHalaman 1 putusan perkara Nomor 634/PDT/2021/PT SBYPakis, Kota Surabaya, sebagai Terbanding semulaTergugat 1;. JOHAN WAHYUDI alias OKI, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diWaterplace Tower F 2705, Kelurahan Babatan,Kecamatan Wiyung,Kota Surabaya, sebagaiTerbanding II semula Tergugat II;.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 297/Pdt.G/2017/PN Bdg.,.
Tanggal 30 Januari 2018 — NUR ZAM ZAM LAWAN PT. BANK COMMONWEALTH, DKK
115 — 10
  • Bank Commonwealth KantorPusat, beralamat di Gedung World Trade Center 6, Lantai 2, JI.Jenderal Sudirman Kaveling 2931, Jakarta Selatan 12920, sedangkanPT. Bank Commonwealth Cabang Bandung hanya merupakan salah satukantor cabang yang secara hukum tidak dapat bertindak sendiri di mukaPengadilan, maka PT. Bank Commonwealth Cabang Bandung bukanlahmerupakan subyek hukum badan hukum, sehingga tidak mempunyaikualitas sebagai Tergugat.Bahwa oleh karena PT.