1804/Pdt.G/2017/PA.Smg

Put No.1804/Pdt.G/2017 /PA.Smg10. Bahwa Penggugat tidak rela atas sikap Tergugat tidak memberi nafkahwajib lebih dari 3 (tiga) bulan lamanya dan tidak rela Tergugat membiarkandan tidak memperdulikan Penggugat lebih dari enam bulan lamanya, sertabersedia memenuhi klausula taklik talak membayar uang iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);11.

Put No.1804/Pdt.G/2017 /PA.Smgpanggilan (relaas) Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Smg. tertanggal 28 Agustus2017 dan tanggal 13 September 2017 yang dibacakan dalam persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyataketidakhadiranya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum danpemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini

Put No.1804/Pdt.G/2017 /PA.Smg Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak komunikasilagi; Bahwa keluarga Penggugat sudah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No.1804/Pdt.G/2017 /PA.SmgMasehi bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Drs.H. Rifa'i, S.H., M.HES. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori,M.H. dan Drs. H. M. Shodiq, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Hj.

Put No.1804/Pdt.G/2017 /PA.SmgCatatan :1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusantersebut tanggal...2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal............Salinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPanitera Pengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 11 dari 11 hal. Put No.1804/Pdt.G/2017 /PA.Smg

1804.PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1804/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SAROBITempat lahir > OKU TimurUmur/Tanggallahir : 24 Tahun / 02021988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kecamatan Jayapura, Kabupaten .OKUTimurAgama : IslamPekerjaan

: Bertani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal03102012, Nomor : 1804/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemchon ; ~Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03102012 yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 03102012 di bawah Nomor : 1804/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 11012008 sebagaianak lakilaki dari, perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Sarobi dar Sri Wahyunii ; Hai t dari 5 halaman Penetapan No. 1804/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia

1804/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam pendidikan SLTA , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT,;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Nqw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang Tua Penggugat bersama di , Kabupaten Ngawi;4.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu dari segi ekonomidan tidak sanggup membayar biaya perkara berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu No /2019 Yang di keluarkan oleh Desa Jururejo KecamatanNgawi Kabupaten Ngawi;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.NqwBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi cq.

WL De Ce Lh aa Jr iy WbArtinya : "Apabila dia (Termohon/Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1804/Padt.G/2019/PA.Ngwpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :Pa 2 oGay & S BIBY) SIS ce!

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

Pihak Pemegang/Atas nama SHGB No. 1804, diatas Objek PerkaraterS@DUt nne nnn nee nnn nnn nn nnn ne nnn ne no nae oe nnn ne ne cen nee sence3.

Karena Sertifikat HGB 1804/kembangan yang diterbitkanpada tanggal 29 Mei 1989 seluas 440 m? berbeda batasbatas maupun luasnya;Sertifikat HGB 1804/Kembangan dengan batasbatas:Sebelah Utara : H. Ramin;Sebelah Selatan : H. Maryamah;Sebelah Barat Ds cwnesernenren a 0 waneSebelah Timur : H. Maryamah;Sedangkan objek Gugatan seluas 400 m?

Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT Il, untukmembatalkan/mencoret SHGB No. 1804/Kembangan atasnama TERGUGAT....

,PPAT/Camat Kembangan, selanjutnya pada tahun 2008 Penggugatmengajukan permohonan atas obyek aquo, namun ditolak oleh TurutTergugat 2 karena diatas bidang tanah yang dimohon telah terbitsertipikat HGB No.1804/Kembangan atas nama PT. Antilope Madju; Bahwa sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1804/Kembangan atas namaPT.

No. 1139 Persil79 Dl atas nama Tamar bin Saimun, sehingga Penggugat menunjuklokasi sertipikat Hak Guna Bangunan No.1804/Kembangan sebagaiobyek perkara tidak beralasan dan tidak berdasarkan hukum; b. Bahwa sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1804/Kembangan terbittanggal 20 Juni 1989, berasal dari Tanah Negara bekas Tanah MilikAdat Girik C. No.3142 semula C.

1804/Pdt.P/2020/PA.Sby

Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama ANAK Bin AYAH,umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek Online, tempat tinggal diJalan Kota Surabaya;Hal 1 dari 14 Penetapan No. 1804/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;4.

Primair:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 14 Penetapan No. 1804/Pdt.P/2020/PA.Sby2) Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ANAK bintiAYAH untuk menikah dengan calon suaminya ANAK bin AYAH;3) Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;b.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK, bermeteralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P4);Hal 5 dari 14 Penetapan No. 1804/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Foto copy Surat Keterangan Lulus Sekolah Menengah Kejuruan atasnama ANAK, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P5);6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANAK, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P6);7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 14 Penetapan No.1804/Pat.P/2020/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabayapada hari Jumat tanggal 18 September 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Muharram 1442 Hijriyah, oleh, Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Naini Tiastuti, S.H., M.H.HakimttdPanitera Pengganti,ttd Pendafataran Rp. 30.000,Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.PNBP Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)75.000,150.000,10.000,10.000,6.000,Hal 13 dari 14 Penetapan No.1804/Padt.P/2020/PA.Sby

1804/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA Sbg.eel 33H oll ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Wasri Lestari binti Sahli tempat tanggal lahir Subang 14021993, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Conto, RT.053/ RW.020, KelurahanPasirkareumbi, Kecamatan Subang,

/Pdt.G/2017/PA Sbg, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 24 Juni 2012 akan tetapi baru dicatatkan padaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA Sbg.tanggal 20 Januari 2014 sebagaimana terbukti dari Buku Akta NikahNomor 622/120/V1/2012, 25 Juni 2012 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;2.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA Sbg.Q, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sullitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan Sulit tercapai.

Ade Solehah Nurlaela, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA Sbg.Ketua Majelis,ttdDrs.Sartino,S.H,M.H,Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs.H.Mambaul Izzi.S.H,M.H Drs.DailamiPanitera Pengganti,tidRd. Ade Solehah Nurlaela, S.HPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 50.000,3.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA Sbg.

1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No.1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrNomor:470/216/418.79.07/2020 tanpa tanggal bermaterai cukup, cocokdan sesuai dengan aslinya (bukti P.3)Il. Saksisaksi:1.

No.1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrdigariskan Allah SWT.

No.1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim merujukYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.

No.1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2s Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

No.1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

1804/Pdt.G/2012/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Toko, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai"Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Jombang

No. 1804/Pdt.G/PA.Jbg4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun, tenteramdan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Tergugat mudah marahmarah kepada Penggugat dan anaknya.b. Tergugat pernah menampar Penggugatc. Tergugat pernah berkata kotor kepada Penggugatd.

No. 1804/Pdt.G/PA.JbgPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan :a. Tergugat mudah marahmarah kepada Penggugat dan anaknya.b. Tergugat pernah menampar Penggugatc. Tergugat pernah berkata kotor kepada Penggugatd.

No. 1804/Pdt.G/PA.Jbgdan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Dzulqa'dah 1433 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelisDrs. H. MUSYAFFA', M.HSebagai Ketua Majelis, Dra.

No. 1804/Pdt.G/PA.Jbg4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.+Jumlah Rp. 342.000,Hal.10. dari 9 hal. Put. No. 1804/Pdt.G/PA.Jbg

1804/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 22 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 22 Januari 1990, agama Islam

No: 1804/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) ;4.

No: 1804/Pdt.G/2019/PA.Krsnafkah secara layak kepada Penggugat dan untuk memenuhinya makaPenggugat bekerja sendiri dan juga masih ditanggung oleh orangtuaPenggugat; Bahwa akibat perselisihnan tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 1 Bulan; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No: 1804/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No: 1804/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 430000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1804/Pdt.G/2019/PA.Krs

1804/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sopir, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 15 Juli2019, dengan dalildalil sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugatselama 8 (delapan) bulan dan saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1804/Pat.G/2019/PA.SmgTergugat sebagaiamana alamat Tergugat namun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugati sebagai suami istri yang sah, danbelum pernah berceral;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1804/Pat.G/2019/PA.Smg2. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, kemudian sejak Juni tahun 2017 dan puncaknya padapertengahan tahun 2017, terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa seizin dan alasan yang jelas, yang sangat dibenci oleh Penggugat;3.

Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1804/Pat.G/2019/PA.SmgAmniyati Budiwidiyarsih, B.A.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 320.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1804/Pat.G/2019/PA.Smg

1804/Pdt.G/2012/PA.Ba

PUTUSANNomor : 1804/Pdt.G/2012/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara: NAMA PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Penggugat; MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam

persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 1804/Pdt.G/2012/PA.Ba.tanggal 040920112 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut : 22292 n 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn anne1.

No. 1804/Pdt.G/2012/PA.BaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahhadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak hadir dantidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanya yangsah,meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 1804/Pdt.G/2012/PA.Ba tertanggal14092012 dan 01102012 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggildengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan; Bahwa, Majelis Hakim dalam mendamaikan Penggugat

No. 1804/Pdt.G/2012/PA.Ba12Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanBanjarnegara, yang dibacakan pada hari Senin tanggal 08 Oktober tahun 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqodah tahun 1433 Hijriyah,oleh kami Hj. FARICHAH, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi Drs. MOCH SOMANTRI, SH dan Drs.HM.

No. 1804/Pdt.G/2012/PA.Ba

1804/Pdt.G/2017/PA.Bms

No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Bmsberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/22/VIII/2007, tertanggal 27Agustus 2007, serta setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak.2. Bahwa Penggugat bellum pernah bercerai denganTergugat.3.

No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Bmsdiketahui keberadaan dan alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia. Oleh karena itu antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan (dari bulanJuli 2016 s/d. Desember 2017).7.

No. 1804/Pdt.G/2017/PA.BmsPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 20 Juni 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1804/Pdt.G/2017/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi dan Tergugat beristeri lagi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 1804/Pdt.G/2017/PA.BmsDrs. SUTRISNO SALAMON, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera Pengganti,TtdACHMAD RATHOMI,SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Bms

Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 1804/II/Leg/FH/2014 Desa Ulak Tano Kec. Simangambat Kab.

AktaPelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 1804/II/Leg/FH/2014 Desa Ulak Tano Kec.Simangambat Kab. Padang Lawas UtaraSumatera Utara atas nama Amas DaudEfendi Hasibuan.7 Asli bukti 1. Akta Pelepasan Hakdan Ganti Rugi No. 48 Desa Ulak Tano Kec.Simangambat Kab. Padang Lawas UtaraSumatera Utara atas nama Amas DaudEfendi Hasibuan 2. Akta Pelepasan Hak danGanti Rugi No. 1804/II/Leg/FH/2014 DesaUlak Tano Kec. Simangambat Kab.

Akta Pelepasan Hak dan Ganti RugiNo. 1804/ll/Leg/FH/2014 Desa Ulak Tano Kec. Simangambat Kab.Padang Lawas Utara Sumatera Utara atas nama Amas Daud EfendiHasibuan." Asli bukti 1. Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 48 Desa UlakTano Kec. Simangambat Kab. Padang Lawas Utara Sumatera Utaraatas nama Amas Daud Efendi Hasibuan 2. Akta Pelepasan Hak danGanti Rugi No. 1804/II/Leg/FH/2014 Desa Ulak Tano Kec.Simangambat Kab.

Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 1804/II/Leg/FH/2014Desa Ulak Tano Kec. Simangambat Kab. Padang Lawas Utara SumateraUtara atas nama Amas Daud Efendi Hasibuan." Bahwa asli bukti 1. Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 48 Desa Ulak11Tano Kec. Simangambat Kab. Padang Lawas Utara Sumatera Utara atasnama Amas Daud Efendi Hasibuan 2. Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No.1804/II/Leg/FH/2014 Desa Ulak Tano Kec. Simangambat Kab.

Simangambat Kab.Padang Lawas Utara Sumatera Utara atas nama Amas Daud Efendi Hasibuan, 2.12Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 1804/II/Leg/FH/2014 Desa Ulak Tano Kec.Simangambat Kab.

Simangambat Kab.Padang Lawas Utara Sumatera Utara atas nama Amas Daud Efendi Hasibuan, 2.Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 1804/II/Leg/FH/2014 Desa Ulak Tano Kec.Simangambat Kab.

1804/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 1804/Pdt.G/2016/PA.Ba.Banjarnegara di bawah Nomor Register 335/10/IX/2012, tertanggal10 September 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Takliktalak terhadap Penggugat sebagaimana tertera dalam buku nikah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungankelamin (Ba'da Dhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anakbernama nama anak, Umur 3 tahun;5.

No 1804/Pdt.G/2016/PA.Ba.9. Bahwa dengan demikian alasan gugatan Penggugat telah sesuaidengan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan olehkarenanya sudah selayaknya Gugatan Penggugat untuk dikabulkan;Berdasarkan alasan alasan di atas Penggugat mohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerima gugatanPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

No 1804/Pdt.G/2016/PA.Ba.2.Identitas saksi 2, e Bahwa Saksi sebagai sebagai tetangga Penggugate Bahwa Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah tahun 2012 dan sudah dikaruniai seorang anak.e Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 11 bulan danrumaha atanagga sering bertengkara,karena masalahkekurangan eknomi dimana Tergugat jarang memeberi nafakahkepada Penggugat.

No 1804/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

No 1804/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMustofa, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1804/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1804/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor: 1804/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww WwWpal ool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kebalankulon KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 140/09/413.308.6/2013, tertanggal02 Agustus 2013, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Putusan nomor 1804/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Babat Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 1804/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Putusan nomor 1804/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 7 dari 10 halamancol ol piclol Ao Ul aiuy Golall sa Lalg co ci IsleLoglLiol cs dpsstl olgr aro Slay Vloo slau!

SUFIJATIPutusan nomor 1804/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiSUPRAYITNO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan nomor 1804/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

1804/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1804/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 1804/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPelayan Toko, bertempat tinggal di Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 04 Juli 2013 dengan register Nomor : 1804

Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: Nomor : 1804/Pdt.G/2013/PA.PwdPRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT ) atas diri Penggugat(PENGGUGAT ) dengan jatuhnya talak bain shughro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1804/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal08 Juli 2013 dan tanggal 23 Juli 2013 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah ekonomi yaitu Tergugat malas bekerjasehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan rumahtangganya ;Bahwa akibat hal tersebut sejak awal bulan April 2013 terjadi pisahpisahan yaitu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirihingga sekarang kurang lebih 5 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapitidak berhasil ; Nomor : 1804

1804/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.

1804/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1804/Pat.G/2018/PA.

1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON , NIK 3507290809960001, tempat/tanggal lahir Malang, 28September 1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , NIK 3507296203980001, tempat

Malang, 22 Maret1998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Maret 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1804

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 2 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1804/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK UMUR 2 TAHUN.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Februari 2017, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1804/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 951.000,(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq

1804/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1804/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Iqbal Als Peri;Tempat lahir : Lhoksmawe;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/03 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mesjid Kel.Paya Pasir Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal O01 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 29September 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah membaca:= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1804/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 02 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1804/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 02Juli 2020 tentang penetapan hari sidang;=

Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas barang berupa Narkotikajenis shabu tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pid.Sus/2020/PN Mdn. Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;2. Johansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:. Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalamberita acara penyidikan;.

Terdakwajuga sehat jasmani maupun rohani serta mampu mengemukakan segalakepentingannya di persidangan, sehingga kepada Terdakwa dapat dimintakanHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pid.Sus/2020/PN Mdnpertanggung jawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya, oleh karena ituunsur setiap orang telah terpenuhi dalam diri Terdakwa;Ad.2.

Martua Sagala, S.H., M.H.Bambang Joko Winarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Afandi Nasution, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pid.Sus/2020/PN Mdn