Penetapan No 91/Pdt.P/2018/PA.Yk Bahwa anak dia hanya pacaran dengan anak Pemohon, dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri satu kali; Bahwa dia menyetujui anaknya yang masih dibawan umur menikahdengan dengan anak Pemohon agar anak yang dikandung oleh anaknyasetelah lahir ada statusnya; Bahwa dia bersedia membimbing dan membantu kebutuhan rumah tanggaanaknya setelah menikah nanti; Bahwa anaknya dengan anak Pemohon tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan; menyatakan setuju jika anaknya menikah

Ahyadi Luthfi, dibawan sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan A. Yani Km. 5,5 GangKarunia RT. 22 RW. 2 Kelurahan Pemurus Luar Kota Banjarmasin;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon pada akta kelahirannya;Bahwa Pemohon lahir pada tahun 1993;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 858/Pdt.P/2018/PN Bjm.

dikaruniai anak orang;e Bahwa setahu Saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakrukun dan harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi tidak tahu pasti penyebab dari perselisihan dan pertengkarantersebut, tetapi Penggugat pernah mengadukan masalahnya kepada Saksibahwa Penggugat tidak diberi nafkah oleh Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak1 tahun yang lalu, yang mana Penggugat tinggal di rumah orang tuanya diBawan

Saksisaksi :1 Kolinn bin Tahir, tah menbelkan keterangam dibawan sunnpahnyayang pada pokoknya sebagai berikutt:o~tBahwa saksi mengenal Pengaugat dam Tergquaat karena sebagaiAdik Kanduimgy Penggugato~Bahwa Pengaugat dan Terguyat menikain sejak Desember 1975,seteah menikan hidup bersema di rumen Tergugat, telahdikarumai 4 (ennpat) orang anak;eBahwa saksi seing mendengar Penggugst dam Tergugstbertengkar, Ranum seksi tidak tahu masalahnya dam apabilabertengkar Tergugat sering memukul Penggugat, yang

Abd.Ahad, Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, dibawan sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :oOBahwa saksi mengenai Penggugat dan Tergugat karena saksi adaiah iparPenggugat;Bahwa mereka beriempat tinggai di ruman orang tua Penggugai,kemudian di rumah sendiri di Jalan Soekarno Mamuju;Bahwa Penggugat dan Tergugat teiah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa pada awalnya rukun dan baik, namun sejak tahun 2017 antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perseiisinan

Menimbang, bahwa dalam hal penyimpangan terhadap ketentuan pasal7 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, makaberdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 27 Juni 2019 tersebutPemohon telah melakukan upaya hukum dengan benar sebagaimana yangditentukan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa untuk mengetahui kejelasan hubungan anakPemohon dengan calon istrinya tersebut, telah didengar keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut diatas dibawan

Selanjutnya Terrdakwa bersamabarang bukti dibawa ke Polres Parepare untuk dimintai keterangan lebihlanjut.Perbuatan Terrdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terrdakwa menyatakanmengerti akanclan tiriak akan menaainkan keheratan (Pkcencilmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawan sumpan,paaa pokoKuya Memberikan keterangan sebagai berikut ;1. Saksi M.

berdekatan dengan rumah Pemohon, jadi sehariharinyasaksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon ;e Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada saling komunikasi lagi layaknya suami isteriyang baik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmembenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohon telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawan

asiinya,maka dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalamPenggugat adalah pihak yang berkualitas dalam perkara ini;Menimbpang banhwa Penggugat mendaiiikan teian teradiperselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, olehperkara ini merupakan perkara perceraian, sesuai dengan maksud Fasai283 RBg, maka Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa untuk memouktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan dua orang saksi dan telah didengar kesaksiannya satupersatu dibawan

XXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, tempat tinggal XXXX,Kota Surabaya, saksi menerangkan dibawan sumpah pada poknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.

terjadi perselisinandan pertengkaran 5Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat cemburu kepada Penggugat padahal Tergugat sendiriyang selingkuh dengan wanita lain yang bernamaSaksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal perkiraan bulan Nopember tahun 2017 karena Tergugat pulangke rumah orang tuanya sampai sekarang ;Saksi mengetahul antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdirukunkan oleh karenanya tidak sanggup mendamaikannya ;2, a dibawan

dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksibernama ALI ADNAN bahwa Pemohon I23 Junimenikah pada tanggalPasar Bawan,KabupatenIslam dinikahhadapanwaliberwakil kepadayangnikahnyasebesarberupa uangdibayar tunai danPemohon I berstatusSaksiSelain ituperkawinan Paraberwenang, dandikaruniai 3 (tiga)terikatselanjutnya keteranganpada intinyaKenagarianAgam yang dilaksanakanP3N yang bernamaayah kandung Pemohon IIpadajejakatersebutPemohon belum dicatatsetelahorangdalam penikahanSaksidan Pemohon II2000 diBawan

Saksi Khairul Mawaddah, dibawan sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama atas anakpemohon yang bernama MUNIRA;Bahwa nama baru yang diajukan pemohon adalah MUNIRA AZZAHRA;Bahwa anak pemohon dari kecil seharihari di panggil dengan panggilanMUNIRA AZZAHRA;Bahwa alasan pemohon mengganti nama anak pemohon MUNIRAAZZAHRA karenaterjadinya kesalahan/kekeliruan dalam halHalaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan

Saksi Fellyanti, dibawan sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Camar Permai IV Nomor : 16,Sektor Timur Utara, Perumahan Pantai Indah Kapuk, KotamadyaJakarta Utara;7 Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yangbernama ADELLINNE IVANA RAHARDJO; Bahwa alasannya karena anak Pemohon sering sakitsakit;.

Glogorcarik Nomor 03, Kelurahan Pemogan ,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar:Saksi dibawan sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan kenal pula denganalmarhum Suami pemohon 1karena saksi adalah teman dekat paraPemohon; Bahwa saksi juga mengetahui pada saat Pak Suami pemohon 1 meninggaldunia dia meninggalkan satu orang isteri dan satu orang anak perempuankandung yaitu Pemohon satu dan Pemohon dua; Bahwa orang tua Pak Suami pemohon

Put. 466/Pdt.G/2015/PA.L1.Bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan bukti saksi dua orangyaitu:1.Rospendi binti Kgs.Zahri, dibawan sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah .....

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, dibawan sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kKenal dengan Pemohon karena sebagai Paman Pemohon; Bahwa, anak Pemohon mau menikah dengan calon istrinya bernamaANAK PEMOHON, namun ditolak KUA karena anak Pemohon kurangumur, umurnya baru 15 tahun 7 bulan; Bahwa anak Pemohon tersebut sudah melamar calon istrinya dan telahditerima oleh walinya, dan ANAK PEMOHONsebelum dilamar

eeeseeeeenseeesssecensseeenssseesnnsaesniseeestsesesssaeeasieeensneesneseesns: Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapatnya BEiaanienm ete ee eee(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)2 eee = tanpa = disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: gare noneaeeoesuioenec an men aroR NRR OCREAl Pa eeoae eeeeoeeeeeeeee Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Ahli sebagai berikut(apabila ada ahli dari penasihat hukum / terdakwa)*:1. eee dibawan

Saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat, dibawan sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Tergugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3204/Padt.G/2020/PA.Mjl2.

Saksi Jailani dibawan sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon yaitu Pemohon adalah abang ipar Saksi; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaImaniyah; Bahwa istri Pemohon dan salah seorang anak Pemohon yang bernamaOkta Andika sudah meninggal dunia;Halaman 3 dari 8 hal penetapan Nomor 168/Padt.P/2021/PN PtkBahwa terhadap istri Pemohon yang telah meninggal dunia atas namaImaniyah sudah