Ditemukan 941 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 254/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi bin Sukiran) terhadap Penggugat (Juli Maida Tanjung alias Zuli Maida Tanjung binti Sutan Ali);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Aceh Tamiang untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 18-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 11/Pid.B/2011/PN. Parepare Tanggal 1 Maret 2011 — ESMANG ACO Bin DE TINRI
105 — 7
105 — 7
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi JAMIL Bin MAIDA. 1 (satu) unit Handpone GStar warna Hitam putih . Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MUSLIHAT Als CIA 6. Membebankan biaya perkara kepada diri Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
tengah terlelap tidur sementara Handpone milik masingmasingsaksi sedang diisi baterainya kemudian terdakwa mencabut dan mengambil4 (empat) handpone tersebut yang terdiri dari 1 (satu) unit Handpone merkMito warna merah silver milik saksi Sugianto , 1 (Satu) unit Handpone mereksamsung warna hitam putih milik saksi Jamil Bin Maida , 1 (satu) unitHandpone nnerk Nokia Type 2600 warna hitam milik saksi Heri Setiawandan 1 (satu) unit Handpone merk GStar warna hitam silver milik saksiMuslihati selanjutnya
meringankan(saksi A de charge) atau bukti lainnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa ESMANG ACO Bin DE TINRI, yang pada pokoknya menerangkansebagai beriku;@ Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;m@ Bahwa terdakwa telah mengambil4 (empat) handpone tersebut yangterdiri dari 1 (Sate) unit Handpone rnerk Mito warna merah silver miliksaksi, 1 (satu) unit Handpone merek samsung warna hitam putih miliksaksi jamil Bin Maida
tengah terlelap tidur sementara Handpone milik masingmasing saksisedang diisi baterainya kemudian terdakwa mencabut dan mengambil 4 (empat)handpone tersebut yang terdiri dari 1 (satu) unit Handpone merk Mito warna merahsilver milik saksi Sugianto , 1 (Satu) unit Handpone merek samsung warna hitamputih milik saksi Jamil Bin Maida, 1 (satu)unit Handpone merkNokia Type 2600 warna hitam milik saksi Heri Setiawan dan 1(satu) unit Handpone merk GStar warna hitam silver milik saksi Muslihati;Menimbang,
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 306/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Yus Maida;5. ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada masyarakat tidak adamasyarakat atau pihak ketiga yang menganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak pernah terjadinya perceraian;.
Rusli, Serta paraundangan lainnya dengan mas kawin (mahar) uang sebanyak Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan baik menurut peraturan perundangundangan maupunketentuan syariat agama Islam; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 4 (empat) orang bernama: 1.Eli ;2.Yusni ;3.Yus Naida ;4.Yus Maida;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan
Register : 11-06-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 221/PID.SUS/2019/PT PBR Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa I : ROBINSON RAJAGUKGUK
Terbanding/Terdakwa II : LAMTIUR NAINGGOLAN
75 — 33
Terbanding/Terdakwa I : ROBINSON RAJAGUKGUK
Terbanding/Terdakwa II : LAMTIUR NAINGGOLAN
75 — 33
Lamtiur Maida Lumban Rajadengan Nomor TPS 10; 1 (satu) exemplar asli Daftar Hadir Pemilin Tetap Pemilihan UmumTahun 2019 (Model A.3KPU) Model C7.DPTKPU dengan NomorTPS 10; 1 (satu) lembar asli Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara kepadaPemilih Model C6KPU, Nomor DPT 160 an. Robinson R. Gukgukdengan Nomor TPS 12; 1 (Satu) lembar asli Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara kepadaPemilih Model C6KPU, Nomor DPT 161 an.
Lamtiur Maida Lumban Rajadengan Nomor TPS 10; 1 (satu) exemplar asli Daftar Hadir Pemilin Tetap Pemilihan UmumTahun 2019 (Model A.3KPU) Model C7.DPTKPU dengan NomorTPS 10; 1 (Satu) lembar asli Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara kepadaPemilih Model C6KPU, Nomor DPT 160 an. Robinson Rajagukgukdengan Nomor TPS 12; 1 (Satu) lembar asli Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara kepadaPemilih Model C6KPU, Nomor DPT 161 an.
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 115/Pid.C/2018/PN Mtp Tanggal 18 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAIHAQI, S.Ag
Terdakwa:
Maulida Shofia
16 — 3
BAIHAQI, S.Ag
Terdakwa:
Maulida Shofia
16 — 3
Menyatakan terdakwa MAIDA Sth ATE csv sssesenanatienens telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MEMBAWA KARTUTANDA PENGENAL DIRI ATAU KTP ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesarA ) 50900) eGaaisnn wade eNaN euwa peeseseaouenaa eR dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;. Menetapkan barang bukti berupa:Mittedi kembalikan kepada terdakwa;.
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 18
37 — 18
,pekerjaan Staf Desa Doromelo (Kasi Pelayanan), bertempat tinggal diDusun Doromelo, RT. 002, Desa Doromelo, Kecamatan Manggelewa,kabupaten Dompu;, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi 2 Maida binti Ahmad, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan ...
08 Desember 1999, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syaratmateril, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 08 Desember1999, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Irfan bin Nursin dan Maida
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
menikah padatanggal 14 Maret 1998 M. yang dicatat oleh KUA Mojoroto, xxxx XXXXxx,Jawa Timur, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 762/15/III/1998, tanggal 16Maret 1998;Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Jejakasedang Termohon berstatus Perawan;Halaman 1 dari 12 halamanBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon di KOTA KEDIRI dalam keadaan bada dukul dan telah dikaruniai2(dua) orang anak bernama:TIARA KUSUMA DEWI, perempuan, umur 22 tahun AKIRA MAIDA
AKIRA MAIDA, perempuan,umur 17 tahun, hingga saat ini anakanak tersebut diasuh oleh Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama kurang lebih 4 tahun akibat sering bertengkar; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan Termohon sering marahmarahkepada Pemohon mengenai masalah keluarga meskipun masalah tersebutsangat sepele; Bahwa selama pisah rumah, antara Pemohon dan Termohon sudahdiupayakan untuk
Register : 21-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 266/Pid.B/2020/PN Lgs Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Irfan Yulianto Hamzah, ST, SH
Terdakwa:
Asri Adhariandani Bin Djusman Akuf
75 — 5
Irfan Yulianto Hamzah, ST, SH
Terdakwa:
Asri Adhariandani Bin Djusman Akuf
75 — 5
Fajar sedang cekcok mulut, dimana yang Saksi dengardan lihat saat itu Terdakwa berteriakteriak kepada Saksi Korban dengankalimat "mana anak saya, mana anak saya", kemudian Saksi Korbanmenjawab "ada, kalau mau ketemu boleh, tapi kita duduk dulu sama orangtua kampung", setelah itu Saksi berteriak dengan suara Keras sambilmemukulmukul dadanya; Bahwa selanjutnya Saksi mengatakan kepada Terdakwa "udahudah",yang mana saat itu kerah baju Saksi langsung ditarik oleh kakak kandungTerdakwa yakni Saksi Sri Maida
Setelah itu Terdakwa memukul bagian dada Saksi Korban, laluSaksi mencoba melerai, Kemudian Saksi Sri Maida Yanti mendatangi SaksiKorban dan kembali melakukan cekcok mulut, yang kemudian saat sayamencoba mendamaikan, Saksi Sri Maida Yanti menarik bagian belakangkerah baju Saksi, dan disaat yang bersamaan Terdakwa langsungmemukul bagian perut Saksi Korban menggunakan tangan sebelah kiri,sehingga Saksi Korban langsung mencoba membalas' denganmengayunkan tangan sebelah kanannya ke arah Terdakwa namun
Saksi Sri Maida Yanti Binti Djusman Akuf, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan kejadian pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap SaksiKorban H. Hamidi Bin H.
Kemudian setelah itu, Terdakwa kembali menuju ke arah pintusamping rumah Saksi Korban mencoba kembali mencoba membuka pintu,dimana bersamaan dengan Saksi Korban yang terlibat adu mulut denganSaksi Sri Maida Yanti, kKemudaian Terdakwa kembali mendatangi SaksiKorban lalu memukul bagian pelipis mata Saksi Korban sebanyak 1 (Satu)kali dengan tangan kiri Terdakwa yang terkepal yang menyebabkan SaksiKorban mengalami pendarahan akibat luka koyak.
Register : 21-02-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA BATULICIN Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Blcn Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suherman bin Sam Saimun) dengan Termohon (Maida BR Pasaribu binti Sahrul) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2007 di Desa KuranjiKecamatan KuranjiKabupaten Tanah Bumbu;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suherman bin Sam Saimun) untuk menjatuhkan talak satu
raji terhadap Termohon (Maida BR Pasaribu binti Sahrul) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-11-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 57/Pdt.G/2023/PN Spn Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat:
1.Muhammad Zuhdi
2.Devi Hermaleni
Tergugat:
1.Burhanudin
2.Japrudin
3.Maida Susanti
4.Mista
5.Jabir
6.Maprang
7.Guntur
21 — 0
1.Muhammad Zuhdi
2.Devi Hermaleni
Tergugat:
1.Burhanudin
2.Japrudin
3.Maida Susanti
4.Mista
5.Jabir
6.Maprang
7.Guntur
21 — 0
Penggugat:
1.Muhammad Zuhdi
2.Devi Hermaleni
Tergugat:
1.Burhanudin
2.Japrudin
3.Maida Susanti
4.Mista
5.Jabir
6.Maprang
7.Guntur
Register : 27-10-2022 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 630/Pdt.G/2022/PA.Pyk Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 62
126 — 62
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zamriyus bin Rusman) terhadap Penggugat (Maida Fitriani binti Darmus Tamar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 21-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan MS MEULABOH Nomor 17/Pdt.G/2022/MS.Mbo Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
Abdullah) dengan Termohon (Nur Maida binti M. Gade) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2016 di Gampong Ranub Dong, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;
4. Memberi izin kepada Pemohon (TR. Saipol bin T. Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Maida binti M. Gade) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;
5.
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 221/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 28 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang , tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edi Irliandi bin Zakaria) terhadap Termohon ( Maida Rahmi binti Zulkifli);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak
Memberi izin kepada Pemohon (Edi Irliandi Bin Zakaria) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Maida Rahmi Binti Zulkifli)di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho berdasarkan alasantersebut di atas;. Hal. 2 dari 10 hal. Putusan. No. 221/Pdt.G.2016.MS.Jth3.
Memberi izin kepada Pemohon (Edi Irliandi bin Zakaria) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maida Rahmi bintiZulkifli) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;4. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Jantho = untukmengirimkan salinan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Montasik dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-05-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 181/Pdt-G/2013/MS-Bir Tanggal 15 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
17 — 8
17 — 8
Susi Maida, lahirtahun 1994, 5. Nurul Asyura, lahir tahun 2000, dan 6.
Susi Maida, lahir tahun 1994, 5.Nurul Asyura, lahir tahun 2000, dan 6.
Register : 24-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1301/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Putusan No.1301 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dengan alamat KabupatenGresik, selama 3 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama: Maida Nafisah Mumtazah tanggal lahir12052015, sekarang anak tersebut berada dalam
ayat (1) dan Pasal 172 HIR, keterangan mana telahrelevan dengan pokok perkara serta telah bersesuaian antara keterangan saksiyang satu dengan keterangan saksi lainnya, oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, dan sudah dikaruniai anak 1 orang, bernama: Maida
Putusan No.1301 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.3.3.Nafkah anak bernama Maida Nafisah Mumtazah sekurangkurangnya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampaianak tersebut dewasa/mandiri;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan KabupatenGresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Pwl Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Samad) dengan Termohon (Nur Maida binti Rahman P.) yang telah dilaksanakan pada tahun 2010 di Dusun Galung-Galung, Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asman bin Abd. Samad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Maida binti Rahman P.
Register : 02-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN RAHA Nomor 66/PID.SUS/2013/PN.RAHA Tanggal 8 Mei 2013 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Harirun Alias La Irun Bin La Harapa
56 — 13
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Harirun Alias La Irun Bin La Harapa
56 — 13
kin danhidung AMSAR SIRUN Bin LA POLITIKI sehingga pada saat itu langsungmengeluarkan daran lalu datang LA GEEGE Bin LA TOE menahanARIFAL Atlas LA RIFA Bin LA MAIDI, kemudian AMSAR SIRUWN Bin LAPOLITIKI melarikan diri menuju bagian belakang rumah dan berusahadikejar Kembali oleh ierdakwa, ARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAID,LUDIN Alias LA UMPI Bin LA MAIDI, HASAN Alias LA BOLO Bin LAWASA namun mereka tidak sarnpai menemukan AMSAR SIRUN Bin LAPOLITIKI sehingga terdakwa, ARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAIDA
bagian kin danhidung AMSAR SIRUN Bin LA POLITIKI sehingga pada saat itu langsungmengeluarkan daran jalu datang LA GEEGE Bin LA TOE menananARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAIDI, kemudian AMSAR SIRUN Bin LAPOLITIKI melarikan din menuju bagian belakang rumah dan berusanadikejar kembali oleh terdakwa, ARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAIDI,LUDIN Alias LA UMPI Bin LA MAIDI, HASAN Alias LA BOLO Bin LAWASA namun mereka tidak sampai menemukan AMSAR SIRUN Bin LAPOLITIKI sehingga terdakwa, ARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAIDA
Register : 06-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 377/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Abdika terhadap Penggugat Rahmi Maida binti A. Maida;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 18-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 342/Pdt.G/2022/PA.Pkb Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husnin Junaidi bin Mad idi) kepada Penggugat (Ratna Maida binti Umar Jalin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 1320000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 19-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Pdn Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
MAIDA NAIBAHO dengan mahar berupaSeparangkat alat sholat;3. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, Pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusunan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangudangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 7orang anak bernama :1.
Maida Naibaho, diubah sehingga dibaca 2. XXX;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1. Saksi Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon.