Ditemukan 2790 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 Januari 2014 — Pidana Korupsi - UMAR RUKHYAT
15745
  • 2010102 NanaSukmana 1255 /T.KP4/BBM/SPPD/BPH Balikpapan 06/05/2010 870.000Migas/2010103 Ari Agus Setiawan 0300/T.SMPP/BBM/SPPD/BPH Aceh 10/05/2010 5.872.100Migas/2010104 Khairul Maulana 298/T.SMPP/BBM/SPPD/BPH Mataram 10/05/2010 4.547.800Migas/2010105 Sobri 299/T.SMPP/BBM/SPPD/BPH Medan 10/05/2010 5.231.500Migas/2010106 NovaSetiawanW 301/T.SMPP/BBM/SPPD/BPH Pontianak 10/05/2010 4.050.000Migas/2010107 Imam Djunaedi 0302/T.SMPP/BBM/SPPD/BPH Pontianak 10/05/2010 4.050.000Migas/2010108 HarniRianto Ponto 1257
    9.130.000Migas/2011559 Haryanto 1177/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Sangihe 04/07/2011 9.130.000Migas/2011560 Efrino 1180/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Binjai 07/07/2011 5.435.000Migas/2011561 Imam Djunaedi 1181/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Binjai 07/07/2011 5.435.000Migas/2011562 Asreza 1182/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Ternate 07/07/2011 8.331.000Migas/2011563 Wiwik Widaryatni 1184/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Ternate 07/07/2011 8.161.000Migas/2011564 Asreza 1241/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Labuhan Batu 11/07/2011 5.795.000Migas/2011565 Parlagutan 1257
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 52/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
JOKO PITONO, S.Sos, M.Si.
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
270603
  • tanggal 28 Agustus 2019 kepada Bupati Kutai Kartanegara;Fotokopi sesuai fotokopi Tanda Terima Surat Keberatanpada Bupati Kutai Kartanegara tanggal 28 Agustus 2019;Fotokopi sesuai asli Surat Tanggapan Bupati KutaiKartanegara Nomor : B.2339/HK/BANKUM/180/09/2019,Tanggal 13 September 2019; Fotokopi sesuai fotokopi Surat Pengantar Nomor180/HkBankum/VI/2019 Tanggal 18 September 2019Perihal Tanda Terima TanggapanKeberatan;Fotokopi sesuai fotokopi, Petikan Keputusan Bupati KutaiKartanegara, Nomor: 823/III.1257
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
142142
  • DalamrangkamelaksanakankonsultasidanKoordinasiKegiatanmonitoring,evaluasidanpelaporanpelaksanaanpembangunan daerahke 1,030,000 103,000 Halaman 310 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR Pekanbaru 1295/7216May2013SELSUANDAMUSASMA,S.STDalamrangkamelaksanakankonsultasidanKoordinasiKegiatanmonitoring,evaluasidanpelaporanpelaksanaanpembangunan daerahkePekanbaru1,180,000118,000 1258/7115Apr2013ANIZAR, SEDalamrangkaPenyampaianPelaporanPelaksanaan TugasPembantu(TP) danUrusanBersama(UB)Triwulan KeBappedaProvinsiRiau diPekanbaru1,030,000103,000 1257
    Bumi SiakPusako1,688,000168,800 1256/5309May2014WIDIASARI,SE, M.SiDalam rangkaKonsultasi danKoordinasiKegiatanVerifikasiRencanaStrategissatuan KerjaPerangkatDaerah(RenstraSKPD) Tahun20142,315,000231,500 1257/53 09May2014MUHAMADFAISALHARAHAP,ST Dalam rangkaKonsultasi danKoordinasiKegiatanVerifikasiRencanaStrategissatuan KerjaPerangkatDaerah(RenstraSKPD) Tahun2014 1,960,000 196,000 Halaman 397 dari2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR 1258/5309May2014BUDIMAN,STDalam rangkaKonsultasi danKoordinasiKegiatanVerifikasiRencanaStrategissatuan
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 134/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 5 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUBAHAN RAKYAT Cq. PERUM PERUMNAS KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUBAHAN RAKYAT Cq. PERUM PERUMNAS KOTA PALEMBANG
Terbanding/Penggugat : IR. H. FRENCY AMIN
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Palembang
Turut Terbanding/Tergugat I : PIMPINAN PT. BELINDO REALTY PUSAT
Turut Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN PT. BELINDO REALTY CABANG PALEMBANG
10249
  • Plgberlangsung, atas inisiatif dari Tergugat III mengirim surat kepada TurutTergugat tertanggal 26 September 2014 Nomor : Reg.II/Cab.PLB/1257/09/2014 perihal Permohonan penerbitan pemisahan sertifikat(Enelave) HPL No. 01 Kelurahan Talang Kelapa untuk bidang tanahseluas 2.400 M? dan oleh Turut Tergugat menindak lanjutinya denganmengirim surat kepada Penggugat tertanggal 2 Oktober 2014 Nomor :1966/3.16.71/X/2014, perihal Pemisahan sertifikat (Enelave) HPL.
Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. BAEDI, DKK
3383124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAKSUDI, 1257. AROFIQ, 1258. SUWONO, 1259. M.FAIZAL AMIEN, 1260. RAKMAN, 1261. INDRAYANA, 1262. NOVA RADIANTO, 1263. ANI NURANI RAHAYU, 1264. EDI DARMADI, 1265. AGUS PURNOMO, 1266. HARTONO, 1267. TAMAN, 1268. SUHARTANTO, 1269. ANDRI, 1270. ABDULLOH, 1271. IMAM SETIAWAN, 1272. ANDRI, 1273. RENDRATNO, 1274. SYAIFUL ANWAR, 1275. KUSBA, 1276. BURHANUDIN, 1277. RUSTAM, 1278. KARTIKO, 1279. ROHMAT, 1280. IMRON ROSADI, 1281. BONAN, 1282. MAWARDI, 1283. EMAN SULAEMAN, 1284. AGUNG SUGIYARNO, 1285.
    MAKSUDI, bertempat tinggal di PUP Sektor V, Blok D2Nomor 33, RT.010/RW.022, Kelurahan Bahagia,Kecamatan Babelan;1257. AROFIQ, bertempat tinggal di Telaga Mas Blok BB4/37,RT.006/RW.016, Kelurahan Harapan Baru, KecamatanBekasi Utara;1258. SUWONO, bertempat tinggal di Bulak Perwira Nomor 08,RT.002/RW.011, Kelurahan Perwira, Kecamatan BekasiUtara;1259. M.FAIZAL AMIEN, bertempat tinggal di Perum LambangSari Nomor 30, RT.003/RW.006, Kelurahan LambangSari, Kecamatan Tambun Selatan;1260.
    SADANA PUuJl I., 1256.MAKSUDI, 1257. AROFIQ, 1258. SUWONO, 1259. M.FAIZAL AMIEN,1260. RAKMAN, 1261. INDRAYANA, 1262. NOVA RADIANTO, 1263.ANI NURANI RAHAYU, 1264. EDI DARMADI, 1265. AGUS PURNOMO,1266. HARTONO, 1267. TAMAN, 1268. SUHARTANTO, 1269. ANDRI,1270. ABDULLOH, 1271. IMAM SETIAWAN, 1272. ANDRI, 1273.RENDRATNO, 1274. SYAIFUL ANWAR, 1275. KUSBA, 1276.BURHANUDIN, 1277. RUSTAM, 1278. KARTIKO, 1279. ROHMAT, 1280.IMRON ROSADI, 1281. BONAN, 1282. MAWARDI, 1283. EMANSULAEMAN, 1284.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 360/PDT.G/2014/PN. SGR
Tanggal 11 Juni 2015 —
3453
  • 1.984.000,Pada Tgl 26 April 2010 Tergugat membeli pada Penggugat2000 lembar stiker Singaabararaja kecil,1 bh plesdish 26 B,3 bhpulpen snowmen M, Foto copy 205 lembar tentang SPJ 2010,fotocopy 608 lembar foto copy tentang berita acara pinjam paketbarang, dgn harga luruhnya Rp. 2.258.700,Pada Tgl 27 April 2010 Tergugat mem foto copy pada Penggugat125 lembar kwitansi pembayaran roda dua dan empat, seharga Rp.12.500,Pada Tgl 28 April 2010 Tergugat mem foto copy pada Penggugat 90lembar chek fisik, Foto copy 1257
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 183/Pdt.Bth/2021/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PT Arta Sedana Singaraja
Tergugat:
1.Ary Ayu Sekti Anggereini,S.Psi
2.J.Suryobono Prabowo
3.Harun Gerson Matindas
4.I Made Suriana Agus Wijaya
5.Benny R
6.Devi Rahma Sari,STP.
7.Apostolos Yeremia Valentino L
8.Ni Made Sulastri
7241
  • SM Aquarium 242 SNR KTR Auto Fan Panasonic 405 343 SNR KTR Auto Fan Panasonic 405 144 SNR KTR Auto Fan Panasonic 405 145 SNR KTR Auto Fan Panasonic 405 146 SNR KTR Auto Fan Panasonic 405 147 SNR KTR Auto Fan Panasonic 405 148 SNR KTR Auto Fan Panasonic 405 149 SNR KTR Auto Fan Panasonic 405 150 SNR KTR Auto Fan Panasonic 405 151 SNR KTR Auto Fan Panasonic 405 152 SNR SM Backmesh 150 cm 2453 SNR SM Backmesh 150 cm 1654 SNR SM Backmesh 200 cm 9055 SNR SM Backmesh 200 cm 2056 SNR SM Backmesh 200 cm 1257
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 16-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 14 Februari 2018 — PT.NISSAN MOTOR DISTRIBUTOR INDONESIA >< PT.BLUE BIRD Tbk
213589
  • atau hapus.Hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 1253 juncto Pasal 1258 KUHPerdata yang isinya kami kutip sebagai berikut :Pasal 1253 KUHPerdata :Suatu perikatan adalah bersyarat jika digantungkan pada suatu peristiwayang mungkin terjadi dan memang belum terjadi, baik dengan caramenangguhkan berlakunya perikatan itu sampai terjadinya peristiwa itu,Halaman 28 Putusan Nomor 15/PDT /2018/PT DKI14.maupun dengan cara membatalkan perikatan itu, tergantung pada terjaditidaknya peristiwa itu;Pasal 1257
Register : 18-02-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 14/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
ACHMAD APRIZAL
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
201124
  • (sesuai denganasli);Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan Nomor:Kep/206/V1/2020 tanggal 15 Juni 2020 tentang PembinaanPersonel di Lingkungan POLDA SUMSEL (sesuai dengan asli);Surat Perintah Kepala Kepolisian Daerah Sumatera SelatanNomor : Sprin/1252/VII/BIN 2.4/2020 tanggal 10 Juli 2020 (sesuaidengan asili);Surat Perintah Kepala Kepolisian Daerah Sumatera SelatanNomor : Sprin/1257/VII/BIN 2.4/2020 tanggal 10 Juli 2020 (sesuaidengan fotokopi cap basah);Berita Acara Pengambilan Sampel
Register : 03-03-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 93/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 18 Nopember 2015 — PT. BANDAR ABADI >< PT. BINA USAHA MARITIM INDONESIA
12829
  • Putusan No.93/Pdt.G/2015/PN..1kt.Pst.Pasal 1257 KUH Perdata :"Semua syarat harus terpenuhi secara yang mungkin dikehendakidan dimaksudkan oleh kedua belah pihak"; Pasal 1238 KUH Perdata ;"Si berhutang adalah lalai, apabita ia dengan perintah atau dengan sebuah akta sejenis itu telah dinyatakan lalai, atau demiperikatannya sendiri, ialah jika ini menetapkan, bahwa si berhutangharus dianggap lalai, dengan lewatnya waktu yang ditentukan";Pasal 1243 KUH Perdata ; "Penggantian biaya, rugi dan bunga karena
Register : 24-11-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 02/Pid.Prap/2016/PN.Skg
Tanggal 28 September 2016 — H. ANDI ADNEN FIRDAUS alias H. ANDI ADE bin PETTA WOLONG
7610
  • Berita Acara PemeriksaanSaksi oleh Penyidik Polisi terhadap keterangansaksi adalah sah menurut hukum, karena telah dibuatoleh pejabat yang berwenang berdasarkan ketentuanundangundang dan hukum yang berlaku, sehinggaketerangan saksi yang diberikan dalam Behta AcaraPemeriksaan Penyidik Polisi dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah menurut undangundangyaitu alat bukti surat sesuai ketentuan Pasal 184Ayat (1) huruf c KUHAP" ;Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1257/K/Pid/2014,tanggal 11 Februah 2015
Register : 03-12-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 84/G/2013/PTUN-SMG.
Tanggal 15 Juli 2014 — RUSLI Melawan I. BUPATI JEPARA II. H.M. SUTRISNO, SH.
9939
  • (P71 Surat tambahan DPT yang tidak jelas tanpa KTP dan KK ( fotokopidari fotokopi ) 3 222 2222 nn nn nnn nn nn nnn n nnn eeP7. 2 Surat DPT tambahan yang tidak jelas ( fotokopi dari fotokopi ) ;P7.3 Surat DPT tambahan yang tidak jelas ( fotokopi dari fotokop1 ) ;P7.4 Surat DPT tambahan yang tidak jelas ( fotokopi dari fotokopi ) ;P7.5 Surat Keterangan Petinggi Tulakan, Nomor : 474.1/1257 tertanggal 1November 2013 atas nama. Maemonah ( Fotokopi dari fotokopzi ); 8.
Putus : 11-02-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 11 Februari 2013 — MOHAMMAD FARID MISKI WIBOWO, SE. Bin SYA`RONI;
6641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WASIKA No.027.1/1258 No.027.1/1257 75.000.000tgl.07032011 RAYA B2 tgl. 0303 B1 tgl. 03032011 201118 021/CV.WRIII/2011 An CV. WASIKA No.027.1/1260 No.027.1/1259 90.000.000tgl.07032011 RAYA B2 tgl. 0303 B1 tgl. 0303 Hal. 12 dari 62 hal. Put.
Register : 26-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 269/PID/2021/PT DKI
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH NIZAR ASSEGAF Diwakili Oleh : ABDULLAH NIZAR ASSEGAF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTINA NATALIA., SH
229168
  • Bekasi Bahagia Investama selakupembeli atas sebidang tanah yang terletak di Desa SukamekarKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, yang tercatat dalamkekitir/Girik C. 1257 Psl 414, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Nomor Objek Pajak (NOP) 32.18.111.001.005.0171.0 luas tanah2.015 M2 dengan harga pembelian Rp. 94.302.000,, tidak dilengkapidengan dokumen lainnya.SPH 432 tanggal 30 Juni 2018 Notaris ABDUL MALIK SUPARYAMAN,SH.
    Bekasi BahagiaInvestama selaku pembeli atas sebidang tanah yang terletak diDesa Sukamekar Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi,yang tercatat dalam kekitir/Girlk C. 1257 Psl 414, SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Nomor Objek Pajak(NOP) 32.18.111.001.005.0171.0 luas tanah 2.015 M2 denganharga pembelian Rp. 94.302.000,, tidak dilengkapi dengandokumen lainnya.SPH 432 tanggal 30 Juni 2018 Notaris ABDUL MALIKSUPARYAMAN, SH.,Mkn.
    Bekasi Bahagia Investama selaku pembeliatas sebidang tanah yang terletak di Desa SukamekarKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, yang tercatatdalam kekitir/Girik C. 1257 Psl 414, Surat PemberitahuanPajak Terhutang (SPPT) Nomor Objek Pajak (NOP)32.18.111.001.005.0171.0 luas tanah 2.015 M2 denganharga pembelian Rp. 94.302.000..11) Akta Pelepasan Hak Nomor 432 tanggal 30 Juni 2018Notaris ABDUL MALIK SUPARYAMAN, SH.,Mkn. Notarisdan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) SK.
    Bekasi Bahagia Investamaselaku pembeli atas sebidang tanah yang terletak di DesaSukamekar Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, yangtercatat dalam kekitir/Girik C. 1257 Psl 414, Surat PemberitahuanPajak Terhutang (SPPT) Nomor Objek Pajak (NOP)32.18.111.001.005.0171.0 luas tanah 2.015 M2 dengan hargapembelian Rp. 94.302.000,, tidak dilengkapi dengan dokumenlainnya.. SPH 432 tanggal 30 Juni 2018 Notaris ABDUL MALIKSUPARYAMAN, SH.,Mkn.
    Bekasi Bahagia Investama selaku pembeliatas sebidang tanah yang terletak di Desa SukamekarKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, yang tercatatdalam kekitir/Girik C. 1257 Psl 414, Surat PemberitahuanPajak Terhutang (SPPT) Nomor Objek Pajak (NOP)32.18.111.001.005.0171.0 luas tanah 2.015 M2 denganharga pembelian Rp. 94.302.000..55) Akta Pelepasan Hak Nomor 432 tanggal 30 Juni 2018Notaris ABDUL MALIK SUPARYAMAN, SH.,Mkn. Notarisdan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) SK.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3734 K/PDT/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — SYAIFULLIZAR bin ACHMID ANWAR vs PT. TIMAH (PERSERO), Tbk.
8373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 11012012 KA939 86201882 Haseman 1,512,650.00 P1.6061 11012012 KA938 87132241 Bahasin 1,428,765.00 P1.6162 12012012 KA.1244 87103215 Syafawi 1,513,650.00 P1.6263 12012012 KA.1243 87134132 Adnan S 1,269,475.00 P1.6364 12012012 KA.1142 88001265 Sahari 1,414,725.00 P1.6465 12012012 KA.1197 87132462 Husnul 1,198,745.00 P1.6566 12012012 KA.1196 90100431 Subandi 1,521,950.00 P1.6667 12012012 KA.1195 87001252 Baihaki 1,321,450.00 P1.6768 12012012 KA.1194 88104271 Darmin 1,223,550.00 P1.6869 13012012 KA.1257
Register : 22-06-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 370/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Maret 2013 — PT SANDIPALA ARTHAPUTRA. Lawan 1. MUEHLBAUER AG. 2. MUEHLBAUER TECHNOLOGIES Sdn Bhd.
372300
  • faktanya, Penggugat hanya dapat memberikan Kontrak antaraPenggugat dan seluruh anggota konsorsium yang bekerja bersama sama terkaitdengan Project EKTP sehubungan dengan Project EKTP dan tidak dapatmemberikan jaminanjaminan sebagaimana telah disepakati dan ditentukan agarAmandemen I Atas Kontrak Pembelian Tergugat I dan Amandemen I AtasKontrak Pembelian Tergugat IT;Bahwa dengan tidak dapat dipenuhinya persyaratanpersyaratan tersebut di atasoleh Penggugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 1253, 1257
    Mesin Tergugat Idan Draft Amandemen 2 Atas Kontrak Pembelian Mesin Tergugat II tidakpernah ditandatangani oleh Penggugat dan Para Tergugat;Selanjutnya mengingat Penggugat tidak dapat memenuhi persyaratanpersyaratan sebagaimana yang telah disepakati dan ditentukan dalam DraftAmandemen 2 Atas Kontrak Pembelian Mesin Tergugat I dan Draft Amandemen2 Atas Kontrak Pembelian Mesin Tergugat II, maka sesuai dengan ketentuanmengenai perjanjian bersyarat sebagaimana ditentukan berdasarkan ketentuanPasal 1253, 1257
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9065
  • aslinya yang ternyata Ketua Majelis diberi tanda T.2;Fotokopi Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Nomor 426 atasnama Log Andi Desa Pengadangan Kecamatan Masbagik, Jenis tanahKebun luas 2720 dengan keterangan tanggal 20111947 waris dariNomor 269 (Amaq Rembang) bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.3;Fotokopi Surat Ketetapan IPEDA Sektor Pedesaan dan Sektor PerkotanNomor 1257
Register : 16-08-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 514/Pd.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Maret 2013 — DEDY FATLY, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pengusaha, alamat di Jalan Jatinegara Kaum 1 No.37 Rawamangun Pulo Gadung Jakarta Timur, sebagai DIREKTUR UTAMA PT.CAHAYA FAJAR MANDIRI, yang dalam hal ini diwakili EDI CAHYADI, SH Advokat & Konsultan Hukum dari LAW FIRM, EDI CAHYADI, SH & PARTNERS, yang berkedudukan di Jl.Kapten Dasuki Bakri No.28 Cibatok Cibungbulang Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juni 2013 selanjutya disebut sebagai : ----------------------------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT ; M e l a w a n PT. HENKEL INDONESIEN yang berkedudukan di Gedung TALAVERA Jl.Letjend Simatupang Kav.22/26 Lantai 21 Cilandak Jakarta Selatan, selanjutnya mohon disebut sebagai ...................................TERGUGAT ;
5232
  • CFM/1257/XII/04 tertanggal16 Desember 2004 yang diterbitkan oleh Penggugat/Tergugat Rekonpensi danditandatangani oleh Chaedalena dilampiri dengan Bukti PR5 (45)167 Bukti PR6 (46) : Receipt (Tanda Terima) No. CFM/1260/XII/04 tertanggal23 Desember 2004 yang diterbitkan oleh Penggugat/Tergugat Rekonpensi danditandatangani oleh Chaedalena dilampiri dengan Bukti PR5 (46)168 Bukti PR6 (47) : Receipt (Tanda Terima) No.
Register : 25-02-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 218/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Januari 2011 —
4118
  • CFM/1257/XII/04 tertanggal 16Desember 2004 yang diterbitkan oleh Penggugat /Tergugat Rekonpensi danditandatangani oleh Chaedalena, dilampiri dengan Bukti PR5 (45) diberitanda PR6(45) ;167 Receipt (Tanda Terima) No. CFM/1260/XII/04 tertanggal 23Desember 2004 yang diterbitkan oleh Penggugat /Tergugat Rekonpensi danditandatangani oleh Chaedalena, dilampiri dengan Bukti PR5 (46) diberitanda PR6(46) ;168 Receipt (Tanda Terima) No.
Putus : 18-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — S U G I O N O VS PT. TAMAN MALIBU INDAH, DKK
85969 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotocopy Surat Undangan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor :005 1257 tertanggal Jakarta 10 Mei 2002, (P25);29.Fotocopy Surat Undangan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor :008 1404 tertanggal Jakarta 24 Mei 2002, (P26);30. Fotocopy Surat Komando Daerah Militer Bukit Barisan Topografi tanggal 01 Desember 1998 yang ditujukan kepada Sdr.