PUTUSANNomor 3049/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT IDEMITSU LUBE INDONESIA, beralamat di KawasanIndustri KIIC, Jalan Permata Raya Lot BB4A, Sukaluyu,Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, yangdiwakili oleh Sohei Suzuki, jabatan Wakil Presiden DirekturPT Idemitsu Lube Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal

Chandra Kurniawan, jabatan DirekturPT Cahaya Sakti Chandra Motor;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan, ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88955/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 23 November 2017, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan

PT BANK COMMONWEALTH, yang diwakili oleh DirekturPT Bank Commonwealth, Rustini Dewi, berkedudukan diJalan Ir. Djuanda, Lebak Gede, Coblong Bandung, dalamhal ini memberi kuasa kepada Yudha P. Utama, S.H., M.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Utama,Hutagalung & Partners, berkantor di Jalan Ampera RayaNomor 62, Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2018:2.

CIPTA KRIDATAMA, berkedudukan di Jalan Raya KKOCilandakGarden Center Building Suite 701, Jakarta 12560,dalam hal ini diwakili oleh BOEDI SANTOSO, selaku DirekturPT. Cipta Kirdatama, yang selanjutnya memberi kuasa denganhak substitusi kepada Dra.

,jabatan Kepala Sub Direktorat Peraturan dan BantuanHukum, pada Direktorat Penerimaan dan PeraturanKepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU117/BC/2016, tanggal 23 Maret 2016:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MEGASURYA MAS, beralamat di Jalan Tambak Sawah32, Waru, Sidoarjo, yang diwakili oleh Surja, jabatan DirekturPT MEGASURYA MAS;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mardianto,Kuasa Hukum, beralamat di Jakarta, berdasarkan

PULAU BINTAN DJAYA, diwakili oleh SULAIMAN, DirekturPT. PULAU BINTAN DJAYA berkedudukan di Jalan Nusantara Km.16 Kelurahan Gunung Lengkuas Bintan Timur, Tanjung Pinang,Kepulauan Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Abdullah Siregar, SH., Dk, Advokat pada Kantor Hukum EdwardArfa & Rekan, berkantor di Jalan Raja Ali Haji No. 3 EA, TanjungPinang, Kepulauan Riau, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Pebruari 2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:1.

MEGASURYA MAS, beralamat di Jalan Tambak Sawah32, Waru, Sidoarjo, yang diwakili oleh Surja, jabatan DirekturPT.

suatu akta otentik dan memakai akta tersebut seolaholahisinya sesuai dengan kebenaran dan menimbulkan kerugian";Bahwa Hakim telah cukup mempertimbangkan secara yuridis seluruhfakta yang relevan secara yuridis sebagai pertimbangannya dalammenentukan dasar kesalahan Terdakwa yaitu bahwa ternyata lembarterakhir akta yang yang saksi korban dan istri tandatangani beberapatahun yang lalu itu adalah akta jual beli beberapa unit kapal antara saksikorban dengan isteri sebagai penjual dengan Laode Raul Bone (DirekturPT

Bahwa berdasarkan tugas dan tanggung jawab tersebut terdakwa ArdiMukhlis ST, Msi melakukan pengecekan terhadap hasil pekerjaanpeningkatan jalan lukun sungai tohor yang berlokasi di kecamatan tebingtinggi kebupaten meranti pada Dinas pekerjaan umum kabupaten merantitahun anggaran 2011 yang di lakukan oleh terdakwaMolkandiar direkturPT. dompas Multi Fungsi sebagai penyedia barang pada proyek tersebutsesuai dengan kontrak dengan nomor : 600/SPP.07/BMPU/VIII/2011tanggal 10 Agustus 2011 yang di tanda

Membuat dan menandatangani Berita Acara serah terima pekerjaan.Bahwa berdasarkan tugas dan tanggung jawab tersebut terdakwa ArdiMukhlis ST, Msi melakukan pengecekan terhadap hasil pekerjaanpeningkatan jalan lukun sungai tohor yang berlokasi di kecamatan tebingtinggi kebupaten meranti pada Dinas pekerjaan umum kabupaten merantitahun anggaran 2011 yang di lakukan oleh terdakwaMolkandiar direkturPT. dompas Multi Fungsi sebagai penyedia barang pada proyek tersebutsesuai dengan kontrak dengan nomor :

GeniFiruliadhini, ST selaku konsultan pengawas yang isinya menyatakan : kedua belah pihak telah sepakat untuk mengadakan pekerjaan tambahkurang ( CCO ) pada isi Surat perjanjian paket pekerjaan peningkatanjalan lukun sei tohor dari kontrak nomor : 600/SPP.07/BMPU/VIII/2011 tanggal 10 Agustus 2011 sebagai mana tersebut di bawahint;Bahwa selanjutnya setelah di lakukan addendum atas kontrak,kemudian pekerjaan di lanjutkan oleh terdakwa Molkandiar selaku direkturPT.

WILMAR NABATI INDONESIA, NPWP: 01.269.805.6092.000 tempatkedudukan di Gedung B & G Tower Lantai 9, Jalan Putri Hijau Nomor 10Medan 20111, dalam hal ini diwakili oleh: Erik, jabatan Wakil Presiden DirekturPT.

SUNGAI BERLIAN BAKTI (DPO) mengajak saksiHARSONO (selaku Direktur PT.DWIPA INDONESIA) untuk melakukankerjasama penambangan berupa batubara di atas lahan tambang yangterletak di Desa Lamin Kabupaten Berau Kalimantan Timur dimana saksiHARSONO dari pihak PT.DWIPA INDONESIA bertugas melakukan Halaman 14 dari 70 Putusan Nomor 484/Pid.B/2020/PN JKT.SELproduksi penambangan dan terdakwa AKSHAYA JHA (selaku DirekturPT.

HARSONO selaku DirekturPT. DWIPA INDONESIA;Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2013 telah ditanyakan dana yang adadalam Bilyet Giro, namun pihak Bank Danamon namun Giro tersebutternyata tidak bisa dikliringkan karena tidak ada dananya.Bahwa pada tanggal 03 Desember 2013 dikantor PT. ZEN JAYAINDONESIA Cyber 2 tower 17th Floor Jl. HR.

HARSONO selaku DirekturPT. DWIPA INDONESIA datang menemui Terdakwa di kantor PT. ZENJAYA INDONESIA di Cyber 2 tower 17th Floor Jl. HR. Rasuna Said Blok X5, Kav 13 Jakarta Selatan, dan memberitahukan kepada Terdakwa bahwa10 Lbr Bilyet Giro Bank Danamon atas nama PT.

ZenJaya Indonesia dan selanjutnya setelah Terdakwa selaku DirekturPT. Zen Jayalisndonesia menerima Invoice tersebut maka Terdakwa akan langsungmelakukan pembayaran sesuai dengan jumlah uang yang tertera pada Invoiceyang diberikan oleh saksi Harsono selaku Direktur PT. Dwipa Indonesia kepadaTerdakwa selaku Direktur PT.

Erwin Sutanto selaku Wakil Presiden DirekturPT. Ecogreen Oleochemicals dengan Mr. M. Al Ichsan selaku DirekturUtama PT. Lintas Aman Nusantara, yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P2 ;3. Fotocopi Kontrak Kerjasama Nomor : 008/OUTSLAN/II/2015, Tanggal 30Januari 2015, antara Mr. Erwin Sutanto selaku Wakil Presiden DirekturPT. Ecogreen Oleochemicals dengan Mr. M. Al Ichsan selaku DirekturHalaman 20 dari 40Putusan Perdata GugatanNomor 186/Pdt.G/2020/PN Btm.Utama PT.

Erwin Sutanto selaku Wakil Presiden DirekturPT. Ecogreen Oleochemicals dengan Mr. M. Al Ichsan selaku DirekturUtama PT. Lintas Aman Nusantara, yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P7 ;. Fotocopi Addendum Letter Nomor : 001/OUTSLAN/I/2016, Tanggal 1Januari 2016, antara Mr. Erwin Sutanto selaku Wakil Presiden DirekturPT. Ecogreen Oleochemicals dengan Mr. M. Al Ichsan selaku DirekturUtama PT.

Erwin Sutanto selaku Wakil Presiden DirekturPT. Ecogreen Oleochemicals dengan Mr. M. Al Ichsan selaku DirekturUtama PT. Lintas Aman Nusantara, yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P9 ;Halaman 21 dari 40Putusan Perdata GugatanNomor 186/Pdt.G/2020/PN Btm.10. Fotocopi Hasil Print Out Rekapitulasi Denda Keterlambatan PembayaranTergugat Dari Tahun 2014 sampai dengan Tahun 2019, yang selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P10 ;11.

./2017 tanggal 3 Juni 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SOE MAKMUR RESOURCES, beralamat di Jalan RayaNikiNiki RT 016 RW 008, Supul, Amanuban Barat, TimorTengah Selatan, Nusa Tenggara Timur ;Dalam hal ini diwakili oleh Dedi Kurniawan, jabatan DirekturPT Soe Makmur Resources, beralamat di ApartemenAirlangga Kav 1.1 Blok 1/43B, Setiabudi, Jakarta Selatan;Selanjutnya memberi kuasa kepada Purwoko Ary Wibowo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor017/SMRJKT/V/2017, tanggal 10 Mei 2017:Termohon Peninjauan

./2018 tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FEEDMILL INDONESIA, beralamat di Jalan Pulau TanahMasa, Kawasan Industri Medan II, Saentis, Percut Sei Tuan,Deli Serdang, Sumatera Utara;Dalam hal ini diwakili oleh Ong Beng Siong, jabatan DirekturPT Feedmill Indonesia:Selanjutnya memberikan kuasa kepada Meidillasari,beralamat di Jakarta:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang

Agus SalimNo. 7, Semarang, diwakili SURJO LUHUR HIDAYAT, selaku DirekturPT. SANGO CERAMICS INDONESIA, beralamat di JI. S. Parman 68,Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : PING ASTONOSETIAWAN, SH, Konsultan Pajak, beralamat di Jl.

MEGASURYA MAS, beralamat di Jalan Tambak Sawah32, Waru, Sidoarjo, yang diwakili oleh Surja, jabatan DirekturPT.

No.1081 K/Pid.Sus/201425,26.27.28.29.30.31.32.33.Fotokopi Surat Perintan Pencairan Dana (SP2D) PemerintahKabupaten Teluk Bintuni kepada Jimmy Charles Wilton (DirekturPT.

No.1081 K/Pid.Sus/201434.35.36.37.38.39.40.41.42.Fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) pemerintahKabupaten Teluk Bintuni kepada Jimmy Charles Wilton (DirekturPT.

Pilar utama saksi tanggal 01 Januari 2007sampai dengan 05 Juni 2013 sebanyak 4 (empat) halaman;Fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) PemerintahKabupaten Teluk Bintuni kepada Jimmy Charles Wilton (DirekturPT.

No.1081 K/Pid.Sus/201410.11,12.13.14.15,16.Fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) PemerintahKabupaten Teluk Bintuni kepada Jimmy Charles Wilton (DirekturPT.

No.1081 K/Pid.Sus/201417.18.12.20.21.22.23.24.25.Fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) PemerintahKabupaten Teluk Bintuni kepada Jimmy Charles Wilton (DirekturPT.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasintanggal 11 Juni 2012 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa WAHYUDI SAPUTRA SURYADI SAPUTRA (Alm)terbukti melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pasal378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah Surat Pengakuan Hutang No. 008/MPMSPH/II/2011 dari DirekturPT

ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin No. 347/Pid.B/2012/ PN.Bjmtanggal 27 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa WAHYUDI SAPUTRA SURYADI SAPUTRA (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;10Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Surat Pengakuan Hutang No. 008/MPMSPH/II/2011 dari DirekturPT

jika kehilanganatau kerusakan tersebut terjadi akibat tindakan ataukelalaian penyedia.d. ayat 70, tentang Kegagalan bangunanButir (1), jika hasil pekerjaan sebagaimana ditetapkandalam SSKK berupa bangunan maka PPK dan/ataupenyedia terhitung sejak tanggal penandatangananbeerita acara penyerahan akhir bertanggung jawabatas kegagalan bangunan sesuai kesalahanmasingmasing selama umur konstruksi yang tercantumdalam SSKK tetapi tidak lebih dari 10 (Sepuluh) tahun.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa sebagai DirekturPT

Nur Dirman, BE selakuPejabat Pembuat Komitmen dengan Terdakwa sebagai DirekturPT. Faisal Putra Mandiri, dimana Terdakwa selaku pelaksana /penyedia jasa sesuai dengan SyaratSyarat Umum Kontrak(SSUK) yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengankontrak dimana penyedia jasa sesuai dengan huruf C.

GAMRI GENISA;e Pelaksanaan Paket Pekerjaan Konstruksi PembangunanJembatan Bamba Tahun 2011 yang dilaksanakan oleh Terdakwasebagai Kontraktor Pelaksana / Penyedia Jasa selaku DirekturPT. Faisal Putra Mandiri dinyatakan selesai 100% pada Tanggal2310 November 2011 dan telah dilakukan pemeriksaan sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor: 48/BAPP/P.Jemb/X1/2011 tanggal 10 November 2011yangditandatangani oleh Drs. M.

GAMRI GENISA;e Pelaksanaan Paket Pekerjaan Konstruksi PembangunanJembatan Bamba Tahun 2011 yang dilaksanakan oleh Terdakwasebagai Kontraktor Pelaksana / Penyedia Jasa selaku DirekturPT. Faisal Putra Mandiri dinyatakan selesai 100% pada Tanggal10 November 2011 dan telah dilakukan pemeriksaan sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor: 48/BAPP/P.Jemb/X1/2011 tanggal 10 November 2011yangditandatangani oleh Drs. M.

selakuKonsultan Pengawas dan Terdakwa selaku Perlaksana Pekerjaandan telah diserahterimakan (Penyerahan Pertama) pada Tanggal7 Desember 2011 oleh Terdakwa sebagai Direktur PT.Faisal Putra Mandiri kepada Pejabat Pembuat Komitmen sesuaidengan Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor:47/BAP/PHO/ P.JEMB/XI/2011 serta telah dilakukan pembayaransebesar Rp. 2.373.805.849, (dua milyard tiga ratus tujuh puluh tigajuta delapan ratus lima ribu delapan ratus empat puluhSembilan rupiah) kepada Terdakwa sebagai DirekturPT

Sudirman Kav. 5253,Jakarta, yang diwakili oleh Engki Wibowo, jabatan DirekturPT Wahana Barata Mining;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89915/PP/M.IIIA/18/2017, tanggal 7 Desember 2017, yang telahberkekuatan