Ditemukan 730 data
10 — 6
Putusan No.130/Pdt.G/2019/PA.Sub ytuk dipertimbangkan sebagai alat bukti dalambukti P.2 sebagaimana tersebut di atasernilai pembuktian mengikat dan sempurna.arsebut Majelis Hakim berkesimpulan, telahugat yang menyatakan bahwa antarat dalam perkawinan yang sah.alam perkara ini Penggugat mohon kepadan talak satu bain sughra Tergugat terhadap yang pada pokoknya, bahwa rumah tanggasudah tidak harmonis lagi sejak awal bulanena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranarena Tergugat kawin lagi dengan
26 — 11
Pemohon telah mengutarakan kepadan Termohon untuk minta izin menikahdengan perempuan lain (poligami ) namun Termohon tidak memberi restu;4.3.
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rika Shinta. 2 (dua) lembar foto sapeda motor Honda Supra Fit No Pol BL 3802AG di ganti menjadi BK 3928 K. 1 (satu) lembar berita acara serah terima barang bukti sepeda motorjenis Honda Supra Fit Nopoi BL3820 AG,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepadan Terdakwa sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Hal. 4 dari 10 hal. Put.
12 — 4
Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkhol hingga mabuk, ketikaPenggugat memberitahukan kepadan Tergugat untuk tidak melakukan haltersebut, Tergugat marah bahkan memukul Penggugat;b.
15 — 8
Manullang, Bahkan waktu itu kami meminta kepadaN. Betti Br. Sinaga Surat Tukar Guling/Libe tanah yang mereka tempatisekarang (Huta Dame), dimana tanah tersebut berasal dari nenek moyang kami(keturunan Oppu Raja Guru Napusuon). Adapun tanah tempat rumah N. Betti Br.Sinaga sekarang berdiri, berbatasan langsung dengan tanah Tala persoalansekarang.
SULISTIATI
28 — 11
6 Tahun 2011 tentang Kelmigrasian, Pasal48 dan 49 Peraturan Pemerintah Republik Indoensia Nomor 31 Tahun 2013tentang Peraturan Pelaksana Undangundang Nomor 6 Tahun 2011 tentangKelmigrasian serta Pasal 24 Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 tentang Paspor Biasa dan SuratPerjalanan Laksana Paspor, peraturan tersebut hanya mengatur tentangpenertbitan paspor dan perubahan data paspor biasa yang meliputi perubahannama atau perubahan alamat yang diajukan kepadan
14 — 0
Iagh gaa) qiSaua gid g yaadArtinya: Dan di antara tagdatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan isteriisteri dari jeniSmu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentefama kepadan ya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih sayang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, makaMajelis Hakim berkesimpulan, bahwa alasan cerai yang diajukan penggugattelah memenuhi pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dipandang telah
71 — 0
berupa: - 1 (satu) unit TV LED 32 merk TOSHIBA warna hitam/silver; - (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam; - 1 (satu) unit charger merk Lenovo warna hitam; - 1 (satu) buah tas ransel merk Y1&HE 1980 warna ungu; - 1 (satu) buah brankas besi warna coklat nomor seri 0974480; - 1 (satu) buah gergaji gagang kayu warna hijau; dikembalikan kepada sekolah MTS Negeri melalui saksi Syamsuddin Bin Mhd Din; - 1 (satu) buah kampak gagang kayu berwarna coklat; dikembalikan kepadan
SUGENG PRIYADI,SH.
Terdakwa:
FREDINANDUS YUDHI SETIANTO Anak dari KRISTIANTO
67 — 4
Bahwa dari kegiatan terdakwa menyelenggarakan togel jenis TogelSingapura (TS) dan Togel Hongkong (Hk) tersebut terdakwa mendapatkomisi dari pasangan 2 angka mendapatkan komisi 28% dari jumlahuang taruhan, 3 angka mendapat komisi 58% dari jumlah uang taruhandan 4 angka mendapat komisi sebesar 65% dari jumlah uang taruhandan komisi terdakwa tersebut langsung masuk ke dalam rekeningdeposit terdakwa yang sudah terdakwa setorkan ke situs judi on line.Dan terdakwa memberikan upah kepadan pengecer (saksi
17 — 11
sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama;e Anak 1, Perempuan, Pekalongan, 26112018;dan anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyadalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2018 terjadi perselisihnan danPertengkaran yang disebabkan karena;e Termohon tidak taat dan tidak patun kepada Pemohon;e Termohon yang Sulit dinasehati dan suka membantah;e Termohon berani kepadan
34 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Bi Memberikan izin kepadan Pemohon ( PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON)di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untukmengirimkan salinan putusan Penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebus,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
37 — 7
untuk dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan melakukan pengkajianapakah Terdakwa adalah pelaku yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukanhal hal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harusdipertanggungjawabkan kepadan
124 — 40
dalam memutuskan perkara ini ditingkat banding : Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas. makaPutusan Pengadiian Negeri Makassar. tanggal 11 September 2012.No.255/PDT.G/2011/PN.MKS yang dimohonkan banding tersebut harusdikuatkan ;Menimbang. bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPenggugat / Pembanding sebagai pihak kalah baikdaiam peradilantingkat....14 ZR.tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat band ; . erkaradalam kedua tingkat peradilan tersebut dibebankan kepadan
9 — 1
Bahwa Termohon tidak pernah memberi kabar kepada Pemohon;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohonnamun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon sejak Termohon perdi;Bahwa saksi tidak sanggup menasehati Pemohon agar bersabar;Menimbang, bahwa Pemohon telah membenarkan keterangan saksisaksi tersebut selanjutnya telah mencukupkan buktibuktinya tersebut;Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapendirianPengadilasemula dan dengan buktibuktinya tersebut mohon kepadan
25 — 0
2018/PA Plg Halaman 2 dari 12 Halamandan Penggugat tidak boleh tahu urusan gaji Terguggat ataupunmasalah keuagan yang lain setiap Penggugat menanyakan hal tersebutPenggugat dan Terguggat pasti ribut besar;Bahwa pada saat penggugat hamil usia kandungan Penggugat berusiamasih 3 bulan Penggugat menemukan percakapan mesra darihandphone milik Terguggat dengan wanita idaman lain (WIL) yangbernama indah pranica yaitu mantan pacar Terguggat semasa kuliahyang isi percakpannya adalah Penggugat mengatakan kepadan
HABIBIE ANWAR,S.H
Terdakwa:
KRISTOFORUS MATURAN ALIAS KRIS MATURAN
82 — 29
yangsetelan melalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat Penyidikan dan Prapenuntutandinyatakan sebagai Terdakwa, dan ternyata atas pertanyaan Majelis Hakim di mukapersidangan Terdakwa menyatakan dirinya dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta mengakui dan membenarkan identitasnya yang tertera dalam berkas perkaramaupun dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar sebagai identitasdirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka terhadapunsur Barangsiapa yang disandarkan kepadan
9 — 2
Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadan ya tiga bulan lamanya ; 3. Atau saya menyakiti badan /jasmani Isteri saya ;4.
29 — 9
Bwn tertanggal 16 Agus t us 2011,yang menyat akan bahwa Penggugat diijinkan untukberperkara secara CumaCuma (prodeo) dan biaya perkaraPenggugat dibebankan kepada Negara, mmka seluruhbiaya yang ditimbulkan oleh perkara ini hingga putusanakhir dibebankan kepadaN@@aras sees: e+ ste scsessseen east et seeeese Mengingat, segalaketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILIMenyat akan Tergu gat yang telah di panggildengan patut unt uk menghadap dipersidangan
22 — 4
LAMBA jalan Sulawesi Sengkang KecamatanTempe Kabupaten Wajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri sengkang untuk mengadilinya, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadan khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan olehterdakwa dengan
13 — 1
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadan Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Probolinggo Tahun 2019 sejumlah Rp.300.000,00 ( Tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo pada hari Kamis tanggal 25 April2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440 Hijriyah oleh kamiNOFIA MUTIASARI,S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, MOHAMMAD MAHINRIDLO AFIFI, S.H.I. dan Hj.