0370/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Dn, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkedianan (i iii asPee = KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;melawanRn,

Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.PBunBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aEEE) iethadap Penge (ia.3.

Putusan Nomor : 0370/Padt.G/2018/PA.PBunmerupakan kewenangan Pengadilan Agama, oleh karenanya perkara a quodapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah ternyata hadir di persidangan yangdiadakan untuk itu, namun Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutuswakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan padahal telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 146 R.Bg. JunctoPasal 26 PP.

Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.PBun3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iPE) tethadap Penggugata):4.

Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.PBun Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 270.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 HIm. Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.PBun

0370/Pdt.P/2019/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2019/PA.CjrBrey abledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXX, tempat tanggal lahir Cianjur, 12071971, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal xxxxx,sebagai Pemohon I;XXxXxxX, tempat tanggal lahir Cianjur, 10111968, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXxx, Sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 20 Juni 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan Register Nomor 0370

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah xxxxx dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama xxxxx dan xxxxx denganHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0370/Pat.P/2018/PA.Cjrmas kawin Berupa Alat Solat dibayar Tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0370/Pat.P/2018/PA.Cjr2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (xxxxx) dengan PemohonIl (Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1990 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, KabupatenCianjur;4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 11 Juli 2019Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0370/Pat.P/2018/PA.Cjr

0370/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0370/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0370/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0370/Padt.G/2015/PA. Bpp

0370/Pdt.G/2016/PA.Rtu

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.

Saksi :Hal 3 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA. Rtu.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, sehingga Majelis Hakim berpendapat saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga dapat diterimadan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Hal 9 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayahtempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai PencatatHal 13 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA. RtuNikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Proses Rp 50.000Hal 14 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA. RtuPanggilan Rp 210.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 301.000Rantau, 24 November 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini :1. Termohon telah mengajukan permohonan verzet/banding atas perkaratersebut tanggal..........2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal . .Hal 15 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.

0370/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 59/42/II/2008tanggal 29 Februari 2008 ;. Bahwasesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;. Bahwasetelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah milik Penggugatdi Kabupaten Grobogan selama6 tahun 9bulan ;.

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/42/II/2008 tanggal 29 Februari2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGabus Kabupaten Grobogan; tanggal 29 Februari 2008, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;3.

Putusan Nomor 0370/Padt.G/2016/PA.PwdBahwa Penggugat membiayai dirinya sendiri dan sebagiandibantu oleh orang tuanya;Bahwa saksi pernah dicari namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0370/Padt.G/2016/PA.Pwd5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GabusKabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 330.000.

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Pwd3. Panggilan : Rp 239.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 330.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Pwd

SalinanPENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :1.

Kebumen, 21121961agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,berkediaman di dukuh Singkil Rt. 001 Rw. 001, DesaKedungsari, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memerikasa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan register perkara Nomor 0370

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada Tanggal 28 Juli 1983 dihadapan Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No.180/28/VIII/16/pel.1983 Tanggal 28 Juli 1983;Hal 1 dari hal 7 Putusan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Bahwa nama Ach Baseri bin Dulah Yasin adalah kesalahan penulisan daripetugas PPN yang benar adalah Akhmad Baseri bin Dulah Yasin, danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut, tempat

Fotokopi ijazah anak para Pemohon yang telah dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia tanggal 24Mei 2013 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen, disebut bukti P.5;Hal 3 dari hal 7 Putusan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Kbm.6.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 276.000,Hal 7 dari hal 7 Putusan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Kbm.

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA Klik7 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di, KabupatenKolaka sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten Kolaka sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04September 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKolaka dalam register dengan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA KIk tanggal 04September 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Dengan demikian, permohonan Pemohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Hal. 2 dari 12 Hal., Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.KIkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka c/q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Tang, S,HI dan Abu Rahman Baba, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fadliyah Zainal, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 11 dari 12 Hal., Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.KlkHakim AnggotatidSudarmin H.I.M.

,M.HPanitera PenggantitidFadliyah Zainal, S.HIHal. 12 dari 12 Hal., Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Klk

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Anak Para PemohonPenetapan Nomor 0370/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 1 dari 15Tanggal Lahir : 18 Januari 2003 (umur 17 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Kabupaten PamekasanDengan calon suaminya yang bernama :Nama : Calon Suami Anak Para PemohonTanggal Lahir : 01 Juli 1985 (umur 35 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Kabupaten Pamekasan.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 0370/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 2 dari 15SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon,anak para Pemohon, calon suami anak para Pemohon, dan Ayah serta Ibu calonsuami anak para Pemohon datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah berupaya menasehati paraPemohon, anak para Pemohon, calon suami anak para Pemohon, dan Ayahserta lbu calon

berumur 17 tahun 8 bulan; Bahwa anak para Pemohon sudah siap menikah dengan calon suaminya yangbernama Calon Suami Anak Para Pemohon; Bahwa perkawinan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakbisa ditangguhkan lagi karena anak para Pemohon mencintai calon suaminyadan sudah 1 tahun bertunangan; Bahwa anak para Pemohon tidak ada yang memaksa untuk menikah dengancalon suaminya, dan keinginan menikah ini adalah kehendak dari anak paraPemohon sendiri serta calon suaminya;Penetapan Nomor 0370

Pemohon Il, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa para Pemohon tetap berkeinginan menikahkan anaknya karenaanaknya dengan calon suaminya sudah berhubungan sedemikian eratnya,sehingga para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan agama, dan Pemohon bersedia menjadi wali nikah dari anakpara Pemohon;Bahwa para Pemohon yakin calon suami anaknya dapat bertanggung jawabsebagai suami, karena calon suami anak para Pemohon bekerja sebagaiPenetapan Nomor 0370

Farhanah, M.H.Panitera Pengganti,tidZainal Arifin, S.H.Penetapan Nomor 0370/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 14 dari 15Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,3. Biaya PNBP Panggilan :Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Penetapan Nomor 0370/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 15 dari 15

SALINAN PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.WngLe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

,dahulu. bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, yangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 0370

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, tanggal 02Agustus 1998, Sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 101/05/VIII/1998, tertanggal 03 Agustus 1998.Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2019 /PA Wng2.

Tergugat telah melakukan pembiaran terhadap Penggugat selama sekitar7 tahun 10 bulan.Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2019 /PA Wng6. Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ke Pengadilan AgamaWonogiri, karena Tergugat telah melanggar sighat taklik sebagaimana yangpernah diucapkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, pada tanggal 02 Agustus1998.7.

Subagyo Haryanto, SHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2019 /PA Wng1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH.Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2019 /PA Wng

0370/Pdt.G/2015/PA.Plk

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.PIk.2.

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.PIk.saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa Saksi Kedua Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksud Pasal 175R.Bg.

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.PIk.. Bahwa sejak dari Agustus 2011, Pemohon dengan Termohon sering cekcok danbertengkar, penyebabnya adalah karena perbedaan pendapat masalahpenghasilan, Termohon selalu merasa kurang dengan penghasilan Pemohon;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak bulan September2011, Termohon pergi meninggalkan Pemohon;.

Putusan Nomor 0370/P.dt.G/2015/PA.PIk.kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu.

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.PIk.aRwWNProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 360.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 451.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.PIk.

PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2019/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menetapkan permohonan Asalusul Anak yangdiajukan:SALAM MUTOLIF BIN TOMARI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanLetjen S.

Bahwa PEMOHON (SALAM MUTOLIF BIN TOMARI) dengan PEMOHONIl (HENY ANITASARI BINTI SENETO) adalah suamiistri sah yangmenikah pada tanggal 10 Agustus 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang dengan:a. wali nikah bernama SENETO (ayah kandung Pemohon Il);Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0370/Pat.P/2019/PA.Jrb. 2 saksi nikah: 1. Mat, alamat: Desa Randuagung Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang; 2.

Bahwa untuk tujuan membuatkan akta kelahiran anak, PARA PEMOHONmemohon agar ditetapkan oleh Pengadilan Agama Jember bahwa AHMADNUR HOLIS, lakilaki, lahir di Jember pada tanggal 6 Pebruari 2017 adalahHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0370/Pat.P/2019/PA.Jranak sah dari PARA PEMOHON yang lahir dalam perkawinan yang sahPARA PEMOHON;6.

Memerintahkan kepada PARA PEMOHON untuk mendaftarkan penetapansahnya anak yang bernama AHMAD NUR HOLIS, lakilaki, lahir di Jemberpada tanggal 6 Pebruari 2017 dari pasangan suamiistri SALAM MUTOLIFBIN TOMARI sebagai ayah dan HENY ANITASARI BINTI SENETOHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0370/Pat.P/2019/PA.Jrsebagaiibu,Kabupaten Jember;4.

Siddiki, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hana Nurul Khoironi A., S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya.Oleh:Pengadilan Agama Jember,Panitera,Akhmad Muzaeri, S.H.eeHalaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0370/Pat.P/2019/PA.Jr

0370/Pdt.P/2021/PA.Pas

PENETAPANNomor 0370/Pat.P/2021/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SARDI bin P.

Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2021//PA.Pas.Pendidikan Terakhir : (SMA)Pekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Dusun Cukurguling Kulon 1 RT 001 RW 001 DesaCukurguling Kecamatan Lumbang KabupatenPasuruan;Dengan calon Suaminya:Nama : RUDI WANTORO bin ARPATUNTempat tanggal lahir : Pasuruan, 01 Januari 1993 (umur 28 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SMKPekerjaan : Karyawan ProyekTempat kediaman di : Dusun Cukurguling Kulon Il RT 003 RW 002 DesaCukurguling Kecamatan Lumbang KabupatenPasuruan;Yang

Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2021//PA.Pas.5. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2021//PA.Pas.berumur 16 tahun.

Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2021//PA.Pas.Panitera Pengganti,tidHj. ROSNIAH, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 445.000.(Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal ke 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2021//PA.Pas.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Bahwa bentuk pengakuan tersebut menurut M.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Pbr.13.Suratmin memiliki ahli waris lainnya yang juga berhak menurut hukumyaitu.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Pbr.~Menetapkan ahli waris dari almarhum Ngadimin bin almarhum Suratmin4.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Pbr.g.

PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2016/PA.SSearl gor!

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Dakaino pada tanggal 12 April 2008, wali nikah bernama NahrawiHim. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.SSdan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain 1. Yasmidi Wahid,2.Tohari, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile Timur;.

Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misari) dengan PemohonIl (Hamida) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2008 di DesaDakaino, Kecamatan Wasile Timur;Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;SUBSIDAIRMohon penetapan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0370

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkaraHim. 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.SSDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Mei2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1437 Hijriyah, olehUMMU RAHMAH, S.H.

., Panitera PenggantiIRNAYANTI TJAN, SHPerincian Biaya Perkara :NIHILHim. 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.SS

0370/Pdt.G/2016/PA.SKH

Bahwa pada tanggal 12 April 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjohal 1 dari 12 Put No 0370/Pdt.G/2016/PA.Skh.(Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/19/IV/2009 tertanggal 12 April 2009). Padasaat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus JandaCerai.2.

Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohonsering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati, Termohon pernah menyatakan menyuruh Pemohon untukmengurus perceraian dan Termohon sering pergi meninggalkan Pemohonhal 2 dari 12 Put No 0370/Pdt.G/2016/PA.Skh.dan pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri dan baru mau pulangketika Pemohon yang menjemputnya.6.

Pasal 134Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangansaksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahtanggal 12 April 2009 dan mempunyai satu anak;hal 8 dari 12 Put No 0370/Pdt.G/2016/PA.Skh.

Mengabulkan permohonan Pemohon;hal 10 dari 12 Put No 0370/Pdt.G/2016/PA.Skh.2. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;3.

Meterai : Rp 6.000,hal 11 dari 12 Put No 0370/Pdt.G/2016/PA.Skh.Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal 12 dari 12 Put No 0370/Pdt.G/2016/PA.Skh.

0370/Pdt.P/2018/PA.Bwi

/Pdt.P/2018/PA Bwi pada pokoknya mengemukakan hahalsebagaiberikut:Him1 dari 14 hlm.Pent.No.0370/Pdt.P/2018/PA.Bwi Dengan ini Pemohon mengajukan perkara permohonan perwalian denganalasan / dalldalil sebagai berikut :1.

Bahwa karena XXX binti XXX dan XXX meninggal dunia, maka anakyang bernama XXX (lahir di Banyuwangi pada tanggal O04 April2006) dan XXX (lahir di Banyuwangi, pada tanggal 10Juni 2010), berada dalam pemeliharaan/pengasuhan Para Pemohon, yangderajat hubungannya dengan almarhumah XXX adalah ibu Kandung.Hilm3 dari 14 hlm.Pent.No.0370/Pdt.P/2018/PA.Bwi 6.

XXX yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Banyuwangi bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;Him.5 dari 14 hlm.Pent.No.0370/Pdt.P/2018/PA. Bwi5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tangga! 09 Juli 2005, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenBanyuwangi.

Yunus Hakim, MH dan Imam Mahdi, S.H., MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Yuliadi, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasanya Hlm.12 dart 14 hlm.Pent.No.0370/Padt.P/2018/PA.

BwiHakim An~=Ors, h Y kim,A MA unus Yuliadi, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 100.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm13 dari 14 hlm.Pent.No.0370/Padt.P/2018/PA.Bwi

NO. 0370/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Ktp., tanggal 03 Agustus 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padaXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XX, XX;2.

NO. 0370/Pdt.G/2015/PA.Ktp.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Satori binti Sambeh) terhadap Penggugat(Rusmala bin Bawaini);3.

NO. 0370/Pdt.G/2015/PA.Ktp.2.e Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang.

NO. 0370/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Menimbang, bahwa terhadap dalil pertama gugatan Penggugat telahdibuktikan dengan bukti P dan bukti keterangan 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah.

NO. 0370/Pdt.G/2015/PA.Ktp. 3. Biaya Panggilan : Rp 200.000 ,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00

0370/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Putusan No.0370/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0370/Padt.G/2020/PA.

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Tgr.asso!

sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohondan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohondalam surat permohonannya tanggal14April2016telah mengajukan permohonancerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0370

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama layaknya pasangan suami isteri dan bertempat tinggal di rumahsewaan di Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 bulan kemudianPemohon dengan Termohon berpindah pindah tempat kediaman bersamaPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA. gi. ~~~ er rn nn 1dan terakhir Pemohon dengan Termohon berpindah ke rumah kediamanbersama di Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 bulan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA. gi. ~~~ er rn nn 22. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan Sidang Pengadilan Agama Tenggarong;3.

,M.H.I.Panitera Pengganti ttdMahyani,S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp 250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,01 Juni 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA. gi. ~~~ er rn nn 8

0370/Pdt.G/2020/PA.Twg

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2020/PA.Twgasaall Ca yl!

Suratsurat:Hal. 3 dari 12 hal., Putusan No.0370/Padt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka petitum angka 2 (dua)Penggugat patut dikabulkan;Hal. 10 dari 12 hal., Putusan No.0370/Padt.G/2020/PA.

Masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah sebagaimanaPenetapan Majelis Hakim Nomor 0370/Pdt.G/2020/PA.Twg tanggal 14September 2020, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut denganHal. 11 dari 12 hal., Putusan No.0370/Padt.G/2020/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0370/Padt.G/2020/PA. Twg