Ditemukan 1514 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1784_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
106
  • Advokat / Pengacara ( NIA : 97.10328), berkantor di Perumahan Griya Praja Mukti Blok 1.17, Jl. Cut NyakDhien Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten tegal, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2015. Selanjutnya disebut: PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan, dahulubertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia.
Register : 26-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 12-09-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 38/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 27 Agustus 2015 — I GUSTI KETUT WIJANA alias AJIK INDAH
6729
  • Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum dengan SuratPerpanjangan Penahanan tanggal 5 Mei 2015, Nomor : B942/Halaman dari 26 Putusan Nomor 38/Pid.B/2015/PN.TabP.1.17/Epp.2/05/2015 sejak tanggal 13 Mei 2015 sampai dengantanggal 21 Juni 2015 ;3. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal17 Juni 2015, No.: PRINT 353/P.1.17/Ep.2/06/2015, sejak tanggal17 Juni 2015 sampai dengan tanggal 6 Juli 2015 ;4.
Register : 29-12-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 770/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Kantor Advokat LOH & Partners atas nama Ibu Linda Siwalette
Tergugat:
1.PT. Garuda Indonesia Tbk. (Persero)
2.Emir Syah Satar
3.Irfan Setiaputra
16047
  • Jawaban dalam Pokok Perkara, bersama ini kamimengajukan Eksepsi Kompetensi Absolute bahwa Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat Kelas IA Khusus WAJIB MENYATAKAN DIRINYASECARA MUTLAK TIDAK BERWENANG UNTUK MEMERIKSA DANMENGADILIGUGATAN INI dengan alasanalasan sebagai berikut:EKSEPSI KOMPETENSI ABSOLUTEMAJELIS HAKIM WAJIB MENYATAKAN DIRINYA SECARA ABSOLUTETIDAK BERWENANG UNTUK MEMERIKSA DAN MENGADILI PERKARAAQUOKARENA PERKARA AQUOQ MERUPAKAN PERSELISIHANHUBUNGAN INDUSTRIALBERDASARKAN PASAL 1.17
    Berdasarkan hal tersebut di atas, maka terbukti dan tak terbantahkan lagibahwa:a. antara Penggugat dan Tergugat terdapat hubungan hukum dalambentuk hubungan kerja;b. pokok perselisihan yang menjadi dasar gugatan adalah akibat tidakdiberikannya acara last flightyang diakuaku sebagai hakPenggugat;c. berdasarkan Pasal 1.17, Pasal 2 dan Pasal 56 UU No. 2/2004 bahwaperselisihan hubungan industrial mengenai hakhanya dapat diperiksa,diadili dan diputus oleh Pengadilan Hubungan Industrial;dand. berdasarkan
    Pst.BERDASARKAN PASAL 1.17 UU NO. 2/2004 TENTANG PENYELESAIANPERSELISIHAN HUBUNGAN ~ INDUSTRIAL, YANG BERWENANGMENANGANI, MEMERIKSA DAN MEMUTUS PERSELISIHAN HUBUNGANINDUSTRIAL ADALAH PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL;1. Tidak benar dan sangat mengadaada seluruh dalil Penggugat pada angka 1halaman 2 sampai dengan halaman 4 Gugatan bahwa perkara aquo adalahgugatan perbuatan melawan hukum;2. Tegas dan jelas Penggugat mendalilkan pada angka 1, 2, 3, 4, 5 dan 8Posita Gugatan bahwa:1.
    Berdasarkan hal tersebut di atas, maka terbukti dan tak terbantahkan lagibahwa:a. antara Penggugat dan Tergugat terdapat hubungan hukum dalambentuk hubungan kerja;b. pokok perselisihan yang menjadi dasar gugatan adalah akibat tidakdiberikannya acara /ast flight yang diakuaku sebagai hak Penggugat;c. berdasarkan Pasal 1.17, Pasal 2 dan Pasal 56 UU No. 2/2004 bahwaperselisihan hubungan industrial mengenai hakhanya dapat diperiksa,diadili dan diputus oleh Pengadilan Hubungan Industrial;dand. berdasarkan
Register : 11-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2447/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • ., Advokat, alamat PerumahanGriya Praja Mukti Blok 1.17 Jl.
Register : 21-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3483/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • Cut Nyak Dhien Blok 1.17 Desa Kalisapu KecamatanSlawi Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur31 tahun,agamalslam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat rumah SakitAdella Slawi, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjuinyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Desember2015 yang didaftarkan di
Register : 09-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 95_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
74
  • Advokat berkantor di Perumahan Griya Praja MuktiBlok 1.17 Jl.
Register : 08-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3115/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
73
  • /Advokat/Pengacara, berkantor di Perumahan GriyaPraja Mukti Blok 1.17 Jlk.
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 33/Pid.B/2019/PN Amr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EKO NURLIANTO, SH
Terdakwa:
ROMY A.H TUMANDUK Alias ALRI Alias HABEL
6928
  • Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Amurangberdasarkan surat perintah perpanjangan penahanan Nomor : B28/R.1.17/Epp.1/02/2019 tertanggal 06 Maret 2019, sejak tanggal 15 Maret2019 sampai dengan 23 April 2019;4. Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan Nomor : PRINT454/R.1.17/Epp.2/04/2019 tertanggal 22 April 2019, sejak tanggal 22April 2019 sampai dengan tanggal 11 Mei 2019;5.
Register : 14-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0608/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTERGUGAT, umurKaryawati BUMD, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada HADIBASUKI,S.H advokat yang berkantor di Perumahan GriyaPraja Mukti JICut Nyak Dhien Blok 1.17
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Lmj
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FERDY SISWANDANA,SH.,MH.
Terdakwa:
BUREN Bin NASUR
835
  • . : 9552/BSF/2018 pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 yangdilakukan oleh para pemeriksa, atas perintahn Kepala Laboratorium ForensikCabang Surabaya, telah selesai melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti milik saksi Husin Bin Sari Bugeh (terdakwa dalam berkas perkaratersendiri) sehubungan dengan surat dari Kepala Kepolisian ResortLumajang Nomor : B/17710/X/RES.1.17/2018/Satreskrim tanggal 09 Oktober2018 dengan kesimpulan :1.
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 20/JN/2020/MS.Tkn
Tanggal 14 Desember 2020 — Terdakwa
22551
  • Takengon Isag, Simpang Kelaping,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, pada tanggal 16 Nopember2020;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat penetapan Majelis Hakim Mahkamah SyariyahTakengon Nomor 20/JN/2020/MS.Tkn, tanggal 13 Nopember 2020;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis tanggal 26 Oktober 2020 Nomor20/JN/2020/MS.Tkn. tentang Penetapan Hari Sidang perkara ini;Telah mendengar pembacaan dakwaan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara PDM114.a/L.1.17/10/2020, tanggal 19 Oktober 2020;Telah
    Perkara PDM114/L.1.17/10/2020, tanggal 23 Nopember 2020;Telah mepelajari Pledioi /Nota Pembelaan tanggal 23 Nopember 2020 ;Hal. 2 dari 37 Put. No. 20/JN/2020/MS.Tkn.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan MahkamahSyariyah Takengon oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara: Reg.
    Perkara PDM114/L.1.17/10/2020, sebagai berikut:Pertama:sacs Bahwa Terdakwa I. dan Terdakwa Il, tanpa ikatan nikah yang sah,pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 20.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020bertempat di Kab.
Register : 18-12-2015 — Putus : 18-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1932/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 18 April 2015 — STEFANUS STEYAN Alias STEVEN
5114
  • Halaman 9 dari Halaman 73 Putusan Nomor 1932/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST 1010 12. 1 lembar uang pecahan $ 5 DollarSingapure.13. 1 lembar uang pecahan 2 DollarSingapure.14. 4 lembar uang pecahan AfrikaSelatan 100.15. 3 lembar uang pecahan AfrikaSelatan 20.16. 1 lembar uang pecahan AfrikaSelatan 1.17. 8 lembar uang pecahan Eathopiayang terdiri dari 3 pecahan 10 dan 5pecahan 1.18. 5 lembar uang pecahan Mile FrancsCFA.
    lembar uang pecahan $ 100 dollarUSA.6. 20 lembar uang pecahan 20 DollarUSA.7. 1 lembar uang pecahan $ 10 DollarUSA.8. 1 lembar uang pecahan $ 5 DollarUSA.9. 2 lembar uang pecahan $ 1 DollahUSA.10. 4 lembar uang pecahan AfrikaSelatan 100.11. 2 lembar uang pecahan $ 0 DollarSingapure.12. 1 lembar uang pecahan $ 5 DollarSingapure.13. 1 lembar uang pecahan $ 2 DollarSingapure.14. 4 lembar uang pecahan AfrikaSelatan 100.15. 3 lembar uang pecahan AfrikaSelatan 20.16. 1 lembar uang pecahan AfrikaSelatan 1.17
    lembar uang pecahan $ 100 dollarUSA.6. 20 lembar uang pecahan 20 DollarUSA.7. 1 lembar uang pecahan $ 10 Dollar USA. 8. 1 lembar uang pecahan $ 5 DollarUSA.9. 2 lembar uang pecahan $ 1 DollahUSA.10. 4 lembar uang pecahan AfrikaSelatan 100.11. 2 lembar uang pecahan $ 0 DollarSingapure.12. 1 lembar uang pecahan $ 5 DollarSingapure.13. 1 lembar uang pecahan $ 2 DollarSingapure.14. 4 lembar uang pecahan AfrikaSelatan 100.15. 3 lembar uang pecahan AfrikaSelatan 20.16. 1 lembar uang pecahan AfrikaSelatan 1.17
    buperjalanan dan hotel. 6 lembar uang pecahan $ 100 diUSA. 20 lembar uang pecahan $ 20 DUSA. 1 lembar uang pecahan $ 10 DoUSA. 1 lembar uang pecahan $ 5 Doll:USA. 2 lembar uang pecahan $ 1 DollUSA. 10.4 lembar uang pecahan AfrikaSelatan 100. 11.2 lembar uang pecahan $ 10 DollSingapure. 12.1 lembar uang pecahan $ 5 Doll:Singapure. 13.1 lembar uang pecahan 2 Doll:Singapure. 14.4 lembar uang pecahan AfrikaSelatan 100. 15. 3 lembar uang pecahan AfrikaSelatan 20. 16. 1 lembar uang pecahan AfrikaSelatan 1.17
    buperjalanan dan hotel.5. 6 lembar uang pecahan $ 100 diUSA.6. 20 lembar uang pecahan $ 20 DUSA.7. 1 lembar uang pecahan $ 10 DoUSA.8. 1 lembar uang pecahan $ 5 Doll:USA.9. 2 lembar uang pecahan $ 1 Doll:USA.10. 4 lembar uang pecahan AfrikaSelatan 100.11. 2 lembar uang pecahan $ 10 DollSingapure.12. 1 lembar uang pecahan $ 5 Doll:Singapure.13. 1 lembar uang pecahan 2 DollSingapure.14. 4 lembar uang pecahan AfrikaSelatan 100.15. 3 lembar uang pecahan AfrikaSelatan 20.16. 1 lembar uang pecahan AfrikaSelatan 1.17
Putus : 30-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1201 K/PID.SUS/2010
Tanggal 30 Juni 2010 — Drs. BAHARUDDIN INRA, M. Ag
5421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • List Plank Asbes M2 87.00 84.00 1.21 1.17 0.04 ccoPas Atap genteng Metel M2 435.89 435.89 7.84 7.48 0.005.6. Pas Perabung Atap Genteng Metel M2 68.50 68.50 1.05 1.05 0.00Sub Total 25.62 25.58 0.04VI PEKERJAAN LANTAI1. Pek. Timbunan Tanah (Didatarkan) M3 23.12 23.12 0.38 0.38 0.002 Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai M3 23.50 23.50 0.62 0.62 0.003. Pek. Beton Tumbuk : 3:5 M3 20.56 15.00 3.30 2.41 0.894.
    List Plank Asbes M2 87.00 84.00 1.21 1.17 0.04 ecOPas Atap genteng Metel M2 435.89 435.89 7.84 7.48 0.005.6. Pas Perabung Atap Genteng Metel M2 68.50 68.50 1.05 1.05 0.00Sub Total 25.62 25.58 0.04VI PEKERJAAN LANTAI1. Pek. Timbunan Tanah (Didatarkan) M3 23.12 23.12 0.38 0.38 0.002. Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai M3 23.50 23.50 0.62 0.62 0.003. Pek. Beton Tumbuk : 3:5 M3 20.56 20.56 3.30 3.30 0.004. Pas Keramik Lantai KM/WC (Textur 20/ M2 9.75 4.50 0.20 0.09 0.11 Blm slsai20) spnhnya5.
    List Plank Asbes M2 87.00 84.00 1.21 1.17 0.04 ceo)Pas Atap genteng Metel M2 435.89 435.89 7.84 7.48 0.005.6. Pas Perabung Atap Genteng Metel M2 68.50 68.50 1.05 1.05 0.00Sub Total 25.62 25.58 0.04VI PEKERJAAN LANTAI1. Pek. Timbunan Tanah (Didatarkan) M3 23.12 23.12 0.38 0.38 0.002. Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai M3 23.50 23.50 0.62 0.62 0.00Bs Pek. Beton Tumbuk : 3:5 M3 20.56 15.00 3.30 2.41 0.894.
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN METRO Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Met
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Angga Setiyo Wibowo bin Wantoro
213
  • Selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti tersebut dibawa ke Polres Metro untuk diminta keterangan.Bahwa pemeriksaan terhadap barang bukti berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab 510/NNF/2018 tanggal 19Februari 2019 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Palembang, dengan kesimpulan pemeriksaan : daundaun dalamkeadaan basah dengan berat netto 1.17 gram pada tabel 01 adalah PositifGanja yang terdaftar sebagai golongan (Satu) nomor urut 8 pada
    Selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti tersebut dibawa ke Polres Metro untuk diminta keterangan.Bahwa pemeriksaan terhadap barang bukti berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab 3882/NNF/2018 tanggal 19Desember 2018 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Palembang, dengan kesimpulan pemeriksaan :e Daundaun dalam keadaan basah dengan berat netto 1.17 grampada tabel 01 adalah Positif Ganjae Yang terdaftar sebagai golongan (Satu) nomor urut
Register : 27-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 28/Pid.B/2018/PN Amr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SHINTA INDRIANI,SH.MH
Terdakwa:
RENALDO LENGKEY Alias RENAL
3427
  • Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri MinahasaSelatan, Nomor : B27/R.1.17/Epp.2/04/2018 tertanggal 03 April 2018, sejaktanggal 04 April 2018 sampai dengan tanggal 23 April 2018;Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan Nomor : Print502/R.1.17/Epp.2/04/2018 tertanggal 19 April 2018, sejak tanggal 19 April2018 sampai dengan 08 Mei 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amurang berdasarkan PenetapanNomor : 28/PEN.PID/2018/PN Amr tertanggal 27 April 2018, sejak tanggal27 April 2018
Register : 24-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 35/Pid.B/2014/Pn.Tbnn
Tanggal 7 April 2014 — I KETUT SULAWA ALIAS PAN BAWANG
528
  • B.258/P.1.17/Epp.2/01/2014, terhitung sejak tanggal 30Januari 2014 sampai dengan tanggal 10 Maret 2014 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 03 Januari 2014 No.
    Print217/P.1.17/Ep.2/03/2014, terhitung sejak tanggal 10 Maret 2014 sampai dengan tanggal 29MaretMajelis Hakim berdasarkan Penetapan tanggal 24 Maret 2014 No. 35/Pid.B/2014/PN.TBN,terhitung sejak tanggal 24 Maret 2014 sampai dengan tanggal 22 April 2014 ;Terdakwa di persidangan menolak untuk didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah memeriksa dan mendengar
Register : 29-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3056_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
87
  • ., Advokat, alamat di Perumahan Griya PrajaMukti Blok 1.17 Jl.
Register : 22-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1089_Pdt.G_2013_PA.Slwi
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
98
  • ., Advokat/Pengacara (NIA : 97.10328),berkantor di Perumahan Griya Praja Mukti Blok 1.17 Jl.Cut Nyak Dhien Desa Kalisapu Kecamatan SlawiKabupaten Tegal, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal19 April 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun , agama Islam , pendidikan terakhir SD, pekerjaanPengadilan Agama tersebut:Penjual Pasir , bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai STERGUGAT ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 74/Pdt.G/2018/MS.Aceh
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pembanding Terbanding
16882
  • 32 dan Akad Wakalah Nomor 17KCBDA/FS/WAK/04/2013tanggal 29 April 2013 sebagaimana diperjanjikan dalam klausul Pasal 4 AkadPembiayaan Murabahah Bil Wakalah;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat/Pembanding karenaalasan di atas tidak lagi memenuhi kewajibannya berdasarkan bukti T.20sebagaimana akad pembiayaan Murabahah Bil Wakalah Nomor 32 danterhadap tidak dilakukan kewajiban oleh Penggugat/Pembanding, Tergugat/Terbanding telah memberikan peringatan sebanyak tiga kali sebagaimanabukti 1.16. 1.17
Register : 07-03-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 660_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
63
  • ., Advokat/Pengacara (NIA :97.10328), berkantor di Perumahan Griya Praja Mukti Blok 1.17 Jl. Cut NyakDhien Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 05 Maret 2013, selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 27 tahun , pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.