Ditemukan 1346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
Syahrul Ramadhan Dg. Lira bin Syamsuddin Dg. Rurung
Termohon:
Rahmawati Rahim, S.Pd binti Abd. Rahim Gani
116
  • kafir yangsudah bertahun tahun bersemi dan mengusai kKesadaran Termohon; Bahwa pada waktu Termohon hamil, sangat sesensetif dan mudah sekali marahsemuanya itu atas pengaruh kehamilan Termohon; Bahwa Termohon merasa cemburu terhadap siapapun yang berbicara denganPemohon karena Termohon diperlakukan secara tidak adil oleh Pemohon; Bahwa Pemohon sangat jarang memberikan perhatian lebih kepadaTermohon sebagai istri, dalam hal ini Termohon tidak pernah diajak olehPemohon bercanda dan berbicara dengan romantis
    ; Bahwa Termohon tidak akan merasa cemburu seandainya Pemohon dapatmeyakinkan Termohon dengan kata canda dan romantis terhadap Termohon; Bahwa wajarkah seorang suami sebagai imam dalam rumah tangga berbicarabercanda dan bercampur dengan wanita yang bukan mahramnya; Bahwa bukanlah Istri yang baik jika Termohon tidak merasa cemburu melihatsuaminya seperti itu; Bahwa Termohon memang pernah mengalami gangguan kejiwaan sehinggaorang tua Termohon membawa Termohon berobat ke Dokter Syaraf ; Bahwa tidak
Register : 21-06-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 710/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
340
  • Pemohon pernah berpapasan dengan Termohon lagi berboncengan dengan mesrabersama selingkuhannya, dan duduknya sangat romantis;5. Pemohon sudah sering mengingatkan untuk berhenti berselingkuh tetapi Termohontidak pernah berhenti berselingkuh;6. Termohon setiap hari pulang kerja diatas jam 8 malam, bahkan tidak pernah libur,hari minggupun tetap masuk;7.
    Pemohon pernah berpapasan dengan Termohon lagi berboncengan dengan mesrabersama selingkuhannya, dan duduknya sangat romantis; 5. Pemohon sudah sering mengingatkan untuk berhenti berselingkuh tetapi Termohontidak pernah berhenti berselingkuh; 6. Termohon setiap hari pulang kerja diatas jam 8 malam, bahkan tidak pernah libur, hariminggupun tetap masuk;7.
Register : 28-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 212/Pdt.G/2011/PTA.Bdg
Tanggal 30 Nopember 2011 —
4713
  • Oleh karena hati keduanya belumpecah maka ikatan perkawinan mereka dianggap masih utuh,dan karenanya antara keduanya masih dapat dipersatukankembali seperti semula sebagai suami isteri yangharmonis, cinta mencintai, saling kasih sayang, dan dapattercipta kembali hidup yang romantis dalam rumah tanggayang sakinah dan samasama memikul kembali beban tanggungjawab dalam rangka menperoleh hak dan menunaikankewajiban masing masing serta mengasuh dan mendidik anakanak sebagai amanah dari Allah SWT.Bahwa
Register : 03-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1156/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Mei 2012 —
50
  • Bahwa awalnya sejak pernikahan sampai Desember 1993 antara Penggugatdengan Tergugat hidup rukun dan romantis ;4. Bahwa sejak Januari 1994 antara Penggugat dengan Tergugat diwarnai cekcok/ pertengkaran yang terus menerus dalam hal ini disebabkan Tergugat suka judidan mabukmabukan ( Tayuban ) ;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor .: ..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr5.
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10222
  • Penggugat merasa tidak mengalami wujud ceritaumum tentang kisahkisah romantis para pengantin baru. Tidak ada ceritamalam pertama, kedua, ketiga maupun berikutnya sehubungan dengankeintiman pasangan suam istri.. Bahwa satu minggu setelah tinggal serumah di dalam perkawinan,Penggugat dikejutkan oleh perangai Tergugat yang mulai mengucapkankatakata kasar bahkan jorok (kotor) yang ditujukan kepada Penggugattanpa alasan yang jelas. Penggugat bingung dan merasa sedih karenakejadian itu..
    Penggugat merasa tidakmengalami wujud cerita umum tentang kisahkisah romantis parapengantin baru. Tidak ada cerita malam pertama, kedua, ketiga maupunberikutnya sehubungan dengan keintiman pasangan suam istri. Bahwa satu minggu setelah tinggal serumah di dalam perkawinan,Penggugat dikejutkan oleh perangai Tergugat yang mulai mengucapkanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 34/ Pdt.G/2018/PNSimkatakata kasar bahkan jorok (kotor) yang ditujukan kepada Penggugattanpa alasan yang jelas.
Register : 01-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa pada tahun 2019 Tergugat menjalin hubungan lagi denganwanita lain yang bernama Penggugat melihat fotofotoTergugat dengan wanita tersebut sangat romantis lalu Penggugatminta penjelasan terhadap Tergugat namun Tergugat bukan nyamenjelaskan perihal fotofoto tersebut sebaliknya Tergugat marahdan memukul Penggugat hingga mengalami memarmemar di tangandan di kaki Penggugat;.
Register : 10-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
133
  • Jika menurut saya pribadi, ketika istri mencium tangan dan pipi saya sebelumbekerja menurut saya ini adalah hal yg romantis, istri saya bangunkan untuk sholatshubuh di pagi hari menurut saya ini juga hal yg romantis, ketika saya berangkat kemasjid dan pamitan dengan istri, ketika saya capek pulang kerja dan istri sudah selesaimandi ini juga hal yang romantis, ketika istri membuatkan teh hangat sepulang suamikerja ini juga hal yang romantis.Sejak di tugas di Duri Juli 2014, saya sering memberi kejutan
    Masalah bermesraan atau romantisme, menurutTergugat, ketika istri mencium tangan dan pipi sebelum suami berangkat kerja adalahhal yg romantis, membangunkan isteri untuk sholat shubuh di pagi hari juga hal ygromantis, ketika suami berangkat ke masjid dan pamitan dengan istri, ketika suamicapek pulang kerja dan istri sudah selesai mandi ini juga hal yang romantis, ketika istrimembuatkan teh hangat sepulang suami kerja ini juga hal yang romantis.
Register : 12-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 163-K/PM II-08/AL/VI/2012
Tanggal 13 Agustus 2012 — Koptu Mar Suhadi
4727
  • Bahwa setelah perkenalan tersebut, Terdakwa pernahmeminjam HP milik Saksi1 untuk menghubungi teman Terdakwa3karena kunci kontrakan Terdakwa ketinggalan di kantor, sejak saatitu Terdakwa mengetahui Nomor HP milik Saksi1, kemudianTerdakwa sering mengirim SMS berupa puisi romantis, namunSaksi1 tidak mengetahui siapa pengirimnya, tetapi kemudianTerdakwa memberitahu kepada Saksi1 melalui SMS bahwapengirim SMS tersebut adalah Terdakwa, dan berawal dari salingberbalas SMS, Saksi1 memberitahukan kepada Terdakwa
    Bahwa benar setelah perkenalan tersebut, Terdakwa pernahmeminjam HP milik Saksi1 untuk menghubungi teman Terdakwakarena kunci kontrakan Terdakwa ketinggalan di kantor, sejak saatitu Terdakwa mengetahui Nomor HP milik Saksi1, kemudianTerdakwa sering mengirim SMS berupa puisi romantis, namunSaksi1 tidak mengetahui siapa pengirimnya, tetapi kemudianTerdakwa memberitahu kepada Saksi1 melalui SMS bahwapengirim SMS tersebut adalah Terdakwa, dan berawal dari salingberbalas SMS, Saksi1 memberitahukan kepada
Register : 09-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 596/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6720
  • YKBahwa Penggugat dan Tergugat tidak sering bertemu, tidak ada ketentuankadang dua minggu sekali kadang sebulan sekali.Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik, namun sejakakhir Desember 2017 sudah tidak akrab atau romantis lagi.Wujud dari tidak akrab atau tidak romantis antara Penggugat danTergugat seperti, biasanya dijemput di Bandara, dan sekarang sudah tidakpernah dijemput lagi.Bahwa saksi tidak pernah bertemu lagi dengan Tergugat mulai Desembersampai sekarang dan Tergugat sudah
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4295/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
174
  • Penggugat menilai bahwa alasan Tergugat mengajak Penggugatuntuk bertemu dengan caloncalon istri yang hendak dipoligami, karenaagar seolaholah Penggugat memberikan persetujuan Tergugat untukberpoligami;Bahwa selain hal itu) Tergugat juga sering berkomunikasi denganbeberapa caloncalon istri yang hendak dipoligami, dan sampai padasuatu kesempatan Penggugat pernah membaca pesan di dalam HPTergugat, yang berisikan kalimatkalimat romantis dengan wanitawanitalain yang bukan muhrimnya, tetapi kemudian Penggugat
    Padahal faktanya Tergugat tidak menghadirirapat PERBAKIN, melainkan bertemu dengan wanita lain;Bahwa Penggugat mencoba mengecek kembali HP milik Tergugat, dankemudian Penggugat menemukan isi pesan antara Tergugat denganwanita lain yang isinya katakata romantis dan tidak senonoh;Bahwa pada bulan Juli 2016 Penggugat mengetahui Tergugatmembelikan kue coklat, lalu kKue tersebut dikirim ke wanita lain yang bukanmuhrim Tergugat, dengan cara nama pengirimnya disamarkan;Bahwa atas perbuatan tersebut, khususnya
    berkeinginan untuk berpoligami,Penggugat sering diajak oleh Tergugat untuk menemui caloncalon isteriyang hendak di poligami, Sedang Tergugat menyatakan yang sebenarnyaPenggugatlah yang meminta agar Tergugat melakukan poligami denganpilihan Penggugat, dan Penggugat sendirilan yang memilihkan danmengajak bertemu dengan caloncalon isteri Tergugat;Bahwa menurut Penggugat, Tergugat menjalin hubungan dengan wanitalain dan Penggugat pernah membaca pesan di dalam HP Tergugat yangberisikan kalimatkalimat romantis
Register : 29-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 178/PID/2021/PT KPG
Tanggal 2 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7123
  • daripayudara kiri hingga ketiak kiri hingga belakang ketiak kiri terdapatluka robek dalam dengan sebagian otot hilang, kulit hilang dengandasar luka tulang, tulang teraba retak, luka lecet pada anggota gerakatas dan anggota gerak bawah, pada kedua paha terdapat deformitas(membengkok).Halaman 4 dari 18 Perkara Pidana No : 178/PID/2021/PTKBahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: RS.KK/445/395/VII/RSULeona tanggal 10 Juli 2021 yang dikeluarkan Rumah Sakit LeonaKefamenanu yang menerangkan bahwa benar Maya Romantis
    menyatakan terdakwa Yohanes Atin Moensaku Alias Anis bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia namun kami Jaksa Penuntut Umum sangat tidaksependapat dengan Majelis Hakim dalam hal pemidanaan yang dijatuhkanterhadap terdakwa, karena menurut kami Jaksa Penuntut Umum Putusantersebut belum memenuhi rasa keadilan yang didambakan oleh masyarakatkhususnya keluarga korban Maya Romantis
Register : 12-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
AHMAD SOFYAN Bin ABDULLAH SANI Alm
30489
  • VCD bertuliskan dangdut koplo LAGISTA;
  • 2 (dua) buah VCD MP4 KOPLO CAMPURSARI Tresno Maranggono;
  • 2 (dua) buah VCD MP4 NEW PALAPA Tresno Marang Tonggo;
  • 1 (satu) buah VCD MP4 ALBUM ADELLA VS AURORA Tentang Rasa;
  • 1 (satu) buah VCD MP4 ORKES MELAYU SERA;
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 2 (dua) buah VCD asli Om ADELLA THE BEST TASYA ROSMALA dan VCD OM ADELLA duet romantis
      sampul VCDbertuliskan "OM ADELLA CINTA KELABU;6. 1 (satu) Keping VCD MP4 Bajakan dengan sampul VCDbertuliskan "MEZALLUNA;7. 1 Keping VCD MP4 Bajakan dengan sampul VCD bertuliskandangdut koplo "LAGISTA8. 2 (dua) buah VCD MP4 KOPLO CAMPURSARI TresnoMaranggono;9. 2 (dua) buah VCD MP4 NEW PALAPA Tresno Marang Tonggo*;10. 1 (Satu) buah VCD MP4 ALBUM ADELLA VS AURORA TentangRasa;11. 1 (Satu) buah VCD MP4 ORKES MELAYU SERA;12. 2 (dua) buah VCD asli Om ADELLA THE BEST TASYA ROSMALAdan VCD OM ADELLA duet romantis
      dengan sampul VCD bertuliskan"OM ADELLA CINTA KELABU;e 1 (Satu) Keping VCD MP4 Bajakan dengan sampul VCD bertuliskan"MEZALLUNA;e 1 Keping VCD MP4 Bajakan dengan sampul VCD bertuliskan dangdutkoplo "LAGISTA;e 2 (dua) buah VCD MP4 KOPLO CAMPURSARI Tresno Maranggono;e 2 (dua) buah VCD MP4 NEW PALAPA Tresno Marang Tonggo*;e 1 (satu) buah VCD MP4 ALBUM ADELLA VS AURORA Tentang Rasa;e 1 (satu) buah VCD MP4 ORKES MELAYU SERA;e 2 (dua) buah VCD asli Om ADELLA THE BEST TASYA ROSMALA danVCD OM ADELLA duet romantis
      ADELLA CINTA KELABU;6) 1 (satu) Keping VCD MP4 Bajakan dengan sampul VCDbertuliskan "MEZALLUNA;7) 1 Keping VCD MP4 Bajakan dengan sampul VCD bertuliskandangdut koplo "LAGISTA;8) 2 (dua) buah VCD MP4 KOPLO CAMPURSARI TresnoMaranggono;9) 2 (dua) buah VCD MP4 NEW PALAPA Tresno Marang Tonggo*;10) 1 (Satu) buah VCD MP4 ALBUM ADELLA VS AURORA TentangRasa;11) 1 (satu) buah VCD MP4 ORKES MELAYU SERA;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) buah VCD asli Om ADELLA THE BEST TASYA ROSMALAdan VCD OM ADELLA duet romantis
Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1568 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — F.X. WIJAYA VS DIAN PETHERESIA
1917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehari hariTermohon Kasasi tidak bisa merupah sikap dan prilaku selayaknyaseorang istri menghargai suami, maka sampai adanya putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat, mempertimbangkan Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya tentang terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam perkawinannya dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (Vide Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975);Bahwa keterangan saksi Mth Susentiyahnti Satria dan Romantis
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa pada bulan Desember 2016 Penggugat menemukan pesansingkat dalam kotak masuk pada telpon seluler Tergugat dariseseorang yang tidak Penggugat kenal yang isinya menunjukkanTergugat sedang menjalin hubungan romantis dengan perempuan lain.Atas hal tersebut Penggugat mengonfirmasinya kepada Tergugat, akanHal. 2 dari 9 hal. Put. Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Utj.tetapi Tergugat membantahnya, sehingga terjadi percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat;b.
Register : 01-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PALU Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Tergugat bersikap kaku dan tidak romantis terhadap Penggugat.e. Penggugat merasa hanya dijadikan sebagai teman bisnis ;4. Bahwa akibat dari permasalahan tersebut, Penggugat dan Tergugatmemutuskan untuk pisah ranjang pada pertengahan tahun 2015. Sejak itusampai sekarang kurang lebih 5 tahun lamanya Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi bersama dan tidak juga berhubungan layaknya suamiisteri ;5.
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 80/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 4 April 2018 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Fauzi, SH dan Misbahul Afidin, SH, Advokat pada Kantor Advokat Fauzi Misbah, SH & Rekan, yang berkedudukan di Jalan Gajah Mada No. 96 Batang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Januari 2018, dahulu sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding, selanjutnya disebut sebagai Pembanding; M E L A W A N TERBANDING, lahir di Batang 5 Mei 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batang, dahulu sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding, selanjutnya disebut sebagai Terbanding;
227
  • sudahPutusan No. 80/Pat.G/2018/PTA.Smg.Halaman 5 dari 10 halamanpecah sulit untuk dirukunkan lagi, telah terjadi pisah ranjang selama 6 bulan danterakhir Pemohon keluar rumah bertempat tinggal di rumah adiknya, dengandemikian telah terbukti menurut hukum rumah tangga Pemohon/Terbanding danTermohon/Pembanding telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan kembali berakibat komunikasi yang sehat terhenti antara keduanya,sedangkan komunikasi antara suami isteri yang baik dan romantis
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0715/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukunrukun saja, namun sejak 10 tahun rumah tangga Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanantara lain: Termohon menjalin hubungan cinta dengan beberapa lakilakilain yang tidak diketahui namanya, hal tersebut Pemohon ketahui dari pesansingkat antara Termohon dengan lakilaki yang bernada romantis melaluihandphone Termohon sendiri, bakan ketika Pemohon menanyakanlangsung mengenai hal tersebut Termohon
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada 11 Februari 2017 disebabkan Termohon menjalin hubungancinta dengan beberapa lakilaki lain yang tidak diketahui namanya, haltersebut Pemohon ketahui dari pesan singkat antara Termohon dengan lakilaki yang bernada romantis melalui handphone Termohon sendiri, bakanketika Pemohon menanyakan langsung mengenai hal tersebut Termohonpun mengakuinya;, Sampai saat ini telah berpisah rumah 1 tahun 7 bulandan selama berpisah antara
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 962/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • sering pergi keluar rumah tanpasepengetahuan dan seijin Pemohon, dan meninggalkan anakanak dirumah,kalau. dinasehati oleh Pemohon tidak mau mendengar dan tidakmenghiraukan bahkan selalu membatah; Bahwa ketidak patuhan Termohon terhadap Pemohon tersebut Pemohonberupaya mencaritahu penyebabnya yang ternyata dan indikasi dan patutdiduga kuat bahwa Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan prialain, hal itu diketahui oleh Pemohon dengan adanya SMS di HP Termohondengan bahasa yang sangat mesra dan romantis
    Termohonsering pergi keluar rumah tanpa sepengetahuan dan seijin Pemohon, danmeninggalkan anakanak dirumah, kalau dinasehati oleh Pemohon tidak maumendengar dan tidak menghiraukan bahkan selalu membatah, hingga ketidakpatuhan Termohon terhadap Pemohon tersebut Pemohon berupayamencaritahu penyebabnya yang ternyata dan indikasi dan patut diduga kuatbahwa Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan pria lain, hal itudiketahui oleh Pemohon dengan adanya SMS di HP Termohon dengan bahasayang sangat mesra dan romantis
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Kabar tersebut Pemohon ketahuidari handphone Termohon ada pesan singkat yang romantis dengan priatersebut. kemudian Pemohon menanyakan langsung terhadap Termohondan mengakuinya;Bahwa selain permasalahan tersebut diatas, Termohon juga kurangmenghargai kepada Pemohon, yakni ketika Pemohon memberikan nasihat,Termohon malah melawan nasihat dari Pemohon;Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Pemohon tetap bersabar danmempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Termohon, Pemohonsudah berupaya meminta
Register : 30-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2745/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak sekitar bulan April 2016 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena: Tergugat diketahul menjalinhubungan dekat dengan wanita idaman lain, hal tersebut Penggugatketahui dari handphone Tergugat berisikan pesan romantis dengan wanitalain, setelah ditanyalan olen Penggugat, Tergugat mengakuinya;5.