PUTUSANNomor 0213/Pdt.G/2018/PA.Wsp.NW FNebly 22 a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara izin Poligami, antara :Suranno Alias Lannong bin Lamisi, agama Islam, umur 52 tahun, PendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Salo Adea, DesaTallulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKartini binti

Laendang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Salo Adea, DesaTallulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan calon istri Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Maret 2018 telah mengajukan permohonan Izin Poligami, yang

Menetapkan angka 6. 1. sebagai harta bersama, berupa rumah kayu,yang terletak di Salo Adea, Desa Tallulimpoe, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppng;4.

telah ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir di persidangan dan kemudian Majelis Hakim menjelaskan kepada parapihak tentang poligami menurut ketentuan yang berlaku, namun Pemohonbertetap pada pendiriannya, lalu sidang dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksud permohonan Pemohon tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, kemudian Termohonmengajukan jawaban secara lisan,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon beralamat di Salo

Menetapkan, harta bersama Pemohon (Suranno Alias Lannong binLamisi) dengan Termohon, (Kartini binti Laendang), berupa 1 unit rumahpanggung dengan ukuran 5 x 15 meter, yang terletak di Salo Adea, DesaTallulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;4.

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2016/PA.PrgSESS Wa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ibaya binti Gassing, tempat dan tanggal lahir Salo, 31 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan Urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Salo li, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon bernamaHasdiana binti Bahri , umur 13 tahun (tempat tanggal lahir di : Salo, 18Desember 2004), agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Salo Il, Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitio,Kabupaten Pinrang;2.

dilihat dari sikapanak tersebut sudah memiliki sikap kedewasaan Insya Allah, saksimenganggap anak tersebut sudah dapat menjadi istri dari suaminyananti dalam memberikan pelayanan terhadap suami; Bahwa menurut kebiasaan daerah setempat, anak tersebutperkawinannya sudah dapat dilaksanakan karena dianggap telahmemiliki sikap kedewasaan untuk menikah karena sudah dapatmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Fitriani binti La Nonding umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Salo

.- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2007 di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I,, dengan Pemohon Il, , yangdilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Juli 2007, di Desa Salo

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2007 diDesa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegaradengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernama ayahkandung, dan wali Pemohon II di atas mewakilkan kepada seorang Imambernama

Pemohon II adalah perawan,antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada yang menyangkal/keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang masih rukundan harmonis, tidak pernah bercerai, telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2007 diDesa Salo

Kutipan Akta Nikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangat diperlukansebagai bukti pernikahan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanhukum lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan pada tanggal tanggal 01 Juli 2007di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara,dinyatakan sah menurut hukum, dengan alasan perkawinannya tersebut telahdilaksanakan menurut

saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri karenanya dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, keterangan dua orang saksi,pengakuan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan,Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikahdengan mengucapkan ijab kabul pada hari Minggu tanggal 01 Juli2007 di Desa Salo

WHENNY CARTIKA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo pada tanggal 24 April 2000, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama JONISAR SIMANJUNTAK dan NURSIDA SINAGA3.

memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai ......... ec ceeseeeseeceereeeeeteeeeeees: JHONYSAR SIMANJUNTAK: P.Siantar, 28 Nopember 1968: LakiLaki: Indonesia: Dusun Terang Bulan Rt.002 Rw.003 Desa SaloKecamatan Salo

Kabupaten Kampar: Kristen: Wiraswasta: NURSIDA SINAGA: P.Siantar, 20 Mei 1970: Perempuan: Indonesia: Dusun Terang Bulan Rt.002 Rw.003 Desa SaloKecamatan Salo Kabupaten Kampar: Kristen: Mengurus rumah tanggaPEMOHON,;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07Januari 2013 yang telah didaftarkan

WHENNY CARTIKA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo tanggal24 April 2000 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor37/SK/TV/2000 tanggal 03 Mei 2000 dan Ijazah Sekolah Dasar Nomor : DN 09Dd 0039092 tanggal 16 Juni 2012 atas nnma WHENNY CARTIKA SARI,adalah anak kandung ketiga dari suami istr/Pemohon bernama JONISARSIMANJUNTAK dan NURSIDA SINAGA;3.

WHENNY CARTIKA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo tanggal24 April 2000 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor37/SK/TV/2000 tanggal 03 Mei 2000 dan Ijazah Sekolah Dasar Nomor : DN 09Dd 0039092 tanggal 16 Juni 2012 atas nama WHENNY CARTIKA SARI,adalah anak kandung ketiga dari suami istr/Pemohon bernama JONISARSIMANJUNTAK dan NURSIDA SINAGA;4.

WHENNY CARTIKA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo padatanggal 24 April 2000, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yangbernama JONISAR SIMANJUNTAK dan NURSIDA SINAGA3.

510/Pid.B/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Irfandi Tri Cahya Ramadhan Alias Irfan Bin UsmanHardi Saputra;Tempat lahir : Siabu;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 09 Januari 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sei Pinaso RT.002 RW.011 Desa SiabuKecamatan Salo

yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IRFANDI TRI CAHYA RAMADHAN alias IRFAN bin USMANHARDI SAPUTRA, pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 09.30WIB, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan Agustus 2020, atausetidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Dusun SeiPinaso RT.002 RW.012 Desa Siabu Kecamatan Salo

dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatanmengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 09.00 WIB,ketika Terdakwa berjalan kaki melintas di belakang rumah Saksi KorbanOPIA ANGGRAINI alias VIA binti HERMANTO yang berada di Dusun SeiPinaso RT.002 RW.012 Desa Siabu Kecamatan Salo

Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 09.30WIB, bertempat di rumah Saksi yang berada di Dusun Sei PinasoRT.002 RW.012 Desa Siabu Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,Saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit handphone Vivo Y91 warnaStarry Black softcase warna Merah dan mengalami luka robek padabagian kepala samping kanan, daun telinga kiri, pundak kanan,pundak kiri, payudara kanan, dan jari tangan kiri.

Bahwa adapun kehilangan barang yang Saksi alami yaitu bermulapada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 09.00 WIB,sewaktu Saksi sedang duduk memainkan handphone di dapurrumah Saksi yang berada di Dusun Sei Pinaso RT.002 RW.012Desa Siabu Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, tibatiba daribelakang ada seseorang menodongkan parang menggunakantangan kanan mengarah tepat di depan leher Saksi sambilmengatakan Diam, setelah itu.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suam istriyang melangsungkan pemikahan pada tanggal 8 maret 2008 dandicatat oleh pegawai pencatat nikah kantor urusan agamakecamatan salo sesuai dengan kutipan akta nikah nomor: 049/O3/III/ 2008.2. Bahwasesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkansighat taklik talak (talak bersyarat) terhadap penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum didalam buku kutipan aktanikah.3.

Bahwasetelah pemikahan tersebut penggugat dengantergugat bertempat tinggal di Desa Ganting damai, Dusun sukamaju, RT/RW 001/002, kecamatan salo.4. Bahwaselama dalam pemikahan tersebut penggugatdengan tergugat telah melakukan hubungan suami istrisebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai Seoranganak yangbemama:Q) n lahir tanggal 24022009.5.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2008 di wilayah PPN.KUAKecamatan Salo; Bahwa benar dari pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama:wenn nnnnn naan nn lahir tanggal

SAKSI Il umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga , tempat tinggal di Halaman 5 dari 13 hal.Putusan nomor 0391/Pdt.G/2017/PA.Bkn.wonnnnnnnnnnne , Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2008 di wilayah PPN.KUA.Kecamatan Salo; Bahwa benar dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah

nomor0391/Pdt.G/2017/PA.Bkn;Menimbang, bahwa mediator menyampaikan laporannyatertanggal 06 Juli 2017 bahwa mediasi yang dilaksanakannya ternyatagagal, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pemikahan pada tanggal 8 maret 2008 dan dicatat olehPPN.KUA.Kecamatan Salo

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2016/PA.PrgKA Vai a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ibaya binti Gassing, tempat dan tanggal lahir Salo, 31 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan Urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Salo li, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon bernamaHasdiana binti Bahri , umur 13 tahun (tempat tanggal lahir di : Salo, 18Desember 2004), agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Salo Il, Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang;2.

dilihat dari sikapanak tersebut sudah memiliki sikap kedewasaan Insya Allah, saksimenganggap anak tersebut sudah dapat menjadi istri dari suaminyananti dalam memberikan pelayanan terhadap suami; Bahwa menurut kebiasaan daerah setempat, anak tersebutperkawinannya sudah dapat dilaksanakan karena dianggap telahmemiliki sikap kedewasaan untuk menikah karena sudah dapatmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Fitriani binti La Nonding umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Salo

hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekira Pukul 14.00 WIB SaksiSAMSUL HAMU dan Saksi ANGGA MUFAJAR (selaku anggota PolresKampar) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada dua orangakan mengantar paketan Narkotika jenis Shabu ke Daerah Salomenggunakan Sepeda Motor Matic jenis Honda Beat warna biru putihdengan Nomor Polisi BM 2236 FB, atas informasi tersebut sekitar pukul16.00 WIB Saksi SAMSUL HAMU dan Saksi ANGGA MUFAJAR berangkatmenuju lokasi dan menunggu dipersimpangan Jalan Anggit Desa Salo

Salo Kab.

Saksi Nurul Hafiz Als Hafiz Bin Yusman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Saksi di tangkap pada hari Jum,at tanggal 16 November 2018sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Anggit RT 001 RW 001 Dusun Kotomenanti Desa Salo Timur Kec.

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mistang bin Bahri, Umur : 24 tahun / Maccodong,25 Juli 1996, NIK7312062507960001, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diSalo Palai Rt 09 Desa Salo Palai,KecamatanMuara Badak

Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Asri binti Madi, Umur, 22 tahun / Bone, 04 Juli 1988, NIK.Pengadilan Agama tersebut;7308184407880002 agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di Salo Palai Rt 09 Desa SaloPalai;Kecamatan Muara Badak KabupatenKutai Kartanegara selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada hari Senintanggal 31 Desember 2018, di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Madi imam yang menikahkan bernama bapak H.RasyidiAndun dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangberagama Islam bernama Saing dan Herman dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat / uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

TgrDesember 2018, di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak, KabupatenKutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan tambahan bahwasewaktu menikah Pemohon II masih berstatus istri orang lain yang belumbercerai

UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan sertapengakuan Pemohon dan Pemohon II sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta dalam perkara ini yang dapat disimpulkansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah denganmengucapkan ijab kabul pada tanggal 31 Desember 2018 di Desa Salo

Kampung salo Kec.

Made bin Penggeng, yang yang terletak di Ajang Ale, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah utara berbatasan dengan tanah Marilau dan Siajeng
• Sebelah timur berbatasan dengan tanah Wasia dan La Sodding.
• Sebelah selatan berbatasan dengan saluran air.
• Sebelah barat berbatasan dengan tanah I Latta dan Hj. Dawi.

Made bin Penggeng, yang terletak di Ajang Ale, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah utara berbatasan dengan Jalan tani.
• Sebelah timur berbatasan dengan tanah Hj. Dawi/I Latta.
• Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Hj. Nura.
• Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Beddu Maming.

11.3.

Made bin Penggeng, yang terletak di Ajang Ale, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah utara berbatasan dengan tanah I Hade.
• Sebelah timur berbatasan dengan tanah I Sennang.
• Sebelah selatan berbatasan dengan tanah I Wilo
• Sebelah barat berbatasan dengan tanah Lawa.

Made bin Penggeng, yang terletak di Madining, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya poros Soppeng/Sidrap.
• Sebelah timur berbatasan dengan tanah Hj. Indang.
• Sebelah selatan berbatasan dengan tanah I Bunga.
• Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H.

Hj.Baya binti La Semme,Umur + 60 tahun, Agama Islam, ,Pekerjaan IbuRumahtTangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal diMadining, Kel.Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng. Dalam perkara ini diwakili olehkuasa hukumnya bernama Aulia Rahmat, S.H,M.H.

Made B Pengngeng yang terletak diAjang ale, Kel Attang salo, Kec Marioriawa, Kab.Soppeng , dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah .Hade ; Sebelah Timur : Tanah Sennang ; Sebelah Selatan : Tanah Wilo ; Sebalah Barat : Tanah Lawa ;Hal 3 dari 61 hal Put.No.0263 /Pdt.G/2018/PA.Wsp5. 1 (satu) Buah rumah Panggung atap seng, Dinding Papan Lantai Papanukuran 8m x 20mSekarang dalam penguasaan H.Kamaruddin "Tergugat IV yang tereletakdi Madining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaHal 6 dari 61 hal Put.No.0263 /Pdt.G/2018/PA.WspMenetapkan Made Penggeng telah meninggal dunia padatanggal 25 Pebruari 1992 dan Maddibu pada tanggal 05 April 2003masingmasing di Madining Kel Attang Salo, Kec Marioriawa,KabSoppeng.. Menetapkan La Tawang bin Made Penggeng telah meninggal duniapada tanggal 27 Maret 1992, di Madining Kel Attang Salo, KecMarioriawa, Kab Soppeng dan Hj Bajji meninggal dunia pada tahun2013 di Madining Kel Attang Salo, Kec.

La Tawang tertanggal 24 Mei 1973 yangdidukung pula bukti P.8 berupa surat Keterangan Lurah Attang Salo tertanggal 8Februari 2018 yang menerangkan bahwa sawah yang terletak di Ajang AleLingkungan Madining Kel. Attang Salo Kecamatan Marioriawa KabupatenSoppeng, luas 0,54 ha. terdaftar an. Tawang bin Made, dan setelah tahun 2003Hal 48 dari 61 hal Put.No.0263 /Pdt.G/2018/PA.Wsppindah ke atas nama H. Abd. Kadir bin Tawang sampai sekarang.

Made Penggeng dengan Maddibu yangHal 49 dari 61 hal Put.No.0263 /Pdt.G/2018/PA.Wspterletak di Madining kelurahan Attang Salo Kecamatan Marioriawa, telah dijualoleh Tergugat kepada Tergugat IV (H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Laparakkasi bin La Tembo yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1950 di Ajang Ale Link Madining Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

saksi di persidangan masingmasing bernama :1.XX XX XXXXXX XXX XXXXX, UMur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kabinuan, Kelurahan Baru, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu 3 kali ;Bahwa Pemohon dengan Xx XxXXxXxXXxXXXXX XXX XXxxx adalah suami istri yangsah, telah menikah pada tanggal 17 Juni 1950 di Ajang Ale Lingk MadiningKelurahan Attang Salo

Tli Hal 4 dari 13Baolan, Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara kandung saksi;Bahwa Pemohon dengan Xx xxxxxXXXXX XXX XXxxx adalah suami istri yangsah, telah menikah pada tanggal 17 Juni 1950 di Ajang Ale Lingk MadiningKelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan sedangkan XxXXXXXXXXX XXX XXXXX juga berstatus jejaka;Bahwa yang menjadi

bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa selama pernikahantersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Xx xXxxxXxxXXXX XXXXxxXxx tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 17 Juli 1950, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Attang Salo

dari 13golus TLS ole dolgas Yo yleoL yosuiall si alyPin ogiS yogs Go> Yo asoldiwl slArtinya : Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi atas pernikahanberdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknyaorang yang memberitakan akan aman dari kedustaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terungkapbahwa pernikahan Pemohon dengan Xx xXxxxxXxxXX XXX XxXxxx telah memenuhisyarat dan rukun suatu perkawinan yang terjadi pada tanggal 17 Juli 1950, diKelurahan Attang Salo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Xx XxXxxXXxXXXXX XXX XXXXxxx yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1950 di Ajang Ale LingkMadining Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.BknPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan Akta NikahNomor: 180/05/XII/2010 tanggal 03 Desember 2010);Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sipungguk Kecamatan Salo, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 180/05/XII/2010, tanggal 03Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Salo, bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan parafKetua Majelis;Hal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Bkn2.

Mhd Jamil bin Amhar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Desa Sipunguk RT 006 RW003 Salo Kbupaten Kampar, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Febriadi bin Husin; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 Desember2010 di Kecamatan Salo, Kabupaten Bangkinang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

, Kabupaten Bangkinang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Salo di rumah orang tua Penggugat;Hal. 6 dari 15 Hal.

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 180/05/XII/2010 tanggal 03 Desember 2010 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo;1.Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak;Hal. 10 dari 15 Hal.

Manorang Salo, Kec. Marioriawa, Kab.

Saksi Hi NURWAH binti HA MUSTAPENGe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2008 bertempat di TanetteKel.manorang Salo Kec. Marioriawa Kab.

Manorang Salo Kec. MarioriawaKab. Soppeng terdakwa telah mengambil barangbarang milik oranglain tanpa seizin dari yang punya yaitu Hj. Nurwah;Bahwa waktu itu yang diambil adalah cincin seberat 10 gram dan uangtunai sejumlah Rp. 340.000.

Manorang Salo Kec. MarioriawaKab. Soppeng terdakwa telah mengambil barangbarang milik Hj.

Manorang Salo Kec. Marioriawa Kab. Soppeng terdakwa telahmengambil barangbarang milik Hj. Nurwah dan barang yang diambil oleh terdakwapada waktu itu adalah cincin seberat 10 gram dan uang tunai sejumlah Rp. 340.000,terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut tidak ada ijin dari pemiliknyabahkan pemilik barangbarang tersebut yaitu Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Alimuddin bin Sabar) dengan Pemohon II (Nurhana binti Jamal) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2007 di Kelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

3..

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2021/PA.Kdi3 ad 44 53) ( at eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yaitu:Alimuddin bin Sabar, umur 66 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Pensiunan PNS,Tempattinggal di Jalan Jambu (Belakang Mesjid),RT.001/RW.003, Kelurahan Kampung Salo

,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, sebagaiPemohon I,Nurhana binti Jamal, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggalJalan Jambu (Belakang Mesjid),RT.001/RW.003, Kelurahan Kampung Salo,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, sebagaiPemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Haeba Ill No. 8 CRT/RW.02/07, Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adikkandung Pemohon I, Pemohon dan Pemohon II, masing masingbernama Alimuddin dan Nurhana ; bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikah pada tanggal8 September 2007, di Kelurahan Kampung Salo

No. 100/Pat.P/2021/PA.Kdipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 September2007, di Kelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dandilaksanakan berdasarkan hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohon tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jamal, yangmenikahkan adalah Imam bernama H. Abd.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alimuddin bin Sabar)dengan Pemohon II (Nurhana binti Jamal) yang dilaksanakan pada tanggal8 September 2007 di Kelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari, KotaKendari;3..

MUHAMMAD HAFISH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Salo tanggal 16 Juni 2004 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 014/SKK/2012, adalah anak kandung kedua dari suami istri bernama MUHAMMAD YUNUS dengan ZAITUNI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :1.

MUHAMMAD HAFISH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Salo tanggal 16 Juni 2004 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 014/SKK/2012, merupakan anak kandung kedua dari suami istri bernama MUHAMMAD YUNUS dengan ZAITUNI;4. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandari Pemohon:I.Il.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: Koto Semiri: Koto Semiri: MUHAMMAD YUNUS: Ganting, 04 Mei 1977: LakiLaki: IndonesiaRt.009 Rw.005 Desa GantingKecamatan Salo

Kabupaten Kampar: Islam: Wiraswasta: ZAITUNI: Rempak, 02 Mei 1981: Perempuan: IndonesiaRt.009 Rw.005 Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar: Islam: Mengurus rumah tanggadalam hal ini disebut sebagai ...........eeecceeeeeeeenteeeeneeeee ee PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

ALFI SYAHRE, merupakan anak pertama, jenis kelamin lakilaki, lahir diGanting tanggal 05 September 2002 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 013/SKK/2012;MUHAMMAD HAFISH, merupakan anak kedua, jenis kelamin lakilaki,lahir di Salo tanggal 16 Juni 2004 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 014/SKK/2012;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon atau ketidaktahuan Pemohonselaku orang tua belum melaporkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohontersebut ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar

ALFI SYAHRI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Ganting tanggal 05September 2002 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 013/SKK/2012, adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohonbernama MUHAMMAD YUNUS dengan ZAITUNI,MUHAMMAD HAFISH,) jenis kelamin lakilaki, lahir di Salo tanggal 16Juni 2004 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 014/SKK/2012, adalah anak kandung kedua dari suami istri/ Pemohonbernama MUHAMMAD YUNUS dengan ZAITUNI,Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri

MUHAMMAD HAFISH, merupakan anak kedua, jenis kelamin lakilaki,lahir di Salo tanggal 16 Juni 2004 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 014/SKK/2012;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terungkap faktaPemohon selaku orang tua belum melaporkan/mencatatkan kelahiran anakanakPemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKampar lebih dari (satu) tahun semenjak ALFI SYAHRI dan MUHAMMADHAFISH dilahirkan.

Hemma, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal BongingPonging, DesaLotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Lili Hernawati,S.H.,M.H., Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor LawFirm Pangeran and Partners di JI. Seruni, KompleksCatalya 1 No.

Pangngu, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal BongingBonging, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, sebagai TurutTergugatIll/ Turut Terbanding IIl;;Machmud bin Arsyad, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi,bertempat tinggal BongingBonging, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, sebagai TurutTergugatIV/Turut Terbanding IV;Kepala Kantor Kecamatan Suppa, selaku Pejabat Akta Tanah, alamat diMajannang, Jalan Bau Massepe, Kelurahan WatangSuppa,

DesaLotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utaraberbatasan kebun milik P. BaharuddinSebelah timur berbatasan rumah A. Hamzah (penggugat ),tanah Hariyanti (turut Tergugat I), rumah Machmud dan rumahP. BaharuddinSebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Dr. Karim/vilaTopan Pawe;Sebelah Barat berbatasan dengan laut;Halaman 3 dari 10 hal. Put.

No.0061/Pdt.G/2018/PTA Mks4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.Tanah perumahan seluas + 10 are terlatak di Bongongponging,Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan Pustu dan tanah Kamaruddin Sume Sebelah Timur berbatasan tanah milik Kamaruddin Sunre Sebelah Selatan berbatasan saluran airdan empang P.

Tellong Sebelah Barat berbatasan jalan Garessi, Ujung Lero;Tanah perumahan seluas + 17 are terletak di Bonging ponging,Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan tanah dan rumah H. Amir, S.Pd Sebalah timurberbatasan jalan Garessi, Ujung Lero Sebelah selatan berbatasan Hj.

Dengan demikian sangat jelas bahwa posisi saudariKamidar alias Midar binti Ilyas sanagt jelas untuk ditarik sebagai pihakdalam perkara aquo;Kepala Desa Siabu, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar ;Bahwa Kepala Desa Siabu, Kecamatan Salo, Kabupaten Kamparbukanlah Pihak yang berwenang untuk menerbitkan surat keteranganganti kerugian yang bukan berada di kewilayahannya, dalam hal iniSurat Keterangan Ganti Kerugian No. 593/SKGR/SL/396 tanggal 31Halaman 26 dari 60 Putusan Perdata Nomor 198/Pdt/2016/PT.PBRDesember

Camat Salo, Kabupaten KamparBahwa Camat Salo, Kabupaten Kampar bukanlah Pihak yangberwenang untuk menerbitkan surat keterangan ganti kerugian yangbukan berada di kewilayahannya, dalam hal ini Surat KeteranganGanti Kerugian No. 593/SKGR/SL/396 tanggal 31 Desember 2014,hal sebenarnya objek tanah yang dimaksud dalam Surat KeteranganGanti Kerugian tersebut berada di kewilayahan Desa Ridan Permai,Kecamatan Bangkinang Kota Kabupaten Kampar, sehingga, camatSalo, Kabupaten Kampar perlu ditarik sebagai pihak

terletak di Desa Ridan Permai KecamatanBangkinang Kota dan terhadap hal tersebut Tergugat telahmelakukan Konfirmasi kepada Tergugat Ill dan IV serta Tergugat telah mengkonfirmasikan hal tersebut juga ke Kantor Camat Salo dandiperoleh keterangan bahwa tanah serta surat tanah yang dimaksudoleh Penggugat Idan Il tersebut adalah tidak termasuk kedalamwilayah Desa Siabu Kecamatan Salo dan surat tanah, suratketerangan ganti rugi No. 116/SKGR/SL/2011, masuk ke sebelahutara SKGR No. 115/SKGR/SL/2011 tanggal

terletak di Desa Ridan Permai KecamatanBangkinang Kota dan terhadap hal tersebut Tergugat telahmelakukan Konfirmasi kepada Tergugat Ill dan IV serta Tergugat telah mengkonfirmasikan hal tersebut juga ke Kantor Camat Salo dandiperoleh keterangan bahwa tanah serta surat tanah yang dimaksudoleh Penggugat Idan Il tersebut adalah tidak termasuk kedalamwilayah Desa Siabu Kecamatan Salo dan surat tanah, suratketerangan ganti rugi No. 116/SKGR/SL/2011, masuk ke sebelahHalaman 39 dari 60 Putusan Perdata

Salo, dan pihak Kecamatan salo menyatakan bahwa objektanah Tergugat sebagaimana SKGR No. 593.83/ SKGR/ BKNK/2014/ 56 tanggal 22 April 2014 atasnama Tergugat benar terletakdikewilayahan Desa Ridan Permai Kecamatan Bangkinang Kota dantidak masuk kedalam bagian Kewilayahan Desa Siabu, Kecamatansalo.

.- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012 di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, , dengan Pemohon Il, , yangdilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 05 Januari 2012, di Desa Salo

Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2012, diDesa Salo Palai, Kecamatan Muara Badakdengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il sendiribernama ayah kandung, dan wali PemohonaPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0291/Pat.P/2015

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2012, diDesa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II sendiribernama ayah kandung, dan wali PemohonIl di atas mewakilkan kepada seorang Imam bernama imam untukmenikahkan

dalam perkara ini adalahpermohonan Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah, dengan alasan Pemohon dengan Pemohon II sejak menikah sampai sekarang belum memiliki bukuKutipan Akta Nikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangat diperlukansebagai bukti pernikahan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanhukum lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2012 diDesa Salo

dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri karenanya dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, keterangan dua orangsaksi, pengakuan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan,Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikahdengan mengucapkan ijab kabul pada hari Kamis tanggal 05Januari 2012 di Desa Salo

SAMUDINBIN DURASIT (Alm), sedang bermain judi sabung ayam, bersamasama dengansaksi Marten Salo, saksi Mistar, saksi Sulaiman Rizel, saksi Matgandar, saksi Pusar,saksi Dusalim, saksi Samudin, saksi Abdul Muin, saksi Hermansyah, saksi Mastar,H.Misno, Maludin (berkas terpisah), dengan cara memasang uang taruhan melaluiBandar yang bernama Sdr.

SAMUDINBIN DURASIT (Alm), sedang bermain judi sabung ayam, bersamasamadengan saksi Marten Salo, saksi Mistar, saksi Sulaiman Rizel, saksiMatgandar, saksi Pusar, saksi Dusalim, saksi Samudin, saksi Abdul Muin,saksi Hermansyah, saksi Mastar, H.Misno, Maludin (berkas terpisah), dengancara memasang uang taruhan melalui Bandar yang bernama Sdr.

DULSALIM BIN PEJAM (Alm), terdakwa III.SAMUDIN BIN DURASIT (Alm), sedang bermain judi sabung ayam, bersamasamadengan saksi Marten Salo, saksi Mistar, saksi Sulaiman Rizel, saksi Matgandar,saksi Pusar, saksi Dusalim, saksi Samudin, saksi Abdul Muin, saksi Hermansyah,saksi Mastar, H.Misno, Maludin (berkas terpisah), dengan cara memasang uangtaruhan melalui Bandar yang bernama Sdr.