Ditemukan 2318 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-05-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 68/Pid.B/2016/PN. Slw
Tanggal 21 Mei 2016 — MUGI KUSWORO Bin DARDJO
6615
  • diberikan benar dan tidak ada perubahan atas keterangan tersebut;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul 20.45WIB saat Saksi sedang melintas di jalan raya pala barat 2 Desa MejasemKecamatan Kramat Kabupaten Tegal, Saksi mendengar suara orangminta tolong dan berteriak jambretjambret;Bahwa Saksi melihat seorang lakilaki mengendarai sepeda motor dikejaroleh seorang perempuan yang juga mengendarai sepeda motor danSaksi ikut mengejar tetapi Saksi kehilangan jejak ;Bahwa dari cerita saksiNur
    SlwBahwa sesampai di gang masuk jalan raya pala barat 2 Desa MejasemKecamatan Kramat, Kabupaten Tegal Terdakwa menyalip danmemepetkan sepeda motor yang Terdakwa kendarai, sehingga saksi NurFaridah terkejut dan seketika menghentikan sepeda motor yangdikendarainya ;Bahwa Terdakwa langsung menarik tas hitam yang dibawa oleh saksiNur Faridah, tetapi karena ada perlawanan dari saksi Nur Faridah,akhirnya antara saksi Nur Faridah dan Terdakwa terjadi tarik menarik,tetapi karena tenaga Terdakwa lebih kuat
    yang sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio dengan membawatas warnahitam ;Bahwa benar Terdakwa sengaja mengikuti dari belakang menunggu sampaipada tempat yang sepi, sesampai di gang masuk jalan raya pala barat 2Desa Mejasem Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal Terdakwa menyalipdan memepetkan sepeda motor yang Terdakwa kendarai, sehingga saksi NurFaridah Binti Solikhin terkejut dan seketika menghentikan sepeda motor yangdikendarainya ;Bahwa benar Terdakwa langsung menarik tas hitam yang dibawa oleh saksiNur
    (Hukum pidana Indonesia,1985:213) didalam pasal ini adalahmempunyai arti sebagai menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalahpemiliknya, yang dilakukan secara melawan hukum atau bertentangan denganhak pribadi orang lain ;Menimbang bahwa, apabila pengertian tersebut di atas dihubungkandengan perbuatan Terdakwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdalam persidangan baik dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa,Terdakwa telah mengambil tanpa ijin 1 (satu) buah tas warna hitam milik saksiNur
    Faridah Binti Solikhin, Terdakwa melakukan dengan cara menarik tas saksiNur Faridah Binti Solikhin dan sempat terjadi aksi tarik menarik, sehingga tasberpindah tangan ke Terdakwa, karena dengan cara menarik tas tersebutmempermudah Terdakwa untuk menguasai tas hitam beserta isinya milik saksiNur Faridah Binti Solikhin, setelah menyadari tindakan Terdakwa tersebut saksiNur Faridah Binti Solikhin berteriak minta tolong ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dengandemikian unsur
Register : 24-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BREBES Nomor Nomor 24/Pid.B/2015/PN Bbs
Tanggal 20 April 2015 — - RASJONO bin MAKUT
477
  • Pada saat terdakwa kembali ke pentas joged dangdut padawaktu dan tempat sebagaimana pada awal dakwaan dengan membawa golok, saksiNur Iman Hidayat alias Cece yang pada waktu itu bertugas sebagai keamananberusaha mengamankan terdakwa, namun terdakwa justu mengayunkan golokkepada saksi Nur Iman Hidayat alias Cece hingga mengenai siku tangan kiri saksiNur Iman Hidayat alias Cece, setelah itu terdakwa kembali mengayunkan golokkearah saksi Nur Iman Hidayat alias Cece dan mengenai ketak kanan.
    Pada saat terdakwa kembali ke pentas joged dangdut padawaktu dan tempat sebagaimana pada awal dakwaan dengan membawa golok, saksiNur Iman Hidayat alias Cece yang pada waktu itu bertugas sebagai keamananberusaha mengamankan terdakwa, namun terdakwa mengayunkan golok kepadasaksi Nur Iman Hidayat alias Cece hingga mengenai siku tangan kiri saksi Nur ImanHidayat alias Cece, setelah itu terdakwa kembali mengayunkan golok kea rah saksiNur Iman Hidayat alias Cece dan mengenai ketiak kanan.
    Terdakwa kemudian didorong oleh saksi Nur Iman Hidayat alias Cece hingga terjatuh dan di injak oleh saksiNur Iman Hidayat alias Cece, pada saat terdakwa terjatuh tersebut, terdakwa jugamengayunkan golok kea rah kaki saksi Nur Iman Hidayat alias Cece, hingga melukaikaki kanan saksi Nur Iman Hidayat alias Cece. Setelah berhasil diam ankan terdakwakemudian di bawa oleh istri terdakwa kembali ke rumah.
    Setelah itu Terdakwa di bawa olehwarga masyarakat untuk diamankan, sedangkan saksi Nur Iman Hidayat alias Cece di bawa ke Rumah Sakit di Sindangheula;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa sepert itu sampaimenyabetkan goloknya ke saksiNur Iman Hidayat alias Cece dan menyebabkansaksi Nur Iman Hidayat alias Cece terluka cukup parah ; Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi 3.
    Rahman tibatiba di serang oleh Terdakwa denganmenggunakan golok ke arah kepala saksi Nur Iman Hidayat alias Cece yangkemudian saksi Nur Iman Hidayat alias Cece tangkis dengan mempergunakanlengan kiri saksi Nur Iman Hidayat alias Cece, sehingga membuat lengan kiri saksiNur Iman Hidayat alias Cece menjadi terluka.
Register : 27-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
DEWI KURSIA binti IDRIS
12410
  • GUNTUR melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DEWI KURSIA Binti IDRIS dan saksiNUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN (terdakwa dalam perkaralain); Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan saksi NUR ISMAILDJAMBEK Bin ZARISMAN (terdakwa dalam perkara lain)berdasarkan informasi dari masyarakat, karena terdakwa dan saksiNUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN (terdakwa dalam perkaralain) melakukan tindak pidana penyalagunaan Narkotika Gol. jenis sabu; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa bersama
    KURSIA Binti IDRIS dan saksiNUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN (terdakwa dalam perkaralain);Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan saksi NUR ISMAILDJAMBEK Bin ZARISMAN (terdakwa dalam perkara lain)berdasarkan informasi dari masyarakat, karena terdakwa dan saksiNUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN (terdakwa dalam perkaralain) melakukan tindak pidana penyalagunaan Narkotika Gol. jenis sabu;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa bersama saksi NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN(dalam perkara
    Bilkecil berisi serbuk Kristal warna putih Narkotika golongan jenissabu dengan berat kotor 0,36 gram (nol koma tiga puluh enam)gram kepada terdakwa dan terdakwa sudah menyerahkan uangsebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiNUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN (terdakwa dalam perkaralain) sebagai alat pembayaran Narkotika tersebut;Bahwa setiap saksi NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN(terdakwa dalam perkara lain) membelikan terdakwa Narkotikagolongan jenis sabu memperoleh komisi
    kotor 0,36 gram (nol koma tiga puluh enam) gramyaitu dari Yanto (DPO) dengan cara membeli seharga Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN (terdakwadalam perkara lain) sudah menyerahkan 1 (satu) kantong plastikkecil berisi serbuk Kristal warna putih Narkotika golongan jenissabu dengan berat kotor 0,36 gram (nol koma tiga puluh enam)gram kepada terdakwa dan terdakwa sudah menyerahkan uangsebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiNUR
    Bilnarkotika jenis shabushabu tersebut, sehingga Petugas PolresPasuruan yang melakukan pengintaian terhadap terdakwa serta saksiNUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN (terdakwa dalam perkara lain) dansetelah dipastikan terdakwa telah menguasai narkotika jenis shabushabu tersebut, maka Petugas Polres Pasuruan yaitu saksi ABDULKHALIM dan saksi MOH.
Register : 25-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 74/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Sony Firmansyah Bin Sofyan Akbar
716
  • memang meletakkan sepeda motor di garasi sampingrumah pada siang hari, sedangkan pada malam hari Saksi pindahkan kedepan;Bahwa depan garasi rumah Saksi adalah jalan pavling untuk aksesumum orang lewat dan orang lewat dapat melihat sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi yang melaporkan kejadian ini kepada pihak kepolisian;Bahwa Terdakwa juga membawa helm merek KYT milik Saksi;Bahwa sebelum Terdakwa mengambil sepeda motor Saksi, Saksi tidakmelihat ada halhal yang mencurigakan, namun menurut informasi SaksiNur
    memang meletakkan sepeda motor di garasi sampingrumah pada siang hari, sedangkan pada malam hari Saksi pindahkan kedepan; Bahwa depan garasi rumah Saksi adalah jalan pavling untuk aksesumum orang lewat dan orang lewat dapat melihat sepeda motor tersebut; Bahwa Saksi yang melaporkan kejadian ini kepada pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa juga membawa helm merek KYT milik Saksi; Bahwa sebelum Terdakwa mengambil sepeda motor Saksi, Saksi tidakmelihat ada halhal yang mencurigakan, namun menurut informasi SaksiNur
    Alamsah menduga kalau pengendara sepeda motor yang ditunjuk olehSaksi Siti Maslina ketika berteriak malingmaling adalah Terdakwa; Bahwa Saksi Nur Alamsah berhasil menghentikan Terdakwa yangmengendarai sepeda motor di depan kandang banteng PDI Perjuangan dandibantu warga mengamankan orang tersebut, Kemudian Saksi Nur Alamsahmenghubungi Saksi Sutrisno; Bahwa setelah Saksi Nur Alamsah berhasil menghentikan Terdakwa, SaksiNur Alamsah menanyakan tentang sepeda motor yang dikendarainya,Terdakwa hanya
    Bahwa pengendara sepeda motor yang diikuti Saksi Nur Alamsah pintarmengendarai sepeda motornya karena ia tahu sedang dikejar Saksi NurAlamsah sehingga membawa sepeda motornya dengan kecepatan lumayankencang dan Saksi Nur Alamsah sempat bingung mengikutinya, namunkarena sebelumnya Saksi Nur Alamsah pernah memberikan es tebu dengansedotan warna biru kepada Terdakwa dan melihat sedotan warna biruHalaman 12 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Trk.dibawa oleh Terdakwa yang mengendarai sepeda motor, sehingga SaksiNur
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 322/PID/2016/PT SBY
Tanggal 27 Juni 2016 — SUPARMAN BIN SOSITAB,DKK
2713
  • Bahwa setelah menikah ternyatasaksi Nur Halimah kemudian hamil, dan mengetahui saksi Nur Halimahhamil, ternyata sebagai suami saksi Abdul Hamid tidak menginginkan saksiNur Halimah hamil karena saksi Abdul Hamid memilik isteri yang sah dankedua orang tua saksi Nur Halimah yaitu terdakwa Suparman dan terdakwaSukarsih alias Si binti Sules juga tidak menginginkan kehamilan dari saksiNur Halimah, maka untuk mencegah kelahiran bayi saksi Nur Halimah yangtidak dikehendaki oleh saksi Abdul Hamid dan kedua
    terdakwa maka saksiAbdul Hamid meminta bantuan Mistri alias Arum untuk membantupersalinan saksi Nur Halimah agar bayi saksi Nur Halimah lahir dalamkeadaan tidak bernyawa;Bahwa saksi Mistri alias Arum melakukan pemijatan atas kandungan saksiNur Halimah sebanyak 3 kali, pertama ketika kandungan saksi Nur Halimahmenginjak usia 2 (dua) bulan yaitu sekitar bulan Februari 2015 di rumahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 322/PID/2016/PT SBYsaksi Nur Halimah, kedua saat kandungan saksi Nur Halimah menginjakusia
    terdakwa maka saksiAbdul Hamid meminta bantuan Mistri alias Arum untuk membantupersalinan saksi Nur Halimah agar bayi saksi Nur Halimah lahir dalamkeadaan tidak bernyawa;Bahwa saksi Mistri alias Arum melakukan pemijatan atas kandungan saksiNur Halimah sebanyak 3 kali, pertama ketika kandungan saksi Nur Halimahmenginjak usia 2 (dua) bulan yaitu sekitar bulan Februari 2015 di rumahsaksi Nur Halimah, kedua saat kandungan saksi Nur Halimah menginjakusia 7 (tujuh) bulan dan ketiga tiga hari sebelum saksi
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DWI KURNIANTO, SH
Terdakwa:
SATRIANA Als ANA Binti BILUNG ULUI
5619
  • Terdakwa untuk diajak kerumah Sdr ARIF (DPO) di daerah Tanjung Palas, namun sebelum Sdr ARIF(DPO) dan Terdakwa berangkat ke Tanjung Palas, Saksi NUR HAYATIAIs ATIBinti USMAN memesan narkotika jenis sabu kepada Sdr ARIF (DPO) dimanapada saat Saksi NUR HAYATI Als ATI Binti USMAN memesan sabu kepadaSdr ARIF (DPO), Terdakwa juga mengetahui dan mendengar hal tersebut.Selanjutnya sekitar pukul 16.00 wita Terdakwa dan Sdr ARIF (DPO) datangkembali dari Tanjung Palas dengan membawa sabu yang dipesan oleh SaksiNUR
    Tjsmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik berisi sabu kepada Saksi NUR HAYATIAls ATI Binti USMAN, Terdakwa pergi meninggalkan kos untuk jalanjalan,kemudian sekitar pukul 22.00 Wita Saksi NUR HAYATI Als ATI Binti USMANmenelphone Saksi JAMHARI Alias JAM Bin ISMAIL agar datang ke kos SaksiNUR HAYATI Als ATI Binti USMAN dan mengajak Saksi JAMHARI Alias JAMBin ISMAIL untuk menggunakan sabu yang baru saja diterima dari Terdakwa,sementara itu Saksi ANTONIUS ARIANTO AMALIA Ad.
    NURHAYATI Als ATI Binti USMAN langsung membuka pintukamar kos, selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam kamar kos danditemukan tas warna hitam yang berada di atas kasur setelah dibuka terdapattempat make up warna hitam yang berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisisabu dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi sisa sabu, selain itu ditemukan1 (satu) set alat hisap sabu dan 1 (satu) buah kaca fanbo di dalam rak pakaiandi dalam kamar kos tersebut, selanjutnya pada saat ditanyakan kepada SaksiNUR
    HAYATI Als ATI Binti USMAN tentang kepemilikan barang bukti sabutersebut diakui adalah milik Saksi NUR HAYATI Als ATI Binti USMAN yangdiberi oleh Sdr ARIF (DPO) dan diterima oleh Saksi NUR HAYATI Als ATI BintiUSMAN melalui Terdakwa, tidak lama kemudian datang Terdakwa ke kamarkos tersebut yang baru saja pulang dari jalanjalan sehingga Terdakwa, SaksiNUR HAYATI Als ATI Binti USMAN dan Saksi JAMHARI Als JAM Bin ISMAILbeserta barang bukti dibawa ke Polres Bulungan untuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa
    Selanjutnya setelahmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik berisi sabu kepada Saksi NUR HAYATIAls ATI Binti USMAN, Terdakwa pergi meninggalkan kos untuk jalanjalan,kemudian sekitar pukul 22.00 Wita Saksi NUR HAYATI Als ATI Binti USMANmenelphone Saksi JAMHARI Alias JAM Bin ISMAIL agar datang ke kos SaksiNUR HAYATI Als ATI Binti USMAN dan mengajak Saksi JAMHARI Alias JAMBin ISMAIL untuk menggunakan sabu yang baru saja diterima dari Terdakwa,sementara itu Saksi ANTONIUS ARIANTO AMALIA Ad.
Register : 16-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATANG Nomor 78/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Rotim Bin Kumpul
818
  • saksi Mochammad QodirBin Sarkawi, saksi Nur Haryanto, saksi Kusnul Soli Bin Kobro Wahono dansaksi Jamzuri Alias Edi Bin Waryono sampai di rumah saksi Luif Yuliantountuk melaksanakan rencana Terdakwa, saksi Mochammad Qodir BinSarkawi dan saksi Nur Haryanto kemudian berusaha masuk ke rumah saksiLuif Yulianto sementara saksi Kusnul Soli Bin Kobro Wahono dan saksiJamzuri Alias Edi Bin Waryono berjaga untuk mengantisipasi apabila saksiLuif Yulianto melarikan diri, saksi Mochammad Qodir Bin Sarkawi dan saksiNur
    saksi Kusnul Soli Bin Kobro Wahono danHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN Btgsaksi Jamzuri Alias Edi Bin Waryono sampai di rumah saksi Luif Yuliantountuk melaksanakan rencana Terdakwa, saksi Mochammad Qodir BinSarkawi dan saksi Nur Haryanto kemudian berusaha masuk ke rumah saksiLuif Yulianto sementara saksi Kusnul Soli Bin Kobro Wahono dan saksiJamzuri Alias Edi Bin Waryono berjaga untuk mengantisipasi apabila saksiLuif Yulianto melarikan diri, saksi Mochammad Qodir Bin Sarkawi dan saksiNur
    Kodir, saksiNur Hariyanto, saksi Kusnul Soli dan saksi Jamzuri melakukanpenculikan atau kekerasan terhadap saksi pada hari Minggu 2 April 2017sekitar Pukul 02.30 WIB bertempat di rumah saksi di Ds.
    Kodir, saksiNur Hariyanto, saksi Kusnul Soli, saksi Jamzuri, keterangan Terdakwa baik di depanPenyidik maupun di persidangan pada hari Minggu 2 April 2017 sekitar Pukul 02.30WIB bertempat di rumah saksi di Ds.
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 126/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 6 September 2016 — Terdakwa I SOBIRIN Bin RUSDI, Terdakwa II ROSIDI Bin DAMIRI dan Terdakwa III ADITYA Bin WIYONO
609
  • untukbersiapsiap menjebak saksi NUR ADIL Kemudian pada pukul 18.00 wib saksiNUR ADI bersama dengan saksi ADI SUWITO pergi menuju Kotabumi untukmenjemput saksi LESTARI alias RIKA Binti SURIPNO (Alm).
    Saat itu saksi NUR ADI dan saksi ADISUWITO disuruh menandatangani kwitansi bermaterai yang berisi bahwa saksiNUR ADI telah menerima uang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah) dengan menggadaikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Feroza Long Chasisjenis Jeep warna merah Nopol BE 1317 AV.
Register : 07-06-2017 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 61/PID.SUS-ANAK/2016/PT SBY
Tanggal 22 September 2016 —
255
  • kiri, Kemudian Saksi NUR AINIYAH bertemudengan Anak MOHAMAD RYAN AFANDI yang membonceng DENI IRAWAN(DPO) menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih birudengan No.Pol : L 6840 ZJ, selanjutnya DENI IRAWAN (DPO) memberikankode kepada Anak MOHAMAD RYAN AFANDI agar mendekati sepeda motoryang dikendarai oleh Saksi NUR AINIYAH, setelah mendekati sepeda motorsaksi NUR AINIYAH dari sebelah kiri, selanjutnya DENI IRAWAN (DPO)dengan tangan kosong menarik secara paksa tas kecil yang dibawa saksiNUR
    AINIYAH sehingga saksi NUR AINIYAH hampir terjatuh, Kemudian saksiNUR AINIYAH berteriak jambretjambret!"
    Pol: L 6840 ZJ, selanjutnya DENI IRAWAN (DPO)memberikan kode kepada Anak MOHAMAD RYAN AFANDI agar mendekatisepeda motor yang dikendarai oleh Saksi NUR AINIYAH, setelah mendekatisepeda motor saksi NUR AINIYAH dari sebelah kiri, selanjutnya A DENIIRAWAN (DPO) dengan tangan kosong menarik tas kecil yang dibawa saksiNUR AINIYAH sehingga saksi NUR AINIYAH hampir terjatuh, Kemudian saksiNUR AINIYAH berteriak jambretjambret!
    Pol: L6840 ZJ, mendekati Saksi NUR AINIYAH yang juga sementaramengendarai sepeda motor;Bahwa selanjutnya DENI IRAWAN (DPO) memberikan kode kepadaAnak MOHAMAD RYAN AFANDI agar mendekati sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi NUR AINIYAH, setelah mendekati sepeda motorsaksi NUR AINIYAH dari sebelah kiri, Selanjutnya DENI IRAWAN(DPO) dengan tangan kosong menarik tas kecil yang dibawa saksiNUR AINIYAH sehingga saksi NUR AINIYAH hampir terjatuh,kemudian saksi NUR AINIYAH berteriak jambretjambret!
    Pol: L6840 ZJ, mendekati Saksi NUR AINIYAH yang juga sementaramengendarai sepeda motor;Bahwa selanjutnya DENI IRAWAN (DPO) memberikan kode kepadaAnak MOHAMAD RYAN AFANDI agar mendekati sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi NUR AINIYAH, setelah mendekati sepeda motorsaksi NUR AINIYAH dari sebelah kiri, selanjutnya DENI IRAWAN(DPO) dengan tangan kosong menarik tas kecil yang dibawa saksiNUR AINIYAH sehingga saksi NUR AINIYAH hampir terjatuh,kemudian saksi NUR AINIYAH berteriak jambretjambret!"
Register : 26-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 130/Pid.B.Sus/2011/PNMKD
Tanggal 10 Mei 2011 — A*
277
  • dakwaan tersebut danTerdakwa maupun Penasehat Hukumnya menyatakan tidak akanmengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi di bawah sumpah sesuaidengan agamanya masing masing yang pada pokoknya adalahsebagai berikutSAKSI TUGIYANTO BIN SUTIJO;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret2011 sekitar pukul 02.00 wib di kamar mandi rumah saksiNur
    Terdakwa kepergokdi kamar mandi hendak mengambil uang Nur Wiyanto yangditaruh di kantung celana dan digantung di kamar mandi;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Totok pergi kerumah Nur Wiyanto dan sesampainya di rumah Nur Wiyanto,Terdakwa sudah diamankan oleh saksi Nur Wiyanto barukemudian dilaporkan ke Polisi;Bahwa Terdakwa sudah melakukan pencurian beberapa kali danmembuat warga resah;Bahwa saat itu Terdakwa belum jadi mengambil uang miliksaksi Nur Wiyanto karena sudah terlanjur ketahuan saksiNur
    Wiyanto;Bahwa posisi kamar mandi Nur Wiyanto berada di luar rumahnamun bergandeng dengan rumah dan menghubungkan rumahsaksi Nur Wiyanto dan rumah orang tua saksi NurWiyanto;Berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;SAKSI TOTOK HERKUTANTO BIN PUJO HANDOYO;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret2011 sekitar pukul 02.00 wib di kamar mandi rumah saksiNur Wiyanto yang
    Terdakwa kepergok dikamar mandi hendak mengambil uang Nur Wiyanto yangditaruh di kantung celana dan digantung di kamar mandi;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Tugiyanto pergiker umah Nur Wiyanto dan sesampainya di rumah NurWiyanto, Terdakwa sudah diamankan oleh saksi NurWiyanto baru kemudian dilaporkan ke Polisi;Bahwa Terdakwa sudah melakukan pencurian beberapa kali danmembuat warga resah;Bahwa saat itu Terdakwa belum jadi mengambil uang miliksaksi Nur Wiyanto karena sudah terlanjur ketahuan saksiNur
    dengan malam hari adalahrentang waktu antara matahari terbenam sampai waktu matahariterbit, sementara yang dimaksud dengan rumah adalah sebuahtempat yang dipergunakan untuk bertempat tinggal seseorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak diketahuiatau. dikehendaki oleh yang berhak artinya adalah bahwakeberadaan si pelaku di tempat tersebut tanpa diketahui atausepengetahuan pemilik rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa dalam masuk ke kamar mandi saksiNur
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Tjg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RYAN MANOI, S.H.
Terdakwa:
AMRAN ALS. AMRAN BIN KASUM. ALM
9335
  • Lalu saksi NUR ARILYTANTI Binti TUH UJIEterkaget dan seketika pingsan, tidak lama kemudian + 5 (lima) menit saksiNUR ARILYTANTI Binti TUH UJIE mulai sadarkan diri dan mencoba untukbangun dari tempat tidur, namun saksi NUR ARILYTANTI Binti TUH UJIEditampar sebanyak tiga kali oleh terdakwa di pipi sebelah kiri, Kemudiansaksi NUR ARILYTANTI Binti TUH UJIE mencoba untuk beranjak dari tempattidur namun kembali ditinju oleh terdakwa yang mengenai mata sebelah kiri,kemudian terdakwa mencekik leher saksi
    ABDULLAH (Alm) langsung membawamasuk saksi NUR ARILYTANTI Binti TUH UJIE bersama ketiga anak saksiNUR ARILYTANTI Binti TUH UJIE masuk ke dalam rumah saksi HJ. SITIMASYAROH Binti H. ABDULLAH (Alm). Pada saat saksi NUR ARILYTANTIBinti TUH UJIE bersembunyi di dalam rumah saksi HJ. SIT MASYAROHBinti H. ABDULLAH (Alm), yang mana terdakwa masih berteriakteriakdengan berkata keluar kamu... keluar kamu... Saya mau cincangcincangkamu.Bahwa sekira pukul 19.00 Wita suami dari saksi HJ. SIT MASYAROH BintH.
    dengan Terdakwa karena Saksi adalah istri Terdakwa;Bahwa Saksi telah menikah dengan Terdakwa selama lebih dari 10(sepuluh) tahun dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekira pukul 16.00WITA di dalam sebuah rumah kontrakan yang beralamat di Jalan TransKalselKaltim Gunung Batu RT. 01 Kelurahan Mabuun KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan,Terdakwa telah melakukan pemukulan dan penamparan terhadap SaksiNur
    ,namun Saksi tidak menghiraukan hal tersebut guna melindungi Saksi NurArilytanti Binti Tuh Ujie;Bahwa Saksi melihat kondisi Saksi Nur Arilytanti Binti Tuh Ujie pada saatitu terdapat luka lebam di pipi sebelah kiri serta mata sebelah kiri SaksiNur Arilytanti Binti Tuh Ujie membengkak, yang mana atas pengakuanSaksi Nur Arilytanti Binti Tuh Ujie bahwa Saksi Nur Arilytanti Binti Tuh Ujietelah dipukuli oleh Terdakwa.
    Siti Masyaroh Binti H.Abdullah (Alm), namun Terdakwa masih tetap berteriakteriak memintaTerdakwa untuk keluar;Menimbang, bahwa akibat tindakan kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa yaitu melempar, menampar, dan memukul telah mengakibatkan SaksiNur Arilytanti Binti Tuh Ujie mengalami beberapa luka sebagaimana dalamVisum et Repertum RSUD H.
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BREBES Nomor 78/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
ARI PRABOWO Als FANDHI NUGROHO Bin TARWO EDI
359
  • Terdakwa ARI PRABOWO Als FANDHI NUGROHO terus memaksa saksiNUR FAUZAH untuk turun yang akhirnya saksi NUR FAUZAH BINTISARIFUDIN menuruti permintaan Terdakwa ARI PRABOWO ALIASFANDHI NUGROHO BIN TARWO EDI dan turun dari KBM sertameninggalkan 1 (Satu) buah Tas kain model slempang warna putih miliknvadijok depan samping kiri 1 (Satu) unit KBM Daihatsu Ayla warna putih G8528IE kemudian saksi NUR FAUZAH BINTI SARIFUDIN menghampiriTerdakwa ARI PRABOWO ALIAS FANDHI NUGROHO BIN TARWO EDIkebelakang 1 (satu
    ) unit KBM Daihatsu Ayla warna putih G8528 TE yangsaat itu Terdakwa ARI PRABOWO Als FANDHI NUGROHO berpurapuraberusaha membuka pintu bagasi 1 (Satu) unit KBM Daihatsu Ayla warnaputin G8528TE tetapi sengaja dikunci oleh Terdakwa ARI PRABOWOALIAS FANDHI NUGROHO BIN TARWO EDI, selanjutnya Terdakwa ARIPRABOWO ALIAS FANDHI NUGROHO BIN TARWO EDI meminta saksiNUR FAUZAH BINTI SARIFUDIN untuk menunggu sebentar di belakang 1(satu) unit KBM Daihatsu Ayla warna putin G8528JE dengan alasanTerdakwa ARI PRABOWO
    Terdakwa ARI PRABOWO Als FANDHI NUGROHO terus memaksa saksiNUR FAUZAH untuk turun yang akhirnya saksi NUR FAUZAH BINTISARIFUDIN menuruti permintaan Terdakwa ARI PRABOWO ALLASFANDHI NUGROHO BIN TARWO EDI dan turun dari KBM sertameninggalkan 1 (satu!
    FAUZAH BINTI SARIFUDIN ke acara kondangan pernikahan teman saksiNUR FAUZAH BINTI SARIFUDIN diwilayah Kec.
    mengambil uang, selanjutnya terdakwa ARI PRABOWO ALIAS FANDHINUGROHO BIN TARWO EDI melihat saksi NUR FAUZAH BINTI SARIFUDINHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Bbsmengambil uang tunai Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) di mesin ATM BCAJatibarang tersebut hingga akhirnya muncul niat Terdakwa ARI PRABOWOALIAS FANDHI NUGROHO BIN TARWO EDI untuk memiliki uang milik saksiNUR FAUZAH BINTI SARIFUDIN tersebut.
Register : 09-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 12/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 13 Februari 2013 — DWIJO MARGO PRIYONO Bin SOCHEH
292
  • turun dari sepedamotor dan menghampiri sepeda motor Honda Mega Pro tersebut, untuk memastikanbahwa tidak ada orang yang melihat perbuatan mereka, saksi Nur Rochman alias Gendonberjalan mondar mandir didekat lokasi terparkirnya sepeda motor Honda Mega Pro warnamerah tersebut sedangkan Terdakwa bertugas untuk mengawasi keadaan lingkungansekitar;; Bahwa setelah merasa aman saksi Nur Rochman alias Gendon mendekati sepeda motorHonda Mega Pro warna merah tersebut dan kemudian mengundurkannya setelah itu saksiNur
    dan kemudianmengundurkannya setelah itu saksi Nur Rochman alias Gendon menaiki sepedamotor Honda Mega Pro tersebut dan langsung didorong oleh Terdakwa yangpada saat itu sudah siap dengan cara kaki Terdakwa menginjak knalpot sepedamotor Honda Mega Pro warna merah yang dinaiki oleh saksi Nur Rochmanalias Gendon dan mendorongnya dengan menggunakan sepeda motor Miowarna merah yang Terdakwa naiki ke arah barat dan pada saat itu saksi NurRochman alias Gendon memasukkan kunci T yang sudah Terdakwa dan saksiNur
    Rochman alias Gendon persiapkan ke dalam lubang kontak namun mesintidak dapat dihidupkan karena kunci T terlalu tipis setelah digerenda olehTerdakwa;Bahwa karena mesin sepeda motor Honda Mega Pro tersebut tidak dapat hidup,maka Terdakwa kemudian kembali mendorong sepeda motor Honda Mega Prowarna merah yang dinaiki oleh saksi Nur Rochman alias Gendon sampai didepan SMA N Gombong, kemudian mereka saling berganti posisi menjadi saksiNur Rochman alias Gendon naik sepda motor Ymaha Mio sedangkan Terdakwanaik
    Klampok Kabupaten Banjarnegara dimana pada saat ituTerdakwa bermaksud akan meminjam uang kepada saksi Nur Rochman aliasGendon akan tetapi saksi Nur Rochman alias Gendon tidak mempunyai uangdan kemudian saksi Nur Rochman alias Gendon mengajak Terdakwa untukmengambil sepeda motor milik orang lain dengan tanpa ijin;e Bahwa benar setelah sepakat kemudian saksi Nur Rochman alias Gendonmengajak ke bengkel untuk menggerenda kunci T;e Bahwa benar pada hari yang sama sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa dan saksiNur
Register : 09-12-2011 — Putus : 09-12-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 23/PID.R/2011/PN.KBR
Tanggal 9 Desember 2011 — RINI SAFRIDA PGL. RINI
696
  • saksi siti kemudian datang terdakwa Rini bersamaIbunya bernama Samsinar kemudian saksi Nur bercerita kepadasaksi siti yang akan turun dari rumah nya ke pancuran yangberjarak kurang lebih 5 meter bahwa sebelumnya pernah ributribut dengan keluarga samsinar tentang anak saksi nur yangpada waktu sebelumnya bermain dengan keponakan dari terdakwaRini ada mengalami luka bakar karena main korek = api,kemudian anak saksi nur dituduh sering melakukan haltersebut atau dengan kata kata kebiasaan, dan anak saksiNur
    saksi bersama terdakwa hendak menuju pincuranketika sampai di pincuran telah ada Nur dan Siti ketika itunur sedang mencuci piring sedangkan siti baru akan turundari rumahnya yang kebetulan pincuran tersebut beradadidepan rumah siti ketika itu) saksi mendengar Nur mengatakanyang pada intinya tidak terima anaknya dimarahi oleh RINIkarena kejadian tadi sore tersebut kemudian saksi mengatakananak kamu Nur sudah saya anggap seperti anak saya sendirikemudian karena RINI tidak suka dituduh memarahi anak saksiNur
    Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksi saksi;Setelah mendengarkan kesimpulan yang disampaikan Penyidikyang pada pokoknya berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur unsur pasal 310 KUHP ;Menimbang, bahwa Hakim menilai bahwa ucapan terdakwa RINIterhadap saksi Nur yang mengatakan bahwa Kakak kau kamaluannyosudah robek karena sering digilir oleh lelaki adalah ucapan yangtidak pantas namun selain karena dipicu oleh ucapan dari saksiNur
Register : 10-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
WAHYU Bin MAHUDI KARIM
382319
  • yaituaplikasi Whastapp (vidio call) dan ketika itu terdakwa lagi mandi,kemudian saksi NUR FADILAH JAMAL Binti JAMALUDIN mengangkatteloon Whastapp (vidio call) tersebut dan terdakwa langsungmemperlihatkan adegan terdakwa ketika lagi onani dan lagi memainkanalat kelamin terdakwa kepada saksi NUR FADILAH JAMAL BintiJAMALUDIN; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan, saksiNUR
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2019 bahwa ada orangyang menghubungi saksi NUR FADILAH JAMAL Binti JAMALLUDImelalui aplikasi Whats App Vidio Call dan orang tersebut memperlihatkanatau mempertunjukan aksi Pornografi dengan cara memainkan alatkelaminya (onani), Bahwa benar kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 ketikaitu terdakwa kembali menghubungi saksi NUR FADILAH JAMAL BintiJAMALLUDI melalui aplikasi Whats app vidio call dan pada saat itu saksiNUR FADILAH JAMAL Binti JAMALLUDI
    Bahwa benar Saksi tidak mengetahuinya antara terdakwa dan saksiNUR FADILAH JAMAL Binti JAMALLUDI pernah ada hubungan.Bahwa benar saksi NUR FADILAH JAMAL Binti JAMALLUDImenggunakan handphone yang merk HP VIVO Y53 warna silver Gold.3. EKO IRWANTO Bin SUMANTRI, , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekira jam 22.00 Wita di depan mallBalikpapan Super Blok (BSB) JI.
    Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan saksi NUR FADILAH JAMALBinti JAMALUDIN, 1 (satu) tahun yang lalu dan sempat menjadi temandekat.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal O06 Maret 2019, saatterdakwa menginap dikamar 708 Hotel Jiaco jalan Jendral SudirmanBalikpapan Super Blok Kelurahan Damai Bahagia Kecamatan BalikpapanSelatan Kota Balikpapan dan terdakwa masih ingat nomor telpon saksiNUR FADILAH JAMAL Binti JAMALUDIN yakni 081350366270 lalumenghubunginya melalui aplikasi media sosial Whastapp (
    vidio call)dengan menggunakan 1 (satu) unit HP merk Samsung J2 warna birudongker dengan nomor HP 085349414844 milik terdakwa; Bahwa sewaktu vidio call diterima oleh saksi NUR FADILAH JAMALBinti JAMALUDIN lalu terdakwa langsung mengeluarkan alat kelaminnyaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Bppdan menunjukannya kepada saksi NUR FADILAH JAMAL BintiJAMALUDIN pada saat melakukan telpon vidio call tersebut dan saksiNUR FADILAH JAMAL Binti JAMALUDIN langsung mematikan sertamemutus sambungan
Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
MUHAMAD SHODIKIN Bin DJAIMIN
655
  • Rangka MH1JFU11XFK102382, No.Mesin JFU1E1102231, Atas nama STNK SUKINI ; Bahwa orang mengambil sepeda motor miliksaksi NUR KAMIN tanpa ijin dari pemiliknya Bahwa kunci kontak sepeda motor milik saksiNUR KAMIN yang asli masih berada ditangan saksi NUR KAMIN; Bahwa sebelum hilang / diambil oleh oranglain 1 (Satu) Unit Sepeda motor merek Honda Vario 125cc warna Hitamtahun 2015 dengan No. Pol H5940RH, No. Rangka MH1JFU11XFK102382,No.
    Mesin JFU1E1102231, Atas nama STNK SUKINI AlamatSembungharjo Rt.006 Rw.004 Kel.Sembungharjo, Kec.Genuk KotaSemarang milik saksi NUR KAMIN tersebut berada di teras rumah saksiNUR KAMIN; Bahwa yang memakai terakhir sepeda motorsaksi NUR KAMIN tersebut adalah saksi sendiri dan dipergunakan untukmembeli pulsa; Bahwa pada saat saksi memarkir diterasrumah sepeda motor tersebut sudah dikunci setang; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggaltanggal 24 November 2018 sekira jam 12.30 Wib sepeda motor tersebutsaksi
    parkirkan diteras rumah setelah saksi pergunakan untuk membelipulsa, selanjutnya saksi masuk kedalam rumah dan tidak lama kemudiansaksi mendengar ada suara motor yang dihidupkan, selanjutnya saksi keluaruntuk melihat siapakah yang datang dan setelah saksi keluar melihat bahwasepeda motor yang sebelumnya saksi parkirkan diteras rumah tersebut telahhilang / diambil oleh orang lain, selanjutnya saksi membangunkan saksiNUR KAMIN dan memberitahukan peristiwa pencurian tersebut. dan padaHalaman 6 dari
    Woltermonginsidi, Kec.Genuk, KotaSemarang saksi dan saksi NUR KAMIN mencurigai ada sepeda motor yangdibawa oleh seorang lakilaki yang mirip dengan sepeda motor milik saksiNUR KAMIN yang telah hilang, karena penasaran kemudian saksi dan saksiNUR KAMIN berhenti dan mencoba mendekati lakilaki tersebut yangsedang menunggu pembuatan plat nomor kendaraan selanjutnya saksi dansaksi NUR KAMIN mencoba mengecek sepeda motor yang dibawanya,Karena Ciriciri sepeda motor yang dibawa oleh lakilaki tersebut samadengan
    ciriciri sepeda motor milik saksi NUR KAMIN yang telah hilang yaitudidashboard sepeda motor sebelah kanan pecah dan di jok sepeda motorterdapat bekas tumpahan cat warna putih kemudian saksi NUR KAMINyakin dan mencoba menanyakan kepadalakilaki tersebut tentangkepemilikan STNK sepeda motor yang dia bawa,dan lakilaki tersebut tidakdapat menunjukkan STNK Sepeda motor yang dia bawa dan setelah saksiNUR KAMIN lakukan pengecekan ternyata benar diketahui bahwa sepedamotor yang dibawa lakilaki tersebut adalah
Putus : 14-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 141 /PID.B/2014/PN.Sit
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pidana - M. SYARIF SEBASTIAN al YAYAN al IYAN Bin SAMLAWI
7516
  • Selesai melakukanpersetubuhan terdakwa pamitan pulang kepada saksi Rifal Linardi BinRawiyanto untuk mengantarkan Nur Faise al Ise tetapi saksi Nur faise al Iseoleh terdakwa tidak diantarkan pulang ke rumahnya tetapi diantarkan kePondok Pesantren Walisongo lalu pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014terdakwa ditelpon oleh saksi Nur Faise al Ilse meminta jemput di samsatSitubondo lalu terdakwa menjemput saksi Nur faise al Ise dan mengajak saksiNur Faise al Ise ke rumah terdakwa , setelah sampai di rumah
    Faise al Ise Binti Misda lalu terdakwa mencium bibir saksi Nur Faise al IseBinti Misda berkalikali sambil tangan kiri terdakwa memeluk tubuh saksi NurFaise al Ise Binti Misda sedangkan tangan kanan terdakwa masuk ke dalambaju saksi Nur Faise al Ise Binti Misda sambil memegangi dan meremasremaskedua payudara saksi Nur Faise al Ise Binti Misda selama 5 menit kemudianterdakwa memasukkan tangan kanannya ke dalam rok dan celana dalam saksiNur Faise al Ilse Binti Misda sampai menyentuh alat kelamin (vagina
    Selesai melakukanpersetubuhan terdakwa pamitan pulang kepada saksi Rifal Linardi BinRawiyanto untuk mengantarkan Nur Faise al Ise tetapi saksi Nur faise al Iseoleh terdakwa tidak diantarkan pulang ke rumahnya tetapi diantarkan kePondok Pesantren Walisongo lalu pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014terdakwa ditelpon oleh saksi Nur Faise al Ilse meminta jemput di samsatSitubondo lalu terdakwa menjemput saksi Nur faise al Ise dan mengajak saksiNur Faise al Ilse ke rumah terdakwa , setelah sampai di rumah
    Faise al Ise lalu terdakwa tersangsang kemudian terdakwa membukacelana dan kaos sampai telanjang dan terdakwa memasukkan alatkemaluannya ke alat kKemaluan saksi Nur Faise al Ise lalu mengeluarkansperma di perut saksi Nur Faise al Ilse dan selanjutnya pada hari Selasatanggal 18 Maret 2014 sekitar jam 04.00 wib terdakwa menyetubuhi saksiNur Faise al Ise lagi dengan cara terdakwa memeluk dan mecium bibir ,merabaraba dan menciumi payudara lalu membuka rok sampai batasdada kemudian melepas celana dalam
    terdakwa tersebut saksi Nur Faise al Ilse akhirnya maumelakukan hubungan suamiistri dengan terdakwa dengan cara terdakwamemeluk dan mecium bibir , merabaraba dan menciumi payudara lalumembuka rok sampai batas dada kemudian melepas celana dalam saksi NurFaise al Ise lalu terdakwa tersangsang kemudian terdakwa membuka celanadan kaos sampai telanjang dan terdakwa memasukkan alat kemaluannya kealat kemaluan saksi Nur Faise al Ise lalu mengeluarkan sperma di perut saksiNur Faise al lse dan selanjutnya
Putus : 06-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1239 K/Pid/2012
Tanggal 6 Maret 2013 — EDI NURSALAM Bin SYAMSU dk
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MILASARI binti SIBAD sekitar jam 23.00WIB, saksi NUR AINSYAH mendapati pintu rumah Terdakwa 2.MILASARI binti SIBAD dalam keadaan terkunci, lalu saksi NURAINSYAH mengetuk pintu dan mengucapkan beberapa kali salam, akantetapi tidak dibukakan pintu oleh pemilik rumah.Kemudian saksi NUR AINSYAH mengintip melalui ventilasi dengan carasaksi NUR AINSYAH naik di atas bahu saksi INARMAN, sehingga saksiNUR AINSYAH dapat melihat dengan jelas Terdakwa 1.
    EDI NURSALAMbin SYAMSU yang saat itu masih berstatus sebagai suami sah dari saksiNUR AINSYAH sedang tidur di atas tempat tidur di dalam kamar yangtertutup bersama dengan Terdakwa 2. MILASARI binti SIBAD tanpaikatan perkawinan yang sah.Melihat Terdakwa 1. EDI NURSALAM bin SYAMSU ada di dalam kamarbersama dengan Terdakwa 2.
    EDI NURSALAMbin SYAMSU yang saat itu masih berstatus sebagai suami sah dari saksiNUR AINSYAH sedang tidur di atas tempat tidur di dalam kamar yangtertutup bersama dengan Terdakwa 2. MILASARI binti SIBAD tanpaikatan perkawinan yang sah.e Melihat Terdakwa 1. EDI NURSALAM bin SYAMSU ada di dalam kamarbersama dengan Terdakwa 2.
Register : 08-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 249/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 24 September 2012 — Terdakwa SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRIN
282
  • untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada awalnya terdakwa SLAMET AJI ANSOR binSAMIRIN ingin memiliki ayam jantan keturunan Bangkok terdakwamengetahui bahwa saksi NUR AHMAD IRFAN memelihara ayambangkok, kemudian pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekitarpukul 01.30 wib malam hari terdakwa timbul niat untukmengambil ayam jantan keturunan bangkok miliki saksi NURAHMAD IRFAN, selanjutnya terdakwa berjalan menuju rumah saksiNUR
    IRFAN sekira pukul pukul 01.30 wib terdakwa tanpameminta ijin pemiliknya saksi NUR AHMAD IRFAN masuk kedalamperkarangan rumah nenuju kandang ayam membuka paksakandang ayam yang terbuat dari bambu, lalu terdakwa masukmenangkap 1 ( satu ) ekor ayam jantan berbulu hitam kemerahmerahan dibagian ekor berbulu hitam kombinasi putih ( brontok ),ketika terdakwa menangkapl ( satu ) ekor ayam jantandimasukan kedalam sak bekas pupuk ayamnya mengeluarkanSuara dan didengar oleh saksi NUR AHMAD IRFAN, kemudian SaksiNUR
    dipersidangan terdakwa SLAMET AllANSOR telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagaimana sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Bahwa awalnya terdakwa ingin memiliki ayam jantanketurunan bangkok, tetapi tidak mempunyai uang untukmembeli ayam kemudian timbul niat untuk mencuri ayammilik saksi NUR AHMAD IRFAN.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekira pukul01.30 wib dimalam hari terdakwa timbul niat untukmengambil ayam jantan keturunan Bangkok milik saksiNUR
    Magetan.Bahwa Ssampainya dirumah saksi NUR AHMAD IRFAN sekitarpukul 01.30 wib terdakwa tanpa meminta ijin pemiliknyasaksi NUR AHMAD IRFAN masuk kedalam pekarangan12rumah menuju kandang ayam serta membuka paksakandang ayam yang terbuat dari bambu.Bahwa setelah dikandang ayam terdakwa menangkap 1(satu) ekor ayam jantan berbulu hitam kemerahmerahandibagian ekor berbulu hitam kombinasi putih (blorok).Bahwa ketika terdakwa menangkap 1 (satu) ekor ayamjantan meneluarkan suara keokkeok di dengar oleh saksiNUR
    AHMAD IRFAN, kemudian saksi NUR AHMAD IRFANkeluar rumah menuju kandang ayamnya menyalakansenter mengetahui terdakwa lalu saksi NUR AHMAD IRFANberteriak malingmaling.Bahwa setelah terdakwa diteriaki malingmaling terdakwadengan membawa 1 (satu) ekor ayam jantan milik saksiNUR AHMAD IRFAN terdakwa keluar kandang lari.Bahwa karena saksi NUR AHMAD IRFAN terus mengejarsambil meneriaki malingmaling, selanjutnya terdakwamembuang ayamnya dan terdakwa lari masuk kedalamkebun tebu dan sempat terjatuh dan ketika
Register : 21-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 781/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 13 Februari 2014 — SULIMIN Als P. ELOK
419
  • , dan dijawaboleh terdakwa SANA SUDAH seraya terdakwa pergi meninggalkan rumah saksiNUR HALIMAH.Bahwa selang beberapa saat kemudian saksi NUR HALIMA datangdirumah terdakwa untuk menemui terdakwa. Kemudian terdakwa menyuruh saksiNUR HALIMA untuk masuk dan terdakwa juga memberikan uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kepada saksi NUR HALIMA seraya berkata UNTUKBELIBELI.
    Selanjutnyaterdakwa menyingkapkan kaus saksi NUR HALIMA keatas dan juga membuka rokdan celana dalam yang sedang dikenakan oleh saksi NUR HALIMA .Kemudianterdakwa menciumi pipi dan bibir saksi NUR HALIMAH, merabaraba danmeremasremas serta menciumi payudara saksi NUR HALIMAH, juga merabaraba vagina saksi NUR HALIMA hingga terdakwa merasa terangsang.Bahwa kemudian terdakwa memasukkan penisnya kedalam vagina saksiNUR HALIMA seraya menggerakgerakan pinggulnya naik turn secara berulangulang, hingga akhirnya
    Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, ia terdakwa dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengan saksi Korban NUR HALIMA ;Bahwa, pada awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekitar pukul10.00 wib, terdakwa datang kerumah saksi NUR HALIMA .Setelah terdakwabertemu dengan saksi NUR HALIMAH, kemudian terdakwa mengajak saksiNUR HALIMA untuk pergi kerumah terdakwa
    Tetapi saksi NUR HALIMA tidak maumenerima uang pemberian terdakwa tersebut dan mengatakan bahwa saksiNUR HALIMA akan pulang dan setelah mengetahui saksi NUR HALIMAakan pulang kerumahnya, maka terdakwa langsung menarik tangan danmembekap mulut saksi NUR HALIMA dengan menggunakan tangannya, danmembawa saksi NUR HALIMA masuk kedalam kamar terdakwa kemudiandidalam kamar tersebut, tubbuh saksi NUR HALIMA direbahkan diatas tempattidur.