Ditemukan 2173 data
17 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : SUNOTO, SH MHPanitera Pengganti : SUDADI, SHPutus Tanggal, 18 Desember 2012 ( dikabulkan )
159 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDADI, 28. KARSIM, 29. MUHAMAD YUSNIFAHMI, 30. SUPRIYANTO (B), 31. YANA MULYANA, 32. WAWAN HERMAWAN, 33. DERI SYAEPUDIN, 34. ENDANG YAYAT SUDRAJAT, 35. ADIM, 36. SOFIAN HADI, 37. EDI SANTOSO, 38. SUNARTO, 39. DEDI DIAN SUSANTO, 40. TITO MULYONO, 41. DADAN BIN WARYA, 42. EDI JUNAEDI (B), 43. AHMAD DAMIRI, 44. FITRA NUGRAHA, 45. YAYAN SURYANA, 46. HASAN JUHRI, 47. ENDA HERMAWANSYAH, 48. EDY BURHANSYAH, 49. TATA, 50. TARWANTO, 51. HARTONO, 52. DENI RAMDANI (A), 53. DADI ROSADI, 54.
Purwasari, Karawang, Jawa Barat;SUDADI, beralamat di PT Plasindo Lestari Ko. Sadang, Ds.Purwasari, Karawang, Jawa Barat;KARSIM, beralamat di PT Plasindo Lestari Kp. Sadang,Ds. Purwasari, Karawang, Jawa Barat;MUHAMAD YUSNIFAHMI, beralamat di PT PlasindoLestari Ko. Sadang, Ds. Purwasari, Karawang, Jawa Barat;SUPRIYANTO (B), beralamat nggal di PT Plasindo LestariKp. Sadang, Ds. Purwasari, Karawang, Jawa Barat;YANA MULYANA, beralamat di PT Plasindo Lestari Kp.Sadang, Ds.
Dede Royana 2,355,500 01Jul1999 14 1016 Mansur (A) 2,826,150 08Nov1999 14) 617 Sarwono 2,871,900 05Sep1985 28/ 818 Ismail Saragih 2,505,050 30Aug1999 14/ 819 Rudi Supriyadi 2,825,000 18Apr1996 18 120 Widodo Slamet 2,752,160 04Oct1999 14 721 Winoto 4,053,500 19Juni2000 13 1122 Sudarto 3,931,500 20Jul1992 21 1023 Yatimin 2,385,500 07Jan1994 20/ 424 Deden Kurnia 3,084,650 04Des1995 18 425 Rinto 2,825,400 17Jun1997 16 1126 Edwin Wijaya 2,388,000 04Jul2001 12 1027 Suhendar 2,793,300 10Aug1989 24/ 928 Sudadi
Nomor 3 PK/Pdt.SusPHI/2017 26 Edwin Wijaya 4,160,851 1,331,472 5,492,324 1,757,54427 Suhendar 4,867,046 1,557,455 6,424,501 2,055,84028 Sudadi 4,462,025 1,427,848 5,889,873 1,884,75929 Karsim 4,143,427 1,325,897 5,469,324 1,750,18430 Muhamad Yusni Fahmi 4,342,671 1,389,655 5,732,325 1,834,34431 Supriyanto 4,334,481 1,387,034 5,721,515 1,830,88532 Yana Mulyana 4,279,073 1,369,303 5,648,376 1,807,48033 Wawan Hermawan 4,132,886 1,322,523 5,455,409 1,745,73134 Deri Syaepudin 4,030,171 1,289,655 5,319,826
SUDADI, 29. KARSIM, 30. MUHAMADYUSNIFAHMI, 31. SUPRIYANTO (B), 32. YANA MULYANA, 33. WAWANHERMAWAN, 34. DERI SYAEPUDIN, 35. ENDANG YAYAT SUDRAJAT, 36.ADIM, 37. SOFIAN HADI, 38. EDI SANTOSO, 39. SUNARTO, 40. DEDI DIANSUSANTO, 41. TITO MULYONO, 42. DADAN BIN WARYA, 43. EDI JUNAEDI(B), 44. AHMAD DAMIRI, 45. FITRA NUGRAHA, 46. YAYAN SURYANA, 47.HASAN JUHRI, 48. ENDA HERMAWANSYAH, 49. EDY BURHANSYAH, 50.TATA, 51. TARWANTO, 52. HARTONO, 53. DENI RAMDANI (A), 54. DADIROSADI, 55. ASEP SUHERMAN, 56.
SUDADI, 28. KARSIM, 29. MUHAMAD YUSNIFAHMI, 30.SUPRIYANTO (B), 31. YANA MULYANA, 32. WAWAN HERMAWAN, 33.DERI SYAEPUDIN, 34. ENDANG YAYAT SUDRAJAT, 35. ADIM, 36.SOFIAN HADI, 37. EDI SANTOSO, 38. SUNARTO, 39. DEDI DIANSUSANTO, 40. TITO MULYONO, 41. DADAN BIN WARYA, 42. EDIJUNAEDI (B), 43. AHMAD DAMIRI, 44. FITRA NUGRAHA, 45. YAYANSURYANA, 46. HASAN JUHRI, 47. ENDA HERMAWANSYAH, 48. EDYBURHANSYAH, 49. TATA, 50. TARWANTO, 51. HARTONO, 52. DENIRAMDANI (A), 53. DADI ROSADI, 54. ASEP SUHERMAN, 55.
21 — 3
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000, (dua ratus sembilanbelas ribu rupiah).Hakim Tunggal : SUNOTO, SH.MHPanitera Pengganti : SUDADI, SHJurusita : YANTOPutus Tanggal Selasa, 5 Maret 2013 ( dikabulkan )
IMRON
Terdakwa:
1.DEDE SUPRIYATNA Als DEDE Bin JAKARIA
2.HARIADI Bin Alm SUDADI
3.RIKY PERMANA Bin Alm NANDU
61 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I DEDE SUPRIYATNA alias DEDE bin JAKARIA, Terdakwa II HARIADI bin (alm) SUDADI dan Terdakwa III RIKY PERMANA bin (alm) NANDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak bisa membayar denda
kurungan selama 2 (dua) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 8 (delapan) karung berondolan buah kelapa sawit dengan berat 310 (tiga ratus sepuluh) kilogram;
- 1 (satu) lembar Nota Timbangan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda REVO Absolut tanpa nomor polisi warna silver;
Dikembalikan kepada PT INECDA melalui Saksi JOKO DWIYONO bin (alm) HADI OERIPTO;
Dikembalikan kepada Terdakwa II HARIADI bin (alm) SUDADI
Penyidik Atas Kuasa PU:
IMRON
Terdakwa:
1.DEDE SUPRIYATNA Als DEDE Bin JAKARIA
2.HARIADI Bin Alm SUDADI
3.RIKY PERMANA Bin Alm NANDU
22 — 2
SUDADI alias GUDEL bin GITO BUDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2015 s/d tanggal 11 Pebruari 2015 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Pebruari2015 s/dtanggal 23 Maret 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2015 s/d tanggal 06 April 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret 2015 s/d tanggal 24 April2015 55 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25April 2015 s/d tanggal 23 Juni 2015NamaTempat lahirUmur/ tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: SUDADI
SUDADI alias GUDEL bin GITO BUDOYOberupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan, dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) ekor kambing warna buli coklat belangbelang putih ;Dikembalikan kepada sakst MUJO KAHONO bin SURATNO ;e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk YamahaJupiter Z warna hijau tahun 2010 No.Pol.AD5713YM beserta STNK nya ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ARIF RIFAI bin TOYOPRAMONO
SUDADI Alias GUDEL Bin GITO BUDOYO pada hariKamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari Tahun 2015 , bertempat di Dsn Tawang III RT. 03Rw. 03 Ds. Tawang Kec.
IImenaikkan bronjong tersebut keatas motor yang digunakan terdakwa I danterdakwa II untuk selanjutnya dibawa ke rumah saksi MUJO KAHONO BinSURATNO dan sesampainya di rumah saksi MUJO KAHONO BinSURATNO sekitar jam 03.00 wib terdakwa I bersamasama denganterdakwa II menuju kandang kambing yang terletak di samping rumah saksiMUJO KAHONO Bin SURATNO dengan tujuan untuk mengambil kambingdimana terdakwa I bertugas masuk kedalam kandang untuk memotong talidan membawa keluar kambing sedangkan terdakwa II SUDADI
roboh ke kiri karena satu ekor yang kiri terlalu beratsehingga kambing sebelah kanan berteriak dan melompat, dan pada saatkambing melompat dari bronjong saksi MUJO KAHONO Bin SURATNOselaku pemilik kambing terbangun dan keluar rumah dan berteriak maling.....pada saat itulah terdakwa I merasa panik sehingga hendak lari tetapi sepedamotor yang digunakan terdakwa I dan terdakwa II tidak bisa dihidupkan ,kemudian sepeda motor tersebut didorong oleh terdakwa I dan setelah sepedamotor hidup terdakwa II SUDADI
18 — 2
Saksi SUDADI dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetanggasaksi ketika pemohon tinggal di Klaten; Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Waginah; Bahwa saksi hadir sehubungan dengan permohonan pemohon untukmeminta persamaan nama; Bahwa yang benar Pemohon sewaktu kecil bernama Waginah dan ketikamenikah berganti nama menjadi Sri Sumarni; Bahwa pemohon merupakan anak dari Sukinah dan Warno; Bahwa saksi selalu memanggil Waginah sampai
adalah benar benar penduduk desa Bekon RT 02/01 Desa Kaliwuluh,Kecamatan Kebakramat, Kabupaten Karanganyar, merupakan orang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4, nama pemohon tertulisWaginah, lahir di Klaten tanggal 07 Januari 1978;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 pemohon telah menikah denganSuwanto, dan nama pemohon tertulis Sri Sumarni, yang lahir di Klaten padatanggal 07 Januari 1978;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang bernamaSukinah, Agung Kusnadi dan Sudadi
23 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 23 Oktober 2012 ( dikabulkan )
50 — 2
Saksi Sudadi, keterangan saksi di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Juni 2017 sekitar pk.23.00 di warungmilik saksi SUDADI di alamat di Dukuh Pengin Tengah Rt.02 Rw.10Desa Macanan, Kec. Kebakkramat, Kab.
SUDADI alamat di Dukuh Pengin Tengah Rt.02 Rw.10 DesaMacanan, Kec. Kebakkramat, Kab.
53 — 12
Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dikembalikan kepada Saksi Rubiyanti ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol : AB-6456-EW warna merah beserta STNK atas nama SUDADI dikembalikan kepada Saksi SAKSI IV ;- 1 (satu) buah jaket parasit warna merah bertuliskan Sido Rahayu Motor Wonosari dirampas untuk dimusnahkan ;6.
PidanasePencurian dalam keadaan memberatkan , melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TERDAKWA I dan Terdakwa IITERDAKWA II dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dikembalikan kepada SaksiRubiyanti ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol : AB6456EW warna merahbeserta STNK atas nama SUDADI
celana ;e Bahwa saat akan keluar, kepergok oleh Saksi Rubiyanti dan diteriaki maling hinggaterdakwa I tertangkap sedangkan terdakwa berhasil melarikan diri akan tetapi tidakberapa lama kemudian ditangkap ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : Uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul Nopol : AB6456EW warna merah beserta STNK atas nama SUDADI
penahananyang sah maka Hakim memandang perlu memerintahkan agar masa tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, Hakim memandang masih relevannya alasan penahanan makapenahanan terhadap diri terdakwa tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : Uang tunaiRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol :AB6456EW warna merah beserta STNK atas nama SUDADI
Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dikembalikan kepada SaksiRubiyanti ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol : AB6456EW warna merahbeserta STNK atas nama SUDADI
14 — 3
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 18 September 2012 ( dikabulkan )
17 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000, (Dua ratus sembilanbelas ribu rupiah)Hakim Tunggal : SUNOTO, SH.MHPanitera Pengganti : SUDADI, SHJurusita Pengganti : ADI SUPRIYONOPutus Tanggal Selasa, 15 Januari 2013 ( dikabulkan )
18 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 18 September 2012 ( dikabulkan )
18 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 26 Juni 2012 ( dikabulkan )
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyanto bin Jahuri) kepada Penggugat (Siti Munawaroh binti Sudadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).
SALINANPUTUSANNomor 694/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Siti Munawaroh binti Sudadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh serabuatn, pendidikan SD, tempat kediaman diRT. 001 RW. 002 Gang.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hariyantobin Jahuri) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Sudadi) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hariyanto bin Jahuri )terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Sudadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 08Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1440Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.Ah.Sholih, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
1.Mohammad Radhityo Tri Ardi Nugroho
2.Ria Ani Sudadi
Tergugat:
1.PT Mitra Bersama Realty
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM MITRA KARYA BHAKTI
70 — 3
Penggugat:
1.Mohammad Radhityo Tri Ardi Nugroho
2.Ria Ani Sudadi
Tergugat:
1.PT Mitra Bersama Realty
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM MITRA KARYA BHAKTI
21 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Alan Sahri Utomo bin Sudadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistyowati binti Sudarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);PUTUSANNomor 2154/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Alan Sahri Utomo bin Sudadi, Tempat dan tanggal lahir : Sragen, 12 Agustus1986 (umur 34 tahun), NIK : 3314081208860004, agama islam,pekerjaan buruh, pendidikan tamat SD, alamat di Kreteg RT.01/01,Desa Bandung
Memberikan ijin pada Pemohon (Alan Sahri Utomo bin Sudadi)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sulistiyowati bintiSudarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3.
Memberi ijin kepada Pemohon (Alan Sahri Utomo bin Sudadi) untukmenjatuhkan talak satu raj? kepada Termohon (Sulistyowati bintiSudarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;4.
17 — 8
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahmilik Paman Penggugat bernama Xxxxyang beralamat di Jalan Bawal No.16, Kelurahan Kota Bangun, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,pada tanggal 09 Maret 2015, dimana Penggugat berwalikan wali nasabyang bernama Sudadi sebagai ayah kandung Penggugat akad nikahmana dihadiri oleh 2 orang saksi yang pertama bernama Dewanto danHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan No.1831/Pdt.G/2020/PA.MdnXxxxdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh
Nomor ........000tanggal 9 Maret 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi bernama Sudadi, selanjutnya memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai anak.
Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah keduakalinyadengan UndangUndang No. 50 tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugatbernama Sudadi, yang dinilai telah memenuhi ketentuan pasal 171 danpasal 172 R.Bg sehingga keterangannya akan dipertimbangkan dalamperkara ini;8.
21 — 3
.: SRIENDANG T ASMARANT, SH: SUDADI, SHHakim TunggalPanitera PenggantiPutus Tanggal, 14 Juni 2012 ( dikabulkan )
24 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudadi bin Suremi) kepada Penggugat (Fika Silvia Purbaningrum binti Joko Purnomo);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arneta Anendia Putri binti Sudadi lahir di Kudus pada tanggal 17 Oktober 2010, berada dibawah asuhan
22 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )20/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : PAIKINJenis kelamin : Laki LakiUmur Pekerjaan : TaniAlamat : Dsn. Sendanggeger RT/RW 02 Desa Ngepung Kecamatan Lengkong,Kabupaten NganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 13 Januari 2012Amar Putusan :1.
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )21/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : MARWATIJenis kelamin : PerempuanUmur :Pekerjaan : SwastaAlamat : Dsn. Pagalan RT/RW 02 Desa Sendang Bumen Kecamatan Berbek,Kabupaten NganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 13 Januari 2012Amar Putusan :1.
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )22/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : AGUNG WIYONOJenis kelamin : Laki LakiUmur Pekerjaan : SwastaAlamat : Dsn. OroOro Ombo Desa Sidoarjo Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten NganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus tTanggal Daftar : 16 Januari 2012Amar Putusan :1.
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )23/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : SUNARJenis kelamin : Laki LakiUmur Pekerjaan : TaniAlamat : Desa Banjarrejo RT 02 RW 01 Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus tTanggal Daftar : 16 Januari 2012Amar Putusan :1.
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )24/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : SUNARJenis kelamin : Laki LakiUmur Pekerjaan : TaniAlamat : Desa Banjarrejo RT 02 RW 01 Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus tTanggal Daftar : 16 Januari 2012Amar Putusan :1.