Ditemukan 941 data
63 — 17
., Apt NIP. 1964111171993122001 PTM Madya BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) di Banjarmasin terhadapbarang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu seberat 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu seberat 0,08 (nol koma nol delapam) gram disisihkanseberat 0,02 (nol koma nol dua) gram untuk pemeriksaan menerangkanbahwa sediaan dalam bentuk Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidakberwarna dan tidak berbau, teridentifikasi Metafetamina Positif Golongan UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
gram untukpemeriksaan Laboratorium Forensik; Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan (BPOM) di Banjarmasin, Nomor : LP.Nar.K.21.0820, pada hariSenin tanggal 23 Agustus 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh DwiEndah Saraswati, Dra., Apt NIP. 1964111171993122001 PTM Madya BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) di Banjarmasin terhadapbarang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu seberat 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu seberat 0,08 (nol koma nol delapam
NENI TRI KURNIATI
39 — 5
., M.H.Panitera Pengganti,Lusi Nurmadiatun, S.H.Perincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 75.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,Meterai Rp 6.000,Hak Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 181.000,(seratus delapam puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 481/Padt.P/2019/PN.Ptk.
11 — 1
(empat ratus delapam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal10 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Zulqaedah 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. Asnawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Daswir, M.H danDrs.
Terbanding/Penuntut Umum : DELY KURNIA PRASETYO, SH
23 — 6
menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (sau) kilogram sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (2) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 15(lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidair 8 (delapam
9 — 2
tuntutan Termohon, karena Termohon sudah Pemohon pasrahkankepada orang tua Termohon dan sudah diterima oleh orang tuanya,maka Pemohon sudah tidak berkewajiban lagi untuk memberi nafkahkepada Termohon, apa lagi Pemohon adalah buruh tani yangpenghasilannya tidak tetap karena membantu pekerjaan orang tuasebagai petani;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebutTermohon menyampaikan duplik yang pada pokoknya Termohon tetapdengan jawabannya semula dan Termohon tetap menuntut nafkah lampauselama delapam
SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
YIWA NGADU TAKI alias JOSUA
37 — 7
Bahwa terdakwa saja yang memukul saksi dominggus ndawa;Bahwa terdakwa memukul dengan cara mengayunkan tangan yangdalam keadaan di kepal kearah punggung Kkiri, bibir/mulut secarabergantian masing masing sebanyak satu kali ;Bahwa yang terdakwa lihat saksi dominggus ndawa dalam keadaan lukabengkak di bagian rahang sebelah kiri dan mengalami luka di bagian bibirbawah sebelah kanan dan mengeluarkan darah ;Bahwa saksi dominggus ndawa tidak melakukan perlawanan;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum 8 (delapam
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
ABDURAHMAN ALS MEK BIN TEDI MAMAHANI
27 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Abdurahman als Mek Bin Tedi Mamahani tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merek oppo F 1 Plus warna emas nomor imei 1 : 861230035835454 imei 2 : 861230035835447.
Menjatuhkan pidana kepada Abdurahman als Mek Bin Tedi Mamahani tersebutdengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
DONA POPOU SARAGIH, S.H.
Terdakwa:
M. HAIKAL FIKRI Bin SAMSUL BAHRI
67 — 21
Haikal Fikri Bin Samsul Bahrioleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapam) Tahun sertadenda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
19 — 15
Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 846.000,(delapam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 87/Pdt.G/2019/MS.SKM.
38 — 6
5.675 (lima ribu enamratus tujuh puluh lima) kilogram dengan harga Rp. 5.200,00 (lima ribu dua ratusrupiah) perkilogramnya dengan total Rp. 29.510.000,00 (dua puluh Sembilanjuta lima ratus sepuluh ribu rupiah), dengan kesepakatan awal jerukjeruktersebut akan Terdakwa bayar 2 (dua) minggu kemudian sampai sekarangTerdakwa belum juga melunasi hutangnya jeruk tersebut, faktanya jerukjeruktersebut Terdakwa kirim ke Jogja namun Terdakwa merugi karena jeruktersebut hanya laku Rp. 4.800,00 (empat ribu delapam
13 — 2
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000, (Seratus delapam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.: 0205/Padt.P/2014/PA.Smp.
23 — 11
sudah tidak salingmemperdulikan lagi; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan keluarga namuntidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahmenunjukkan suatu keadaan atau kondisi yang tidak rukun dan harmonis lagidalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, keadaan dan kondisitersebut telan tergambar dari adanya pertengkaran yang terus menerusakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsudah berjalan 2 (dua) tahun 8 (delapam
11 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan tidakberhubungan lagi selama kurang lebih 3 (tiga) tahun8 (delapam) bulan yaitusejak bulan maret tahun 2015 sampai gugatan ini diajukan di PengadilanAgama Batang, Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi;6.
11 — 4
Rp. 6.000.JuUMIANL..... ccc eee eee Rp. 481.000,(Empat ratus delapam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman.Putusan No. 0495/Pdt.G/2016/PA. Lpk..
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.SUGIONO Alias IYON
2.PUTRA DERMAWAN Alias PUTRA
16 — 2
itu adalah sedang menggunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa ketika 2 (dua) orang warga binaan Cabang Rumah Tahanan NegaraKotapinang yang bernama Sugiono Alias lyon dan Putra Dermawan AliasPutra diamankan petugas Cabang Rumah Tahanan Negara Kotapinang,adapun barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (Satu) bungkus plastik kliptembus pandang berisi Narkotika jenis Sabu seberat 0,02 (nol koma dua)gram netto, 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi Narkotika jenis Sabuseberat 0, 88 (nol koma delapan puluh delapam
itu adalah sedang menggunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa ketika 2 (dua) orang warga binaan Cabang Rumah Tahanan NegaraKotapinang yang bernama Sugiono Alias lyon dan Putra Dermawan AliasPutra diamankan petugas Cabang Rumah Tahanan Negara Kotapinang,adapun barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (Satu) bungkus plastik kliptembus pandang berisi Narkotika jenis Sabu seberat 0,02 (nol koma dua)gram netto, 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi Narkotika jenis sabuseberat 0, 88 (nol koma delapan puluh delapam
28 — 13
darihasil konseling tersebut pihak dinas terkait menyatakan tidak setujumemberikan Dispensasi Nikah terhadap calon mempelai perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas, maka terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa calon mempelai lakilaki yang bernama Khaerul bin Jamaluddinsampai saat ini baru berumur kurang lebih 18 (delapan belas) tahun;> Bahwa calon mempelai perempuan yang bernama Salsabila Idrus bintiIdrus sampai saat ini baru berumur kurang lebih 18 (delapam
11 — 3
jawaban lisan pada pokoknya Termohonmembenarkan dan mengakui semua dalil dalilpermohonanPemohon; errr cr rr eee Bahwa pada dasarnya Termohon ~~ masih keberatanbercerai dengan Pemohon, tetapi kalau Pemohon tetapberkeinginan untuk bercerai Termohonmengikutinya; Dalam Gugatan Rekonpensi: Bahwa jika Termohon tetap ingin bercerai, Termohonmengajukan tuntutan atas hal hal sebagaiberikut: Dua orang anak Pemohon dan Termohon dibawah asuhanTermohon; Nafkah untuk 2 orang anak tersebut sejumlah Rp800.000, (delapam
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Wahid Nur Soleh Bin Muslim
79 — 28
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHID NUR SOLEH Bin MUSLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000 (delapam ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahid Nur Soleh Bin Muslim denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp 800.000.000 (delapam ratus juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.
Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WAHID NUR SOLEH Bin MUSLIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasaidan menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan KEDUA;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHID NUR SOLEH Bin MUSLIM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlahRp 800.000.000 (delapam
7 — 5
,MHPANITERA PENGGANTI,Darmawati, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 365.000,00 Panggilan PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUSA N 440/Pdt.G/2019/PA.Sgm
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MIFTAHUDIN alias MIFTAH
102 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Miftahuddin alias Miftah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 delapam ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut