PUTUSANNomor 98/Pdt.P/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPenetapan Ahli waris antara :Amir Rusin bin Misinin, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sialang Salo, RT 002 RW 002, Kelurahan Salo,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, No Hp : 085271982473

Syukur bin Misinin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Bukit Koto, RT 002 RW 001, Kelurahan Kuok,Kecamatan Kuok, Kabupaten Kampar, No Hp : 085222272711.Selanjutnya disebut Pemohon Il.Nur Asia binti Misinin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Koto Semiri, RT 007 RW 004, KelurahanGanting, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, No Hp : 081217805413.Selanjutnya disebut Pemohon Ill.Novita Yuliardani binti Syafri, umur 28 tahun

Bahwa pada tanggal 03 Mei 2020 telah meninggal dunia saudarakandung/ ibu dari Para Pemohon yang bernama Nursidah binti Misinin diRS Awal Bros Pekanbaru karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam, tempat tinggal terakhir di Koto Air Manis, RT 010 RW 006, DesaGanting, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Surat Keterangan KematianPenduduk WNI No. 472.12/GT/235 tertanggal 22 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Desa Ganting pada tanggal 22 Juni 2020.Selanjutnya disebut Almarhumah.2.

Karim bin Muhaji, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Batu Labbu (samping TK Aisiah)Kelurahan Lembang Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon I.Hasnah binti Salo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Batu Labbu (samping TK Aisiah)Kelurahan Lembang Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Karim bin Muhaji berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon Il, Hasnah binti Salo berstatus gadisdalam usia 16 tahun serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuanyang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tidakpernah bercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak:a. lspawati binti Abd. Karim, umur 19 tahun;b. Nurul Umrah binti Abd.

Hasim;Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Mansur bin Salo, karenaayah kandung Pemohon Il sudah meninggal duniai pada waktu itu;Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahSaukking dan Bado Amin;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahtanah kebun dengan luas 5 are;Penetapan nomor 1/Padt.P/2015/PA Batg Hal. 4 dari 16 Hal.

R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Penetapan nomor 1/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 8 dari 16 Hal.Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Mansur bin Salo, menerangkan bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 30 Desember 1993 di Batu Labbu, KelurahanLembang Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng,dinikahkan oleh Imam Kampung Batu Labbu yang bernama M.

Karim bin Muhajidengan Pemohon Il, Hasnah binti Salo yang dilangsungkan pada tanggal30 Desember 1993 di Batu Labbu, Kelurahan Lembang Gantarangkeke,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;3.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amiruddin bin Dorun) terhadap Penggugat (Sisam binti Said) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo

PUTUSANNomor 0513/Pdt.G/2016/PA.Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :SISAM binti SAID, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (Jualan Kain), Tempat tinggal di RT.0O2, RW.002, DusunSalo Baru Desa Ganting, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;melawanAMIRUDDIN bin DORUN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaan Buruh Harian, Tempat tinggal RT.002 RW.002 Dusun SaloBaru Desa Ganting, Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Juli 2016 telah mengajukan gugatan cerai

Bangkinang serta telah dicocokkan oleh KetuaMajelis dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode P;Menimbang bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkan2 orang saksi, yaitu orang dekat dengan Penggugat dan Tergugat masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 halamn Put.No.0513/Pdt.G/2016/PA.Bkn1.Urif Erma Ningsih binti H.Ramli, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.002 RW.002 Dusun Salo

disebabkan Tergugat berselingkuh denganperempuan lain dan telah menikah denganperempuan tersebut Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 7 tahunlamanya, Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama, dan Terggatdirumah isteri mudanya ;Bahwa saksi pernah memberi nasehat kepada Penggugat supayamempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, usaha tersebuttidak berhasil; 2.Zuharti binti Abbas, umur30 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggaldi RT 002 RW 002, Dusun Salo

Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar; Bahwa hubungan saksi adalah Tatangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1976 dan saksi hadirwaktu pernikahan tersebut dan telah mendapat keturunan 3 orang Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diDesa Ganting ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis selama 15 tahun, setelah itu. tidak rukun lagi dan seringterjadi pertengkaran;Hal.4darillhalamnPut.No.0513/Pdt.G/2016/PA.Bkn Bahwa

PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tawing bin Sakka, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Salo Lahua DesaKalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Marta binti Tempeng, umur

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Salo Lahua Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dandikaruniai empat orang anak bernama :a. Andika bin Tawing, umur 16 tahunb. Nurfadillah binti Tawing, umur 13 tahunc. Henra bin tawing, umur 11 tahund.

Mallongi bin Panre Tempang, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Salo Lahua , Desa Kalero, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemanakan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 15 Maret 1999 di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon

sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Hal. 3 dari 12e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Salo

) petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Salo

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Salo, KabupatenHal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.BknKampar, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No073/03/VI/2017 tertanggal 12 Juni 2017;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama Penggugat di Dusun Suka Maju RT.002 RW.002, DesaGanting Damai, Kecamatan Salo.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai Seorang anakyang bernama anak ke 1, Lahir Tanggal 17 November 2017.5.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 073/03/V1I/2017, tanggal 12 Juni 2017,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P),tanggal dan paraf Ketua Majelis;;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 17 Hal. Putusan Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Bkn1.

Kabupaten Kampar, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Rifal Yando Bin M.Nor; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Juni 2017di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Dusun Suka Maju, RT.002, RW.002, DesaGanting

Damai, Kecamatan Salo; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak akhir tahun 2017 yanglalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan danpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa saksi mengetahuikarena saksi melihat dan mendengar sendiritentang peristiwa perselisihandan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut; Bahwa saksi

PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Saparuddin bin La Senong, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Attang Salo, RT. 002, RW.001,Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa, KecamatanMarioriawa, Kabupaten

Soppeng, sebagai Pemohon I.Juriah binti Basri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Attang Salo, RT.002,RW.001,Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan bergaul sebagai suami isteri di Madining, KelurahanAttang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabuapaten Soppeng;5. Bahwa dalam pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak atasnama Sahria binti Saparuddin;6.

Anar, meninggal karena sakit pada tanggal 25 Agustus 2013 diMadinig, yang dikeluarkan oleh Kasi Pemerintahan, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, bukti P.2.

Asli Surat Keterangan Kematian dengan Nomor 48/KAS/IX/2019 atasnama Harni, meninggal karena sakit pada tanggal 16 Mei 2011 di Madinig,yang dikeluarkan oleh Kasi Pemerintahan, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, bukti P.3.Hal 3 dari 9 Hal Penetapan No.185/Pdt.P/2019/PA.WspBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.

Salo Kab. Kampar, TERDAKWA LAIN,EKO dan terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX warna hijauBM 5977 FB terparkir dipinggir jalan kebun karet yang berjarak 30 meter dari pinggirjalan raya. Lalu terlintas dalam pikiran TERDAKWA LAIN untuk mengambil sepedamotor tersebut.

Salo Kab. Kampar.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersamasama denganTERDAKWA LAIN dan Sdr. EKO (DPO);Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi sekira pukul 10.30 Wib,TERDAKWA LAIN, Sdr. EKO dan terdakwa, .berangkat dari Desa Muara MahatBaru) menggunakan sepeda motor milk Sdr. FADLI yang dipmjam olehTERDAKWA LAIN untuk menuju ke Desa Lubuk Agung, ketika melintasi DaerahBukit RCTI Desa Ganting Damai Kec. Salo Kab. Kampar, terdakwa, saksiTERDAKWA LAIN dan Sdr.

Salo Kab. Kampar, TERDAKWA LAIN, Eko dan terdakwa melihat 11(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX warna hyau BM 5977 FB terparkirdipinggir jalan kebun karet yang berjarak 30 meter dari pinggir jalan raya.

Salo Kab. Kampar, TERDAKWA LAIN, Eko danterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX warna hijau BM 5977FB terparkir dipinggir jalan kebun karet yang berjarak 30 meter dari pinggir jalan raya.Lalu terlintas dalam pikiran TERDAKWA LAIN untuk mengambil sepeda motortersebut.

PUTUSANNomor 624/Pid.B/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ao fF PS PpaNama Lengkap : Zulfahmi Als Buyung Roman Bin Roman;Tempat lahir > Sipungguk;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/5 Desember 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.003 RW.001 Dusun Merbau Desa SaloKecamatan Salo

permohonannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN BknMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Zulfahmi Als Buyung Roman Bin Roman pada hariKamis tanggal 8 Oktober 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020, bertempat di belakang pabrik karet Dusun Merbau DesaSalo Timur Kecamatan Salo

buktinya langsung dibawa ke Polres Kampar gunapengusutan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Zulfahmi Als Buyung Roman Bin Roman, pada hariKamis tanggal 8 Oktober 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2020, bertempat di belakang pabrik karet Dusun Merbau DesaSalo Timur Kecamatan Salo

Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; Bahwa yang melakukan permainan judi jenis togel adalah Terdakwa; Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi dari Tim Opsnal dariPolres Kampar yaitu Sdr.

Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa yang melakukan permainan judi jenis togel adalah Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi dari Tim Opsnal dariPolres Kampar yaitu Sdr.

PUTUSANNomor 575/Pid.Sus/2016/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ISKANDAR Als KANDAR Bin MIAMANTempat lahir : Salo GantingUmur/tanggal lahir : 26Tahun / 05 Mei 1990Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Salo Ganting Kecamatan Salo KabupatenKampar.Agama > Islam.Pekerjaan

sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ISKANDAR ALS KANDAR BIN MIAMAN, pada hari Senintanggal 26 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2016,bertempat di Desa Ganting Kecamatan Salo

MUHAMMAD FIKRI (Dalam berkas terpisah)sedang duduk di Kantor Kepala Desa Ganitng Kecamatan Salo Kabupaten Kamparkemudian Terdakwa didatangi oleh sdr.ISLAMI Als OTOY (Masih Dalam PencarianOrang/DPO) kemudian memberikan 1 (satu) bungkus Rokok Sampoerna Mild yangberisikan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa yangkemudian disimpan dalam kantong celananya sebelah kiri belakang dengan maksuduntuk diberikan kepada seseorang yang telah memesan Narkotika jenis shabushabu kepada

AULIA PRIMA Als AULIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangan Saksisebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi bersama dengan rekannya saksi RAFI MUSTIA PUTRA telahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan sdr.MUHAMMAD FIKRI padahari Senin tangal 26 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di DesaGanting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar didepan Kantor Kepala DesaGanting;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor

MUHAMMAD FIKRI padahariSenin tangal 26 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar didepan Kantor Kepala Desa Ganting;Bahwa saksi melakukan penangkapan tehadap sdr.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 167/Pid.Sus/2020/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADI MARIADI Als ADI Bin KHAIDIRTempat lahir : BangkinangUmur/tanggal lahir : 41 Tahun / 21 Juli 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji.Lukman Desa Salo Kecamatan SaloKabupaten KamparAgama :

IBUS (belum tertangkap) yang meminta Terdakwa untukmenerima paket narkotika jenis shabu di kebun karet di Desa Salo KabupatenKampar untuk diserahkan kepada saksi Way Saputra Als Way (dilakukanpenuntutan secara terpisah), kemudian sesampainya Terdakwa di sebuahpondok di dalam kebun karet di Desa Salo tersebut, lalu datang seseorangmenyerahkan paket narkotika jenis shabu kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua)paket narkotika jenis shabu untuk saksi Way Saputra Als Way (dilakukanpenuntutan secara terpisah)

IBUS (belum tertangkap) yang meminta Terdakwa untuk menerima 3(tiga) paket narkotika jenis shabu di dalam kebun karet di Desa Salo KabupatenKampar. Selanjutnya sesampainya Terdakwa disebuah pondok didalam kebunkaret tersebut, Terdakwa menerima 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu yangmana Sdr.

Kabupaten Kampar untuk diserahkan kepada saksi WaySaputra Als Way (dilakukan penuntutan secara terpisah), kemudian sesampainyaTerdakwa di sebuah pondok di dalam kebun karet di Desa Salo tersebut, laludatang seseorang menyerahkan paket narkotika jenis shabu kepada Terdakwasebanyak 2 (dua) paket narkotika jenis shabu untuk saksi Way Saputra Als Wayhalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Bkn.

Nagari Panti Kecamatan Panti antara Penggugat I dengan TergugatII pada 06 Mei 2010 dengan luas 4 Pantak atau sekitar 400 Meter Persegi yang dibayarlunas oleh Penggugat sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) ;2 Bahwa dalam surat jual beli tersebut juga ditanda tangani oleh Tergugat I dan TergugatIV, Ahli Waris, Ninik Mamak Tanjung Medan, Kepala Jorong Petok dan Wali NagariPanti ;3 Bahwa secara hukum jual beli tersebut sudah sah secara hukum ;4 Bahwa lokasi persawahan tersebut terletak di Air Salo

uraian dan dalildalil tersebut diatas mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriLubuk Sikaping atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemanggil para pihak dan menentukan hari persidangan untuk itu, dan memberi putusandengan amar sebagai berikut :MengadiliMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah surat jual beli tanah persawahan antara Penggugat dengan Tergugat Idan menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas tanah tersebut yangterletak di Air Salo

poin2 (dua) surat jual beli tersebut ditandatangani oleh Tergugat I danTergugat IV, Ahli Waris, Ninik Mamak Tanjung Medan, KepalaJorong Petok dan Wali Nagari Panti, sementara dalam gugatanPenggugat tidak Ninik Mamak, Kepala Jorong Petok dan Wali NagariPanti tersebut ;Bahwa gugatan Penggugat dapat dinyatakan kurang subjek,seharusnya Penggugat menggugat ahli waris, Ninik Mamak TanjungMedan, Kepala Jorong Petok dan Wali Nagari Panti ;DALAM POKOK PERKARA 101 Bahwa sebidang tanah yang terletak di Air Salo

SAKSI SALIJATI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan perkara sawahantara Penggugat dengan para Tergugat ;1617e Bahwa objek perkara tersebut terletak di Air Salo Jorong Petok Nagari PantiKecamatan Panti Kabupaten Pasaman ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas objek perkara tersebut yaitu :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saliati ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Anum ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yusmaida

SAKST ZULKIFLI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :21e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan perkara sawahantara Penggugat dengan para Tergugat ;22e Bahwa objek perkara tersebut terletak di Air Salo Jorong Petok Nagari PantiKecamatan Panti Kabupaten Pasaman ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas objek perkara tersebut yaitu :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saliati ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Anum ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yusmaida

Arifin Wella, tempat dan tanggal lahirSumpang Saddang, 09 Januari 1999, agamaIslam, pekerjaan Peternak Ayam Potong,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Garessi,Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon;melawanHandayani binti Dahlan, tempat dan tanggal lahir Parengki, 24 Maret1997, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman Garessi, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Putusan No.685/Pat.G/2020/PA.PrgBahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,sebagaimana Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 013/010/V1/2018,tertanggal 28 Juni 2018;Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon hidupbersama selayanya suami istri selama 2 tahun dan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Lotang Salo dan di rumah

Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.).Bukti Saksi.Saksi 1, Arifin bin Wella, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Garessi, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Penggugat adalah anak kandung

saksi sedang Tergugat adalahmenantu Saksi;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2018;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersamaselama 2 tahun;Bahwa Penggugat dengah Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPemohon di Desa Salo dan di rumah orang tua Termohon secarabergantian;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki;Bahwa Termohon sendiri;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan

Polewali, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang;, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon adalah ipar saksi sedang Termohon adalah suamiPemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2018;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersamaselama 2 tahun;Bahwa Penggugat dengah Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPemohon di Desa Salo

Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada hari Senin, tanggal 7 November 1975 di Dusun Tea, DesaCeppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Teayang bernama Badung, sedangkan wali nikahnya adalah paman PemohonIl yang bernama Salo

Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Senin, tanggal 7 November 1975 di Dusun Tea, DesaCeppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Teayang bernama Badung, sedangkan wali nikahnya adalah paman PemohonIl yang bernama Salo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Tea bernamaBadung, di depan Wali bernama Salo paman Pemohon II dengan mahar tanahkering 1 hektar dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai lima orang anak.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni paman Pemohon Il yangbernama Salo;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: A.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II Pemohon II yangbernama Salo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A.

Pemohon dalam tempo yang sesingkat hendaksingkatnya melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon: Nama : Abdul Kadir bin Hasan BasriTempat/tgl lahir: Salo Baru, 07 .juli 1986 (Umur 30tahun) Agama: IslamHalaman 2dari 1halaman Penetapan Nonww 004/P.P/2016/PA.. Bkn.Pekerjaan : Karyawan swastaTempat tinggal di : RT.03 RW. 02 Dusun Salo Baru DesaGanting Kecamatan Salo Kabupaten Kamparyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Salo.2.

Salo Kab. Kampar, dan untuk kejadian yang terakhir kaliyakni pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 sekitar pukul 13.00 Wib di rumahMhd Saksi korban yang terletak di Desa Sipungguk Kec. Salo Kab.

Salo Kab. Kampar.Bahwa terhadap Anak Sdr Muhammad Saksi korban saksi mengenalnyasejak sekitar bulan Juni 2018;Bahwa saat ini anak saksi Sdri.

Salo Kab. Kampar. Yang ketiga : pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 sekira pukul 13.00 wib dirumah Anak Dusun Teratak RT 001 RW 001 Desa Sipungguk Kec.

Salo Kab. Kampar lalu Anak berkata kepadaSaksi korban, Pergi ke sana?, (Sambil menunjuk ke semaksemak) lalu Saksikorban diam saja lalu Anak berkata, lyo atau ndak?, lalu ianya menjawab,lyo, setelah itu kamipun pergi ke semaksemak yang ada di dekat sekolahSMP lalu kami turun dari sepedam motor dan Anak langsung memeluk Saksikorban dari arah depan dan Anak mencium kening, pipi dan bibir Saksi korbanlalu Anak memegang pantat Sdri.

Desa Sipungguksetelah itu Anak berhenti di dekat semaksemak yang terletak di DesaGanting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar setelah itu Anak mengajaksaksi Anak korban untuk ke semaksemak dengan mengatakan, Mo /ah,kemudian saksi Anak korban dengan Anak pergi ke semaksemak tersebut,lalu bercerita;Menimbang, bahwa setelah itu Anak berkata, Buek itu wak mo, lalusaksi Anak korban menjawab, Ndak do, lalu Anak berkata, Mo lah ndaksayang kek den do?

PUTUSANNomor 576/Pid.Sus/2016/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD FIKRI Als AJIl Bin MUHAMMADNASIRTempat lahir : Salo BaruUmur/tanggal lahir : 20 Tahun / 10 Oktober 1995Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar.Agama > Islam.Pekerjaan

5.000,00 (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD FIKRI ALS AJI BIN MUHAMMAD NASIR,pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam tahun 2016, bertempat di Desa Ganting Kecamatan Salo

/SLAMI AlsOTOY bertempat di Jembatan Gantung Desa Ganting Kecamatan Salo KabupatenKampar selanjutnya Terdakwa merakit alat hisap Narkotika jenis shabushabu/ bongyang terbuat dari botol aqua lalu terdakwa memasukan Narkotika jenis shabushabukedalam kaca pirek lalu terdakwa membakar kaca pirek tersebut dan menghisapNarkotika jenis shabushabu melalui pipet lebin Kurang beberapa kali hisap,kemudian setelah menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwamerasakan percaya diri dan merasa santai

ISKANDAR Als KANDAR BinMIAMAN (Dalam berkas terpisah) sedang duduk di Kantor Kepala Desa GanitngKecamatan Salo Kabupaten Kampar kemudian didatangi oleh sdr.ISLAMI Als OTOY(Masih Dalam Pencarian Orang/DPO) kemudian memberikan 1 (satu) bungkusRokok Sampoerna Mild yang berisikan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabuHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.Bknshabu kepada sdr.ISKANDAR Als KANDAR Bin MIAMAN yang kemudian disimpandalam kantong celananya sebelah kiri belakang, selanjutnya

Bahwa saksi bersama dengan rekannya saksi RAFI MUSTIA PUTRA telahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan sdr.ISGKANDAR Als KANDARpada hari Senin tangal 26 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib bertempat diDesa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar didepan Kantor Kepala DesaGanting; Bahwa saksi melakukan penangkapan tehadap Terdakwa maupunsdr.ISKANDAR Als KANDAR pada saat berada didepan teras Kantor KepalaDesa Ganting.

PUTUSANNomor: 302/Pdt.G/2019/PA.Bkn.a Ne NALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Elfri Yanti binti Ramlan, tempat tanggal /lahir Sawah Lunto19 Juni 1971(umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga , tempat tinggal di RT. 001, RW. 003, Dusun Sialang,Desa Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,

Bahwa Pada tanggal 28 Januari 1994 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Lobang Panjang yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarangin Kota Sawah Lunto(Kutipan Akta NikahNomor:147/01/III/L994tanggal 09 Maret 1994);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Sawah Lunto, indahpindah terakhirtinggal di Desa Salo dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya

Kadir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga , tempat tinggal di RT. 005, RW. 003, Desa Ganting,Kecamatan Salo , Kabupaten Kampar ;Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat , kenal dengan Tergugatbernama Jamaris ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1994 ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis selama 19 tahun, kemudian

Andrizal bin Samsir , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di RT. 002, RW. 002 Desa Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten KamparBahwa saksi bertetangga dengan Penggugat , kenal dengan Tergugatbernama Jamaris ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1994 ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis selama 19 tahun, kemudian

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta (bouruh bangunan), bertempat tinggal di Salo 2,Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam

Saksi1.SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Salo 2, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah sepupu satu kali saksi. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 2010 di Watang Sawitto.

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Travel, tempatkediaman di Salo 2, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah sepupu saksi.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 2010 di Watang Sawitto.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama lebih kurang 2 tahun namun belum dikaruniai anak.Bahwa pada

PUTUSANNomor 417/Pid.B/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanINDRA PELITA Als INDRA Bin AMIRHUSIN.Salo.31 Tahun / 20 oktober 1984.Lakilaki.Indonesia.Dsn Sialang Rt. 002/RW.002 Desa Salo

orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2016 sekira jam 19.00 Wib yangmana saat itu cuaca gerimis terdakwa berada dirumah orang tua terdakwa di DusunSialang Rt. 001/Rw. 001 Desa Salo

Putusan No.417/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan dan memberikan keterangan sehubungan sebagaisaksi Korban perkara pencurian sepeda motor.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2016 sekitar pukul 18.00 Wibsaksi sampai dirumah saksi yang berada di Dusun Sialang Desa Salo, saat itusaksi memakirkan 1 (satu) SPM Honda Beat BM3410OV milik saksi didepanrumah saksi, dan setelah pukul 19.20

Pada hari sabtutanggal 02 Juli 2016 sekitar jam 07.00 Wib pada saksi lewat di warung PakAmsar dan melihat sepeda motor yang saksi rasa itu sepeda motor saksi yanghilang, lalu saksi yang dibantu Kades Salo Nurzali, SE mengecek NomorRangka dan Nomor Mesin sepeda motor tersebut dan ternyata memang benarSp.

Motor tersebut benarmilik sdr.Zul Khaidir kemudian saksi menyuruh sdr.Zul Khaidir agar membawaSp.Motor tersebut ke Kantor Desa Salo dan akan sdr.Indra tidak datang lalukemudian saksi menghubungi Pihak Kepolisian dan selanjutnya terdakwabeserta barang bukti di bawa ke Polsek Bangkinang Barat.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGAT, umur 37 tahun, Agama Islam Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawanswasta (CV Arcos), Tempat tinggal Kecamatan SaloKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;MELAWANTERGIUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan swasta (PT Bangkinang), Tempat tinggalKecamatan Salo

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Tanjung Pinang Kepulauan Riau selama 4 tahun,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Ridan Permai KecamatanBangkinang Kota selama 3 tahun, terakhir tinggal di rumah kontrakan diDesa Salo Timur Kecamatan Salo, dan setelah menikah Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;.

Bahwa perselisihan terakhir terjadi bulan Desember 2017 dimana Tergugattetap kembali ke rumah istri mudanya hal tersebut Penggugat tidak bisadimadu sehingga dengan keadaan tersebut membuat Penggugat tidak maulagi melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, lalu Tergugat pergi darirumah kediaman bersama semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, dan sekarang Tergugat tinggal di rumah istri mudanya diDesa Salo Timur sedangkan Penggugat tinggal di rumah kontrakan di DesaSalo Timur, Sampai

Saksi;1.SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Rt.001, Rw. 002, Desa Salo Timur, Kabupaten Kampar,di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri, yang menikahpada tahun 2008 di wilayah PPN.KUA.

Putusan nomor 0420/Pdt.G/2018/PA.Bkn.2.SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Rt.0O1 Rw. 002, Desa Salo Timur, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya saksi memberikan katerangansebagai berikut;Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri, yang menikahpada tahun 2008 di wilayah PPN.KUA.