Kabupaten SerdangBedagai, keadaan cuaca cerah siang hari, jalan lurus, aspal hotmix, permukaankering, arus lalu lintas tidak ramai, dan pandangan kedepan bebas lalu mobilbus Intra No.Pol BK 7529 TL yang dikemudikan terdakwa tersebut hendakmendahului mobil truck yang mengangkut kendaraan alat berat diatasnyadimana posisi mobil truck tersebut berada didepan mobil bus Intra, dan padasaat mobil bus Intra No.Pol BK 7529 TL yang dikemudikan terdakwa tersebutsedang mendahului mobil truck trado dan masuk kejalur

Pertamina) dengan kecepatan sedangberiringan dengan satu unit mobil penumpang warna hitam nopol tidakdiketahul berjarak kurang lebih 50 (lima Puluh) cm dan tibatiba mobiltersebut memperlambat lajunya serta melakukan pengereman, pada saat ituterdakwa kaget dan menghindari tabrakan sambal mengelak kesebelahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 191/Pid.Sus /2020/PN Lsmkanan sehingga masuk kejalur sebelah kanan dan secara bersamaan datangdari arah berlawanan yaitu arah barat menuju timur satu unit sepeda motorHonda

adalah kebiasaan parapengguna jalan;Halaman 7 dari 14 Putusan No : 272/Pid/Sus/2015/PN.SdaMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan pada hari hariSenin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 12.30 WIB tepatnya di Jalan Raya CiroBakung Temenggungan Kec.Balongbendo Kab.Sidoarjo Terdakwa telah mendahuluimobil di depannya meskipun Terdakwa belum dapat memastikan apakah situasi padasaat itu benarbenar aman untuk mendahului kendaraan didepannya, sehingga trukyang dikemudikan Terdakwa masuk kejalur

menerangkan kecelakaan tersebut terjadi antarakendaraan Dump Truck dengan Nopol M 9011 UN yangdikendarainya dengan sepeda motor Yamaha RX nopol M 5130 Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Spg.ND milik korban ZAINUDDIN serta sepeda motor Honda Beat NopolM 5279 DF milk WEZELI;Bahwa terdakwa menerangkan kecelakaan tersebut Dump Truck yangdi kendarai oleh terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi karenaberusaha mendahului mobil lain namun tidak bisa dan mendadakmengerem sehingga oleng dan masuk kejalur

hendakmelewati sisi kanannya dengan memberikan isyarat tanda lampu send kananserta terdakwa juga ada membunyikan klakson beberapa kali, saat hendakmelewati mopen yang sedang berhenti tersebut muncul saksi korban yanghendak menyeberang jalan, dan akibat kemunculan korban yang tibatibatersebut dan karena jarak yang sudah dekat maka terdakwa tidak sempat lagimelakukan upaya menghindar sehingga sudut kiri mopen terdakwa kemudikanberbenturan dengan sisi kanan pejalan kaki tersebut ;Bahwa benar korban tercampak kejalur

jalan raya adibai tepatnya di persimpangan dekat kantor distrik, pada saat ituterdakwa yang yang dipengaruhi minuman alkohol sempat tertidur sambilmengendarai sepeda motornya yang mengakibatkan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa oleng dan keluar jalur ke arah kanan jalan pada saatyang bersamaan datang sepeda motor honda revo dengan nomor polisi DS4471 C yang di kendarai oleh korban dari arah depan atau dari arah timur kebarat sehingga sepeda motor yang di kendarai terdakwa yang sudah masuk kejalur

Bahwa menurut saksi kecelakaan tersebut terjadi dikarenakan kelalaiandari terdakwa RAMANA yang mana saat ditempat kejadianmengemudikan sepeda motornya kurang hatihati saat mengelakkanlobang berjalan kejalur kanan jurusannya dan saat bersamaan dari arahberlawanan datang pengemudi sepeda motor Honda Revo hingga keduakendaraan bertabrakan Bahwa sebelum kejadiannya saksi dan terdakwa PRAMANA yangmengemudikan sepeda motor Suzuki Smash tidak ada minum minumanberalkohol.

adalobang dibadan jalan sebelah kiri jurusan terdakwa sehingga terdakwamengurangi sedikit kecepatan sepeda motor terdakwa dan dari arahberlawanan terdakwa melihat datangnya cahaya kendaaan lawan tabrakanterdakwa masih agak jauh sekira 2030 meter dan berjalannya terdakwa lihatkecepatan tinggi kemudian kedua kendaraan berjalan dan semakin dekatterdakwa pun hendak mengelakkan lobang tersebut dari sebelah kananlobang tersebut hingga masuk ke badan jalan sebelah kanan namun belumsempat terdakwa masuk kejalur

RayaIndarung Padang Besi Kota Padang yaitu antara sepeda motor Honda Beat BA106368 BK yang dikendarai terdakwa dengan Kawasaki Ninja 2941 RX yangdikendarai korban.Bahwa awalnya sepeda motor yang dikendarai terdakwa secara tibatiba berbelok ke kanan kearah bundaran taman jalan untuk berbalik arah kejalur jalan sebelah kanan tanpa memperhatikan arus lalu lintas dari belakang,lalu. datang sepeda motor Kawasaki Ninja BA 2941 RX yang dikendaraikorban dari arahn belakang sepeda motor terdakwa sehinggaterjadikecelakaan.Bahwa

BD 2083 ME milik Anak Saksi Fayad,sedangkan Anak Saksi Fayad pergi dengan mengendarai Sepeda MotorYamaha Mio Soul milik Saksi menuju Karaoke RS Family di Jalan TanahLapang;Bahwa Saksi yang mengendarai sepeda motor dengan memboncengAnak berjalan mengikuti sepeda motor yang dikendarai Saksi Mellybersama dengan anaknya sampai di Jalan Depan Mapolres BengkuluSelatan;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN MnaBahwa setelah sampai didepan Mapolres Bengkulu Selatan, Saksi Mellymau belok kejalur

BD 2083 ME milik Anak Saksi Fayad, sedangkan AnakSaksi Fayad pergi dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio Soulmilik Saksi Bony menuju Karaoke RS Family di Jalan Tanah Lapang;Bahwa Saksi Bony yang mengendarai sepeda motor dengan memboncengAnak berjalan mengikuti sepeda motor yang dikendarai Saksi Mellybersama dengan anaknya sampai di Jalan Depan Mapolres BengkuluSelatan;Bahwa setelah sampai didepan Mapolres Bengkulu Selatan, Saksi Mellymau belok kejalur jalan lain, lalu Saksi Bony memepet/mendekati

Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana telah tersebut diatas, kejadian bermula pada saat korban yaitu saudara HERLIN dansaksi YUSRIATI berboncengan mengendarai sepeda motor YamahaVixion Nopol KT 5622 CD dari arah Petung menuju arah Sepaku; Kemudian sesampainya di tempat kejadian yang telah tersebut di atas,dari arah berlawanan sedang melaju mobil Pick Up Daihatsu Grand MaxKT 8375 UH yang dikemudikan Terdakwa mengalami hilang kendalikarena membawa muatan yang berlebihan sehingga mobil masuk kejalur

YUSUF dan anakSaksi HARLIN Bin LANDOLOMA tersebut dan kemudian mobil yang Terdakwakemudikan terbalik dan menabrak pohon sawit yang berada di luar badan jalansebelah kanan dari arah sepaku menuju ke petung;Menimbang, bahwa pada saat mobil yang Terdakwa kemudikan oleng kejalur sebelah kanan dari arah sepaku menuju ke arah Sotek Terdakwa tidak adamembunyikan klakson dan menyalakan lampu isyarat kepada pengendarasepeda motor yang berjalan dari arah berlawanan;Menimbang, bahwa Kondisi Terdakwa setelah

Rilof Nettumengejar terdakwa selanjutnya sesampainya di depan RS Kartini korbanberada disebelah kanan mobil mic yang dikendarai oleh terdakwa lalu korbanmemberikan isyarat kepada terdakwa untuk menepi/berhenti dengan caramelambaikan tangan kiri lalu sesampainya di ujung jembatan RS Kartini, korbansudah berada 3 (tiga) meter di depan mobil Mic ANANDA tersebut kemudianterdakwa tidak menepikan mobil tersebut namun terdakwa menghindar kearahkiri dengan tidak mengurangi kecepatan lalu terdakwa kembali kejalur

perairan Mayangan posisi 7 4230, 19625S113 15 36, 64418 atau 1,5 (satu koma lima) mil dari permukaan air laut pada surutPutusan Perkara Pidana No. 87/Pid.Sus/2016/PN.Pbl, hal. 7 dari 11 halamanterendah dengan menggunakan alat untuk menangkap ikan adalah jaring cantrangbersama dengan 6 (enam) orang ABK yaitu Sholihin, Soni, Zaenal, Salidin, Mo dan Adim;Menimbang, bahwa Terdakwa menangkap ikan di jalur 1,5 Mil karena pada saatTerdakwa sedang menangkap ikan ombak semakin besar sehingga Terdakwa pindah kejalur

Selanjutnya sekirapukul 17.00 Wib saat saksi Rahmad Baginda Sinaga melintasi JalanLintas Sumatera Desa Janji Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatu alu tibatiba dari arah yang berlawanan dengan jaraklebih kurang 20 (dua puluh) meter saksi Rahmad Baginda Sinagamelihat 1 (satu) unit Mobar Truck Tronton Merk Mitsubushi dengannomor polisi BK 8577 TK yang dikemudikan oleh terdakwa melaju kejalur sebelah kanan dari arah tujuannya untuk mendatangi mobilbarang yang dikemudikan oleh saksi Baginda Sinaga

Selanjutnya sekirapukul 17.00 Wib saat Saksi Rahmad Baginda Sinaga melintasi JalanLintas Sumatera Desa Janji Kecamatan Bilan Barat KabupatenLabuhanbatu alu tibatiba dari arah yang berlawanan dengan jaraklebih kurang 20 (dua puluh) meter Saksi Rahmad Baginda Sinagamelihat 1 (Satu) unit Mobar Truck Tronton Merk Mitsubushi dengannomor polisi BK 8577 TK yang dikemudikan oleh terdakwa melaju kejalur sebelah kanan dari arah tujuannya untuk mendatangi mobilbarang yang dikemudikan oleh Saksi Rahmad Baginda

datangpetugas Polsek Pahandut kemudian membawa saksi dan terdakwa ke Polsek Pahandutuntuk dimintai keterangan atas laporan dari saksi Turyanti ,di Polsek kami disarankanberdamai lalu saksi memberikan biaya pengobatan dan pemeriksaan karena kondisisaksi Turyanti hamil sebesar Rp. 840.000,(delapan ratus empat puluh ribu rupiah)setelah itu saksi mengira permasalahan sudah selesai sampai akhirnya sekitar 10 Julijam 12.00 Wib kami dipertemukan lagi dengan pihak korban dan mereka tetapmelanjutkan permasalahan kejalur

Apabila Para Tergugat tidak mampu membayar esuai dengan permohonan,maka Para Tergugat menyerahkan kembali kepada Penggugat untukmelanjutkan kejalur yang semestinya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 22/Pdt.G.S/2018/PN SgmMenimbang, bahwa setelah acara jawaban selesai maka persidangan atasperkara yang bersangkutan dilanjutkan dengan acara pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya KuasaPenggugat mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotocopy dari copy Kartu Tanda Penduduk NIK 7306086310610002

Maulana ;Bahwa saat kejadian saksi berboncengan dengan korban dengan kecepatan sekitar60 km/jam lalu tibatiba korban mengerem dan saksi kaget lalu sepeda motor korbanmenabrak mobil terdakwa ;Bahwa mobil terdakwa saat itu berada ditengah jalan akan berbelok kekanan ;Bahwa saksi tidak memperhatikan lampu sein mobil terdakwa karena saksi tidakmemperhatikan keadaan didepan sebelum tabrakan tersebut ;Bahwa setelah tabrakan tersebut, korban dan saksi dengan sepeda motor korbanterpental kekanan jalan (kejalur

melawan hukum (On Recht Matige Daad),sehingga karena perbuatan tergugat adalah perbuatan melawan hukumyang berupa rampas, maka sangat beralasan agar tergugat dihukum untukmenyerahkan objek perkara kepada penggugat dengan cara Tergugatdihukum keluar dan mengosongkan objek perkara ;Bahwa perbuatan tergugat yang menguasai objek perkara secara semenamena sebagaimana diutarakan diatas maka penggugat sudah berkalikalipula menghubungi Tergugat, akan tetapi Tergugat menyatakan untukmembawa saja masalah ini kejalur

Ketika ituterdakwa membelokkan mobilnya ke kanan dan masuk kejalur lawan untuk mendahului mobil Pick Up yang beradadi depannya tersebut. Pada saat bersamaan datang darilawan arah sepeda motor Honda Vario dengan Plat NomorPolisi DA 6546 ZA warna biru yang dikendarai olehkorban MAHMUD ABDULLAH sehingga terjadi tabrakan.Spatboard depan sebelah kanan mobil yang dikendaraiterdakwa menabrak sepeda motor tersebut dan korbanMAHMUD ABDULLAH terlempar pada bahu jalan sebelahkanan.

Maulana ;Bahwa saat kejadian saksi berboncengan dengan korban dengan kecepatan sekitar 60 km/jam lalu tibatiba korban mengerem dan saksi kaget lalu sepeda motor korban menabrakmobil terdakwa ;Bahwa mobil terdakwa saat itu berada ditengah jalan akan berbelok kekanan ;Bahwa saksi tidak memperhatikan lampu sein mobil terdakwa karena saksi tidakmemperhatikan keadaan didepan sebelum tabrakan tersebut ;Bahwa setelah tabrakan tersebut, korban dan saksi dengan sepeda motor korban terpentalkekanan jalan (kejalur

Sebelum menikah pun sudah taukeadaan keuangan saya.Untuk KDRT (Kekerasan Secara Fisik :Memukul Menendang) Tidak pernahsaya lakukan pada istri saya dan saya siap bila dibawah kejalur hukum pidanakalau itu benar. Dari kita menikah sampai detik ini tidak melakukan kekerasan fisikterhadap istri saya. Bahkan untuk mendidik anak saya pun saya tidak boleh adakekerasan fisik pada anak saya.Dan untuk gugatan Poin 5.