Lalu setelah itu SaksiTerdakwa menghubungi saudara MEMED dengan menggunakan hand phonenya lalustelah bertemu dengan saudara MEMED, Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian setelah itu Terdakwamenerima Narkotika Golongan jenis Shabushabu dari saudara MEMED. Bahwaselanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi PUJIONO Alias PUJI BinTUMADI ditangkap oleh Saksi BOY RAMADHANY.

MEMED (DPO), dengan cara membelidengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya.. Saksi BOY RAMADHANY K.:Bahwa Saksi adalah anggota Satnarkoba Polres Dumai;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 Saksi bersama rekanSaksi yakni Saksi Ramot C.

MEMED (DPO) untuk memesanNarkotika jenis Shabushabu sebesar Rp. 150.000,;Bahwa tidak lama kemudian, sdr. MEMED (DPO) datang kerumah tersebut untukmengantarkan Narkotika jenis Shabushabu dan setelah dibayar, sdr.

MEMED (DPO) untuk memesan Narkotika jenis Shabushabu sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa tidak lama kemudian, sdr. MEMED (DPO) datang kerumah tersebut untukmengantarkan Narkotika jenis Shabushabu dan setelah dibayar, sdr. MEMED(DPO) langsung pergi.

MEMED (DPO) untuk memesan Narkotika jenis Shabu shabusebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa tidak lama kemudian, sdr. MEMED (DPO) datang kerumahtersebut untuk mengantarkan Narkotika jenis Shabushabu dan setelah dibayar, sdr.MEMED (DPO) langsung pergi.

Pontianak Barat atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pontianak, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 wibterdakwa yang sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda SupraFit warna hitam milik sdr Memed melintas di Komp.

Pontianak Barat.terdakwa kendaraan yang terdakwa gunakan adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra Fit warna hitam.Bahwa sepeda motor tersebut milik teman saksi yang bernama sdr. memednamun terdakwa tidak tahu dimana alamat sdr. memed tersebut.Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada sdr. memed untukmencari pekerjaan sebentar namun akhirnya terdakwa gunakan sebagaisarana untuk mengangkut pagar saksi korban yang terdakwa ambil.Bahwa terdakwa melihat 1 (Satu) buah besi pagar rumah lalu

Mengambil Suatu Barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, yang salingbersesuaian bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekitar pukul 16.00wib terdakwa yang sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam milik sdr Memed telah mengambil 1 (satu) buah besipagar rumah milik saksi korban Febri Kurniawan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telahterpenuhi;Ad

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, yang salingbersesuaian bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekitar pukul 16.00wib terdakwa yang sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam milik sdr Memed telah mengambil 1 (satu) buah besipagar rumah milik saksi korban Febri Kurniawan, sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, yang salingbersesuaian bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekitar pukul 16.00wib terdakwa yang sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam milik sdr Memed melintas di Komp. Pemda RambaiPermai Jalur G No.141 Rt.003 Rw.029 Kel. Sungai Jawi Luar Kec.

Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan ahli waris dari Ismed Memed pertanggal 12 Maret 2012 adalah a. Iyum istri dari Ismed Memed, b. Rahmat Hidayat anak kandung Ismed Memed 3. Menetapkan ahli waritsdari Ismed Memed pertanggal 29 Mei 2015 adalah Rahmat Hidayat sebagai anak kandung dari Ismed Memed3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan ahli waris dari Ismed Memed pertanggal 12 Maret 2012 adalaha. lyum istri dari Ismed Memed, b. Rahmat Hidayat anak kandung IsmedMemed 3.

Menetapkan ahli waritsdari Ismed Memed pertanggal 29 Mei 2015Halaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 1176/Pdt.P/2015/PA.Cbnadalah Rahmat Hidayat sebagai anak kandung dari IsmedMemed3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1437 Hijriah oleh Drs. H. A.

Staf Bendahara Setda Kabupaten Dompu atasperintah MUHAMMAD, SE alias MEMED selanjutnya atas pencairan danatersebut MUHAMMAD, SE alias MEMED telah memerintahkan kepada M.SAIDI, SH. untuk menyerahkannya kepada orangorang yang terlibat hutangpiutang dengan MUHAMMAD, SE alias MEMED, yaitu ;a. Kepada H.

Nomor 2526 K/Pid.Sus/2015tanpa tanggal) diserahkan terkait adanya utangpiutang atau urusanMUHAMMAD, SE alias MEMED ' dengan mengatasnamakankepentingan dinas;Kepada MEDO JAYA, M.

Staf Bendahara Setda Kabupaten Dompu atasperintah MUHAMMAD, SE alias MEMED selanjutnya atas pencairan danatersebut MUHAMMAD, SE alias MEMED telah memerintahkan kepada M.SAIDI, SH. untuk menyerahkannya kepada orangorang yang terlibat hutangpiutang dengan MUHAMMAD, SE alias MEMED, yaitu ;a. Kepada H. IKHTIAR (Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah RagaKabupaten Dompu) sebesar Rp162.900.000,00, dengan cara H.

IKHTIARmenunjukkan adanya kuitansi pinjaman uang yang pernah dilakukan olehMUHAMMAD, SE alias MEMED sebesar Rp162.900.000,00 setelahmelalui komunikasi dengan MUHAMMAD, SE alias MEMED akhirnya M.SAIDI menyerahkan sejumlah uang tersebut;b. Kepada JAIDUN, SH, karena adanya desakan dari yang bersangkutan,sehingga uang sebesar Rp125.000.000,00 (kuitansi tanpa nomor dantanpa tanggal) diserahkan terkait adanya utangpiutang atau urusanMUHAMMAD, SE alias MEMED dengan mengatasnamakan kepentingandinas;c.

Kepada IBRAHIM sebesar Rp15.000.000,00 atas perintah melaluitelepon oleh MUHAMMAD, SE alias MEMED terkait dengan adanyaurusan utangpiutang;e.

(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, kemudian oleh ALI NURDIN bin H, MEMED mengganti laptop tersebutdengan laptop baru dengan merek yang sama;Bahwa, uang milik saksi sebesar Rp. 7.800.000. (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah)tersebut sudah habis dipergunakan oleh terdakwa;2 TUTISETIAWAN bintiH.

(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, kemudian oleh ALI NURDIN bin H, MEMED mengganti laptop tersebutdengan laptop baru dengan merek yang sama;Bahwa, uang milik saksi sebesar Rp. 7.800.000.

(tujuh juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa, perampokan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2014sekitar pukul 13.00 wib tepatnya di Jl.Raya Cibodas Cisayong KabupatenTasikmalaya;Bahwa, kemudian hal tersebut diadukan ke polisi;Bahwa kemudian diketahui bahwa pelaku permpokan tersebut adalah terdakwa sendiri;Bahwa, dikantor polisi terdakwa mengaku jika laptop tersebut telah dijual kepada ALINURDIN bin H MEMED seharga Rp.1.500.000.

(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, kemudian oleh ALI NURDIN bin H, MEMED mengganti laptop tersebutdengan laptop baru dengan merek yang sama;Bahwa, uang milik saksi sebesar Rp. 7.800.000. (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah)tersebut sudah habis dipergunakan oleh terdakwa;4 ALINURDIN bin H. MEMET ;Bahwa, saksi pernah membeli sebuah Laptop dari terdakwa seharga Rp. 1.500.000.

(satu juta lima ratus riburupiah);e Bahwa, kemudian oleh ALI NURDIN bin H, MEMED mengganti laptop tersebutdengan laptop baru dengan merek yang sama;e Bahwa, uang milik saksi sebesar Rp. 7.800.000.

Menyatakan terdakwa AHMAD SYAFEI ALS MEMED BIN JOKO SAPUTRO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SYAFEI ALS MEMED BIN JOKO SAPUTRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama Lengkap : AHMAD SYAFEI Als MEMED BIN JOKO SAPUTROTempat Lahir : SidomulyoUmur/ Tanggal Lahir : 21 tahun / 23 Juni 1995Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT 2 RW 1 Dusun I Desa Sidomulyo Kec Gunung Megang Kab Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMA Kelas 2 (tidak tamat)

PUTUSANNomor 134/Pid.B/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanAHMAD SYAFEI Als MEMED BIN JOKOSAPUTROSidomulyo21 tahun / 23 Juni 1995Laki laki.Indonesia.RT 2 RW 1 Dusun Desa Sidomulyo KecGunung

Megang Kab Muara EnimIslamTaniSMA Kelas 2 (tidak tamat)Terdakwa Ahmad Syafei als Memed Bin Joko Saputro ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa AHMAD SYAFEI ALS MEMED BIN JOKOSAPUTRO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2.

Memed bin JokoSaputro, dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pencurian tersebut terjadai pada hari Senin tanggal 26Desember 2016 bertempat di Perumahan SDN 11 Dusun DesaSidomulyo Kec. Gunung Megang Kab.

Menyatakan terdakwa AHMAD SYAFEI ALS MEMED BIN JOKOSAPUTRO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SYAFEI ALS MEMEDBIN JOKO SAPUTRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

berat kulit manis 1 (Satu) batang tersebut yaitu + 50 Kg (limapuluh kilo gram), sedangkan yang telah diambil kulitnya sebayak + 9 Kg(sembilan kilo gram);v Bahwa perbuatan Terdakwa dan Arapit mengambil kulit manis diperladangan Sungai Dedap tanpa izin dari saksi ARLISv Bahwa benar Saksi mengenali barang bukti tersebut, barangbukti berupa :. 1 (satu) buah karung warna putih yang berisi kulit manis yangbelum kikis (belum dibersinkan) seberat 9 Kg (Sembilan kilogram )merupakan karung yang dibawa oleh MEMED

dan RAPIK;" 1 (satu) buah parang dengan ukuran panjang keseluruhan 50cm (lima puluh centimeter), panjang gagang (pegangan) 14 cm(empat belas centimeter), panjang parang 36 cm (tiga puluh enamcentimeter), panjang sarung parang (terbuat dari kayu) 40 cm (empatpuluh centimeter) merupakan parang yang dibawa oleh MEMEDpada saat saya, dkk mengamankan MEMED;" 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki yang telah terbakarmerupakan sepeda motor yang digunakan oleh MEMED dan RAPIKuntuk membawa kulit manis milik

dan RAPIK; 1 (satu) buah parang dengan ukuran panjang keseluruhan 50cm (lima puluh centimeter), panjang gagang (pegangan) 14 cm(empat belas centimeter), panjang parang 36 cm (tiga puluh enamHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN.Spncentimeter), panjang sarung parang (terbuat dari kayu) 40 cm (empatpuluh centimeter) merupakan parang yang dibawa oleh MEMEDpada saat saya, dkk mengamankan MEMED; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki yang telah terbakarmerupakan sepeda motor yang digunakan

oleh MEMED dan RAPIKuntuk membawa kulit manis milik ARLIS hasil curian tersebut.Atas Keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat Jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan dan akan memberikanketerangan dengan yang sebenarnya.

UJANG, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Ko.Nawing RT. 3 RW. 3 Desa SukamulyaKec Rumpin Kab Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMUT MAINAH BINTI MEMED, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Ko.Nawing RT. 3 RW. 3 Desa Sukamulya Kec Rumpin KabBogor ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang

Mengabulkan permohonan para pemohon ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2005 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandungyang bernama Memed dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ociddan Idrus dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), serta ada

Ujang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Nawing Rt.03 Rw.03 DesaSukamulya Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2005 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandungyang bernama Memed dan dihadiri dua

Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon I dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Memed dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ociddan Idrus dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHIDIN BIN H.UJANG) dengan Pemohon II (MUT MAINAH BINTI MEMED) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rumpin Kab. Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kab. Bogor ;4.

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diSDN Karang Tengah 9 Desa Batununggal Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Dadin Bin Hadya, Sukabumi, 01 Januari 1970 (umur 49 tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, beralamat di KampungGenteng RT. 001 RW. 005 Desa Batu Nunggal KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Imas binti Memed

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Februari 1993 yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Memed dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Tita dan Dedi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dadin Bin Hadya) dengan PemohonIl (Imas binti Memed);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dadin Bin Hadya) denganPemohon Il (Imas binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 25Februari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

kediaman di Kampung Genteng RT.001 RW. 005Desa Batununggal Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai saudarakandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 25 Februari 1993 di wilayah KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Memed

Jenderal SudirmanNomor 72 Kota Magelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang,telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa Eros Rosmatin pada hari Kamis tanggal 1 Maret2012 bertemu dengan Memed Humaidi (diajukan dalam berkasperkara terpisah), dalam pertemuan tersebut antara terdakwa ErosRosmatin dengan Memed sepakat berangkat ke Magelang

dengan Ben Fani maupun Nana,lalu kurang lebih pukul 21.00 WIB terdakwa Eros Rosmatin ditawariBen Fani Yudha dan Nana Suryana untuk menghisap sabusabu danakhirnya terdakwa Eros Rosmatin ikut menghisap sabusabutersebut, dimana seperangkat alat untuk menghisap sabu sudahdisiapkan oleh Nana Suryana maupun Ben Fani Yudha dan terdakwaEros Rosmatin tinggal menghisap kurang lebih tiga kali hisapan/sedotan dengan cara terdakwa Eros memegangi bong/alat hisapmilik Nana Suryana dan Ben Fani Yudha, sementara Memed

Jenderal Sudirman No. 72 Kota Magelang bersamadengan tiga orang lainnya yaitu saksi Ben Fani Yudha, saksi NanaSuryana dan saksi Memed Humaedi;Bahwa dalam peristiwa penangkapan tersebut juga dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh petugas keamanan Hotel TRIOyaitu saksi Yan Hadi Sofyan, dan ditemukan barangbarang berupa :1 (satu) bungkus paket kecil plastik klip yang berisi serobuk shabuseberat 0,4 gram, 1 (satu bungkus) plastik klip yang berisi serbukshabu seberat 0,2 gram, 1 (satu) lembar kertas

ZARKASI EFENDI:;Bahwa saksi datang menginap di Hotel TRIO yang terletak di JI.Jenderal Sudirman No. 72 Kota Magelang, sejak tanggal 25 Pebruari2012 bersama dengan saksi Nana Suryana, kemudian pada hariJumat tanggal 2 Maret 2012 sekitar pukul 18.00 WIB terdakwabersama dengan saksi Memed Humaedi tiba di hotel setelah saksijemput di Secang;Bahwa setelah terdakwa bersama dengan saksi Memed Humaediberistirahat sebentar di kamar lain, malam itu juga sekitar pukul 21.00WIB terdakwa ikut bergabung di kamar

NANA SURYANA bin SUMARNO; Bahwa saksi datang menginap di Hotel TRIO yang terletak di JI.Jenderal Sudirman No. 72 Kota Magelang, sejak tanggal 25 Pebruari2012 bersama dengan saksi Ben Fani Yudha, kemudian pada hariJumat tanggal 2 Maret 2012 sekitar pukul 18.00 WIB terdakwabersama dengan saksi Memed Humaedi tiba di hotel setelah saksijemput di Secang;Bahwa setelah terdakwa bersama dengan saksi Memed Humaediberistirahat sebentar di kamar lain, malam itu juga sekitar pukul 21.00WIB terdakwa ikut bergabung

dengan merk tulisan No. yang dibungkus dalamplastik bening, 2 (dua) buah alat hisap Sabu (Bong) besertaperlengkapannya, 2 (dua) buah Korek Api Gas, 3 (tiga) buahPipet plastik, 1 (satu) buah Pipet besi berukuran kecil, 10(sepuluh) buah potongan pipet plastik, 1 (satu) pac kantongplastik bening, 3 (tiga) buah Gunting dan 1 (satu) buah Botolplastik berukuran kecil ;Bahwa benar setahu saksi shabushabu dan peralatannyayang terdapat di rumah Jack tersebut adalah merupakanmilik Jack ;2 Saksi : SELAMET als MEMED

Tanjung Pinang kemudian atas perintah Kasat.Narkoba Polres Tanjung Pinang, saksi dan Briptu DediChandra melakukan penyelidikan dan kami melihat lakilakiseperti yang disebutkan dan ketika kami periksa dan geledahlakilaki yang mengaku bernama Indra tersebut kamimenemukan 2 paket kecil shabushabu pada Indra ;Bahwa benar selanjutnya Indra mengakui kalau 2 paket kecilshabushabu itu didapatnya dari Selamet als Memedkemudian berdasarkan informasi dari Indra tersebut kamiberhasil menangkap Selamet als Memed

yang sedang beradadi tengah jalan di samping Gereja HKBP yang terletak dibelakang Hotel Sentral, Batu 6 Tanjung Pinang dan ketikakami tanya, Selamet als Memed mengakui kalau 2 paketkecil shabushabu yang dijualnya kepada Indra diperolehSelamet als Memed dari temannya yang bernama Jack dirumah kostkostan Jack yang terletak di lantai 2 yangterletak di belakang Karaoke NAV di JI.

yang sedang beradadi tengah jalan di samping Gereja HKBP yang terletak dibelakang Hotel Sentral, Batu 6 Tanjung Pinang dan ketikakami tanya, Selamet als Memed mengakui kalau 2 paketkecil shabushabu yang dijualnya kepada Indra diperolehSelamet als Memed dari temannya yang bernama Jack dirumah kostkostan Jack yang terletak di lantai 2 yangterletak di belakang Karaoke NAV di Jl.

itu berasal dari Jack ;e Bahwa benar terdakwa melihat sewaktu Jack menyerahkanshabushabu itu kepada Selamet als Memed ;e Bahwa benar saksi tidak tahu berapa banyak shabushabuyang diberikan oleh Jack kepada Selamet als Memed ; Bahw benar saat kejadian penangkapan terhadap terdakwadan Dony Firmansyah di rumah Jack itu terdakwa baru sajabangun tidur dan makan bersama debngan Jack, setelah ituJack dapat telepon dari Dony Firmansyah yang katanya maumeminjam modem setelah itu Dony Firmansyah datang kerumah

Bahwa, Pewaris (lis Ernawati binti Memed Suhendar) adalah anak dari pasangansuami isteri yang bernama:Ayah: Suhendar bin Fulan yang telah meninggal dunia terlebin dahulu padatanggal 29 Mei 2015 di Garut;Ibu : Cucu Sumiyati binti Fulan yang telah meninggal dunia terlebin dahulupada tanggal 28 Agustus 2013 di Garut;3.

Memed Suhendar) dan Danis Darmawan binCece Suandana dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Dandi Parananda,lakilaki lahir di Jakarta tanggal 21 April 2001 (18 tahun);4. Pewaris menikah ke 2 (dua) kalinya dengan seorang lakilaki bernama Dedi Setiadibinti Kasidi pada tanggal 13 Mei 2014, yang dicatatkan di KUA (Kantor UrusanAgama) Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 453/42/V/2014 tertanggal 13 Mei 2014 dan belum dikaruniaianak;5.

Majelis hakim yang memeriksa perkara ini, berkenan menetapkanPemohon sebagai ahli waris dari Pewaris (lis Ernawati binti Memed Suhendar);Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 81/Padt.P/2019/PA.JB7.8.Bahwa, Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris untuk mengurus BPJS atasnama Pewaris, serta administrasi lainnya atas nama Pewaris;Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada

PengadilanAgama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan Pewaris (lis Ernawati binti Memed Suhendar) telah meninggaldunia pada tanggal 16 Oktober 2018;3.

Dandi Parananda, lakilaki tanggal lahir 21 April 2001 (anak Pewaris);Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (lis Ernawati binti Memed Suhendar)5. Menetapkan Pemohon II (Danis Darmawan bin Cece Suandana) sebagai walidari 1 (Satu) orang anak yang bernama: Dandi Parananda, lakilaki lahir diJakarta tanggal 21 April 2001 (18 tahun), serta menetapkan Pemohon II untukbertindak dalam melakukan segala perbuatan hukum bagi anak tersebut baik didalam maupun di luar Pengadilan;6.

Arsudin bin Sarmawi) dengan Pemohon II (Neneng Masamah binti Memed ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo ,Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk

Padaharan RT. 012RW. 003 Desa Garut, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Neneng Masamah binti Memed, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Padaharan RT. 012 RW. 003 Desa Garut, Kecamatan Kopo,Kab.Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelahn

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0411/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Memed, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Dulgani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sam'un dan Abdullah, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai

Arsudin binSarmawi) dengan Pemohon II (Neneng Masamah binti Memed) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo KabupatenSerang, pada tanggal 01 Januari 1994;c.

Arsidin binSarmawi sebagai Pemohon dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomoratas nama Neneng Masamah binti Memed sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang, Provinsi Banten tanggal15052015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Arsidin bin Sarmawi) denganPemohon Il (Neneng Masamah binti Memed) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo ,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

: E6699ZZ NokaMH1JF13159K123611 Nosin : JF13E0122373, STNK an ENOKKANOK NUR KOMARIAH dan Beserta Kunci kontak kendaraantersebut. 1( satu ) Lembar STNK Kendaraan sepeda motor Merk Honda TypeVario NC110 D CW AT warna Merah Hitam tahun 2009 Nopol : E6699ZZ Noka : MH1JF13159K123611 Nosin : JF13E0122373, STNK a.nENOK KANOK NUR KOMARIAH 1(satu) Handphone mek OPPO Neo 7 warna Biru dongker 1(satu) unit handphone Merk CROSS DZX, Warna HitamDIGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA TERDAKWA MEMEDHUMAEDI Als MEMED

dan saksi ABDUR ROHMAN AliasMAMAN menggadaikan sepeda motor dengan cara meminjam uang denganjaminan sepeda motor tersebut, dimana saksi MEMED menghubungi Sdr.UGINuntuk meminta bantuan untuk dikenal kan orang yang menerima gadaian dansetelah itu Sdr.

UGIN,S.Ag Bin SUHARA (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 jam 15.30 Wibpada saat saksi sedang berada di rumah, datang memed dan abdur rohmanmeminta tolong kepada saksi untuk mencarikan pinjaman dana denganjaminan sepeda motor, dikarenakan saksi tidak mengetahui kemudianmengenalkan terdakwa kepada Komarudin Als Udin Als Abah ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan antara memed danabdur rohman dan Komarudin

dan saksi Abdur Rohman untuk mencarikanorang yang bisa meminjamkan uang dengan jaminan sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa dihubungi oleh Memed bahwa ada tetangga Uginyang bisa meminjam uang dengan jaminan sepeda motor, kemudianterdakwa menuju rumah Ugin lalu terdakwa dikenalkan dengan KomarudinAls Udin Als Abah ;Bahwa terdakwa dengan mengatasnamakan Jono kemudian terdakwamenjaminkan kendaraan tersebut kepada Komarudin Alias Udin Alias Abahsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus);Halaman 12

PUTUSANNomor: 221 / Pid.B/ 2012 / PN.Cbd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama lengkap : WAN GUNAWAN bin MEMED ; Tempat lahir : Sukabumi ; Umur/Tanggal lahir : tahun 1993 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Ciburial Rt.01/05 Dessa Cimangkok Kec

Menyatakan terdakwa IWAN GUNAWAN bin MEMED terbukti bersalahmelakukan tindak pidana"Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimanadiatuar dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN GUNAWAN bin MEMED dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurngi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara 3.

Membebankan kepada terdakwa IWAN GUNAWAN bin MEMED untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan yang disampaikan oleh terdakwa secara lisan padapersidangan tanggal 18 Juni 2012 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali akan perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, dandisamping itu terdakwa juga sebagai tulang punggung dalam mencari nafkah keluarga

Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap dengan tuntutannya semula, demikian pula terdakwa mengajukanDupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan semula ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut umum ; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh JakasaPenuntut Umum berdasarkan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa IWAN GUNAWAN bin MEMED

suatu alasanpun untuk mengecualikan terdakwa daripertanggung jawaban pidana, oleh sebab itu menurut hemat Majelis yang dimaksuddengan barang siapa adalah terdakwa IWAN GUNAWAN bin MEMED tersebut diatas,sehingga unsur barang siapa telah dapat dibuktikan ; ad. 2.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Dusep bin Memed) dan Pemohon II (Ade binti Suli);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dusep bin Memed) dan Pemohon II (Ade binti Suli) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2017/PA.Cbdi4 ot, 2") pe lal= a J DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Dusep bin Memed, Sukabumi, 12 Oktober 1963 (umur 54 tahun), agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di KampungBobojong RT.002 RW. 003 Desa Caringin WetanKecamatan Caringin Kabupaten

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dusep bin Memed) danPemohon Il (Ade binti Suli);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dusep bin Memed)dan Pemohon Il (Ade binti Suli) yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Widia Pratiwi binti Kasmat untuk menikah dengan calon suaminyabernama Dendy Apriyandi bin Memed Sasmedi di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Lahir : Kuningan, 30Desember 2002; (umur 17 tahun 11 bulan); Agama : Islam; Pendidikan :SD; Pekerjaan :; Tempat kediaman di : Dusun Calingcing, RT 005 RW008, Desa Cileuya, Kecamatan Cimahi, Kabupaten Kuningan;dengan calon suaminya;Nama : Dendy Apriyandi bin Memed Sasmedi; Tempat, Tgl.

Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama DendyApriyandi bin Memed Sasmedi telah bekerja sebagai Karyawan Swastadengan penghasilan sebulan sekitar Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kuningan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Widia Pratiwi binti Kasmat untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Dendy Apriyandi bin Memed Sasmedi;3.

No 532/Pdt.P/2020/PA.Kngbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganserta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai priabernama MEMED SASMEDI yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa1. Fotokopi Kartu.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon bernama WIDIAPRATIWI Binti KASMAT untuk menikah dengan calon suaminya bernamaDENDY APRIYANDI Bin MEMED SASMEDI;3.

DENCIK MEMED bin AHMAD MEMED, Laki-laki, umur 69 tahun;

Terdakwa:
ADIN SUPRIYADI Als RAPIK Bin MEMED

KORIB alias AO bin MEMED dan terdakwa 2. MUHAMAD HENDRIAN Alias HENDRI Bin HENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu,