0187/Pdt.G/2019/PA.Mto

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohonees KecamatanRimbo Ulu, Kabupaten Tebo (Sebelum berpisah);4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belummelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak.5.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.7.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis danberselisin secara teruS menerus yang disebabkan Termohon tidak maumelayani Pemohon berhubungan badan, Termohon tidak mau menerimanasehat Pemohon, Termohon pernah mengatakan Pemohon bukanmuhrimnya;4. Bahwa, akibat perselisihan tersebut, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagi sejak Juli 2018;5.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.Menimbang dan mengingat serta memperhatikan segala ketentuanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirdi persidangan;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Tebo;4.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.Perincian biaya:1. Biaya Administrasi >: Rp 30.000,2. Biaya Proses >: Rp 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp 520.000,4. BiayaPNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,6. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 636.000,Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.MpwTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahdengan Nomor : 0178/Pdt.G/2014/PA.Mpw tanggal 14 April 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 11 September 2011, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toho, Kabupaten Pontianak,sebagaimana , tanggal 11 September

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpw1.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpwpertengkaran mengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal lebin kurang sejak 3 bulan yang lalu.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanToho Kabupaten Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpw

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA. Sel.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA. Sel.Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai Wakil/Kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannyakarena sesuatu halangan yang sah menurut hukum. Dengan demikian MajelisHakim harus menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA. Sel.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA. Sel.1436 H oleh kami AHMAD RIFAI, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Dra. NAILY ZUBAIDAH, SH., dan Drs. MUTAMAKIN, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan H.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA.Sel.

Diberi tanda P.1;Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 3 dari 10 hb.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 622/39/IX/2006, tanggal 21September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tangerang. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;3.

Bahwa Penggugatdan Tergugat pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugatdi xxxxx Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai keturunan ;Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 7 dari 10 hb.3.

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukPutusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw.

ALWI,Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 9 dari 10 hb.M.H.I.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. KHAERUDIN, M.H.I. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang mana putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga, dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Shw. Him. 10 dari 10 hln.

0187/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0187/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2016/PA.

0187/Pdt.P/2016/PA.Kdi

Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA Kdi.

Tanggal : 93 Nopember 2015 M.3 Safar 1438 H.PENGESAHAN NIKAH Pemohon I: Haruddin bin WaduPemohon II: Nurtina binti KusumavPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA Kdi.re N BSN al csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Haruddin bin Wadu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta danatau Tukang Ojek,

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, dihadiri olehsaksi yang bernama Sudarman dan Gurara dan wali nikah dari Pemohon Ilyang bernama Boana dan dinikahkan oleh seorang Imam yang bernamaMusa dengan maskawin dari Pemohon kepada Pemohon II berupa uanghalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA Kdi.88 Real dan atau Rp. 264.000 diserahkan tunai dan disaksikan olehsegenap yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq Majelis Hakim untuk memeriksahalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA kdi.dan mengadili serta berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER:1. Meneriman dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Metera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA Kadi.

0187/Pdt.P/2016/PA.Mbl

Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2016/PA.Mbl!

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pkc. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah warisanorang tua Pemohon di Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan;. Bahwa, selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK, umur tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pkc1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon;3.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pkcayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.

252bie ne ears re rntee peters reersner 0187/Pdt.G/2015/PA.Pkckaidah figih (prinsip universal hukum Islam) yang diambil alin menjadi pendapatMajelis menyatakan: yang artinya: Menolakmafsadah harus lebih didahulukan daripada merath manfaat.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.PkcHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pkc

Putusan No. 0187/Pdt.P/2018/PABMS.Kelahiran : BanyumasTempat tinggal : RT 004 Rw 004 Desa Kuntili Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas2. Bahwa pernikahan Pemohon NUR AHMAD MARZUKIBin PARSAN dan NURUL AMINAH Binti SAN WAHID telah dikarunia 3(tiga) orang anak masing masing :2.1. NUNUNG MURAIL HIDAYATI, Umur 31 tahun;2.2. ANISSATUS SARIROH, Umur 17 tahun;2.3. NAFHAH ROBBANIAH, umur 17 tahun;3.

Putusan No. 0187/Pdt.P/2018/PABMS.ANNISATUS SARIROH binti NUR AHMADMARZUKI;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.

Putusan No. 0187/Pdt.P/2018/PABMS.

Putusan No. 0187/Pdt.P/2018/PABMS.Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas, pada hari Selasa, tanggal 18Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal O09 Robiul Tsani 1440 H.Oleh kami H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.Hum sebagai Ketua Majlis DRS. H.ASRORI, SH. MH. dan ARUDJI S.H, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota.

Putusan No. 0187/Pdt.P/2018/PABMS.Him.9 dari 8 hlm. Putusan No. 0187/Pdt.P/2018/PABMS.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman dari 13 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2014/PA.KBr. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah pada tanggal 23Desember 2012;. Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahbergaul layaknya sebagai suami istri namun belum dikaruniai anak;.

Alat bukti saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2014/PA.KBrBahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0187/Padt.G/2014/PA.KBr6.

PANITERA PENGGANTIttdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0187/Padt.G/2014/PA.KBrSUSIANA, S.HHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0187/Padt.G/2014/PA.KBr

No. 0187/Pdt.G/2015/PAPrgidan tidak mempermasalahkannya lagi.

No. 0187/Pdt.G/2015/PAPrgidibandingkan dengan harga obyek sengketa tersebut saat ini.

No. 0187/Pdt.G/2015/PAPrgidalam perjanjian perkawinan.

No. 0187/Pdt.G/2015/PAPrgia.kebun cengkeh seluas 16.815 M2 yang terletak di Desa uw.

No. 0187/Pdt.G/2015/PAPrgi

0187/Pdt.P/2016/PA.Pas

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON2, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pas.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan, antara Pemohon Idengan Pemohon Il tidak ada hubungan Penetapan No. 0187/Padt.P/20 16/PA. Pas. Halaman 1mahram, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

SAKSI1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman diKecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon; Penetapan No. 0187/Padt.P/20 16/PA. Pas.

Penetapan No. 0187/Padt.P/20 16/PA. Pas.Halaman 11

0187/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Clp.>= aeee SN Cp ASS>ad ST abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat/tanggal lahir Cilacap, 18 November 1948, JenisIdentitas Kartu.

Bahwa pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkarainiSalinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Clp.Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan atas alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar menerima, memeriksa danmengadili perkara ini, dan selanjutnya berkenan untuk memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Foto kopiduplikat kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Nomor 62/DUP/III/2007 tanggal 21Maret 2007, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahSalinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Clp.Halaman 3 dari 10 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1.b.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Salinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Clp.Halaman 8 dari 10 halaman2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 62/DUP/III/2007 tanggal 21 Maret 2007 semula NAMA KECILPEMOHON dirubah menjadi NAMA TUA PEMOHON;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap;4.

JamaliCatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 Hy.)

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak lebih kurang pada bulanDesember tahun 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahhalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgorang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1tahun.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomorhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 Tahun 1975 jo.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin, selama itusudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugatsudah tidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0187/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0187/Pdt.G/2015/PA. Tgrs. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena ...

No : 0187/Pdt.G/2015/PA.

0187/Pdt.P/2018/PA.Jbg

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan diKUA Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang;Him. 2 dari 12 hlm.Salinan Penetapan No.0187/Padt.P/2018/PA. Jbg.3.

Dengan demikianHim. 7 dari 12 hlm.Salinan Penetapan No.0187/Padt.P/2018/PA.

Kelemahanperkawinan ini terletak pada segi pembuktian, dimana perkawinan yang berstatusdemikian itu tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, padahal Akta Nikahdisebutkan sebagai satusatunya bukti Pernikahan, dan Akta Nikah bagiHim. 8 dari 12 hlm.Salinan Penetapan No.0187/Padt.P/2018/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(SUPIYAH binti TUPIK) yang dilaksanakan pada tahun XXXXX di DesaTuripinggir, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Jombang;Him. 10 dari 12 him.Salinan Penetapan No.0187/Padt.P/2018/PA. Jbg.3.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 290.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Him. 11 dari 12 him.Salinan Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA. Jbg. Jumlah Rp 381.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him.Salinan Penetapan No.0187/Padt.P/2018/PA. Jbg.

0187/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA Kdi.7pool Cd aiil acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45, agama Islam, pendidikan terakhir xxxxx,pekerjaan, Xxxxx, tempat tinggal di Jalan xxxxxKelurahan xxxxx, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, dalam hal ini memberi kKuasa kepada EndangWahyuningsi, SH.

No. 0187/Pdt.G/2018/PA Kadi.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Februari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor0187/Pdt.G/2019/PAkKdi.,tanggal 18 Februari 2019 denganuraian/alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0187/Pdt.G/2018/PA Kadi.7. Bahwa pihak keluarga Penggugat maupunTergugat sudah berupaya untuk menasehati dan merukunkanrumah tangga antara Penggugat danTergugat namun tidakberhasil;8.

No. 0187/Pdt.G/2018/PAKdi.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1440Hijriyah, oleh Dr.H.Mudjahid,S.H.

No. 0187/Pdt.G/2018/PAKdi.Hal. 12 dari 12 halaman, Pts. No. 0187/Pdt.G/2018/PAKdi.

0187/Pdt.P/2017/PA.Sr.

Penetapan Nomor :0187/Pdt.P.2017/PA. Sr.2016. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya bukti P.2;Fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor :0187/Pdt.P.2017/PA.

Penetapan Nomor :0187/Pdt.P.2017/PA. Sr.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA TIAaa ;Se 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Rahmat Ubrusun bin Yusrin Ubrusun, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diOhoi Ngursit, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon I;Silfana Warayaan binti Pius Warayaan,

pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Ohoi Ngursit, Kecamatan HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta Saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 29 Mei 2017 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0187

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2014 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara, yang bernama Abu Hanafi Meturan;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.2.

Hakim pada Pengadilan Agama Tual selakuHakim Tunggal, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut dibantu oleh Wanardi Syarif, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 10 hal.Panitera Pengganti,Wanardi Syarif, S.HI.Hakim Tunggal,Nengah Ahmad Nurkhalish, S.ElPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3.

(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 10 dari 10 hal.

PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2011/PA.Mel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara:XXXXXxXxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejjaan Jualan Tahu,bertempat tinggal di Dusun Kayuares RT.02 / RW. 10 Desa Banyuwangi,Kecamatan Bandongan , Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Kelurahan Panjang, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14 September2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang, Nomor:0187/Pdt.G/2011/PA.Mgl., telah mengajukan permohonan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama di rumah orangtua Pemohon di Kayuares selama 3 bulan (mulai bulan April 2009 sampai awal Juli2009), kemudian di rumah orang tua Termohon selama 5 hari (pertengahan Juli 2009);Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor: 0187/Pdt.G/2011/PA.Mgl.Bahwa dalam perkawinan tersebut atnara Pemohon dan Termohon sudah berhubungankelamin sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) namun belum dikaruniai anak; Bahwa mulai tanggal 16 Juli 2009 antara

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor: 0187/PdtG/2011/PA.MgL3. Memberi izin kepada Pemohon (xxx Xx xxx Xx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Magelang; 4.

MeteraiJumlah Rp. 311.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor : 0187/Pdt.G/201 1/PA.Megl.