Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Juni 2017 sampai dengan tanggal 28Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 273/Pen.Pid.B/2017/PN.Smn tanggal 31 Meil 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 273/PID.B/2017/PN.Smn.Penetapan Majelis Hakim Nomor : 273/Pid.B/ 2016/PN.Smn tanggal05 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2016 sampaidengan tanggal 24 Meil 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengan tanggal 5Juni2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal sejak tanggal 6 Juni 2016 sampaidengan tanggal 5 Juli 2016;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal sejak tanggal 6 Juli 2016sampai dengan tanggal 3 September 2016;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum meskipunMajelis Hakim telah menawarkan dan menunjuk sdr.

14 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN BilPenuntut Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 8 April 2020sampai dengan tanggal 7 Mei 2020;Hakim PN sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 4 Juni 2020;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 5 Juni 2020sampai dengan tanggal 3 Agustus 2020;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Kelas B Nomor182/Pen.Pid.Sus/2020/PN Bil tanggal 6 Meil

Penyidik sejak tanggal 02 Februari 2014 sampai dengantanggal 21 Februari 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari2014 sampai dengan tanggal 02 Aprils 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 02 April 2014 sampai dengantanggal 21 April 2014;sejak tanggal 15 April 2014 sampai dengantanggal 14 Meil 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejaktanggal 15 Mei 2014 sampai dengan tanggal 13 Juli 2014;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi SumateraUtara sejak tanggal 14 Juli

Benar dalam posita 7 harta gonogini/bersama;Demikian jawaban Termohon, jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmenyampaikan replik secara tertulis tanggal 23 April 2012 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon/Penggugat Rekonpensimenyampaikan duplik secara tertulis tertanggal 7 Meil 2012;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, sebagai berikut :A.

Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi, Nik, 130615050484002, tempatdan tanggal lahir, Pauh/5 April 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi, tempat kediaman diProvinsi Riau,, sebagai Pemohon konvensi / Tergugatrekonvensi;melawanTermohon konvensi / Penggugat rekonvensi, tempat dan tanggal lahir,Sawah Padang/03 Meil

Print139/0.5.4.3/Epp.2/10/2013, tertanggal 18April 2013, sejak tanggal 18 April 2013 s/d 07 Meil 2013 ;. Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen di Rutan, berdasarkanSurat Penetapan Penahanan No. 306/Pen.Pid.Sus/2013/PN KPu,tertanggal 26 April 2013, sejak tanggal 26 April 2013 s/d25 Mei 2019 ; .

Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 406.000,(Empat ratus enam ribu rupiah)Pati, 10 Meil 2012Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera SekretarisH. ABDUL WAHID, SH.M.HumDibatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : .................ce eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.tanggal 17 Jumadil akhir 1433 H, oleh kami Dra.Hj. NUR KHAYATI,MH sebagaiHakim Ketua, Drs.

Memori Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 7Juni 2021.Menimbang : Bahwa Permohonan Banding Terdakwa yang diajukan tanggal 25 Mei2021 terhadap Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 12K/PM.III12/AD/II/2021 tanggal 18 Meil 2021, telah diajukan dalamHalaman 3 dari 14 hal.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Belopa, sejak tanggal 28 Maret 2020sampai dengan tanggal 26 Meil 2020;Terdakwa dalam persidangan menghadap sendiri dan tidak berkeinginan untukdidampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Belopa Nomor 31/Pid.B/2020/PN.Blptanggal 27 Pebruari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pid.B/2020/PN.Blp tanggal 27 Pebruari2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

2019/Pdt.G/2018/PA.Krsoaee, Bo Boek 2 we By ete ag aegees cepa gh Payee Slane OU jillArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) fia kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat ahli hukum Islam Mustofa asSibai dalam kitab Marah Bain alFigh wa alQanun, halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis dalam putusan ini, yaitu: 3m Ghul pS legions Lub> yrathio yu Eloizl 8 4> Vodure Jl ad MeIl

tanggal 09 April 2013 beserta kwitansi, invoice dan surat Jalan sebanyak 1 (satu) set;29) Asli faktur pajak dari PT BERKAH LINTAS MARINA Nomor 010.900-13.95747368 tanggal 18 April 2013 beserta kwitansi, invoice dan surat Jalan sebanyak 1 (satu) set;30) Asli faktur pajak dari PT BERKAH LINTAS MARINA Nomor 010.900-13.95747383 tanggal 24 April 2013 beserta kwitansi, invoice dan surat Jalan sebanyak 1 (satu) set;31) Asli faktur pajak dari PT BERKAH LINTAS MARINA Nomor 010.900-13.95747415 tanggal 03 Meil

tanggal 07 Mei 2013 beserta kwitansi, invoice dan surat Jalan sebanyak 1 (satu) set;33) Asli faktur pajak dari PT BERKAH LINTAS MARINA Nomor 010.900-13.95747455 tanggal 15 Mei April 2013 beserta kwitansi, invoice dan surat Jalan sebanyak 1 (satu) set;34) Asli faktur pajak dari PT BERKAH LINTAS MARINA Nomor 010.900-13.95747483 tanggal 22 Mei 2013 beserta kwitansi, invoice dan surat Jalan sebanyak 1 (satu) set;35) Asli faktur pajak dari PT BERKAH LINTAS MARINA Nomor 010.900-13.95747496 tanggal 27 Meil

Nomor010.90013.95747333 tanggal 09 April 2013 beserta kwitansi, invoice dansurat Jalan sebanyak 1 (satu) set;9) Asli faktur pajak dari PT BERKAH LINTAS MARINA Nomor010.90013.95747368 tanggal 18 April 2013 beserta kwitansi, invoice dansurat Jalan sebanyak 1 (satu) set;10) Asli faktur pajak dari PT BERKAH LINTAS MARINA Nomor010.90013.95747383 tanggal 24 April 2013 beserta kwitansi, invoice dansurat Jalan sebanyak 1 (satu) set;11) Asli faktur pajak dari PT BERKAH LINTAS MARINA Nomor010.90013.95747415 tanggal 03 Meil

dansurat Jalan sebanyak 1 (satu) set;13) Asli faktur pajak dari PT BERKAH LINTAS MARINA Nomor010.90013.95747455 tanggal 15 Mei April 2013 beserta kwitansi, invoicedan surat Jalan sebanyak 1 (satu) set;Hal. 9 dari 84 Putusan No. 428/Pid.Sus /2014/PN.JKT.Sel.101014) Asli faktur pajak dari PT BERKAH LINTAS MARINA Nomor010.90013.95747483 tanggal 22 Mei 2013 beserta kwitansi, invoice dansurat Jalan sebanyak 1 (satu) set;15) Asli faktur pajak dari PT BERKAH LINTAS MARINA Nomor010.90013.95747496 tanggal 27 Meil

dansurat Jalan sebanyak 1 (satu) set;9) Asli faktur pajak dari PT BERKAH LINTAS MARINA Nomor010.90013.95747368 tanggal 18 April 2013 beserta kwitansi, invoice dansurat Jalan sebanyak 1 (satu) set;10) Asli faktur pajak dari PT BERKAH LINTAS MARINA Nomor010.90013.95747383 tanggal 24 April 2013 beserta kwitansi, invoice dansurat Jalan sebanyak 1 (satu) set;Hal. 81 dari 84 Putusan No. 428/Pid.Sus /2014/PN.JKT.Sel.828211) Asli faktur pajak dari PT BERKAH LINTAS MARINA Nomor010.90013.95747415 tanggal 03 Meil

Nomor010.90013.95747425 tanggal 07 Mei 2013 beserta kwitansi, invoice dansurat Jalan sebanyak 1 (satu) set;13) Asli faktur pajak dari PT BERKAH LINTAS MARINA Nomor010.90013.95747455 tanggal 15 Mei April 2013 beserta kwitansi, invoicedan surat Jalan sebanyak 1 (satu) set;14) Asli faktur pajak dari PT BERKAH LINTAS MARINA Nomor010.90013.95747483 tanggal 22 Mei 2013 beserta kwitansi, invoice dansurat Jalan sebanyak 1 (satu) set;15) Asli faktur pajak dari PT BERKAH LINTAS MARINA Nomor010.90013.95747496 tanggal 27 Meil

Nomor010.90013.95747333 tanggal 09 April 2013 beserta kwitansi, invoice dansurat Jalan sebanyak 1 (satu) set;29) Asli faktur pajak dari PT BERKAH LINTAS MARINA Nomor010.90013.95747368 tanggal 18 April 2013 beserta kwitansi, invoice dansurat Jalan sebanyak 1 (satu) set;30) Asli faktur pajak dari PT BERKAH LINTAS MARINA Nomor010.90013.95747383 tanggal 24 April 2013 beserta kwitansi, invoice dansurat Jalan sebanyak 1 (satu) set;31) Asli faktur pajak dari PT BERKAH LINTAS MARINA Nomor010.90013.95747415 tanggal 03 Meil

tentang janji memberi satu porsi haji, tidak akan pernahdipenuhi Tergugat karena Tergugat tidak pernah menjanjikannya;Menimbang, bahwa dalam konvensi, Termohon telah menyampaikan dupliklisan atas replik Pemohon pada tanggal 8 Mei 2013 yang pada pokoknya tetapsebagaimana jawabannya dan dalam rekonvensi telah menyampaikan reflik lisanterhadap jawaban Tergugat yang pada pokoknya tetap sebagaimana gugatannya;Menimbang, bahwa dalam rekonvensi, Tergugat menyampaikan dupliknyasecara lisan pada tanggal 8 Meil

Nashir Bin M.Thamrin ) terhadap Penggugat ( Hasanah Alias Siti Hasanah BintiRuslan );4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan setelah rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 07 Meil 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Hj. Masmuntiara S.H. M.H.L.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Meil 2018 sampaidengan tanggal 20 Juni 2018;.

kotak Gluta Milky Lotion. 49 (empat puluh sembilan ) botol DR Susan. 10 (sepuluh) kotak Lem Bubuk Glass Ionomer Cement. 7 (tujuh) botol Shampo Black Magig. 2 (dua) botol Mis Moter. 24 (dua puluh empat) kotak Pencil Alis. 11 (sebelas) kotak Sabun Mandi Fruitamin Soap. 13 (tiga belas) buah Masker Wajah X Beino. 11 (sebelas) buah Masker Wajah EGG White. 1 (satu) kotak Armpit. 1 (satu) kotak Lintah Papua. 3 (tiga) buah Beaching Glutathione A + . 3 (tiga) kotak Meil

Kdr sejak tanggal 28 Meil 2013 sampai dengan tanggal 26 Juni 2013.3 Surat Perpanjangan dari Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 17Juni 2013 no. 134/Pid.B/2013/PN.

Sda, tanggal 18 Mei 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 280/Pe.Pid.Sus/2015/PN.Sda,tanggal 19 Meil 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MULYONO bersalah

dimusnahkan11Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta, pada hari Kamis, tanggal 27 April 2017, olehHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Skt.TOROWA ODAELI, SH.MH~ sebagai Hakim Ketua, PARULIANLUMBANTORUAN, SH.MH dan AGUS ISKANDAR, SH.MH dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari : Kamis, tanggal 4 Meil

./2011/PN.Kdr. tanggal 5 Meil 2011, dariTerdakwa telah disita 26 (dua pulu enam) butir pil LL dan1 (satu) buah Hand Phone merk Motorola type 175 warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pedoman Teknis Administrasidan Teknis Peradilan Pidana Umum dan Pidana Khusus, Buku IIEdisi 2007, Mahkamah Agung 2008, Bab II Bidang TeknisPeradilan angka 10.2 tentang Pengajuan barang bukti padahuruf d hal 40.