M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Planicka Rivantino bin Pandji Laras) terhadap Penggugat (Fatimah Az Zahra binti Jumadik Sulaiman);
4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ken Alisha Nuansa Rivantino binti Planic karivantino, Lahir 13

2012berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andika Lesmana bin Abu Bakar Hermawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kezia Nuansa Aprilia binti Wahyu Purwanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Kinasih Alisha Panglipur Ing Tyas

tertarik untuk membeli sabutersebut dan HARDIS pun menyuruh terdakwa untuk mentransfer uangke nomor rekening atas nama ANANG, kemudian terdakwa punmentransfer uangnya sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kerekening tersebut di salah satu agen pengiriman uang, selanjutnyaterdakwa menerima SMS berisi petunjuk tempat penganbilan sabuseberat 0,5 gram yaitu dari arah panggung ke selatan ketemu nuansaLC, disamping selatan tertempel pintu besi, lalu sekira pukul 14.00 WIBterdakwa pergi menuju ke NUANSA

Hardis bahwasabu dapat diambil di 0,5 dari arah panggung ke selatan ketemu nuansa LCdisamping selatan tertempel pada pintu besi.

Hardis bahwa sabu dapat diambil di 0,5 dari arah panggungke selatan ketemu nuansa LC disamping selatan tertempel pada pintu besi.Akhirnya terdakwa berangkat untuk mengambil sabu tersebut tepatnya digerbang pintu besi Nuansa Family karaoke samping selatan, di daerahJebres, Surakarta, sabu tertempel di pintu besi tersebut dengan dibungkustisu dan lakban warna hitam, kemudian terdakwa pulang ke rumah; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.2328/NNF/2018 tanggal 06 Nopember

(dua) orang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Tergugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat kurang layak dalam memberikan nafkah kepada Penggugatdan apabila bertengkar Tergugat suka memukul Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah lebih kurang1 tahun lamanya dan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danbekerja di Panti Pijat Nuansa

(dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Tergugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat kurang layak dalam memberikan nafkah kepada Penggugatdan apabila bertengkar Tergugat suka memukul Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah lebih kurang 1tahun lamanya dan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danbekerja di Panti Pijat Nuansa

HIKMAT RUSDI, Swasta, lahir di Medan, pada tanggal tiga Aprilseribu sembilan ratus enam puluh tujuh (03041967), bertempatHalaman 2 dari 27 Halaman Putusan Nomor 586/PDT/2017/PTDKItinggal di Jalan Duta Raya Nomor 21 RT 002 RW 007 Jakarta Barat,Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor: 09.5205.030467.0395.Selanjutnya dalam perjanjian ini disebut Pinak Kedua.Para pihak sepakat untuk mendirikan perusahaan dengan nama PT.Bangun Nuansa Persada atau nama lain yang disetujui oleh pihak yangberwenang yang selanjutnya

kasasi dari Tergugat (Uitvoorbaar Bij Voorraad).Menghukum Tergugat untuk dibebani membayar seluruh biaya perkarayang timbul.Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugattelah mengajukan jawaban tertulis tertanggal 31 Januari 2017 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:GUGATAN KURANG PIHAK1.Bahwa hubungan hukum Tergugat dengan Penggugat adalah bermuladari adanya usaha kerjasama didalam Perseroan yaitu Perseroan PT.Bangun Nuansa

Bangun Nuansa Persadayangberalamat Jalan Warung Jati Timur No. 9B Kalibata Selatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan. Pendirian PT sampaipengesahan Menkumham tanggal 26 April 2008 tersebut yangmengurus adalah Sdri. Dini Hayati, SH yang merupakan saudaradari Penggugat.Jumlah saham nilai Rp 10 Milyar.Komposisi saham:Terdiri: 1. Ir. Soenardi : Rp 7.750 Milyar, berupa tanah (5 Ha).2. Ir.

Sehingga kewajiban setor sahamkurang Rp 1.250 Milyar.Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Penggugat didalamgugatannya pada butir 1 (satu) yang mendalilkan seakanakanTergugat dengan Penggugat ansich menandatangani surat perjanjiankerjasama tertanggal 01032007 dimana disebutkan Penggugatselaku investor yang menanamkan modal untuk pembelian tanahgarapan milik penduduk.Bahwa yang benar dan sungguh demikian sesuai fakta hukum adalahTergugat lebih dahulu bersepakat mendirikan Perseroan yaitu PT.Bangun Nuansa

Kerja sama Tanggal 1 Maret 2007 yangditandatangani Tergugat dengan Penggugat adalah tidak berdiri sendiritetapi ada kaitannya/nubungannya dengan PT Bangun NuansaHalaman 13 dari 27 Halaman Putusan Nomor 586/PDT/2017/PTDKI10.11.12.Persada dimana Penggugat duduk sebagai Direktur dan Tergugatsebagai Komisaris Utama.Bahwa pada tahun 2005 Tergugat sudah membebaskan tanah seluas 5Ha di Kelurahan Cinagka Sawangan Depok secara pribadi.Bahwa sementara itu Tergugat dengan Penggugat baru mendirikan PTBangun Nuansa

Sonokeling, Kelurahan Palutan, Kabupaten Pemalang denganmemasang pemancar dan menggunakan frekuensi 107.70 MHz Bahwa isi siaran radio ANISA FM Nuansa FM antara lain : lagulagu,reques lagulagu,iklan dan layanan masyarakat. Bahwa apabila pendengar ingin memesan lagu dengan cara requesmembayar tunai Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) sekali putar/ tayang dan yangmenerima LUKMAN NUR HAKIM bin ANURI, reques tiap hari ratarataberjumlah 6 reques.

Bahwa isi siaran radio ANISA FM Nuansa FM antara lain : lagulagu,reques lagulagu, iklan dan layanan masyarakat. Bahwa apabila pendengar ingin memesan lagu dengan cara requesmembayar tunai Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) sekali putar/ tayang dan yangmenerima LUKMAN NUR HAKIM bin ANURI, reques tiap hari ratarataberjumlah 6 reques.

Sonokeling, Kelurahan Palutan, Kabupaten Pemalang denganHalalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2020/PT SMGmemasang perangkat pemancar berupa exceiter (tanpa type, merek, nomorseri, warna hitam dan menggunakan frekuensi 107.70 MHz Bahwa isi siaran radio ANISA FM Nuansa FM antara lain : lagulagu,reques lagulagu,iklan dan layanan masyarakat.

NUANSA SAKTI KENCANA, dalam hal ini diwakili oleh KIRTIPALSINGH RAHEJA selaku Direktur Utama danKuasa Direksi, beralamat di Desa Jone RT 09Nomor 1 Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser, semula sebagai Tergugat Il sekarangsebagai lerbanhding ll ~3. PT.

Palgunadi T Setyawan juga membantu Nanda / Turut Tergugatyaitu menjadikan dua apartemenya menjadi jaminan utang Turut Tergugatdi PT Nuansa Griya Persada; Ir. Palgunadi T Setyawan ada kewajiban membayar utang kepada beacukai skitar 36 juta, utang di bank CIM Niaga 51 juta, utang di BankStandar Charter 77 juta, utang kepada Yenny (isteri saya) 69, 5 juta, utangtitipan ke Ida (Penggugat I) sekitar 66 juta; Saksi pernah mendengar dari Ir.

Palgunadi T Setyawan; Utang itu untuk usaha kerjasama pembelian tanah di dekatapartemen gandaria, yang nilainya tanah tersebut klau tidak salah senilai25 miliar;a Ada perjanjian jual beli atas tanah tersebut, dan perjanjiannyadipegang oleh PT Nuansa Griya Persada; Uang yang 3 miliar diberikan kepada pemilik tanah dan yang 100juta untuk pengurusan dokumendokumennya;.

Biaya kewajiban membantu pelunasan utang TURUT TERGUGATREKONVENSI kepada PT Nuansa Griya Persada (NGP) senilai Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus ribu rupiah), dengan jaminan:Apartemen 16.01 dan Apartemen 16.02;Halaman 66 dari 89 putusan Nomor9. Biaya pengurusan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) untuk RumahLembang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dan;10.

Palgunadi T Setyawan juga membantu Nanda / Turut Tergugatyaitu menjadikan dua apartemenya menjadi jaminan utang Turut Tergugatdi PT Nuansa Griya Persada;Halaman 72 dari 89 putusan Nomor Ir.

Biaya kewajiban membantu pelunasan utang TURUT TERGUGATREKONVENSI kepada PT Nuansa Griya Persada (NGP) senilai Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus ribu rupiah), dengan jaminan:Apartemen 16.01 dan Apartemen 16.02;5. Biaya pengurusan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) untuk RumahLembang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dan;6.

Pemohon III ( Gissa Pukita Nuansa Lilla /Anak );
3.4 Pemohon IV ( Tiara Cikal Zuhrisa/anak);
4.Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:LISTIJANTO, bertempat tinggal di Komplek Nuansa Mas, BlokB, Nomor 3, RT 012, RW 009, Kelurahan Cipamokolan,Kecamatan Rancasari, Kota Bandung;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1. TUTY HANDOYO,2. BOEDIDARMA BUDIMULJO,3.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas rumahdan tanah milik Para Tergugat Rekonvensi yakni milik TergugatRekonvensi I, rumah dan tanah yang terletak di Komplek Nuansa MasBlok B, Nomor 3, RT 012, RW 00, Kelurahan Cipamokala, KecamatanRancasari, Kota Bandung dan harta milik Tergugat Rekonvensi II yaiturumah dan tanah terletak di Jalan Jamrud, Nomor 4, RT 002 RW 001,Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;4.

Setelah nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon kemudian pindah ke Perum Nuansa MajasemjlKudus R.T 04 RW.15 Kelurahan Karyamulya.e f. Selama Pemohon dan Termohon menikah telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Najwa Azizah Puttri..e g. Ya, saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon mau bercerai diPengadilan.e oh.

Setelah menikah mereka hidup berumah tangga dirumah orang tuaTermohon kemudian mereka pindah 5rumah Taman Nuansa MajasemRT.04 Rw.15 No.C 21 Kelurahan Karyamulya, Kecamatan Kesambi, KotaClrebon .ee. Mereka sudah mempunyai seorang anak yang bernama ANAK umur5 tahun.ef. Yang saya tahu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis.e g. Yang saya tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis setelah Lebaran tahun 2013.e oh.

Nuansa Kori X No 1Banjar Tegal Kori, Desa/KelurahanUbung, Kaja, Kecamatan Denpasara: Warga Negara Indonesia, Tempat /Tanggal lahir : Bunutin, 21 September1980, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil(PNS), Agama: Hindu, Alamat : Jl.Nuansa Kori X No 1 Banjar Tegal Kori,Desa/Kelurahan Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Utara,yangselanjutnya disebut sebagai :erent PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; 2===Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ; Menimbang, bahwa pada hari

Trimuda Nuansa Citra(GED) pada tanggal 11 Januari 2014, dan diterima oleh Tergugat pada tanggal 16 Januari 2014,sehingga Surat Keberatan Penggugat masih dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sesuai Pasal 25 ayat (3)Undangundang KUP;bahwa Tergugat dalam Surat Tanggapan Nomor: TG24/WPJ.02/2014 tanggal 1 April 2014 perihal SuratTanggapan atas Permohonan Gugatan terhadap objek gugatan lainnya, menjelaskan :bahwa berdasarkan penelitian terhadap surat keberatan Penggugat, bukti pengiriman, LembarPengawasan

Trimuda Nuansa Citra (GED) padatanggal 16 Januari 2014 dengan nomor resi pengiriman 11779916 dan diterima KPP MadyaPekanbaru pada tanggal 17 Januari 2014. KPP Madya Pekanbaru mencetak Bukti PenerimaanSurat (BPS)/Lembar Arus Pengawasan Dokumen (LPAD) dengan Nomor: PEM:01000281218jan2014 tanggal 20 Januari 2014.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT: lakilaki, warganegara Indonesia, Agama Hindu, umur : 29 tahun,pekerjaan : swasta , bertempat tinggal diKab.Gianyar, dalam hal ini dikuasakan kepadaIDA BAGUS WIKANTARA,SH Advokat yangberalamat di Perum Nuansa Penatih No.P.2Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagai

Gianyar;SUBSIDAIR ; 220222 22222222 22 Dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir kuasanya, yang bernama : IDA BAGUS WIKANTARA,SHAdvokat yang beralamat di Perum Nuansa Penatih No.P.2 Denpasar, sedangkanpihak Tergugat tidak datang menghadap persidangan juga tidak menyuruh oranglain untuk datang menghadap disidang sebagai wakilnya yang sah, namun telahdipanggil dengan patut, sebagaimana

dan tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi ;Bahwa penggugat dan tergugat sudah tidak pernah makan bersama lagi ;Bahwa penggugat dan tergugat samasama bekerja ;Bahwa benar anak penggugat dan tergugat sekolah di Jakarta ;Bahwa saksi tahu diantara mereka ada pihak ketiga ;Bahwa sebelum tahun 2013 mereka sering ribut kadang terima teloun dalam nadayang keras ;Bahwa sejak tahun 2013 tergugat sering pergi dan datang lagi kerumahnya dansekarang ini tidak pernah kembali lagi ;Bahwa penggugat tinggal di Nuansa

dan tergugat samasama bekerja ; Bahwa benar anak penggugat dan tergugat sekolah di Jakarta ; Bahwa saksi tahu diantara mereka ada pihak ketiga ; Bahwa saksi pernah dengar cerita penggugat bahwa dia melihat tergugat di clubmalam dengan lakilaki lain pada tahun 2014 ; Bahwa sebelum tahun 2013 mereka sering ribut kadang terima teloun dalam nadayang keras ; Bahwa sejak tahun 2013 tergugat sering pergi dan datang lagi kerumahnya dansekarang ini tidak pernah kembali lagi ; Bahwa penggugat tinggal di Nuansa

LUH PUTU ADRIYANI, Umur : 33 tahun, Pekerjaan : karyawanswasta ;Keduanya beralamat di Jalan Nuansa Kori Utama I/ 29Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, dalam hal ini diwakili kuasa hukmnya :1. WIDI TRISNAWATI, SH. ;2. GEDE BINA, SH. ;Sama sama Advokat yang berkantor di JI.

Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975; (Bukti Vide P1)Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT telah tinggalbersama di Perumahan Nuansa Asri C 3 No. 10, KelurahanJurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatansekitar antara tahun 2009 sampai dengan Mei 2015, Setelah itu pindahke Perumahan Nuansa Asri Cipadu B4 No. 9, KelurahanJurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatanghingga saat ini ;Bahwa selama pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGATtelah hidup sebagaimana

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Nuansa Asri Cipadu C3/12 Rt. 004 Rw. 004Kelurahan Jurang Mangu Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Ds.

Trimuda Nuansa Citra(GED) pada tanggal 11 Januari 2014, dan diterima oleh Tergugat pada tanggal 16 Januari 2014,sehingga Surat Keberatan Penggugat masih dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sesuai Pasal 25 ayat (3)Undangundang KUP;bahwa Tergugat dalam Surat Tanggapan Nomor: TG22/WPJ.02/2014 tanggal 1 April 2014 perihal SuratTanggapan atas Permohonan Gugatan terhadap objek gugatan lainnya, menjelaskan :e bahwa berdasarkan penelitian terhadap surat keberatan Penggugat, bukti pengiriman, LembarPengawasan

Trimuda Nuansa Citra (GED) pada tanggal 16 Januari 2014 dengan nomor resi pengiriman11779916 dan diterima KPP Madya Pekanbaru pada tanggal 17 Januari 2014. KPP MadyaPekanbaru mencetak Bukti Penerimaan Surat (BPS)/Lembar Arus Pengawasan Dokumen (LPAD)dengan Nomor: PEM:01000279218jan2014 tanggal 16 Januari 2014.

Trimuda Nuansa Citra(GED) pada tanggal 11 Januari 2014, dan diterima oleh Tergugat pada tanggal 16 Januari 2014,sehingga Surat Keberatan Penggugat masih dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sesuai Pasal 25 ayat (3)Undangundang KUP;bahwa Tergugat dalam Surat Tanggapan Nomor: TG16/WPJ.02/2014 tanggal 1 April 2014 perihal SuratTanggapan atas Permohonan Gugatan terhadap objek gugatan lainnya, menjelaskan :e bahwa berdasarkan penelitian terhadap surat keberatan Penggugat, bukti pengiriman, LembarPengawasan

Trimuda Nuansa Citra (GED) padatanggal 16 Januari 2014 dengan nomor resi pengiriman 11779916 dan diterima KPP MadyaPekanbaru pada tanggal 17 Januari 2014. KPP Madya Pekanbaru mencetak Bukti PenerimaanSurat (BPS)/Lembar Arus Pengawasan Dokumen (LPAD) dengan Nomor: PEM:01000280218jan2014 tanggal 20 Januari 2014.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon WEDIK ZAINUL ANAS bin MUSLIMIN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon DEVI NIA ZENI NUANSA MASDUKHA binti MADUKHA di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4