SULFITA NETTI, S.H. dan Drs. ABDUL HAMID MAYELIS.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehMUMU, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDra. SULFITA NETTI, S.H. Dr. H. ANDI AKRAM, S.H., M.H.tidDrs. H. ABDUL HAMID MAYELI S.H., M.H.

SebagaiHakim Ketua, Dra.Sulfita Netti,SH.,MH. dan Dra.Sulkha Harwiyanti,SH.yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantu~ oleh IkaMulianita,S.E.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Pemohon;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra.Sulfita Netti,SH.,MH. Dra.Sulkha Harwiyanti,SH.Panitera PenggantiTtdIka Mulianita,S.E.,S.H.Perincian Biaya 1.

Bukti Saksi.Saksi 1, Netti Wardhani binti Koto, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diPerumahan Taman Lestari Blok B3, RT.01 RW.014 No.38, KelurahanKibing, Kecamatan Batuaji, Kota Batam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Donna Andriani binti Zulman Thalib, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPerumahan Taman Lestari Blok B3, RT.01 RW.014 No.38, KelurahanKibing

menikahdengan Tergugat pada tanggal 11 Agustus 2007, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 Agustus 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Netti

Sulfita Netti, S.H., M.H., dan Fatullah, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut telah diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh parahakim anggota, dibantu oleh Hj. Nuryani, S.Ag., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Pemohon ;Ketua MajelisttdDr. H. Muslikin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Fatullah, S.Ag.Panitera PenggantiHj. Nuryani, S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA :1.

Sulfita Netti, S.H., M.H., dan Fatullah, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut telah diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh parahakim anggota, dibantu oleh Hj. Nuryani, S.Ag., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Pemohon ;Ketua MajelisttdDr. H. Muslikin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Fatullah, S.Ag.Panitera PenggantittdHj.

SULFITA NETTI, S.H. dan Drs. ABDUL HAMID MAYELIS.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehMUMU, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDra. SULFITA NETTI, S.H. Dr. H. ANDI AKRAM, S.H., M.H.tidDrs. H. ABDUL HAMID MAYELI S.H., M.H.

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Nanang Moh.Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.CbnRofii Nurhidayat S.Ag., HakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dandibantu oleh Nabella Artha Ayu Sofyana Puteri, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra

Sulfita Netti, S.H., M.H. Nanang Moh. Rofii Nurhidayat S.Ag.Panitera PenggantiNabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Cbn

Sulfita Netti, S.H., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Hal. 3 dari 3 halaman Pts.No.0685/Pdt.G/2016/PABgr.

SAPRUDIN,SH.DRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.Panitera PenggantHakim AnggotaEFINURHAFISAH,SH.ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :Biaya Pendaftaran .............:ccceceeeee eee eeesBiaya Panggilan .............c.cee cee eee eee eee eensBiGYE POSES ies exon ec srs aacn xem +x wwe aren eam 6Biaya ReEdakSI ......... 02.06 cee cee cee eee eee eee eensBiaya Materal...... cc. cee eee cece eee eee eee aee eee aes JumiahRp 30.000,Rp 300.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari 06 Desemebr 2016 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal O06 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan Penetapan ini ditetapkan dalam MusyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Bogor dan di bacakan pada hari selasa 14Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1437 Hijriyah olehKami Majelis Hakim Pengadilan Agama Bogor DRS.SAPRUDIN,SH SebagaiHakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ...................::0eeeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ...............:6:cee eee eee cence Rp 150.000,3. BiAYA PIOSES..... 20... ccc. cece eee e cece esses eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6:cee cee eee eee eee eens Rp 5.000,5. Biaya materal.......................:.

Sulfita Netti,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amiruddin, M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Dra.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2021/PA.Cbn

setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranyasecara melawan hukum memaksa orang supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan suatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan baik terhadaporang itu maupun orang lain, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekitar pukul 16.00 WIB,Terdakwa bersama NETTI

BR HARAHAP, SUPRIANTO, KELLISIREGAR dan ROSIDA SIREGAR sedang bekerja di perbatasan antaraDesa Unte Rudang dan Desa Siboris wilayah Desa Unte RudangKecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas, dan pada saatbekerja Terdakwa memegang tiang partunggul untuk dimasukkan kedalam tanah, lalu saksi NURHAWANI HARAHAP datang menghampiriTerdakwa , NETTI BR HARAHAP, SUPRIANTO, KELLI SIREGAR danROSIDA SIREGAR, kemudian saksi NURHAWANI HARAHAP berkataagar NETTI BR HARAHAP, SUPRIANTO, KELLI SIREGAR dan ROSIDASIREGAR

mengatakan siapa yang hendak menombak saksiNURHAWANI BR HARAHAP, namun sambil memegang 1 (satu) buahalat dodos besi bergagang kayu yang panjangnya sekitar 120 cmTerdakwa menjawab Payakkon gupakmiaso hudodos ko yang berartiagar saksi SOPINA BR HARAHAP meletakkan parang yang dibawa agarTerdakwa mendodos saksi SOPINA BR HARAHAP, kemudianTerdakwa menancapkan dodos tersebut ke tanah atau sekitar jarak 2m(dua meter) dari depan saksi SOPINA BR HARAHAP, dan tidak berapalama kemudian Terdakwa bersamasama dengan NETTI

Penggugat:
YASSER ARAFAD HARAHAP
Tergugat:
1.NETTI Br HARAHAP
2.PANGARAON HARAHAP Gelar TONGKU SUTAN NAULI HARAHAP
3.TIRAYA Br. HARAHAP
4.SANGAR HARAHAP Glr BAGINDA SUTAN MARTUA HARAHAP

didapur terdakwa membantingkan gayung airkelantai disebelah saksi korban kemudian saksi korban membalas dengan membantingkanasbak di dinding rumah kemudian saksi korban kembali kedapur lalu saksi korbanmelemparkan kopi ke kepala terdakwa karena emosi terdakwa langsung memukul saksikorban dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkan sebanyak tiga kali kearahwajah dan mengenai hidung saksi korban hingga mengeluarkan darah dan saksi korbanpingsan tidak sadarkan diri, tidak lama kemudian datang saksi Netti

didapur terdakwa membantingkan gayung airkelantai disebelah saksi korban kemudian saksi korban membalas dengan membantingkanasbak di dinding rumah kemudian saksi korban kembali kedapur saksi korban melemparkankopi ke kepala terdakwa karena emosi terdakwa langsung memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanan yang dikepalkan sebanyak tiga kali kearah wajah dan mengenaihidung saksi korban hingga mengeluarkan darah dan saksi korban pingsan tidak sadarkandiri, tidak lama kemudian dating saksi Netti

sebagai berikut :BahpadhariJumattangga117Juli201sekitarpuk18.00wibsaksibert16emdengansaksiFitrianijalaDeshunggaJaybloH3mbangngkkabaraEniBahsaatitusaksimel17ihatsaksiFitrianisedangberjsambilsimelihatadadarhidungdanbibiFitrjanisertaiayandipinypen18uhdenganbercakdarBahsaatditanyaFitrianngatakkalauiateladipukuolesuaya(ter19ngantarkannyaBahsipunngantarFitrjaniBahsakSingetah20sebagianbarangbuktiyan8diajukandipersidanganMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;3 Saksi NETTI

Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. Saprudin, S.H. dan Muhammad Siddik, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh paraHakim Anggota, dibantu oleh Raisul Wadhifuddin, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon di luar kehadiran Termohon.Ketua MajelisHal.8dari 9 Halaman Pts. No.641/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Dra.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saprudin, S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Penganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1.a fF Ww NPendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp.180.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp.271.000,00Hal.9dari 9 Halaman Pts. No.641/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.ST.Nadirah,MH. danDra.Sulfita Netti,SH.MH. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh Ika Mulianita,S.E.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, Penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim KetuaDrs.Sirajuddin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.ST.Nadirah,MH. Dra.Sulfita Netti,SH.MH.Panitera PenggantiIka Mulianita,S.E.,S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.

SULFITA NETTI, S.H. dan Drs. ABDUL HAMIDMAYELI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari inijuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh MUMU, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. SULFITA NETTI, S.H. Dr. H.

Sulfita Netti, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 6098/Padt.G/2021/PA.Cbnterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Kurniasari, S.E., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Dra.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan :Rp 330.000, PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp =: 10.000, Meterai :Rp 10.000,Jumlah :Rp 450.000,(emmpat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 6098/Padt.G/2021/PA.Cbn

Sulfita Netti, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Kurniasari, S.E., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 5428/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Dra.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy. Pendaftaran :Rp = 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan :Rp 260.000, PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 10.000,Jumlah :Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5428/Padt.G/2021/PA.Cbn