• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermawan Budianto bin Suwono) terhadap Penggugat (Insah Asmarani alias Inza Asmarani binti Sakat);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkan Pemohon YUNI ASMARANI bin KURNAIN sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama MUHAMMAD IBNU AYUBI FURQON bin YUNI ASMARANI, lahir di Samarinda, 6 Oktober 2010 dan ACHMAD ILMI ARIEFQI bin YUNI ASMARANI, lahir di Samarinda, 24 Mei 2013 untuk dapat bertindak guna mewakili kepentingan hukum dan hak-hak bagi anak tersebut ;

  3.

• Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Asmarani binti Inas adalah :
  1. Mastini bin SabrI (suami).
  2. Heri Yuliyanto bin Mastini (anak kandung laki-laki).
  3. Hendriadi bin Mastini (anak kandung laki-laki);
• Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa pada tanggal14 November 2019 yang lalu Asmarani binti Inasmeninggal dunia karena sakit, Sesuai Akta Kematian yang di buat oleh KantorCapil Samarinda Nomor Akta Kematian : 6472KM1911201900193. Bahwa selama pernikahan antara Mastini bin Sabri dengan Asmarani bintiInas tidak pernah terjadi perceraian;4. Bahwa kedua orang tua almarhum Asmarani Binti Inas yaitu bapak Inas BinAmot telah meninggal dunia pada tanggal 09 Januari 1993.

  Bahwa hubungan Pemohon dengan Asmarani binti Inas adalahsuami Istri. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Asmarani binti Inastelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu Pemohon II dan Pemohon Ill. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Asmarani binti Inastidak pernah terjadi perceraian. Bahwa Asmarani binti Inas telah meninggal dunia pada tanggal 14November 2019 karena sakit.

  Bahwa bapak dari Asmarani yaitu Bapak Inas telah meninggaldunia pada tanggal 09 Januari tahun 1993 dan ibunya Djaidah bintiAnang meninggal dunia pada tanggal 27 April 2017. Bahwa tidak ada lagi ahli waris lainnya dari AlmarhumahAsmarani binti Inas selain Para Pemohon. Bahwa Almarhumah Asmarani binti Inas selama hidupnya tidakada meninggalkan hutang piutang, wasiat dan anak angkat.

  Bahwa hubungan Pemohon dengan Asmarani binti Inas adalahsuami istri. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Asmarani binti Inastelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu Pemohon II dan Pemohon Ill. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Asmarani binti Inastidak pernah terjadi perceraian. Bahwa Asmarani binti Inas telah meninggal dunia pada tanggal 14November 2019 karena sakit.

  Bahwa benar semasa hidupnya Asmarani binti Inas telah menikahdengan Pemohon pada tanggal 24 Desember 1975.2. Bahwa benar selama perkawinan Asmarani binti Inas dengan Pemohon telah dikaruniai anak sejumlah 2 (dua) orang yaitu Pemohon II danPemohon Il.3. Bahwa benar Asmarani binti Inas telah meninggal dunia pada tanggal14 November 2019 karena sakit.4. Bahwa ayah dan ibu kandung dari Asmarani binti Inas telah meninggaldunia lebih dahulu dari Asmarani binti Inas.5.

Dikembalikan kepada saksi ASMARANI, Amk Binti ANHAR DAUD.

8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Muharam' Bin Hayudin Liambo, disumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan hilangnya sepeda motor milik saksi Asmarani; Bahwa hilangnya motor milik saksi Asmarani terjadi pada hari Sabtutanggal 22 Juni 2019 sekitar pukul 22.30 WITA bertempat di halamanrumah kerabat Asmarani di Desa Wukusao Kecamatan WonggedukuKabupaten Konawe.

Bahwa saksi mengetahui dan melihat yang mengambil sepeda motormilik Asmarani adalah Terdakwa dan Rurin karena saksi pada saatkejadian sedang dudukduduk di pinggir jalan dekat rumah Asmarani; Bahwa saksi melihat pada saat Terdakwa dan Rurin sedang mendorongsepeda motor milik Asmarani kemudian membawanya perdi.

Bahwa saksi ASmarani memarkir sepeda motornya di halaman rumah kerabatnya. Bahwa saksi mengetahui apabila motor yang didorong oleh terdakwadan Rurin adalah milik saksi Asmarani pada awalnya saksi tidak tahu.Saksi tahu setelah Asmarani menanyakan kepada saksi apakah saksi melihat sepeda motor milik Asmarani yang diparkir di depan rumah kerabatnya. Bahwa sepeda motor milik Asmarani yang diambil oleh terdakwa danRurin adalah sepeda motor Honda Revo Fit berwarna hitam dengan No.Pol: DT 5665 BF.

Bahwa saksi mengetahui dan melihat yang mengambil sepeda motormilik Asmarani adalah Terdakwa dan Rurin karena saksi pada saatkejadian sedang dudukduduk di pinggir jalan dekat rumah Asmarani; Bahwa saksi melihat pada saat Terdakwa dan Rurin sedang mendorongsepeda motor milik Asmarani kemudian membawanya perdi.Bahwa kronologi kejadiannya awalnya kami sedang dudukduduk didepan rumah tempat Asmarani memarkir sepeda motor tersebut, saatkami sedang berbincang bincang kami melihat Terdakwa dan Rurin pergike

• Menetapkan Nama Pemohon II : DIA ASMARANI binti SARKAM; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0145/20/III/2013 tanggal 07 Maret 2014 diubah menjadi Nama Pemohon II : DIYA ASMARANI binti SARKAM;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0800/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :HADI SUPRAPTO bin SUWANDI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Balearjo RT.27 RW. 6 DesaPurwodadi Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;danDIYA ASMARANI binti SARKAM umur 23 tahun

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : DIA ASMARANI binti SARKAM sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon Il : DYA ASMARANI binti SARKAM;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPaspor mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Paspor;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara

  ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon Il : DIA ASMARANI binti SARKAM yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0145/20/III/2013 tanggal 07Maret 2014 sebenarnya adalah Nama Pemohon Il : DIYA ASMARANI bintiSARKAM;Menetapkan biaya perkara menurut hukum

  Bahwapenulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II: DIA ASMARANI binti SARKAM;3.

  Menetapkan Nama Pemohon II : DIA ASMARANI binti SARKAM; yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0145/20/III/2013 tanggal07 Maret 2014 diubah menjadi Nama Pemohon Il : DIYA ASMARANIbinti SARKAM;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0800/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang;4.

• Kemudian padabulan Juni 2007 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwamengajak Saksi Dian Asmarani jalan jalanmenggunakan sepeda motor.5.

  Bahwa kemudian Terdakwa membawa Saksi DianAsmarani ke Penginapan Rio Jatinegara Jakarta Timurdan Terdakwa memesan kamar, selanjutnya Terdakwadan Saksi Dian Asmarani masuk ke dalam kamar laluTerdakwa = mengajak Saksi Dian Asmarani untukmelakukan persetubuhan tetapi saksi Dian Asmaranimenolaknya namun kemudian Terdakwa mengatakan akanbertanggung jawab sehingga Saksi Dian Asmaranipercaya terhadap janji dari Terdakwa sehingga SaksiDian Asmarani menuruti kemauan Terdakwa, dan statusSaksi Dian Asmarani

  Tetapi kenyataannya setelah kehamilanSaksi Dian Asmarani berjalan tiga bulan berdasarkanhasil pemeriksaan dari Rumah Sakit Cikini, Terdakwatidak bertanggung jawab dan tidak menikahi SaksiDian Asmarani.9.

  Bahwa pada bulan Agustus 2007 Saksi DianAsmaraniterlambat dat ang bulan lalu Saksi DianAsmarani memberitahukan hal tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa berjanji akan menikahi SaksiDian Asmarani. Tetapi kenyataannya setelahkehamilan Saksi Dian Asmarani berjalan tiga bulanberdasarkan hasil pemeriksaan dari Rumah SakitCikini, Terdakwa tidak bertanggung jawab dan tidakmenikahi Saksi Dian Asmarani.9.

• Penggugat:
  1.Hj.SARIFAH
  2.ASMARANI
  3.MUSLIMIN
  4.AZWAN MUSTAFA
  5.RIZKAN EFENDI
  6.NURMAN
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU

  ASMARANI, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Jalan RadenFatah 79, RT. 026, RW. 005, Kelurahan Pagar Dewa,Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu ;2. MUSLIMIN, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Raden Fatah No. 32, RT.003, RW. 001, Kelurahan Pagar Dewa, KecamatanSelebar, Kota Bengkulu ;3.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Lukman Asmarani Bin Asmarani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ida Laila Binti Sahlan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1127000,00 ( satu juta seratus dua puluh

• Lenny Asmarani Reno alias Hj. Lenny Asmarani binti Abdillah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000.00,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

• terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian dari tersangka dengan para korban, 2 (dua) lembar Surat Pernyataan dari tersangka dengan Sdri Yusmiati, Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Siska Asmarani

  Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian DARI tersangka dengan parakorban; 2 (dua) lembar Surat Pernyataan dari tersangka dengan SdriYusmiati;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Siska Asmarani;4.

  ; Bahwa setelah berkenalan kemudian Terdakwa dengan Saksi Lisnia,Saksi Yusmiati dan Saksi Siska Asmarani berjumpa pada hari Selasatanggal 15 September 2020 sekira pukul 19.00 WIB di rumah Terdakwaberalamat di Jalan Sidomulyo Gang Sekolah Lingkungan 26 KelurahanTanjung Mulia Kecamatan Medan Deli; Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa mengatakan kepada SaksiLisnia, Saksi Yusmiati dan Saksi Siska Asmarani ada pekerjakan didaerah KIM II sebagai Buruh Timbang Gula dan Kopi untuk keperluanBantuan dalam

  Bahwa awalnya Terdakwa berkenalan dengan Saksi Lisnia, SaksiYusmiati lalu dengan Saksi Siska Asmarani;2. Bahwa setelah berkenalan kemudian Terdakwa dengan Saksi Lisnia,Saksi Yusmiati dan Saksi Siska Asmarani berjumpa pada hari Selasatanggal 15 September 2020 sekira pukul 19.00 WIB di rumah Terdakwaberalamat di Jalan Sidomulyo Gang Sekolah Lingkungan 26 KelurahanTanjung Mulia Kecamatan Medan Deli;3.

  Bahwa kemudian uang sejumlah Rp. 33.000.000,00 (Tiga Puluh TigaJuta Rupiah) tersebut terkumpul lalu Saksi Lisnia, Saksi Yusmiati danSaksi Siska Asmarani menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa dirumah Terdakwa;.

  Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian dari tersangka dengan para korban; 2 (dua) lembar Surat Pernyataan dari tersangka dengan SdriYusmiati;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Siska Asmarani;6.

• Sertipikat Hak Milik Nomor 1.767/Sei Pinang Luar, seluas 360 M2 (tiga ratus enampuluh meter persegi), yang terletak di Provinsi Kalimantan Timur, Kota Samarinda,Kecamatan samarinda Ilir, Kelurahan Sei Pinang Luar, setempat dikenal sebagaiTanah dan Bangunan di Jalan Kartini, tercatat atas nama OEY KHING alias TATIEK ASMARANI.2.

  TATIEK ASMARANI (15-10-1957) 6/10 Bagian2. FREDDY AVI (04-02-1981) 1/10 Bagian3. ANTHONY SEBASTIAN AVI (30-08-1983) 1/10 Bagian4. JAN CHARLES AVI (30-01-1989) 1/10 Bagian5. VANIA ESTHERLINA AVI (18-06-2001) 1/10 Bagian3.

  TATIEK ASMARANI (15-10-1957) 6/10 Bagian2. FREDDY AVI (04-02-1981) 1/10 Bagian.3. ANTHONY SEBASTIAN AVI (30-08-1983) 1/10 Bagian.4. JAN CHARLES AVI (30-01-1989) 1/10 Bagian.5. VANIA ESTHERLINA AVI (18-06-2001) 1/10 Bagian4.

  TATIEK ASMARANI (6/10 Bagian) Tgl lahir 15-10-19572. FREDDY AVI (1/10 Bagian) Tgl. Lahir 04-02-1981.3. ANTHONY SEBASTIAN AVI (1/10 Bagian) Tgl. Lahir 30-08-1983.4. JAN CHARLES AVI (1/10 Bagian) Tgl. LLahir 30-01-1989.5. VANIA ESTHERLINA AVI (1/10 Bagian) Tgl. Lahir 18-06-2001.Pada PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR, berkedudukan dan berkantor pusat di Samarinda.

  TATIEK ASMARANI (15101957) 6/10 Bagian2. FREDDY AVI (04021981) 1/10 Bagian.3. ANTHONY SEBASTIAN AVI (30081983) 1/10 Bagian.4. JAN CHARLES AVI (30011989) 1/10 Bagian.5. VANIA ESTHERLINA AVI (18062001) 1/10 Bagian4.

  TATIEK ASMARANI (15101957)6/10 Bagian, 2. FREDDY AVI (04021981) 1/10 Bagian, 3. ANTHONY SEBASTIANAVI (30081983) 1/10 Bagian, 4. JAN CHARLES AVI (30011989) 1/10 Bagian dan5.VANIA ESTHERLINA AVI (18062001) 1/10 Bagian, diberi tanda P10;11. Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 6.428/Sidodadi, seluas 1.756 M2 (seribu tujuh12.ratus lima puluh enam meter persegi), atas nama :1.TATIEK ASMARANI(15101957) 6/10 Bagian, 2.

  TATIEK ASMARANI (15101957) 6/10 BagianFREDDY AVI (04021981) 1/10 Bagian.ANTHONY SEBASTIAN AVI (30081983) 1/10 Bagian.JAN CHARLES AVI (30011989) 1/10 Bagian.VANIA ESTHERLINA AVI (18062001) 1/10 Bagian3.

  TATIEK ASMARANI (15101957) 6/10 BagianFREDDY AVI (04021981) 1/10 Bagian.ANTHONY SEBASTIAN AVI (30081983) 1/10 Bagian.JAN CHARLES AVI (30011989) 1/10 Bagian.VANIA ESTHERLINA AVI (18062001) 1/10 Bagian4.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NI NYOMAN CHRISNADEWI ASMARANI, S.H., tersebut

  PUTUSANNomor 1590 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NI NYOMAN CHRISNA DEWI ASMARANI, S.H., bertempat tinggal diJalan Tukad Balian Gang XI A Nomor 2 Renon Denpasar Bali, dalam halini memberi kuasa kepada Ni Wayan Sukarni, S.H., dan kawan ParaAdvokat pada Ni Wayan Sukarni, S.H., & Rekan, beralamat di JalanGatot Subroto Utara Perumahan Taman Tegeh Sari Nomor 14Denpasar, berdasarkan

  terhadap perjanjian a quo;Bahwa dengan demikian Akta Perjanjian Nomor 23 dan Akta Kuasa Nomor 24telah sah dan mengikat secara hukum;Bahwa oleh karena Tergugat sampai dengan Tergugat VI adalah ahli warisDaeng Agus Hortoyo maka berhak atas objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Bali dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi NI NYOMAN CHRISNA DEWI ASMARANI

  ASMARANI, S.H., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariJumat tanggal 10 Agustus 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Maria AnnaSamiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

     2. Menyatakan bahwa ASMARANI Binti H.HARISA Dg SITUJU telah meninggal dunia pada Tanggal 28 Oktober 2020;

     3. Menetapkan ;

     3.1. MUHAMMAD JIHAD, S.Ag Bin TIPPA;

     3.2. MUH.

  ARASY RISQI Bin MUHAMMAD JIHAD;

  adalah ahli waris dari almarhumah ASMARANI, S.Ag Binti H.

  HARISA Dg SITUJU;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 100.000,- ( seratus ribu rupiah);

(lima belas juta lima puluhribu delapan ratus tiga pulu tiga rupiah) dalam tabungan Bank RakyatIndonesia (BRI) Cabang 0111 Watampone dengan Nomor Rekening0111010233215502 atas nama ASMARANI.4. Bahwa, adapun maksud Pemohon mengajukan permohonan ini kepadaPengadilam Agama Watampone Kelas IA untuk ditetapkan sebagai AHLIWARIS dari (almarhumah) .ASMARANI, S.Ag Binti H. HARISA DgHal. 3 dari 13 Hal. Pen.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Asmarani, S.AGNomor 459/ KTTRT/X1I/2020 tertanggal 09 November 2020 yangdikeluarkan oleh Lurah Tibojong Kecamatan Tanete Riattang Timur ,Kabupaten Watampone, kemudian diberi kode P.2;.Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7308KM121120200001atas nama Asmarani tertanggal 12 November 2020 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWatampone, bercap pos dan bermeterai secukupnya kemudian diberikode P3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor

No.313/Pat.P/2021/PA.WtpBahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan bapaknya almarhumAsmarani;Bahwa saksi mengetahui isteri Pemohon bernama Asmarani;Bahwa sepengetahuan saksi, ister!

Asmarani saat inikeduanya masih hidup; Bahwa semasa hidup Almarhumah memiliki tabungan pada BankMandiri Syariah KC Watampone.Hal. 10 dari 13 Hal.

Menyatakan bahwa ASMARANI Binti HHARISA Dg SITUJU telahmeninggal dunia pada Tanggal 28 Oktober 2020;3. Menetapkan ;3.1. MUHAMMAD JIHAD, S.Ag Bin TIPPA;3.2. MUH. ARASY RISQI Bin MUHAMMAD JIHAD;adalah ahli waris dari almarhumah ASMARANI, S.Ag Binti H.HARISA Dg SITUJU;4.

• Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon :Nama : Arie Pumomo Adjie bin SutarmoTanggal lahir ; 8 Oktober 1995 ( umur 18 tahun)Agama : IslamPekeijaan : Tidak adaAlamat : Pemmnans Atakkae Blok F No.7 Kelurahan Atakkae, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo;Dengan calon isterinya:Nama : Asmarani Anwar binti Anwar SaenongUmur > 21 tahunAgama : IslamPekeijaan : tidak adaAlamat : Jl. Serikaya, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo;3.

  Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anak pemohonbemama Arie PurnomoAdjie dengan calon isterinya bbmama Asmarani Anwarbinti Anwar Saenong;20200000000020022003.

  Foto copy Surat Penolakan Pemikahan antara Arie Pumomo Adjie bin Sutamodengan Asmarani binti Anwar Saenong Nomor: Kk.21.03.2/Pw.01/70/2013 tanggal29 Oktober 2013 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTempe Kabupaten Wajo (bukti P.1 );2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/4076/IST/IX/1998 tanggal 29September 1998 an.

  18 tahun sehingga pemikahan anaknya tersebut ditolak oleh KepalaKantor Umsan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, karenanya pemohonmenghadap ke Pengadilan Agama Sengkang untuk diberi izin menikahkananaknya tersebut;e Bahwa pemohon akan menikahkan anaknya karena telah menjalin hubungan cintadengan Asmarani sudah sekitar I(satu) tahun lamanya dan keduanya sudah cukupintin dan hawatir jangan sampai melakukan perbuatan tercelah yang akanmemalukan pihak keluarga;e Bahwa pemohon dengan orang tua Asmarani

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan Dispensasi Kawin kepada Arie Purnomo Adjie bin Sutarno untukmenikah dengan Asmarani Anwar binti Anwar Saenong;Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TempeKabupaten Wajo untuk melaksanakan pemikahan Arie Purnomo Adjie bin Sutarnodengan Asmarani Anwar binti Anwar Saenong;Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon I dan pemohon II bernamaDhia Asmarani binti Rusman untuk menikah dengan calon suaminya bernamaHarimin bin Abd. Muin;
  3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 270.000,00(dua ratus tujuh puluh riburupiah);

  Muin, yang telah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa status Dhia Asmarani binti Rusman dan Harimin bin Abd. Muinmasih jejaka dan gadis dan keduanya tidak ada hubungan nasab atausesusuan; Bahwa keduanya sudah saling mengenal dan saling mencintai selama1 (Satu) tahun 8 bulan; Bahwa Dhia Asmarani binti Rusman dan Harimin bin Abd.

  Muin denganDhia Asmarani binti Rusman; Bahwa rencana perikahan tersebut atas keinginan Harimin bin Abd.Muin dan Dhia Asmarani binti Rusman sendiri; Bahwa rencana pernikahan Harimin bin Abd.

  Muin telah saling mengenal danmemiliki hubungan cinta selama 1 (Satu) Tahun; Bahwa Dhia Asmarani binti Rusman dan Harimin bin Abd. Muintidak memiliki hubungan darah dan sesusuan; Bahwa keluarga para pemohon dan keluarga calon suami anakpara pemohon telah menyetujui dan tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahan mereka; Bahwa Dhia Asmarani binti Rusman dan Harimin bin Abd.

  Muin telah saling mengenal danmemiliki hubungan cinta selama 1 (Satu) Tahun;Bahwa Dhia Asmarani binti Rusman dan Harimin bin Abd. Muintidak memiliki hubungan darah dan sesusuan;Bahwa keluarga para pemohon dan keluarga calon suami anakpara pemohon telah menyetujui dan tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahan mereka;Bahwa Dhia Asmarani binti Rusman dan Harimin bin Abd.

  Memberikan dispensasi kepada anak pemohon dan pemohon Ilbernama Dhia Asmarani binti Rusman untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Harimin bin Abd. Muin;3.

• Asmarani K. binti Achmad, BA.-3. Menyatakan Akta Hibah No. 5905/2005, No. 914/2005 tanggal 18 Mei 2005 yang dibuat dihadapan Notaris / PPAT di Palu Farid, SH berupa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat yang luasnya 816 M2, sesuai sertifikat hak milik (SHM) No. 1056/Kel. Lere/Palu Barat Tahun 2000 terbit tanggal 9 Maret Tahun 2000 dan surat ukur No. 55/Lere/2000 tanggal 07-02-2000 atas nama Hj.

  Asmarani K. binti Achmad, BA yang telah dihibahkan kepada Pemohon (dr. Nur Rahmah binti S. Mathar, S.KK) adalah sah menurut hukum ; 4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Asmarani K. binti Achmad, BA telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2011 di RS. Anutapura Kec.Palu Barat, Kota Palu, karena sakit;2. Bahwa dr. Nur Rahmah binti S. Mathar, S.KK adalah anaktunggal dari Almarhumah Hj. Asmarani K. binti Achmad, BA yangmenikah dengan Drs. Hi. M. Shaleh Mathar bin Abdul Azis Mathar,M.HI pada tanggal 07 Juli 1977 di Palu;3. Bahwa sebelum meninggal, Almarhumah Hj.

  Asmarani K. binti Achmad,BA;Penetapan nomor 013/Pdt.P/2013/PA.Pal. hal. 5 dari13Bahwa Hj. Asmarani K. binti Achmad, BA telah meninggal duniatanggal 30 Agustus 2011 di rumah sakit Anutapura karena sakitasma;Bahwa Pemohon II dan almarhumah semasa hidupnya tidak pernahbercerai ;Bahwa almarhumah dan Pemohon II hanya memiliki 1 orang anakperempuan bernama dr. Nur Rahmah binti S.

  Asmarani K. binti Achmad, BAadalah dr. Nur Rahmah binti S. Mathar, S.KK dan Drs. Hi. M.Shaleh Mathar bin Abdul Azis Mathar, M.HI., dan tidak ada lagi ahliwaris lainnya;Bahwa harta yang ditinggalkan almarhumah adalah sebidang tanahdengan luas 816 M2 (Delapan ratus enam belas meter persegi)yang telah bersertifikat atas nama almarhumah Hj. Asmarani K.Achmad, BA dan sertifikat tersebut telah dibaliknamakan kepadaPemohon dr. Nur Rahmah binti S.

  Asmarani K. binti Achmad,BA;Bahwa Hj. Asmarani K. binti Achmad, BA telah meninggalduniatanggal 30 Agustus 2011 di rumah sakit Anutapura karena sakit;Penetapan nomor 013/Pdt.P/2013/PA.Pal. hal. 7 dari13Bahwa Pemohon II dan almarhumah semasa hidupnya tidak pernahbercerai ;Bahwa almarhumah dan Pemohon II memiliki 1 orang anakbernama dr. Nur Rahmah binti S. Mathar, S.KK.

  Asmarani K. binti Achmad, BAadalah dr. Nur Rahmah binti S. Mathar, S.KK dan Drs. Hi. M.Shaleh Mathar bin Abdul Azis Mathar, M.HI dan tidak ada lagi ahliwaris lainnya;Bahwa harta yang ditinggalkan almarhumah adalah sebidang tanahterletak di Kelurahan Lere Kecamatan Palu Barat dengan luas 816M2. telah bersertifikat atas nama almarhumah Hj. Asmarani K.Achmad, Ba dan sertifikat tersebut telah dibaliknamakan kepadaPemohon dr. Nur Rahmah binti S.

• Asmarani binti H. Asmawi (isteri);
  2.2. Syahrul Diva Rhamadhan bin Basir Ratmanto (anak laki-laki kandung);
  2.3. Adinda Azkiya Maulida binti Basir Ratmanto (anak perempuan kandung);
  2.4. M.

  Nizam Faturahman bin Basir Ratmanto (anak laki-laki kandung);
  3.Menetapkan dua orang anak bernama : Syahrul Diva Rhamadhan bin Basir Ratmanto dan Adinda Azkiya Maulida binti Basir Ratmanto yang saat ini masih dibawah umur dibawah pengampuan/perwalian Pewmohon (Asmarani binti H.Asmawi hingga keduanya dewasa ( berumur 21 tahun)
  4. Menetapkan satu orang anak yang bernama M.

  Nizam Faturahman bin Basir Ratmanto selaku penderita tunarungu, dibawah pengampuan/perwalian (Asmarani binti H.Asmawi ) untuk seumur hidupnya;
  5. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1205-LT-02082013-0195, tertulis bernama LAILA ASMA RANI seharusnya bernama LAILA ASMARANI.
• Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyeseuaian nama anak Pemohon pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 1205-LT-02082013-0195.

4.

Bahwa pada kutipan Akter Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat Nomor : 1205LT020820130195, tertulis bernama LAILA ASMARANI, seharusnya LAILAASMARANI. Bahwa akibat kelalaian Pemohon terdapat perbedaan nama anakPemohon di Ijazah dengan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, anakPemohon mengalami kesulitan untuk mengurus segala kepentinganadministrasinya.

Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : 1205LT020820130195, tertulisbernama LAILAASMA RANI seharusnya bernama LAILA ASMARANI.3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan = SipilKabupaten Langkat untuk mencatatkan penyeseuaian nama anakPemohon pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor :1205LT020820130195.4.

Salasiah, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Langkat, bukti P1;2. fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 1205090110070147, atas nama Yahya,tanggal 7 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Langkat, bukti P2;3. fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor 508/24/XII/1997 tanggal 15Desember 1997, atas nama Yahya dan Salasiah, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Secanggang, bukti P3;4. fotocopy Surat Ketarangan Kelahiran, Nomor YM.00.02.2.879, atas namaLaila Asmarani

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon, Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat bertanda P1 s/d P6sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa alasanalasan permohonan Pemohon untukmenyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon Nomor : 1205LT020820130195, tertulis bernama LAILA ASMARANI seharusnya bernama LAILA ASMARANI tersebut menurut pendapatPengadilan Negeri Stabat tidak bertentangan dengan Hukum karena sesuaidengan buktibukti surat

Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : 1205LT020820130195, tertulisbernama LAILA ASMA RANI seharusnya bernama LAILA ASMARANI.3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan = SipilKabupaten Langkat untuk mencatatkan penyeseuaian nama anakPemohon pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor :1205LT020820130195.4.

• Oleh karena merasa tidak mendapatkan perhatian dari saksi korbanDWI ASMARANI PURWANI, tibatiba muncul perasaan cemburu terhadap saksikorban dan akhirnya secara tibatiba Terdakwa menghampiri saksi korban DWIASMARANI PURWANI, yang kemudian secara langsung' Terdakwamenjambak/menarik rambut saksi koroban dan memukul bagian dahi daripadasaksi korban dengan tenaga yang keras.

  koroban DWI ASMARANI PURWANI masuk kedalam kamar kontrakannya, tibatiba datang seseorang mengetuk pintu, sambilmemanggil saksi korban dengan sebutan MAMI.

  Oleh karena penasaran siapayang mengetuk pintu kontrakannya pada pagi buta serta tanpa menaruhperasaan curiga, akhirnya saksi korban DWI ASMARANI PURWANImembukakan pintu, dan ternyata yang datang adalah Terdakwa.

  Setelah pintudibuka ternyata Terdakwa langsung masuk dan memukul kearah wajah saksikorban DWI ASMARANI PURWANI sambil mengayunkan tangannya/memukulkearah wajah saksi korban dengan kepalan tangan kosong disertai dengantenaga yang kuat, hingga saksi korban DWI ASMARANI PURWANI terjengkangkearah belakang.

  Setelah melihat saksi korban DWI ASMARANI PURWANIterjatuh, selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan rumah kontrakan saksikorban DWI ASMARANI PURWANI.Bahwa akibat pemukulan Terdakwa tersebut saksi korban DWIASMARANI PURWANI jatuh terjungkal kebelakang dan pada bagian pipisebelah kiri mengalami memar, bibir lecet serta luka bengkak dikepala bagianpelipis, sebagaimana diterangkan dan dijelaskan dalam Visum Et Repertumyang ditanda tangani oleh dr.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan tanggal lahir anak kandung Pemohon yang bernama RIKA ASMARANI yang benar adalah 22 Desember 2000;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir anak kandung Pemohon pada Akta Kelahiran nomor 477/DKCS/827/2005 menjadi 22 Desember 2000;
  4. Memerintahkan kepada Pemohon agar dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum

  Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon melahirkan 2 (dua) oranganak yang salah satunya bernama RIKA ASMARANI pada hari Senin,tanggal 22 Januari 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Lahir No.477/IDKCS/827/2005, fotocopy terlampir;3. Bahwa pada Kutipan Akta Lahir anak pemohon telah terjadi salahpengetikan pada tanggal lahir anak pemohon, dimana tanggal lahir anakpemohon tertulis 22 Januari 2001, fotocopy terlampir;4.

  Bahwa pada Ijazah anak pemohon atas nama RIKA ASMARANI tanggallahir anak pemohon adalah 22 Desember 2000, fotocopy terlampir;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2021/PN Prp6. Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki tanggal lahir anakpemohon atas nama RIKA ASMARANI pada Kutipan Akta Lahir anakPemohon dari yang sebelumnya tertulis 22 Januari 2001 dirubah/digantimenjadi 22 Desember 2000;7.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/DKCS/827/2005 atasnama RIKA ASMARANI tertanggal 27 April 2005, selanjutnya diberitanda bukti P4;5. Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama RIKA ASMARANINomor MI.03/04.10/FP.01/058/2012, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi ljazah Tsanawiyah atas nama RIKA ASMARANI Nomor:MTs.90/13.18/PP.01.1/059/2015, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

  3 dari 8 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2021/PN Prp Bahwa saksi mengetahui hal tersebut bisa terjadi karena dahulu pada saatanak kandung pemohon yang bernama RIKA ASMARANI dituakan umurnyaoleh gurunya pada saat akan masuk SD; Bahwa anak Pemohon yang bernama RIKAASMARANI saat ini berusia 20tahun dan sedang berkuliah di Kediri; Bahwa saat ini anak Pemohon mengalami kesulitan dalam menguruswisuda, karena terdapat perbedaan tanggal lahir tersebut; Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan

  SOLEH pada 31Januari 2000 sebagaimana bukti surat P2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 615/22/1/2000;Menimbang, bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak, yang bernama RIKA ASMARANI dan JORGI SAPUTRA,sebagaimana dalam bukti surat P3;Menimbang, bahwa dalam positanya Pemohon mendalilkan terdapatpermasalahan dengan tanggal lahir dari anak kandung Pemohon yang bernamaRIKA ASMARANI, yang menimbulkan kendala pada saat anak kandungPemohon mengurus keperluan wisuda