Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, dan pada sidang selanjutnya Tergugatjuga tidak hadir;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepadan Penggugat agar bersabardan berpikir kembali untuk bersatu dengan Tergugat, usaha tersebut berhasil danPenggugat menyatakan mencabut perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD3 dengan nomor polisi DM 4718 AO warna merah Hitam, Nomor rangka : MH8BG41FAGJ-150024, Nomor Mesin : G428-ID-149694;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki FU 150 SCD3 dengan nomor Polisi DM 4718 AO warna merah HItam, Nomor rangka : MH8BG41FAGJ-150024, Nomor Mesin : G428-ID-149694 Dikembalikan kepadan saksi ALPIAN MOSONI (korban) ; 6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD3 dengan nomor polisiDM 4718 AO warna merah Hitam, Nomor rangka : MH8BG41FAGJ150024, Nomor Mesin : G428ID149694; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki FU 150 SCD3 dengan nomorPolisi DM 4718 AO warna merah HItam, Nomor rangkaMH8BG41FAGJ150024, Nomor Mesin : G428ID149694Dikembalikan kepadan saksi ALPIAN MOSONI (korban)4.

/PN Gto 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD3 dengan nomor polisi DM4718 AO warna merah Hitam, Nomor rangka : MH8BG41FAGJ150024,Nomor Mesin : G428ID149694; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki FU 150 SCD3 dengan nomorPolisi DM 4718 AO warna merah HItam, Nomor rangka : MH8BG41FAGJ150024, Nomor Mesin : G428ID149694Dikembalikan kepadan saksi ALPIAN MOSONI (korban)Menimbang, bahwa dalam teori tujuan pemidanaan telah ditegaskan bahwapemidanaan bukanlah ditujukan untuk melakukan balas dendam

/PN Gto 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki FU 150 SCD3 dengan nomorPolisi DM 4718 AO warna merah HItam, Nomor rangkaMH8BG41FAGJ150024, Nomor Mesin : G428ID149694Dikembalikan kepadan saksi ALPIAN MOSONI (korban) ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Gorontalo yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 olehFATCHU ROCHMAN, SH., sebagai Hakim Ketua, FITRI NOHO, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepadan Pemohon ( Armia Bin Abdullah ) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon ( Rahmiana Dewi Binti Nur Abidin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirim sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kec.

Memberi izin kepadan Pemohon ( ............0::0seeeeeeeeeeeee )untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon(... eee eeeeeeeeeeseeeeeeeeeess) Qi depan sidang Mahkamah SyariyahLhokseumawe;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untukmengirim sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukumHal 6 dari 9 hal. Put.0160/Pdt.G/2016/MS.Lsmtetap kepada PPN Kec. Banda Sakti, Kota Lhokseumawe untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;3.

terus menerus tersebut mereka telah berpisah tempat tinggal 4bulan lamanYa dan mereka tidak pernah berkumpul kembali serta saksi telahberupaYa memperbaiki rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat menYatakan bahwa sejakawal Oktober 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis, karena diantara mereka telah terjadi perselisihan dan pertengkaranYang terus menerus disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat kurangmemberi nafkah kepadan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran Yang terus menerus Yang disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat kurang memberi nafkah kepadan Penggugat, sehinggaPenggugat tidak menerima keadaan tersebut;4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masYarakat setempat, akantetapi sulit untuk rukun kembali;5.

kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah siktar 25 tahun yang lalu dansetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahKaryawan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia 4 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan damai, namun sejak 12 Pebruari 2012 antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon berhubungan dengan laki laki lain; Termohon sering minta cerai kepadan

pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 30 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaunia 4 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan damai, namun sejak 12 Pebruari 2012 antara Pemohon danalaman 5 dari 14 halaman putusan Nomor 247/Pdt.G/2012/PA.kKis.Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon berhubungan dengan laki laki lain; Termohon sering minta cerai kepadan

Memerintahkan kepadan Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahannama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Banjar paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon guna dicatatkan dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;4.

Membebankan biaya perkara kepadan Penggugat;4.

1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara Sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor355/Pdt.G/2017/PA.Tgt. dari Pemohon;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3 Membebankan kepadan

Memberi izin kepadan Pemohon ( Nama Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon ( Nama Termohon) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa; 3.

Memberi izin kepadan Pemohon ( Nama Pemohon ) untukmenjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon ( Nama Termohon)di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untukmengirim sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada PPN di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menghukum Pemohon untuk membayar

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonanini kepadan=1 0010) 010) 8 PatalatatalatalatatalatalatatelatalalatalatataltelatatelatalalatalatatalatalatatalatelatalalatelalatatetetalatelatalatatalaleMenimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap dalam sidang dan setelah Permohonandibacakan Pemohon menyatakan bertetap padaPErMOhONnANNYa jrnnnnnn nnn n anne nnn nn nnn rere nnn nn rn nn ene e eee e ene ne neeneMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya

Memerintahkan kepadan Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahannama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Banjar paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon guna dicatatkan dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;4.

melaluHandPhone dan menceritakan bahwa dirumah Terdakwa sedang terjadipertengkaran antara bapak Terdakwa dengan bapaknya korban dankorban,dimana saat tersebut adik Terdakwa bercerita kepada Terdakwabahwa korban telah menuduh bapak Terdakwa pernah menuduh saudaraSETI dengan tuduhan yang mengatakan bahwa saudara SETI tersebutsudah menghabiskan semua isi kulkas yang ada dirumah Terdakwa namunkenyataannya bapak Terdakwa tidak pernah menuduh saudara SETI denganmengatakan seperti yang dituduhkan korban kepadan

PNLsm. yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa nama pemohon di KTP,KK.dan Akta Kelahiran adalah SITI HAWA Bahwa pemohon sebelumnya tahun 2015 telah melakukan Ibadah Haji dan membuatpasport; Bahwa data dalam pasport tersebut tertulis nama MULIA INDRAWATIZAINUDDIN BAY,sedangkan seharusnya nama pemohon SITI HAWA BINTIMUHAMMAD KASIM ,namun oleh untuk mempercepat proses pasport tersebutdibutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri setempat :Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini pemohon memohon kepadan

Membebankan kepadan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ITYANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan Barang Bukti berupa : (satu) buah baju kaos oblong warna biru yang belumuran darah ;dimusnahkan ;6 Membebankan kepadan

Membebankan biaya perkara kepadaN@Qala;Dan atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bOno)); 222Menimbang, bahwa pada sidang pertama Penggugat telah datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangOl PErSIGAM Galt; ~~~~me mana nnn nnn nnn nnmminn name nnammmnn nana nama nmnimnsMenimbang, bahwa kemudian pada sidang kedua Penggugatmenyatakan secara lisan di depan persidangan mencabut gugatannya karenatelah rukun dan damai kembali

Memberi izin kepadan Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa ; ----------------------------------------------------------3. Menetapkan uang iddah yang harus dibayar oleh Pemohon sejumlah Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------4.

Memberi izin kepadan Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang MahkamahSyariyah Langsa ; 3. Menetapkan uang iddah yang harus dibayar oleh Pemohon sejumlah Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah tersebut di atas kepadaTermohon ;5.

lagiperbuatannya.HalamanSdari8HalamanPutusan Nomor581/PID.SUS/2018/PT MKSMenimbang,bahwasetelahPen gadilan Tin ggimempelajaridenganseksamaberkasperkara,danturunan resmiputusanPengadilanNegeriSungguminasatanggal13 September 2018,Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Sgm,serta memori banding dari Penuntut Umum,PengadilanTinggisependapat dengan pertimbanganpertimbanganHakim Pengadilan Tingkat PertamadalamputusannyabahwaTerdakwaterbuktisecarasahdanmen yakinkanbersalah melakukantindakpidanasebagaimanadidakwakan kepadan

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA/MS...DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Bandung, 13 November 1962, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ;Kabupaten Karawang. dalam hal ini memberikan kuasa kepadan ., Advokat yang berkantor

Memerintahkan kepadan Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahannama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Banjar paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon guna dicatatkan dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;4.

Tergugat tidakpernah mengirimkan nafkah kepadan Penggugat ;Bahwa, saksi pernah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardengan keadaan tersebut, tetapi tidak berhasil karena saat ini Penggugatbegitu kuat niatnya untuk bercerai ;NAMA SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di bertempat tinggal di Jalan Gunung Catur, KarangSari Blok D/ 4 Desa Padang Sambian Kaja, Kecamatan DenpasarBarat, Kota DenpasarDi bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa

Tergugat tidakpernah mengirimkan nafkah kepadan Penggugat ; Bahwa, saksi pernah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardengan keadaan tersebut, tetapi tidak berhasil karena saat ini Penggugatbegitu kuat niatnya untuk bercerai ;Bahwa, selanjutnya penggugat tidak mengajukan sesuatu apapun lagidalam persidangan, dan tetap pada gugatannya serta mohon putusan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggapsebagai