Ditemukan 1393 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 633/Pdt.G/2012/PA.Sbs Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 5
41 — 5
SUHAIMI BIN JAWAWI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempattinggal di Dusun Parit Gama, RT.015/RW.08, Desa Sarang Burung Kolam, KecamatanJawai .....Jawai, Kabupaten Sambas, yang dalam persidangan mengaku sebagai pamanPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANDI BIN SAMSURI, umur 5. tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat
Register : 05-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 4 Juli 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
19 — 9
19 — 9
PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2016/PA.Dps.Aza NEN) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan pegawai Swata,bertempat tinggal di Jalan Gunung Talang 1 D, Gang Jepun No. 00Kelurahan Padangsambian, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali, dalam hal ini menguasakan kepada AgungPurbo Asmoro
Register : 12-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0251/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Februari 2015 —
11 — 0
11 — 0
Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat tinggaldiKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena
Register : 09-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3261/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Di sini Saya juga menimbang karena masih ada 2 anaklaki laki dari mertua yang masih tinggal tidak jauh dari tempat tinggalmertua = yaitu nama : Nardi (anak pertama/berkeluarga) alamatSurabaya pekerjaan Swasta dan nama (anak terakhir/berkeluarga )alamat Rungkut Tengah Gg 5 no. 4, pekerjaan swata.5. Karena saya sendiri di usir oleh mertua karena tidakmampu lagi bayar kontrakan. (Saya beberapa saat kost sendiri kuranglebih 2 bulan karena istri tidak mau dan sulit di ajak untuk pindah).3.
Register : 11-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3278/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak nomor 3515LT040620140047tanggal 04 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saksi adalah
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Pya Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
RUSDIANTO
23 — 10
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
RUSDIANTO
23 — 10
PUTUSANNomor :63 / Pid.SUS / 2019 / PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSDIANTOTempat lahir : Lajok;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/14 Oktober 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tonjong, Desa Janapria, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok TengahAgama : IslamPekerjaan : Swata
Register : 15-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 821/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 821/Pdt.G/2019/PA.Ktbmapm ll Gaal) all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Desi Tri Astuti binti Endang, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swata, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaSidorahayu RT 001 RW 004 Kecamatan Abung SemuliKabupaten Lampung Utara, sebagai Penggugat;melawanRiki
Register : 10-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SIT WAHYUNINGSIH binti SLAMET RIYANTO, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swata, tempatkediaman Dusun Kalisari, RT.05, RW.05, Desa Margoyoso,Kecamatan Salaman
Putus : 28-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 351.Pid.B/2016/PN Skt Tanggal 28 Desember 2016 — 1. Sumpono bin Kartono Sastro Suwito (alm)
2. Dias Andrias als Dias als Gendut bin Cenderu
3.Bram Eko Mulyanto bin Mulyanto
4. Teguh Wiyono bin Hardo Supatmo
35 — 3
35 — 3
uang sebagai taruhansebesar Rp.413.000,000 (empat ratus tiga belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secarasyah menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa (Sumpono bin Kartono Sastro Suwito (alm)) menerangkan :Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan swata
enam puluh ribu rupiah), Terdakwa IV Teguh Wiyono membawamodal Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)Bahwa dalam permainan judi sifatnya untunguntungan, siapa pemenangnyatidak dapat dipastikan;Bahwa Terdakwa yang memenangkan satu babak dalam permainan judi Totti;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulagi lagiperbuatannya;Terdakwa II (Dias Andrias als Dias als Gendut) menerangkan :Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan swata
Register : 19-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 360/Pdt.G/2015/PN.Sgr Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
14 — 13
14 — 13
PUTUSANNo. 360/Pdt.G/2015/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Lakilaki, tempat lahir di Singaraja, tanggal 8Agustus 1968, umur 47 tahun, agama Hindu,pekerjaan Swata, bertempat tinggal di KabupatenBuleleng, selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT; Melawan :TERGUGAT : Perempuan, tempat
Register : 18-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 228/Pid.Sus/2015/PN Brb Tanggal 27 Januari 2016 —
25 — 3
25 — 3
bahwa senjatatajam yaitu (satu) bilah senjata tajam jenis keris lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu warna cokelat dengan panjang hulu 8 (delapan) cm, panjang besi 21,5 (dua puluh satukoma lima) cm, panjang kompang 23 (dua puluh tiga) yang pada saat itu diselipkan di bagianpinggang sebelah kiri terdakwa yang diperlihatkan di persidangan adalah milik terdakwa dansenjata jenis pisau tersebut bukan merupakan senjata pusaka serta tidak berhubungan denganpekerjaan terdakwa seharihari sebagai Swata
Register : 04-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2221/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Pandan No. 25 Kertosono Nganjuk,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 30 Nopember 2013yang terdaftar dalam register surat kuasa khusus dengan nomor :497/XI/2013 pada tanggal 04 Desember 2013, sebagaiPENGGUGAT ;melawantanggal lahir 18 Januari 1968, agama Islam, pekerjaan swata,tempat tinggal di Dusun Sambikenceng RT. 006 RW. 011 DesaKaterban Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 15 hal.
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 876/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT itempat/tanggal lahir Sukabumi 25 Februari 1970 (umur 48tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Cimangkok RT 001 RW 005 DesaCimangkok Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat/tanggal lahir Sukabumi 15 September 1968 (umur 50tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swata
Register : 10-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2484/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorPo tanggal 08 September 2014, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi
Register : 06-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA DENPASAR Nomor 181/Pdt.G/2015/PA.Dps. Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
Gang XII Nomor. 1, Banjar KajaKelod, Desa Sumerta Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanGiyanto bin Samsul Hadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swata,dahulu bertempat kediaman di Jalan Pandu.
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA CURUP Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Crp Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Penggugat denganTergugat adalah Tergugat terlalu cemburu (posesif), Tergugatmarah kalau pergi pesta baju tidak seragam dan kalau Penggugatterlambat menyiapkan makanan untuk Tergugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 6(enam) bulan yang lalu, Sampai sekarang tanpa menjalankankewajiban sebagai suami istri.Bahwa, sejak pertengkaran terakhir pihak keluarga sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.SAKSI KE2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swata
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 204/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
XXXXXXXXXXXXXXXX, Samarinda,4 November 1988 (umur 29 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA,pekerjaan swata, tempat kediaman di Jalan PT.HER1 Blok F RT 22 No 13 Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai teman sejak tahun 2012 dengantergugat kenal sebagai suami penggugat bernama Fahri; Bahwa penggugat dan tergugat dikaruniai anak 2 orang; Bahwa saksi pernah tinggal satu rumah dengan
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 599/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali rumah tangganya dengan Tergugat namun tidakmembuahkan hasil;SAKSI Il umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahdi KUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo pada tahun 2003karena saksi bertetangga dengan Penggugat ;b.
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 9 Agustus 2017 —
41 — 2
41 — 2
Kota Surabaya (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : RIKO RENDHENRIK BIN MUJIANTO, umur 31 tahun tahun, agamaIslam, pekerjaan Swata, alamat di Dusun sukorejo RT.93 RW0O1 DesaPenggaron Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Bahwa saksi mengetahui
Register : 30-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Raya KediriNganjuk, Sukorejo, Loceret, Nganjuk(Depan Kantor Samsat Nganjuk), berdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 07 Juni 2020, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat kediaman diDusun Ngudikan, RT/RW. 001/001, Desa Ngudikan, KecamatanWilangan, Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa