PwrBahwa Korban DIRJO UTOMO (Alm) dibawa ke RSUD Purworejodengan menggunakan mobil ambulan, lalu dibawa ke RS Sarjitokemudian meninggal dunia;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan..

PwrBahwa keadaan tempat kejadian kecelakaan lalu lintas dengan jalananlurus, sepi (biasanya ramai), pandangan jelas, cuaca cerah;Bahwa Korban DIRJO UTOMO (Alm) dibawa ke RSUD Purworejodengan menggunakan mobil ambulan, lalu dibawa ke RS Sarjitokemudian meninggal dunia;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan..

SUDARYONO Bin AMATSUPRAPTO) + 60 (enam puluh) Km/jam;Bahwa Saksi AFRIYYANTO Bin AMAT SUPARDI bersama Saksi HERIKISWANTO Bin ROHAMIN membantu memindahkan motornya dan KorbanDIRJO UTOMO (Alm) diangkat oleh Terdakwa;Bahwa kondisi Korban DIRJO UTOMO (Alm) saat itu tidak sadar dan tidakmengenakan helm;Bahwa keadaan tempat kejadian kecelakaan lalu lintas dengan jalananlurus, sepi (biasanya ramai), pandangan jelas, cuaca cerah;Bahwa Korban DIRJO UTOMO (Alm) dibawa ke RSUD Purworejo denganmenggunakan mobil ambulan

dengan 60 (enam puluh) Km/jam;Bahwa benar Saksi AFRIYANTO Bin AMAT SUPARDI bersama Saksi HERIKISWANTO Bin ROHAMIN membantu memindahkan motornya dan KorbanDIRJO UTOMO (Alm) diangkat oleh Terdakwa;Bahwa benar kondisi Korban DIRJO UTOMO (Alm) saat itu tidak sadar dantidak mengenakan helm;Bahwa benar keadaan tempat kejadian kecelakaan lalu lintas denganjalanan lurus, sepi (biasanya ramai), pandangan jelas, cuaca cerah;Bahwa benar Korban DIRJO UTOMO (Alm) dibawa ke RSUD Purworejodengan menggunakan mobil ambulan

Bahwabenar Korban DIRJO UTOMO (Alm) dibawa ke RSUD Purworejo denganmenggunakan mobil ambulan, lalu dibawa ke RS Sarjito kemudianmeninggal dunia, dimana seluruh faktafakta hukum tersebut telahmemenuhi seluruh unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanOrang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN.

SaksiZ ALN I: 22220222 2 2222222e Bahwa saksi bekerja sebagai sopir Ambulan di Puskesmas Burneh ; e Bahwa saksi pernah mengantarkan Terdakwa ke RSAL Surabaya ; Halaman 11 dari 50 Putusan No. 91/Pid.B/2014/PN.Bkl12e Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014, saksisedang mengantarkan rombongan temanteman Puskesmas Burnehbesuk ke Rumah Sakit Internasional Surabaya, dan saksi baru pulangsampai dirumah jam 16.00 Wib di Kmp. Langkap Timur, Desa Langkap,Kec.

Burneh, Kab Bangkalan, kemudian saksi di telepon oleh piketKantor Puskesmas dan saksi diperintahkan untuk kembali ke KantorPuskesmas untuk mengantarkan pasien di rujuk ke RSAL Surabaya,selanjutnya saksi langsung ke Puskesmas Burneh, dan pasien bernamaSUYANTO al TOLENG (Terdakwa) langsung dimasukkan ke dalammobil Ambulan milik dinas Puskesmas Burneh jam 16.15 Wib ; e Bahwa kemudian saksi langsung berangkat menuju ke RSAL Surabayabersama dengan petugas piket yakni saksi EKO, setelah saksi berada diRSAL

Burneh;e Bahwa Terdakwa dirujuk ke RSAL Surabaya atas permintaanKeIUANQANYal ss2sssensceseesseerseseseetneee semen neers nnn seeeeeeennereeneiee Bahwa sewaktu di Ambulan Terdakwa dalam keadaan tidak sadar, lemasdan pucat sehingga selama perjalanan diberi oksigen (O2) ; e Bahwa pada saat itu saksi melihat ada lukaluka pada tubuh Terdakwayang terdapat dibagian lengan kanan dan kirinya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ; 2.

Puskesmas dalam keadaanlemas dan dari lukanya banyak mengeluarkan darah ; Bahwa pada bagian lengan tangan kanan dan kiri, leher dan jarijaritangan Terdakwa mengalami luka bacok akibat senjata tajam ; Bahwa pada waktu itu saksi melihat ada senjata tajam yang berlumurandarah tetapi saksi tidak mengetahui senjata tajam tersebut milik siapa ; Bahwa tindakan saksi setelah menerima pasien (Terdakwa) tersebutmenelepon dokter dan selanjutnya merujuk Terdakwa ke Rumah SakitAngkatan Laut Surabaya dengan ambulan

Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam konpensi Dalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2, 3, dan 4 adalahbenar; Bahwa, Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namunTermohon mengajukan tuntutan balik kepada Pemohon secara lesan dimuka sidangDalam Rekonpensi Bahwa Penggugat menuntut secara wajar untuk mendapatkan hakhaknya selaku isteri yang dicerai sesuai dengan kemampuan Tergugat,Tergugat bekerja sebagai sopir ambulan

menjadi penyebab pertengkaranantara Pemohon dan Termohon adalah karena Termohon boros dalammengelola keuangan dan kurang perhatian terhadap Pemohon danTermohon selalu sibuk dengan dirinya sendiri dan jika dinasehati selalumembantah; Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 3 bulan; Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja sebagai sopir ambulan

terjadi dirumah orang tua Pemohon pada siang hari; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab pertengkaranantara Pemohon dan Termohon adalah karena Termohon dan Pemohonbelum dikaruniai anak dan Termohon suka boros dalam hal keuangan; Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 3 bulan; Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon bekerja sebagai sopir ambulan

yangmempunyai akibat hokum bagi isteri untuk menuntut hak haknya sebagaiisteri yang akan diceraikan oleh suaminya dan juga akibat hukum dariperceraian berkaitan dengan hak asuh dan beaya hadhanah , dengandemikian gugatan ini dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dalam proses jawab menjawab diperoleh datasebagai berikut : Bahwa Penggugat menuntut secara wajar untuk mendapatkan hakhaknya selaku isteri yang dicerai sesuai dengan kemampuan Tergugat,Tergugat bekerja sebagai sopir ambulan

brok yang sangatkeras dan ketika Saksi menoleh, Saksi melihat korban Paeran jatuh disebelah timur marka jalan kemudian tergulingguling ke arah barat markajalan dengan posisi kepala di selatan dan badan menghadap ke timur.Sedangkan Terdakwa terjatun di barat jalan dengan posisi kepalatelungkup dan tangan Terdakwa dinaikkan ke atas meminta tolong;Bahwa sepeda motor Terdakwa juga menabrak meja penjual buah milikSaksi Yamini;Bahwa setelah kejadian tersebut, warga menolong korban Paerankemudian datang ambulan

dalam rumah di Jalan RayaTrenggalekGandusari Desa Wonocoyo Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, Saksi mendengar suara brook yang keras sehingga Saksikeluar rumah dan melihat Terdakwa tergeletak di tepi jalan dekat pagardepan rumah Saksi dengan posisi kepala tengkurap dan sepeda motormenabrak meja tempat Saksi berjualan semangka;Bahwa Saksi juga melihat korban Paeran tergeletak di tepi jalan sebelahtimur as jalan dengan posisi miring ke kanan menghadap selatan;Bahwa tidak lama kemudian datang ambulan

motor Honda Vario Nomor Polisi AG 4277 YAB yangdikemudikan Terdakwa yang bergerak dari selatan menuju utara dengankecepatan tinggi, sehingga ayah Saksi terjatuh dan tergulingguling;Bahwa kondisi luka yang dialami ayah Saksi parah;Bahwa Saksi bersama Paman dengan dibantu warga yang menepikanayah Saksi, sedangkan salah satu warga menghubungi petugas lalulintas;Bahwa setelah itu petugas medis datang menolong ayah Saksi danmembawa ke RSUD Trenggalek;Bahwa Saksi yang mendampingi ayah Saksi di dalam ambulan

Demikian jugadengan sepeda motor Terdakwa terjatuh di jalan; Bahwa setelah itu Terdakwa tersadar dudah di dalam ambulan menujuRSUD Dr. Syaiful Anwar Malang; Bahwa ketika Terdakwa mengambil jalan di sebelah timur korban Paeran,Terdakwa memperkirakan korban Paeran akan berjalan lurus dari timur kebarat, namun setelah Terdakwa membunyikan klakson, korban berhenti danmenoleh ke belakang dengan memutar badan ke arah timur; Bahwa tabrakan tidak dapat dihindarkan karena jarak yang sudah terlaludekat.

Bahkan ketiga utusan saya ( PEMOHON ) sampai menginapkarena juga rnenanggung biaya, mulai dari obat sampai ambulan, jadi terlaluberlebihan dan bohong apa bila saya ( PEMOHON ) lepas tanggung jawabapalagi TERMOHON juga dibantu Askes masalah pembiayaan rumah sakit jaditerlalu berlebinan kalau sampai habis Rp.6.000.000, itu bohong;Sepulang dari rumah sakit rnemang dibawa pulang ke rumahsaudaranya di Mlamburng.

kami jalani berdua dan itu semuamenjelekkan kebaikan kebaikan anak dan cucu saya dan selalu menjelekansaya.Jadi Bapak Hakim saya mohon kabulkan permintaan cerai saya karenasaya sudah tidak biasa merawat TERMOHON juga sebaliknya.Dan atas pertrmbangan Bapak Hakim yang terhormat saya ucapkanbanyak terima kasihMenimbang, bahwa atas Replik Pemohon a quo Termohon mengajukanduplik sebagai berikut:Jawaban PEMOHON No 1 Itu benar sekaliUtusan dia : 1) Anak Angkat, 2) Keponakannya, 3) Cucunya, danmembiayai Ambulan

tidak ada kembali lagi, menjenguk / menyambangi,apalagi mengurus biaya, RSU, obat obatan, makannya yang menjaga,peralatan peralatan jain, hanya ada pesan dari suami saya PEMOHON bahwasaya jangan pulang ke Kalimas.Saya harus pulang ke Desa Langkap karena, di sini Kalimas tidak adayang meladeni, sedangkan saya sakit memang wajar habis Rp.6.000.000,karena obat obatan yang pakai Askes, banyak yang tidak ada beli di luar pakairesep resep saya menderita, syarap dan kandungan turun (2 dokter) danbiaya ambulan

, pulang pakai ambulan sampai sekarang tidak ada menjenguk,apalagi mengurus biaya rurnah sakit, ini kan tanggung jawabnya suami saya,berarti PEMOHON suami tidak bertanggung jawab (Hianat), dan saya sudah 2bulan, November dan Desernber tidak di beri nafakah;Memang saya pernah dibelikan liontin, giwang cincin, hanya itu.

Emus Mustari berada ditengah jalan dengan posisi tertelungkup serta Saksi2dibelakang mobil milik Terdakwa dalam kondisitertelungkup lalu Terdakwa berusaha mengangkat Sadr.Emus Mustari dan Saksi2 ke pinggir jalan kemudiandievakuasi oleh kendaraan ambulan menuju RSHalmahera selanjutnya Terdakwa pergi ke Polsek CihapitBandung untuk melaporkan kejadian tersebut.f.

Emus Mustari dan Saksi2 selama dirawatbaik di RS Halmahera Bandung maupun RS DustiraCimahi dengan jumlah total sebesar Rp65.650.000,00(enam puluh lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)dan biaya lainnya seperti sewa ambulan dan biayaperawatan Sdr.

Emus Mustari dan Saksi3 selama dirawat baik diRS Halmahera Bandung maupun di RS Dustira denganjumlah total Rp65.650.000,00 (enam puluh lima jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah), kwitansi terlampir danbelum termasuk biaya lainnya seperti sewa ambulan danselama Sdr. Emus Mustari dan Saksi3 menjalani rawatjalan ke RS Dustira sejak awal kejadian.16.

Emus Mustari dan Saksi3 selama dirawatbaik di RS Halmahera Bandung maupun RS DoustiraCimahi dengan jumlah total sebesar Rp65.650.000,00(enam puluh lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)dan biaya lainnya seperti sewa ambulan dan biayaperawatan Sdr.

Emus Mustari berada ditengah jalan dengan posisi tertelungkup serta Saksi3dibelakang mobil milik Terdakwa dalam kondisiterlelungkup lalu Terdakwa berusaha mengangkat Sdr.Emus Mustari dan Saksi3 ke pinggir jalan kemudiandievakuasi oleh kendaraan ambulan menuju RSHalmahera selanjutnya Terdakwa pergi ke Polsek CihapitBandung untuk melaporkan kejadian tersebut.5.

Ketut NasibPrayuda memberikan surat rujukan ke RSU Sumbawa dan denganmenggunakan mobil Ambulan Sdr. Sumardin dibawa ke RSU Sumbawa dansesampainya disana, dari pihak RSU Sumbawa memberikan surat rujukanuntuk dibawa ke RSU Mataram dan di dalam perjalanan penyebrangan TanoKayangan Sdr. Sumardin meninggal;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, sdr. Sumardin meninggal duniasesuai dengan Visum antara1.

Ketut NasibPrayuda memberikan surat rujukan ke RSU Sumbawa dan denganmenggunakan mobil Ambulan Sdr. Sumardin dibawa ke RSU Sumbawa dansesampainya disana, dari pihak RSU Sumbawa memberikan surat rujukanuntuk dibawa ke RSU Mataram dan di dalam perjalanan penyebrangan TanoKayangan Sdr. Sumardin mening gal, Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, sdr. Sumardin meninggal duniasesuai dengan Visum antara.

Ketut NasibPrayuda memberikan surat rujukan ke RSU Sumbawa dan denganmenggunakan mobil Ambulan Sdr. Sumardin dibawa ke RSU Sumbawa dansesampainya disana, dari pihak RSU Sumbawa memberikan surat rujukanuntuk dibawa ke RSU Mataram dan di dalam perjalanan penyebrangan TanoKayangan Sdr. Sumardin mening gal; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, sdr. Sumardin meninggal duniasesuai dengan Visum antara1.

Sumardin denganmenggunakan mobil Ambulan milik PuskesmasPlampang; Bahwa setibanya Sdr. Sumardin di RSU Sumbawa dari pihak RSUSumbawa melakukan pemeriksaan dan perawatan dan beberapa jamkemudian dari RSU Sumbawa meminta kepada keluarganya untukmembawa sdr. Sumardin ke RSUMataram ;Bahwa saksi dan keluargannya membawa sdr. Sumardin denganmenggunakan mobil Ambulan ke Matarm namun dalam perjalanan20KayanganTano Sdr.

Ketut NasibPrayuda memberikan surat rujukan ke RSU Sumbawa dan denganmenggunakan mobil Ambulan Sdr. Sumardin dibawa ke RSU Sumbawa dansesampainya disana, dari pihak RSU Sumbawa memberikan surat rujukanuntuk dibawa ke RSU Mataram dan di dalam perjalanan penyebrangan TanoKayangan Sdr. Sumardinmening gal ;46Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, sdr.

Satu) buah tas milik Korban yang berisikan 1(satu) unit handphone merk MITO, kemudian setelah selesai saksi APERLINUSkembali memukul Korban sebanyak 2 (dua) kali dibagian kaki kiri dan 1 (Satu)kali dibagian kaki kanan karena Korban berterik meminta pertolongan, kemudiansaksi ROBERTO dan saksi APERLINUS meninggalkan rumah Korban, laluterdakwa mendatangi korban dan kemudian sekira pukul 02.40 Wib datang saksiFEDI ELO GULO dan saksi DEKO untuk memberi pertolongan, lalu sekira pukul05.00 Wib datang ambulan

kepala belakang, setelah itu Aperlinus masuk ke dalam kamarKorban dan mengambil 1 (Satu) buah tas milik Korban yang berisikan 1 (Satu) unithandphone merk MITO, kemudian setelah selesai Aperlinus Hia kembali memukulKorban sebanyak 2 (dua) kali dibagian kaki kiri dan 1 (satu) kali dibagian kakikanan karena Korban berteriak meminta pertolongan, kKemudian Roberto danAperlinus Hia meninggalkan rumah Korban;Bahwa Terdakwa mendatangi korban untuk memberi pertolongan, lalu sekirapukul 05.00 Wib datang ambulan

Korban sebanyak 2 (dua) kalidibagian kaki kiri dan 1 (satu) kali dibagian kaki kanan, kemudian setelah selesaimalakukan penganiayaan tersebut Roberto dan Aperlinus Hia langsung pergimeninggalkan rumah Korban dan langsung membuang kayu broti dan serta kayuakasia yang digunakan tersebut di pinggir jalan, mengetahui hal tersebut laluTerdakwa mendatangi korban dan kemudian sekira pukul 02.40 Wib datang saudaraFedi Elo Gulo dan saksi Deko untuk memberi pertolongan, lalu sekira pukul 05.00Wib datang ambulan

Selanjutnya Saksi Sutia Dodialias Jamil bin Tajudin (Alm) dengan membawa mobil ambulan milik DesaPeradong datang ke jalan tempat terjadinya kecelakaan tersebut danlangsung membawa Terdakwa dan Saudara Randiansyah ke PuskesmasSimpang Teritip untuk dilakukan perawatan lebih lanjut.

Selanjutnya Saksi SUTIA DODIAls JAMIL Bin TAJUDIN (Alm) dengan membawa mobil ambulan milik DesaPeradong datang ke jalan tempat terjadinya kecelakaan tersebut danlangsung membawa Terdakwa dan Saudara Randiansyah ke PuskesmasSimpang Teritip untuk dilakukan perawatan lebih lanjut.

Kemudian Saksibersama warga yang lainnya membantu mengangkat Terdakwa dankorban Randiansyah ke dalam mobil Ambulan.

Kemudian Saksi bersamadengan saudara Dimas dan saudara Sabar ikut di dalam mobil AmbulanHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Mtkmembawa Terdakwa dan korban Randiansyah ke Puskesmas Pelangas.Kemudian sekira pukul 02.30 WIB, Terdakwa kondisinya sudah mulaimembaik dan diperbolehkan pulang ke rumah, dengan diantar oleh mobilAmbulan milik Desa Peradong dan Saksi ikut dalam Ambulan tersebut.Pada saat melintasi tempat kejadian Saksi berhenti di tempat kejadianuntuk mengambil sepeda gayuh milik

Mendengar haltersebut Saksi bersama orang tua korban Randiansyah pergi kePuskesmas Simpang Teritip untuk melihat Terdakwa dan korbanRandiansyah, sesampainya di sana saksi melihat Terdakwa dan korbanRandiansyah sedang dirawat di Instalasi Gawat Darurat PuskesmasSimpang Teritip, tidak lama kemudian korban Randiansyah dirujuk keRumah Sakit Umum Daerah Sejiran Setason dengan menggunakanAmbulan Desa Peradong dan Saksi pun ikut menemani korbanRandiansyah di dalam Ambulan tersebut sampai ke Rumah Sakit

Titit pergi, kemudian masyarakatberdatangan dan menolong saksi dengan membawa saksi keRumah Sakit menggunakan mobil ambulan untuk dioperasi. Saksihalaman 8 dari 27, Putusan Nomor 210/Pid.B/2016/PN Kgndirawat di Rumah Sakit selama 8 hari dengan biaya Rumah Sakit di tanggung oleh kakak dan ibu saksi.Bahwa saksi kurang tahu berapa biaya selama di Rumah Sakit.Setelah pulang dari Rumah Sakit saksi kontrol lagi sebanyak 4(empat) kali dengan biaya untuk kontrol gratis.

Titit ke Polsek Angkinang,sedangkan saksi mencari mobil ambulan dan saksi berangkatdengan saksi Yazid Fahri Als. Titit, sementara saksi AspiansyahAls. lyan ditinggal sendirian karena sudah larut malam. Bahwa setelah mendapatkan mobil ambulan, saksi datangkembali ke tempat kejadian dan membawa saksi Aspiansyah Als.lyan ke Rumah Sakit Brigjend.H.Hasan Basry Kandangan. Katasaksi Yazid Fahri Als. Titit, yang melukai saksi Aspiansyah Als.lyan adalah terdakwa bukan saksi Yazid Fahri Als. Titit.

Titit pergi untuk mencari mobil ambulan sedangkan terdakwamenunggui saksi Aspiansyah Als. lyan. Karena timbul rasa menyesalkemudian terdakwa meminta maaf kepada saksi Aspiansyah Als. lyan.Bahwa kemudian saksi Aspiansyah Als. lyan Bin Amat (Alm) di bawa keRumah Sakit Brigjend. H.Hasan Basry Kandangan. Di sanasaksiAspiansyah Als. lyan Bin Amat (Alm) dirawat di Rumah Sakit selama 8(delapan) hari dengan biaya Rumah Sakit di tanggung oleh kakak danibunya.

Kemudian saksi Sigit Suprayitno dan saksi Yazid Fahri Als.Titit pergi untuk mencari mobil ambulan sedangkan terdakwa menunggui saksiAspiansyah Als. lyan. Karena timbul rasa menyesal kemudian terdakwameminta maaf kepada saksi Aspiansyah Als. lyan. monnmenn nnn Menimbang, bahwa kemudian saksi Aspiansyah Als. lyan Bin Amat(Alm) di bawa ke Rumah Sakit Brigjend. H.Hasan Basry Kandangan. DiRumah Sakit Brigjend.

Kemudian saksi Sigit Suprayitno dan saksi Yazid Fahri Als.Titit pergi untuk mencari mobil ambulan sedangkan terdakwa menunggui saksiAspiansyah Als. lyan. Karena timbul rasa menyesal kemudian terdakwa meminta maaf kepada saksi Aspiansyah Als. lyan.a Menimbang, bahwa kemudian saksi Aspiansyah Als. lyan Bin Amat(Alm) di bawa ke Rumah Sakit Brigjend. H.Hasan Basry Kandangan. DiRumah Sakit Brigjend.

tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum, merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;

• 1 (satu) unit Mobil Ambulan

  Merk Suzuki APV : silver Nomor Polisi : K-8489-ZA, Noka : MHYGDN42VEJ404307 Nosin : G15A1D333908 berikut 1 (satu) buah anak kunci mobil ambulan merk Suzuki APV.

itu tubuh korban WAYAN WINARTAmenggigil lalu rebah/jatuh ke jalan aspal kanan dari sepeda motornya,setelah di bawah badan korban WAYAN WINARTA kejangkejang danmengeluarkan kencing serta pingsan, melihat hal tersebut Terdakwa panik, dan kemudian tubuh korban WAYAN WINARTA Terdakwa papah, kemudian Terdakwa angkat bersama teman Terdakwa II yangbernama saksi KADEK ADI GUNAWAN /DEK DI. dan ditaruh di lantaisemen depan warung Kak Surya , selanjutnya Terdakwa menunggusementara Terdakwa II mencari Mobil ambulan

KBS Desa Munggu,sekira 20 (dua puluh) menit kemudian datang mobil ambulans KBS DesaMunggu bersama petugasnya, setelah itu petugas dan dokter mengecekkondisi dan denyut nadi korban WAYAN WINARTA lalu memberikanpertolongan, namun tidak ada perubahan, setelah itu dikatakan korban WAYAN WINARTA sudah meninggal dunia, setelah mayat korban WAYAN WINARTA dinaikkan ke mobil ambulan kemudian Terdakwa pergi ke sawah untuk menenangkan diri dan Terdakwa II pulangkerumah;Bahwa dalam melakukan pemukulan tersebut

Bahwa pada hari rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul 16.00WITA saksi sedang dirumah dan kemudian saksi diberitahukan oleh istrikorban bahwa kakak saksi yang bernama WAYAN WINARTAmengalami kecelakaan didesa Munggu, mengetahui kejadian tersebutsaksi langsung berangkat ke desa munggu, sampai disana saksiketemukan kakak saksi dalam keadaan terlentang dilantai didepansebuah warung dan masih memakai sepatu namun saksi tidak sempatmengeceknya dan kemudian oleh petugas kepolisian denganmenggunakan ambulan

Mengwi, Kab.BadungBahwa saksi tahu karena saksi dicari/diberitahu oleh salah seorangwarga masyarakat Munggu yang memberitahukan bahwa di Br.Pempatan Munggu ada orang kecelakaan dankondisinyakritiskemudian saksi bersama rekan datang ke lokasi kejadian;Bahwa selanjutnya rekan saksi yaitu saksi NI PUTU SETIA DEWImenelpon sopir Mobil ambulan KBS, KETUT BAGUS DWI EKA yangwaktu itu sedang istirahat makan dirumahnya di Br.

Pempatan Munggu ada orangkecelakaan dan kondisinya kritis kemudian saksi bersama rekan datangke lokasi kejadian;Bahwa selanjutnya saksi menelpon sopir Mobil ambulan KBS, KETUTBAGUS DWI EKA yang waktu itu sedang istirahat makan dirumahnya diBr. Sengguan Munggu sambil saksi mempersiapkan alatalat,selanjutnya setelah Sopir datang kami bertiga berangkat ke lokasikejadian di Br.

Kemudian sekitar 15 menit mobil ambulan tiba dankorban dibawa ke RSU Semara Ratih;Kondisi jalan di tempat kejadian perkara beraspal baik, jalur dua arah,dengan marka as jalan berupa garis putih uttuh membujur tunggal. Sekitar25 (dua puluh lima) meter utara dari tempat kejadian perkara terdapattikungan landai ke kiri dari arah Denpasar;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Umum SemaraRatih tanggal 25 Desember 2017 yang ditandatangani oleh dr. WayanBuana, Sp.B.,Finacs.

badan jalan sebelah timur as jalan,sedangkan roda belakang menggunakan badan jalan sebelah barat asHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Tabjalan, sepeda motor Kawasaki Ninja posisinya berada didepan banbelakang kiri dengan kepala sepeda motor mengarah ke sebelah selatan; Bahwa sesaat setelah terjadinya kecelakaan Terdakwa dibantu oleh wargamasyarakat sekitar menolong memindahkan korban dari badan jalansebelah timur as jalan ke bahu jalan sebelah timur kemudian sekitar 15menit mobil ambulan

Rumah Sakit Semara Ratih tiba dan Terdakwabersama warga menaikkan korban ke ambulan; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut Terdakwa sendiri dalam keadaanselamat sedangkan pengendara sepeda motor Terdakwa mengetahulmemar dan tidak sadarkan diri, kemudian Terdakwa mendapat informasidari petugas lalu lintas Polsek Baturiti bahwa pengendara sepeda motortelah meninggal dunia dari kecelakaan yang dialaminya; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut sepeda motor mengalamikerusakan pada bagian depan hancur

Kemudian sekitar 15 menit mobil ambulan tiba dan korbandibawa ke RSU Semara Ratih; Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum Rumah Sakit Umum SemaraRatih Nomor tanggal 25 Desember 2017 yang ditandatangani oleh dr. Wayan Buana, Sp.B.,Finacs.

Kemudian sekitar 15 menit mobil ambulan tibadan korban dibawa ke RSU Semara Ratih;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN TabMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkeyakinan unsur kedua ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

dan Saksi langsung keluar danmelihat Kakek SAKUN YAHYA tergeletak di jalan;Bahwa saat itu Saksi tidak berani mendekat dan melihat banyak orang yangmenolong Kakek SAKUN YAHYA;Bahwa Saksi melihat ada lukaluka di bagian wajah Kakek SAKUNYAHYA;Bahwa kemudian kakek SAKUN YAHYA dibawa ke Rumah Sakit DatuSanggul Rantau memakai Ambulan Puskesmas Tambarangan, dan Saksibersama Saksi HARIATI binti TUHALUS juga ikut mengantarkan ke rumahsakit Datu Sanggul, dan dalam ambulan itu Saksi juga melihat ada seorangperempuan

dan Saksilangsung keluar dan melihat Kakek SAKUN YAHYA tergeletak di jalan;Bahwa saat itu Saksi tidak berani mendekat dan melihat banyak orang yangmenolong Kakek SAKUN YAHYA;Bahwa Saksi melihat ada lukaluka di bagian wajah Kakek SAKUNYAHYA;Bahwa kemudian kakek SAKUN YAHYA dibawa ke Rumah Sakit DatuSanggul Rantau memakai Ambulan Puskesmas Tambarangan, dan Saksibersama Saksi HUSNUL KHOTIMAH binti DARHAM juga ikutmengantarkan ke rumah sakit Datu Sanggul, dan dalam ambulan itu Saksijuga melihat ada seorang

berupa tabrakan antara mobil JeepDaihatsu Feroza nomor polisi F 1 AF yang dikendarai oleh terdakwadengan sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan nomor polisi BA6258 JA yang dikendarai oleh Johari dan berboncengan denganRosmiarti;e Bahwa saat saksi mau pulang kerumah, diperjalanan saksi melihatbanyak kerumunan orang dan pada saat saksi menghampirikerumunan tersebut, saksi melihat ada orang yang tergeletak di jalan;e Bahwa selanjutnya saksi menelepon ke Puskesmas Talawi dan tidakberapa lama datang mobil Ambulan

menginjak rem, mobil tersebut berhenti,kemudian terdakwa turun dari mobil dan setelah terdakwa melihatternyata mobil yang terdakwa kendarai telah menabarak sepedamotor dan pengendaranya;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor48/Pid.B/2014/PN Swi.e Bahwa selanjutnya terdakwa meminta tolong, masyarakatberdatangan dan ada salah satu masyarakat yang menelepon kePuskesmas Talawi, tidak berapa lama datang mobil Ambulanketempat kejadian kemudian terdakwa bersama dengan masyarakatmengangkat kedua korban kedalam mobil ambulan

selama 8 (delapan) jam setelah mutarmutar di Bukit TinggiHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor48/Pid.B/2014/PN Swi.selanjutnya pulang menuju Sawahlunto dengan kecepatan 70 (tujuhpuluh) kilometer per jam dan pada saat mengendarai mobil, dalamperjalanan terdakwa merasa mengantuk dan tanpa terdakwa sadariada bunyi benturan di mobil terdakwa;Bahwa benar terdakwa telah menabarak sepeda motor dan 2 (dua)orang pengendaranya yang bernama Johari dan Rosmiarti danselanjutnya kedua korban diangkut kedalam mobil ambulan

sebelum terjadinya tabrakan terdakwa mengendaraimobil selama 8 (delapan) jam setelah mutarmutar di Bukit Tinggiselanjutnya pulang menuju Sawahlunto dengan kecepatan 70 (tujuhpuluh) kilometer per jam dan pada saat mengendarai mobil, dalamperjalanan terdakwa merasa mengantuk dan tanpa terdakwa sadariada bunyi benturan di mobil terdakwa;Bahwa benar terdakwa telah menabarak sepeda motor dan 2 (dua)orang pengendaranya yang bernama Johari dan Rosmiarti danselanjutnya kedua korban diangkut kedalam mobil ambulan

Bahwa Terdakwa Fajar Suryono Bin Prayogo bersama wargamengeluarkan pengemudi mobil Truck Fuso merk Mitsubishi warna oranyeNomor Polisi: DA 8195 CX yaitu Agung Joko Nugroho, setelah dikeluarkandari mobil Agung Joko Nugroho yang mengalami Iluka pada bagian wajahserta mengeluarkan darah, memar pada bagian kaki sebelah kiri dan lukamemar pada bagian tangan sebelah kiri dibawa oleh mobil ambulan keRumah Sakit Idaman Banjarbaru untuk mendapatkan perawatan lebih lanjut.

Bahwa Terdakwa Fajar Suryono Bin Prayogo bersama wargamengeluarkan pengemudi mobil Truck Fuso merk Mitsubishi warna oranyeNomor Polisi: DA 8195 CX yaitu Agung Joko Nugroho, setelah dikeluarkandari mobil Agung Joko Nugroho yang mengalami luka pada bagian wajahserta mengeluarkan darah, memar pada bagian kaki sebelah kiri dan lukaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Bjbmemar pada bagian tangan sebelah kiri dibawa oleh mobil ambulan keRumah Sakit Idaman Banjarbaru untuk mendapatkan perawatan

Bahwa Terdakwa Fajar Suryono Bin Prayogo bersama wargamengeluarkan pengemudi mobil Truck Fuso merk Mitsubishi warna oranyeNomor Polisi: DA 8195 CX yaitu Agung Joko Nugroho, setelah dikeluarkandari mobil Agung Joko Nugroho yang mengalami Iluka pada bagian wajahserta mengeluarkan darah, memar pada bagian kaki sebelah kiri dan lukamemar pada bagian tangan sebelah kiri dibawa oleh mobil ambulan keRumah Sakit Idaman Banjarbaru untuk mendapatkan perawatan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

Bahwa Terdakwa Fajar Suryono Bin Prayogo bersama wargamengeluarkan pengemudi mobil Truck Fuso merk Mitsubishi warna oranyeNomor Polisi: DA 8195 CX yaitu Agung Joko Nugroho, setelah dikeluarkandari mobil Agung Joko Nugroho yang mengalami Iluka pada bagian wajahHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Bjbserta mengeluarkan darah, memar pada bagian kaki sebelah kiri dan lukamemar pada bagian tangan sebelah kiri dibawa oleh mobil ambulan keRumah Sakit Idaman Banjarbaru untuk mendapatkan perawatan

kemudi;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Bjb Bahwa kemudian Terdakwa meminta tolong kepada warga disekitarmobil tersebut untuk mengeluarkan korban Agung Joko Nugroho terjepit didalam mobil dan setelah dikeluarkan dari mobil mobil Truck Fuso merkMitsubishi warna oranye Nomor Polisi: DA 8195 CX, pengemudi DumpTruck tersebut mengalami luka pada bagian wajah serta mengeluarkandarah, memar pada bagian kaki sebelah kiri dan luka memar pada bagiantangan sebelah kiri dibawa oleh mobil ambulan

Bahwa benar berawal pada hari kamis tanggal 21 januari 2021 sekirapkl. 19.00 wita Saksi makan disebuah warung Desa Baha, habismakan kemudian Saksi membli tuak dan minum disana, setelahselesai minum Saksi yang sudah agak mabuk, didatangi oleh saksiSULAIMAN als ACENG yang hendak makan, karena melihat Saksiagak mabuk, saudara SULAIMAN als ACENG membonceng Saksipulang, dalam perjalanan pulang merasakan mengantuk, dan barusadar sudah berada dalam Ambulan KBS dan dibawa ke Rumah Sakit,kemudian dalam ambulan

para terdakwakarena Saksi tidak pernah mempunyai masalah.Bahwa benar berawal pada hari kamis tanggal 21 januari 2021 sekirapkl. 19.00 wita Saksi makan disebuah warung Desa Baha, habismakan kemudian Saksi membli tuak dan minum disana, setelahselesai minum Saksi yang sudah agak mabuk, didatangi oleh saksiSULAIMAN als ACENG yang hendak makan, karena melihat Saksiagak mabuk, saudara SULAIMAN als ACENG membonceng Saksipulang, dalam perjalanan pulang merasakan mengantuk, dan barusadar sudah berada dalam Ambulan

KBS dan dibawa ke Rumah Sakit,kemudian dalam ambulan Saksi Ssudah merasakan sakit dan berdarahpada kepala sebelah kiri dekat kuping dan akhirnya dijarit karena lukarobek yang Saksi sendiri saat itu masih belum sadar betul sampaiakhirnya setelah dijarit baru Saksi merasakan sakit di kepala sebelahkiri dekat kuping, setelan berobat kemudian Saksi dikasi pulangsehingga Saksi ke kantor Polisi memberikan keterangan untuk proseslebih lanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Tergugat masih memberi uang nafkah kepadaPenggugat setiap bulan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), tetapi setelah pisahtempat tinggal benar tidak memberi nafkah. pertengkaran yang lain di sebabkanPenggugat telah berselingkuh dengan sopir ambulan Rumah sakit namanya BayuSantoso karena ada sms dan ketika Tergugat bertemu dengan Santoso, ia mengakuberpacaran dengan Penggugat.

Kandung Tergugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dandan telah dikaruniai 2 orang anak namun sekarang mereka telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun; e Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan Penggugat danTergugat sering bertengkar karena Penggugat telah berselingkuhdengan dengan laki laki lain yang bekerja sebagai sopir ambulan

pada Penggugat, karena Tergugat tidak bekerja.Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalam duduk perkaranya,terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawaban yangpada pokoknya Tergugat membantah dalil gugatan Penggugat pada nomor 4 yaituTergugat masih memberi uang nafkah kepada Penggugat setiap bulanRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), tetapi setelah pisah tempat tinggal benar tidakmemberi nafkah. pertengkaran yang lain di sebabkan Penggugat telah berselingkuhdengan sopir ambulan

Bahwa pada akhirakhir 2006 terjadi hal yang sangat MenghebohkanKeluarga Pemohon dan Termohon sampai di RSUD Sungai dareh mungkinmendengar hal Tersebut semuanya bahwa Termohon Selingkuh denganSopir Ambulan dengan Inisial Myang telah mempunyai istri.

punpengurangan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah menyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa dalil permohonan Pemohon ada yang benar ada juga yang tidakbenar;Bahwa pada poin 1 sampai dengan poin 4, adalah benar dan tidak dibantaholeh TermohonBahwa poin 5, tidak benar Termohon berselingkuh dengan sopir ambulanRSUD Sungai Dareh yang berinisial M dan tidak mungkin Termohonmelakukannya;Bahwa Termohon mengakui sering pergi dengan mobil ambulan

Diantara hal yang dibantah oleh Termohon adalah tidak benarTermohon telah berselingkuh dengan sopir ambulan RSUD Sungai Dareh danterhadap keinginan Pemohon untuk menceraikan Termohon tersebut,Termohon menyatakan telah setuju pula bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara di bidangperkawinan, menurut pendapat majelis kepada Pemohon dan Termohon tetapdibebankan untuk pembuktian dengan menghadirkan saksi dari keluarga atauorang dekat dengan Pemohon dan Termohon

Saksi diperintahkan oleh Kepala BPRB untuk membawa korban denganmenggunakan mobil ambulan ke RSU. Pare yang jaraknya 10 km dari tempat kerjaSaksi.4. Saksi tidak mengetahui secara pasti keadaan pasien yang akan dirujuk di RSUDPare, yang Saksi ketahui hanya ada 2 (dua) pasien yang 1 (satu) orang lakilaki(Terdakwa) dalam kondisi tidak sakit parah dan 1 (satu) orang lagi perempuan berada diBrangkas (tempat tidur Ambulan) bernama Sdri. Desi Erlina.5.

Saat Saksi ikut mengangkat kedalam mobil Ambulan Klinik Kusuma Saksi sempatmendengar pasien mengeluh merintin kesakitan, karena mengalami pendarahandisekitar paha sedangkan pasien lakilaki hanya mengalami luka lecet.6. Pada tanggal 17 September 2012 sekira pukul 13.05 Wib Saksi membawa 2(dua) orang pasien untuk dirujuk ke RSUD.

Efendi untuk membawa pasienke RSUD Pare dan tepat pukul 13.00 Wib pasien diberangkatkan untuk dirujuk ke RSUPare dengan menggunakan mobil Ambulan Klinik Kusuma yang dikemudikan oleh Saksi2 Sdr. Efendi Tio Joko Sampurno dan 1 (satu) orang Perawat.6 Keadaan pasien yang bernama Sdri. Desi Erlina saat dibawa menggunakan mobilAmbulan untuk dirujuk ke RSUD Pare dalam keadaan sesak nafas, gelisah dan sadardalam keadaan di Infus dan dipasang Oksigen.7.

Efendi Tio JokoSampurno (Saksi ) sebagai pengemudi Ambulan Klinik Kusuma dengan didampingiperawat BPRB Klinik Kusuma untuk merujuk Sdri. Desi Erlina dan Terdakwa ke RSUDPare Kediri.6. Bahwa benar kemudian sekira pukul 13.05 Wib Sdri. Desi Erlina (korban) danTerdakwa diberangkatkan menuju RSUD Pare dengan menggunakan mobil AmbulanKlinik Kusuma yang dikemudikan oleh Saksi dan sesampainya di RSUD Pare sekirapukul 14.05 Wib selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib Sdri.