Selanjutnya Terdakwa punmembawa narkotika jenis shabushabu tersebut ke Lokasi Penggalian Batudi Desa Sungai Petai untuk menemui Sdr. JAKA. Sesampainya di tempattersebut, Terdakwa pun didatangi oleh saksi RINAL SIPAYUNG BinWAHAB SIPAYUNG, saksi ZALDEMAS PENDRA Bin ZULKIFLI.

BM 2204 OQ milik Terdakwa datang keLokasi Penggalian Batu di Desa Sungai Petai. Oleh karena menaruh curigaterhadap gerakgerik Terdakwa, lalu dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dengan menyuruh agar Terdakwa mengeluarkan danmenunjukkan barangbarang yang ada di dalam saku celananya.

Y:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar,Bahwa benar pada saat terjadinya tindak pidana Narkotika tersebut saksiberada di tempat kejadian yaitu di lokasi penggalian batu yang berada diDesa Sungai Petai Kec. Kampar Kiri Hilir Kab.

Selanjutnya Terdakwapun membawa narkotika jenis shabushabu tersebut ke Lokasi Penggalian Batu di DesaSungai Petai untuk menemui sdr.Jaka. Sesampainya di tempat tersebut, Terdakwa pundidatangi oleh saksi Rinal Sipayung, saksi Zaldemas Penda dan saksi Adi Syaputra, S.H.

,(Masingmasing Anggota Polisi Dari Polsek Kampar Kiri Hilir) yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Lokasi PenggalianBatu di Desa Sungai Petai sering dijadikan sebagai tempat transaksi narkotika.Mendapatkan informasi tersebut, selanjutnya dilakukanlah penangkapan terhadapTerdakwa.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah milik penggugat di Desa Air Petai kurang lebihselama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua tergugat di DesaYukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Tinggi, Kabupaten Lampung Tengah,selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungansuami isteri, akan tetapi belum dikaruniai keturunan ;.

Bahwa, penyebab terjadinya perselisinan tersebut dikarenakan tergugattidak mau diajak untuk hidup mandiri, yang mana penggugat bermaksudmengajak tergugat kembali menetap tinggal di Desa Air Petai, akan tetapitergugat tidak pernah menghiraukan ajakan penggugat tersebut, tergugatingin dekat dengan orang tuanya di Desa Kota Bani ;.

Bahwa, pada tanggal 12 Juli 2012, terjadi puncak perselisihnan yangdisebabkan karena tergugat yang tidak mau diajak untuk hidup mandiritersebut, akhirnya sejak saat itu penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal, penggugat kembali dan tinggal di rumah orang tua penggugat diDesa Air Petai, sedangkan tergugat juga kembali dan tinggal di rumahorang tua angkatnya di Desa Kota Bani, yang hingga kini telahberlangsung selama 1 tahun 9 bulan lebih dan selama itu pula penggugatdan tergugat tidak pernah

kemudian pindah kerumah orang tua tergugat di Desa Yukum Jaya KecamatanTerbanggi Tinggi Lampung ;e Bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belumdikaruniai anak ;e Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat mulanya rukundan harmonis, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena tergugat tidak mau diajak pindah ke Desa Air Petai danpenggugat juga tidak betah tinggal di Desa Yukum Jaya tempatorang tua tergugat.

Pada tanggal 12 Juli 2012, terjadi puncak perselisinandan pertengkaran, akhirnya sejak kejadian tersebut penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal, penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tuapenggugat di Desa Air Petai, sedangkan tergugat juga pergi dan tinggal dirumah orang tua angkat tergugat di Desa Kota Bani, yang hingga kini telahberlangsung selama 1 tahun 9 bulan dan selama itu pula penggugat dantergugat tidak pernah rukun kembali membina rumah tangga.

PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2019/PN TlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.ae &7.8.Nama lengkap : FIRDAUS ALS MAROSAI BIN SAMSUDIN (ALM);Tempat lahir : Petai;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/31 Desember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;6.

mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak, yang mana perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira pukul08.30 wib saksi Aldison Als Aldi Bin Jomar (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mendatangi terdakwa dirumahnya di Desa Petai

TikMutmainnah lalu saksi Beni Perwira menanyakan keberadaan pelurulainnya dan dijawab oleh saksi Aldison Als Aldi Bin Jomar ada padaterdakwa, lalu saksi Beni Perwira bersama sama dengan saksi A.Sitinjak,saksi Gusti Ngurah Kade, saksi Aldison dan terdakwa berangkatmenuju rumah saksi Aldison Als Aldi Bin Jomar kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap rumah saksi Aldison Als Aldi Bin Jomar, namunkarena tidak ditemukannya barang bukti yang dicari lalu penggeledahandilanjutkan kerumah terdakwa di Desa Petai

Singingi Hilir Kab.Kuansing; Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana tersebut berawal dariinformasi masyarakat; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira pukul08.35 Wib mendapat laporan dari masyarakat yaitu Guru MTS HubbulWathan yakni Sdri ANISA GUSTIAN yang mengatakan ada ditemukanpeluru disamping mesjid Jamil Maruf dekat Sekolah MTS HubbulWathan Desa Petai kemudian ianya melaporkan hal tersebut kepadaKanit Reskrim Polsek Singingi Hilir selanjutnya bersamasamamendatangi lokasi

Tim mempertanyakan dimanapeluru lainnya dan saat itu Sdr ALDI menjelaskan ada pada SdrMAROSAI dan tidak lama kemudian datang Sdr MAROSAImenggunakan atribut seragam Pemda dengan name tag FIRDAUSselanjutnya Tim meminta Sdr ALDI untuk menunjukkan lokasi rumahnyadan kemudian bersamasama bergerak menuju rumah nya yang terletakdi Desa Petai kemudian setelah dilakukan Penggeledahan didalamrumah Sdr ALDI tidak ditemukan benda serupa yakni peluru berwarnaemas dan ketika ditanya oleh Tim Sdr ALDI menjelaskan

Bahwa pada tanggal tanggal 21 Desember 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Petai Kantor Urusan Agama KecamatanSingingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi dan menjadi wali dalam pernikahanhal 1 dari 15 hal Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA. Rgt.tersebut adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Tukiran dandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah yang bernama Andi dan Yahman denganmahar berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (xxxxxxxxxxxx) denganTergugat (XXXXXXXXXXxxx) yang dilaksanakan tan ggal 21 Desember 1991, diDesa Petai, Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi.3. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian.4.

Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1991 di desa Petai, KecamatanSingingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Penggugat adalah Ayahkandung Penggugat yang bernama Tukiran. Bahwa saksi tahu, yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugatadalah Ansi dan Yahman.

Rgt.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis telah mendengarketerangan dari pihak Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah orangorang yangberagama Islam dan tinggal di Desa Petai, Kecamatan Singingi Hilir, KabupatenKuantan Singingi, maka permohonan Penggugat untuk diisbatkan pernikahannyaoleh Pengadilan Agama Rengat telah memenuhi ketentuan sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang No.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (xxxxxxxXxXXXXXXXXX) danTergugat (xxxxXxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1991di Desa Petai, Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi.4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXxX).5.

Namalengkap : IGO ROVINI BINROLISMAN;Tempat lahir : Petai;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 29 Juni 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;go Pw DNKebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Petai Kec.Singing!Hilir Kab.Kuantan Singingi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 30 Juli 2021 sampai dengan tanggal O1Agustus 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Agustus 2021 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2021;2.

Rian Kumala tersebut , dan sekira pukul 15.30 wib terdakwamenghubungi Saksi REFI Bin ARI KUSMIRAN (dilakukan penuntutan terpisah)untuk memesan narkotika jenis shabu kepada Saksi REFI Bin ARI KUSMIRANsebanyak 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu atau seharga Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah), terdakwa mengatakan kepada Saksi REFI Bin ARIKUSMIRAN untuk bertemu di Pasar Desa Petai Kecamatan Singingi Hilir sekirapukul 16.00 wib, saat bertemu dengan Saksi REFI Bin ARI KUSMIRAN di pasardesa petai kecamatan

BinARI KUSMIRAN langsung memperlihatkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabukepada terdakwa, kemudian terdakwa menerima telepon dari Rian Kumalauntuk janjian bertemu di Indomaret Desa Petai, setelah itu mereka berdua pergke Indomaret Desa Petai dengan mengendarai sepeda motor scoopy warnaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN TIkhitam dengan Nopol BM 2652 XS milik Saksi REFI Bin ARI KUSMIRAN, setelahbertemu dengan Rian Kumala, karena situasi di indomaret sangat ramai, SaksiREF!

Rian Kumala; Bahwa penangkap terhadap Terdakwa dan saksi Refi Bin Ari Kusmirandidasarkan pada adanya informasi dari masyarakat akan adanyaperedaran gelap Narkotika jenis sabu di Desa Petai Kecamatan SingingiHilir Kabupaten Kuantan Singing; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh saksi Refi Bin AriKusmiran dari Sdr.

Kuantanmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa: 202222 o nnn en nena neeNama : YOGI IHSAN alias IHSAN bin DADANG; Tempat Lahir 2 GarUt j on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nn nnnnUmur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 14 Agustus 1990;Jenis Kelamin LARILAKI, ~nnn nn nnn nner nnnnnninn nnmnmnnnnnnKebangsaan > RGN GS Ialg mene neers enennnmmemsnnnennemeneReKeTempat Tinggal : Desa Petai

nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nananTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan yangberbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa YOGI IHSAN ALS IHSAN BIN DADANG pada hariSabtu tanggal 25 Maret tahun 2017 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat Dirumah terdakwayang berada di Desa Petai

hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan (satu) jenis sabu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 2222 2n nnn n none n nnn n ne nen nen nn nee Bermula pada hari Jumat tanggal 24 Maret Tahun 2017 sekira pukul 20.00wib, saksi ANGGA dan saksi AGUS P SITUMORANG (Anggota PolresKuantan Singingi) mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyaperedaran narkotika jenis sabu di Desa Petai

Putusan.No.364/Pid.Sus/2017/PN.Rgt Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira jam 02.00 wib di RumahTerdakwa Desa Petai Kec. Singingi Hilir Kab. Kuantan Singingi. Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan pengembangan daripenangkapan terhadap Sdr.

Saksi ANGGA, telah dipanggil dengan patut tetapi tidak datang menghadappersidangan, dan atas persetujuan terdakwa dan penuntut umum,keterangan Saksi yang telah diberikannya pada penyidik dibawah sumpahsebagaimana tertuang dalam berita acara penyidikan dibacakan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira jam 02.00 wib di RumahTerdakwa Desa Petai Kec. Singingi Hilir Kab.

Sarolangun,sesampainya di kebun milik terdakwa, saksi jujup bertanya kepada terdakwa sedang apakamu Di lalu terdakwa menjawab mencari rusa yang saya tembak semalam dan setelahitu terdakwa mengajak Yuli als Deni, saksi Jujup, saksi Ridwan dan saksi Sulaiman kekebun petai milik terdakwa, sesampainya di kebun petai tersebut terdakwa melihat petaimiliknya sudah dipetik dan pada saat itu langsung bertanya kepada saksi jujup Jup..Kauyang ngambi petai aku kan?

terdakwa menjadi marah danlangsung memukul saksi Jujup dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kepalkansebanyak 1 (satu) kali dimana pukulan tersebut mengenai mulut/bibir saksi jujup sehinggasaksi Jujup terjatuh dan berakibat mulut/bibir Jujup terluka serta mengeluarkan darah,melihat saksi Jujup terjatuh terdakwa langsung mendekati saksi Jujup kemudian mencekiksaksi Jujup dari belakang pada saat terdakwa sedang mencekik saksi Jujup datang Yuli alsDeni dari dalam pondok yang berada di dalam kebun petai

Anak Petai Kec.

Bahwa pada tahun 1991, Penggugat dengan Tergugat membelisebidang tanah yang berisi Kebun karet SRDP / Proyek PengembanganKaret Rakyat dari Hasan Basri (kakak kandung Tergugat) sebagaimanaSurat Penyerahan Hak Atas Tanah tertanggal 05 April 1991 atas namaBakhtiar / Nurwilis, yang terletak di daerah Sungai Macang / Dusun IVKubucubadak RT 10 / RW 05 Desa Simpang Petai, Kecamatan RumbioJaya dengan luas tanah lebih kurang 6.046,75 m?

Sebidang tanah hak milik Penggugat dan Tergugat yang ditanamikaret sebagaimana Surat Penyerahan Hak Atas Tanah tertanggal 05 April1991 atas nama Bakhtiar/Nurwilis, yang terletak di daerah SungaiMacang / Dusun IV Kubucubadak RT 10 / RW 05 Desa Simpang Petai,Kecamatan Rumbio Jaya dengan luas tanah lebih kurang 6.046,75 m7?

Putusan Nomor 0779/Pdt.G/2016/PA.BknRT 10 / RW 05 Desa Simpang Petai, Kecamatan Rumbio Jaya denganluas tanah lebih kurang 8.964 m? dengan batasbatas sempadan: Sebelah Utara berbatas dengan Usin dan Nuruja Ukuran =124,5 meter Sebelah Selatan berbatas dengan Baya Ukuran =124,5 meter Sebelah Barat berbatas dengan Usin Ukuran =72 meter Sebelah Timur berbatas dengan Johan Ukuran =72 meterC.

Sebidang tanah hak milik Penggugat dan Tergugat yang ditanamikaret yang terletak di daerah Sungai Macang / Dusun IV KubucubadakRT 10 / RW 05 Desa Simpang Petai, Kecamatan Rumbio Jaya denganluas tanah lebih kurang 6.888 m?

Sebidang tanah hak milik Penggugat dan Tergugat yang ditanamikaret sebagaimana Surat Penyerahan Hak Atas Tanah tertanggal 05April 1991 atas nama Bakhtiar/Nurwilis, yang terletak di daerah SungaiMacang / Dusun IV Kubucubadak RT 10 / RW 05 Desa Simpang Petai,Kecamatan Rumbio Jaya dengan luas tanah lebih kurang 6.046,75 m?

PUTUSANNomor 587/Pdt.G/2020/PA.AGMZAVPAP AY :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Air Petai, 02 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Rejo Sari RT 003RW 003 di Desa Air Petai, Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten

Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Agro Muko, 07 Oktober 1995, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, tempatkediaman di rumah Paman Tergugat yang bernamaAndi Desa Air Petai, Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Putusan No.587/Pdt.G/2020/PA.AGMPenggugat, akhimya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah Tergugattinggal di rumah Paman Tergugat yang bernama Andi Desa Air Petai,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Rejo Sari RT 003 RW 003 diDesa Air Petai, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, hal ini telahberlangsung kurang lebih selama 5 bulan;6.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Air Petai, Kecamatan Putri Hijau, Kapupaten BengkuluUtara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai seorang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat kelihatan sekarang tidak rukun lagiantara Penggugat dan Tergugat sering

Putusan No.587/Pdt.G/2020/PA.AGM Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah hampir selama 5bulan dan pihak keluarga telah berupaya merukunkan akan tetapi tidakberhasil ;Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan iibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Air Petai, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkuluutara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Teman dekat Penggugat dan kenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat

GOGON (masih dalam pencarianpihak Kepolisian/DPO) yang berdomisili di Desa Petai untuk memesannarkotika jenis shabu. Setelah Terdakwa dan Sdr. GOGON sepakat untukbertransaksi jualbeli narkotika jenis shabu, kemudian Terdakwa dan Sdr.IYON berangkat dari Muara Lembu menuju ke Desa Petai denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biruputihtanpa nomor Polisi. Setibanya di Desa Petai, Terdakwa dan Sdr. IYONbertemu dengan Sdr.

Setelah Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian, lalu pihak Kepolisian membawa Terdakwa ke rumah Sadr.GOGON yang terletak di Desa Petai Kec. Singingi Hilir Kab. KuantanSingingi sesampainya saksi AGUS P. SITUMORANG, saksi ANGGA danTerdakwa di Desa Petai Kec. Singingi Hilir Kab. Kuantan Singingi, namunpada saat saksi AGUS P. SITUMORANG dan saksi ANGGA hendakmenangkap Sdr.

GOGON (masih dalam pencarianpihak Kepolisian/DPO) yang berdomisili di Desa Petai untuk memesannarkotika jenis shabu. Setelah Terdakwa dan Sdr. GOGON sepakat untukbertransaksi jualbeli narkotika jenis shabu, kemudian Terdakwa dan Sadr.IYON berangkat dari Muara Lembu menuju ke Desa Petai denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biruputihtanpa nomor Polisi. Setibanya di Desa Petai, Terdakwa dan Sdr. IYONbertemu dengan Sdr.

Setelah Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian, lalu pihak Kepolisian membawa Terdakwa ke rumah Sdr.GOGON yang terletak di Desa Petai Kec. Singingi Hilir Kab. KuantanSingingi sesampainya saksi AGUS P. SITUMORANG, saksi ANGGA danTerdakwa di Desa Petai Kec. Singingi Hilir Kab. Kuantan Singingi, namunpada saat saksi AGUS P. SITUMORANG dan saksi ANGGA hendakmenangkap Sdr.

GOGON (masih dalampencarian pihak Kepolisian/DPO) yang berdomisili di Desa Petai untukmemesan narkotika jenis sabu. Setelah Terdakwa dan Sdr. GOGONsepakat untuk bertransaksi jualbeli narkotika jenis sabu, kemudianTerdakwa dan Sdr. IYON berangkat dari Muara Lembu menuju ke DesaPetai dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna biruputih tanpa nomor Polisi. Setibanya di Desa Petai, Terdakwadan Sdr. lYON bertemu dengan Sdr.

Namalengkap : REFI BIN ARIKUSMIRAN;Tempat lahir : Petai;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 28 Desember 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;go Pw DNKebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Petai KecamatanSingingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingj;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 30 Juli 2021 sampai dengan tanggal O1Agustus 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Terdakwa merupakan Tulang Punggung Keluarga;Setelan mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa REFI Bin ARI KUSMIRAN pada hari Jumat tanggal30 juli 2021 sekira pukul 16.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2021bertempat di Pasar Desa Petai kecamatan singingi hilir Kabupaten kuantansingingi atau pada suatu tempat lain yang

Gogon apabila narkotika jenis shabu tersebutsudah laku terjual dan selanjutnya terdakwa membagi Narkotika jenis shabutersebut menjadi 40 (emapat puluh ) paket, yang telah berhasil terdakwa jualsebanyak 32 (tiga puluh dua) paket dari hari kamis tanggal 29 juli 2021 hinggajumat tanggal 30 juli 2021, lalu pada pukul 15.30 wib saat terdakwa sedangberada di kebun masyarakat di desa petai kecamatan singingi hilir Kabupatenkuantan singingi, Saksi IGO ROVINI (dilakukan penuntutan terpisah) memesannarkotika

IGOROVINI di pasar desa petai kecamatan singingi hilir Kabupaten kuantan singing,pada saat itu terdakwa langsung memperlihatkan kepada saksi IGO ROVINI 1(satu) paket Narkotika jenis shabu kepada saksi IGO ROVINI, kemudian Sadr.IGO ROVINI menerima telepon dari temannya Rian Kumala (DPO) yangmemesan narkotika jenis shabu kepadanya, setelah itu mereka berdua pergi keIndomaret Desa Petai untuk bertemu dengan Rian Kumala, karena situasi diindomaret sangat ramai, terdakwa mengajak saksi IGO ROVINI dan

;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa REFI Bin ARI KUSMIRAN pada hari Jumat tanggal30 juli 2021 sekira pukul 16.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2021bertempat di Pasar Desa Petai kecamatan singingi hilir kabupaten kuantansingingi atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang berhak dan berwenang mengadilinya

I Rt. 001 DesaTanjung Baru Petai Kecamatan TanjungBatu Kabupaten Ogan Ilir ; Agama : IslamPekerjaan : PedagangPendidikan : SD (tamat) Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1 Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2016 sampai dengan tanggal 11 April 2016 ;2 Penyidik perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 April 2016 sampaidengan tanggal 21 Mei 2016 ;3 Penyidik perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 22Mei 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 2016 ;4 Penuntut

Dimanasebelumnya Para saksi tersebut telah melakukan penyelidikan dan telahmendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa di Desa Tanjung Baru Petai Kec.Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir terdapat Bandar Narkotika Jervis shabu bernamaAsmini.

kristalkristal putih pada table pemeriksaanmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu) Nomor Unit61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ASMINI BINTI RUSDI, pada hari Minggu tanggal 20 Maret2016 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2016, bertempat di Desa Tanjung Barn Petai

Bin Munasir Mahmuri, Saksi Eksa Mahyudi Bin H.Saidin dan Saksi Slamet Iswahyono Bin Suparno yang telah mendapatkan informasidari Masyarakat bahwa di Desa Tanjung Baru Petai Kee. Tanjung Batu KabupatenOgan Ilir terdapat Bandar narkotika Jenis shabu bernama Asmirti.

Unsur mana baru dibuktikan jika ada keraguraguan tentangtoerekeningsvaatbaarheid dari seseorang yang melakukan delik;Bahwa dalam perkara tindak pidana ini, yang dimaksud "setiap orang" adalah orangperorangan yaitu Terdakwa Asmini Binti Rusdi, Tanjung Baru Petai, 39 Tahun / 15 Maret1977, Perempuan, Indonesia, Fn. Gotong Royong Ds.

Saksi Beni Perwira Putra dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saat memberikan keterangan di depan persidangan saksiberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi bersama dengan saksi KUSTIANSYAH PUTRAmelakukan Penangkapan terhadap terdakwa pada hari pada hari Senintanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 13.00 WIB bertempat dijalan lintasPekanbaruTeluk kuantan Desa Petai Kec. Singing! Hilir Kab.

ARKA (DPO) di Desa Petai untuk mengantarkan 2(dua) paket narkotika jenis daun ganja kering seharga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) dan diperjalanan ketika hendak pulang kerumahterdakwa ditangkap oleh saksi dan saksi KUSTIANSYAH PUTRA.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Singingi Hiliruntuk diproses menurut hukum;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN TIk3.

Bahwa saat memberikan keterangan di depan persidangan saksiberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi bersama dengan saksi RAWAN sedang berada diwarungdi Desa Petai Kec. Singingi Hilr Kab. Kuantan Singingi pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Senin tanggal 19 Oktober2020 sekira pukul 20.30 Wib di jalan lintas PekanbaruTeluk Kuantan DesaPetai kec. Singing! Hilir Kab.

ARKA(DPO) di Desa Petai untuk mengantarkan 2 (dua) paket narkotika jenisdaun ganja kering seharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dandengan uang tersebut terdakwa membeli rokok dan tuak dan diperjalananketika hendak pulang kerumah terdakwa ditangkap oleh saksi BENIPERWIRA dan saksi KUSTIANSYAH; Bahwa benar pada saat ditangkap tersebut ditemukan didalam joksepeda motor Honda Beat warna putin No.

ARKA (DPO) di Desa Petai untukmengantarkan 2 (dua) paket narkotika jenis daun ganja kering seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan dengan uang tersebut terdakwamembeli rokok dan tuak dan diperjalanan ketika hendak pulang kerumahterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah sering membeli narkotikajenis daun ganja kering dari sdr.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2022/PA.TIkZINA zSeANesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Aslamiah binti Suyatno, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Petai Baru, Kecamatan Singingi, KabupatenKuantan Singingi, Riau, dalam hal ini

Februari 2004 pemohon menikah denganseorang lakilaki yang bernama EKO SUTRISNO Bin MUGI YANTOsesuai kutipan akta nikah nomor: 78/30/III/2004 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Singingi tertanggal 15 maret 2004;Bahwa selama pernikahan pemohon dengan EKO SUTRISNO dikaruniai 2 (dua) anak laki yang Bernama sebagai berikut: EKONOFANDRI tempat lahir Pekanbaru pada tanggal 30 November 2004berdasarkan akta kelahiran Nomor: 1409LT190320140001 tanggal 19maret 2014; NOFRI KURNIAWAN tempat lahir Petai

baru 21 November2010 berdasarkan akte kelahiran Nomor: 1409LT1903320140002tanggal 19 maret 2014;Bahwa suami Pemohon EKO SUTRISNO telah meninggal dunia padatanggal 6 April 2021 sesuai surat keterangan kematian Nomor:001/474.3/SKM/X/2021 yang dikeluarkan oleh pemerintahan Desa PeataiBaru tertanggal 27 Oktober 2021;Bahwa semasa hidup Alm EKO SUTRISNO (suami pemohon) memilikiharta berupa tanah yang terletak di Desa Petai Baru Kecamatan SingingiKabupaten Kuantan Singingi SHM No. 477, Luas 9.958 m2 surat

ukur330/petai baru/2013 tanggal 15072013 berdasarkan Turun waris dikantor Pertanahan Kabupaten Kuantan Singingi tercatat atas namaASLAMIAH(Pemohon), EKO NOFANDRI (anak pemohon), NOFRIKURNIAWAN (anak pemohon);Bahwa karena desakan ekonomi dan untuk kelansungan pendidikananakanak pemohon, pemohon hendak menjual tanah SHM No.477/petai baru tersebut;Bahwa anakanak pemohon (EKO NOFANDRI dan NOFRIKURNIAWAN) belum desawasa dan belum cakap secara hukum untukmelakukan perbuatan hukum, sehingga untuk melakukan

Bahwa permohonan perwalian ini dimaksudkan untuk mewakilianakanak pemohon dalam bertindak hukum untuk menjual tanah SHMNo. 477/petai baru;9. Bahwa pemohon tidak kan menelantarkan dan tidak akanmengeksploitasi anak dibawah umur;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang ditimbulkan olehPermohonan ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Teluk Kuantan cq.

Sri Wahyuni Binti Sutikno, umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Syekh Ahmad Bunda, RT.005 RW. 002, Desa Petai Baru, Kecamatan Singingi, Kabupaten Indragiri Hulu

ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:XXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Pemangku Talang Tape,Pekon Way Petal, Kecamatan Sumber Jaya,Kabupaten Lampung Barat, sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diPemangku Talang Tape, Pekon Way Petai

Penetapan No.0105/Pat.P/2020/PA.KrPemohon Il (XXXXxXxXxxxxx) di Cengkaan, di Pekon Way Petai,Kecamatan Sumber Jaya, Kabupaten Lampung Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama xxxxxxx dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama :Saksi nikah I : xxxxxxxxxx Saksi nikah II : xxxxxXxxXXxXXDengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Pekon Way Petal,Kecamatan Sumber Jaya, Kabupaten Lampung Barat selama kuranglebih 1 (Satu) tahun, kemudian tinggal di Pemangku Talang Tape, PekonWay Petai, Kecamatan Sumber Jaya, Kabupaten Lampung Barat sampaisaat ini;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxXxXxXXXXXXXxXxX)dan Pemohon II (xxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 10 Agustus 2017 di rumah Pemohon II di Pekon Way Petai,Kecamatan Sumber Jaya, Kabupaten Lampung Barat;3.

Sanggau untukmengambil beras baru kerumah Ibu Terdakwa sekaligus membawa IbuTerdakwa ke Bedigong serta memperbaiki beberapa alat elektronik milikTerdakwa, kemudian sekira Jam 16.00 Wib Terdakwa memotong dahanpohon petai milik Terdakwa untuk diambil buahnya dan Terdakwa mendengarSaksi MATIUS SYAHRIL yang baru pulang dari panen padi berbicara sendiridengan nada marah tu kurang ajar ngapa tempat ayam saya tidur dipotong",kemudian sekira pada Jam 20.00 Wib Terdakwa makan bersama anakTerdakwa, Ibu Terdakwa

Terdakwa hidupkan televisi tersebutnamun tidak ada sinyal lalu Terdakwa keluar kearah parabola untuk mencarisinyal, pada saat akan menuju parabola, kaki Terdakwa tersandung kayujemuran kemudian dari belakang rumah Saksi MATIUS SYAHRIL Terdakwaberkarta kalau ada masalah ngumpul dirumah jangan kayak gini caranyakemudian dijawab oleh Saksi MATIUS SYAHRIL dari dalam rumahnya kamutu kurang ajar ngapa tempat ayam saya tidur kamu potong selanjutnyaTerdakwa jawab lagi apa hak kamu larang saya ngambil buah petai

Sanggau untuk mengambil beras setelah itu kerumah IbuTerdakwa sekaligus membawa Ibu Terdakwa ke Bedigong serta memperbaikibeberapa alat elektronik milik Terdakwa, kemudian sekira Jam 16.00 WibTerdakwa memotong dahan pohon petai milik Terdakwa untuk diambilbuahnya dan Terdakwa mendengar Saksi MATIUS SYAHRIL yang barupulang dari panen padi berbicara sendiri dengan nada marah tu kurang ajarngapa tempat ayam saya tidur dipotong, lalu sekira pada Jam 20.00 WibTerdakwa makan bersama anak Terdakwa, Ibu

Matius Syahril karena Saksi sedang berusahamemisahkan mereka; Bahwa penyebabnya penganiayaan tersebut pada awalnyaTerdakwa memotong dahan pohon petai miliknya dikarenakanmenghalangi sinyal parabola, tidak lama kemudian datang Sadr.Matius Syahril marahmarah kepada Terdakwa karena memotongdahan pohon petai tersebut yang merupakan tempat tidur ayam milikSdr. Matius Syahril dan kemudian Sdr.

Matius Syahril sempat marah kepadaTerdakwa karena Terdakwa memotong dahan pohon petai milikTerdakwa untuk Terdakwa ambil buahnya, Sdr.

PUTUSANNomor 0396/Pdt.G/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Tran Swakarsa Mandiri DusunRejo Sari RT.0O1 RW.009 Desa Air Petai, Kecamatan PutriHiaju, Kabupaten Bengkulu

Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Tran Swakarsa Mandiri Dusun RejoSari RT.001 RW.009 Desa Air Petai, Kecamatan Putri Hiaju,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa bukti Surat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Agustus2016

Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Air Petai selama 2 tahun,setelah itu. pindah kerumah kediaman bersama di Desa Air Petai,Kecamatan Putri Hiaju, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri, akan tetapi belumdikaruniai keturunan;Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang

normaltelah dilakukan akan tetapi tidak berhasil, akibat dari pada itu Penggugatdan Tergugat selalu. bertengkar, apabila Penggugat memberikanpengertian Tergugat tidak mau mendengarkan Penggugat;Bahwa, pada pertengahan bulan November 2014, terjadi puncakperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan hal tersebut di atas pada angka (4), akhirnya sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Air Petai

, Kecamatan PutriHiaju, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggaldirumah kediaman bersama di Desa Air Petai, Kecamatan Putri Hiaju,Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung lebih kurangselama 1 tahun 1 tahun 10 bulan, dan selama berpisah tempat tinggaltersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 12 hal.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa SYAMSIR ALAM Als ISAM Bin USMAN (Alm), pada hariSelasa tanggal O01 April 2014 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2014 bertempat di Desa Simpang Petai

cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 April 2014 sekira jam 12.00 saksi korban HermanAlias Jujang dihubungi oleh terdakwa Syamsir Alam Als Isam Bin Usman (Alm) danmenanyakan Jang dimana kini dijawab oleh saksi korban di Danau Cu kemudianTerdakwa bertanya lagi Bisa poi ke kodai cu alu saksi korban menjawab "Nyo apoCu selanjutnya Terdakwa menjelaskan Suri lari dan saksi korban pun menjawabTyolah Cu;Kemudian sekira jam 13.00 wib saksi korban sampai di kedai Terdakwa di DesaSimpang Petai

cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 April 2014 sekira jam 12.00 saksi korban HermanAlias Jujang dihubungi oleh terdakwa Syamsir Alam Als Isam Bin Usman (Alm) danmenanyakan Jang dimana kini dijawab oleh saksi korban di Danau Cu kemudianTerdakwa bertanya lagi Bisa poi ke kodai cu alu saksi korban menjawab "Nyo apoCu selanjutnya Terdakwa menjelaskan Suri Jari dan saksi korban pun menjawabTyolah Cu; Kemudian sekira jam 13.00 wib saksi korban sampai di kedai Terdakwa di DesaSimpang Petai

keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 April 2014 sekira jam 12.00 saksi korbandihubungi oleh terdakwa dan menanyakan Jang dimana kini dijawab oleh saksikorban di Danau cu kemudian Terdakwa bertanya lagi bisa poi ke kodai cu lalu7saksi korban menjawab niyo apo cu selanjutrya Terdakwa menjelaskan Suri laridan saksi korban pun menjawab Jyolah cu; Bahwa kemudian sekira jam 13.00 wib saksi korban sampai di kedai Terdakwa diDesa Simpang Petai

jam 12.00 wib terdakwa datangmenjumpai saksi dan saksi Dodi Irawan dan tujuan terdakwa menjumpai saksibersama dengan saksi Dodi adalah untuk meminjam Handphone guna untukmenghubungi saksi korban Herman namun kebetuhan Handphone saksi tidak adapulsa maka Handphone milik saksi Dodi Irawan yang dipinjam oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menghubungi saksi korban, yang mana isi daripercakapan tersebut adalah terdakwa meminta saksi korban untuk datang ke kedaimiliknya di Desa Simpang Petai