Ditemukan 1028 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 38-K/PM I-01/AD/III/2015 Tanggal 28 April 2015 — Sertu Dwi Suryanto Cs 6
73 — 49
73 — 49
Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 00.30 WibTerdakwa4 sampai di Subdenpom IM/22 Tapaktuan, saat itu Terdakwa4 melihatsudah banyak anggota Yonif 115/ML, tidak berapa lama Sertu Royandi memerintahkanseluruh anggota untuk berkumpul, selanjutnya Sertu Royandi menyampaikan kaliankan maunya dibawa kejalur hukum, sekarang siapa yang mau menjadi Saksi ?
Register : 27-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
29 — 1
29 — 1
Rekonpensi mengalah untuk membantuistri tersebut menyelesaikan permasalahannya dengan cara kembalimengajukan pinjaman kepada Bank Niaga sebesar Rp.600.000.000(enam ratus juta rupiah) dan ditambah dengan hasil penjualan mobilPanther milik Pemohon Konpensi/ Termohon Rekonpensi sebelummenikah sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah)makaberhasil pulamenyelesaikan kasus yang menimpa TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi tersebut dengan cara menggantikanuang yang dipakai agar tidak dilanjutkan kejalur
Register : 02-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 50-K/PM I-01/AD/IV/2015 Tanggal 28 April 2015 — Sertu Yasrianto
41 — 30
41 — 30
Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 00.30 WibTerdakwa4 sampai di Subdenpom IM/22 Tapaktuan, saat itu Terdakwa4 melihatsudah banyak anggota Yonif 115/ML, tidak berapa lama Sertu Royandi memerintahkanseluruh anggota untuk berkumpul, selanjutnya Sertu Royandi menyampaikan kaliankan maunya dibawa kejalur hukum, sekarang siapa yang mau menjadi Saksi ?
Register : 01-10-2012 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 15/PDT.G/2010/PN.BGL Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT :
- H. ALI WAFA,
TERGUGAT :
- ALI ASSEGAF, DKK
100 — 15
100 — 15
DUL kejalur hukumdan akhirnya dengan Perkara No.32/Pid.B/2000/PN.Kab.Pas. telah diputuskan:MENGADILIe Menyatakan terdakwa ENDAH B. DUL Binti H. NUR tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan Menjual tanah dan bangunan gedung yang ada di atasnya,padahal diketahuinya yang mempunyai hak atasnya adalah oranglain ;e Menjatuhkan pidana karenanya pada terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;e Menetapkan barang bukti berupa :.
Register : 22-06-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 87/PDT.G/2016/PN LBP Tanggal 19 Desember 2016 — DESITA LAMTYUR SILITONGA, Tempat Lahir P. Sidempuan, Tgl. Lahir 29 September 1974, Nomor KTP 1207286909740003, Umur 42 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, Status Perkawinan Kawin, Pendidikan D3 (A.Md), Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jln. P. Siantar No. 85A, Dusun VIII, Desa Pagar Jati, KecamatanLubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,-
Dalam hal ini memberi Kuasa Kepada JEPRY LUBIS, SH Advokat pada Kantor Advokat/ Pengacara âÂÂJEPRY LUBIS, SH & REKANâÂÂ, berkantor di Jln. H. Agus Salim No.30 Lubuk Pakam, Deli Serdang, Sumut, Indonesia Hp. 081260911486, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 30 April 2016, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. W2.04/224/Hkm 01.10/VI/2016 tanggal 22 Juni 2016, bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT;
M E L A W A N
1. BRESMAN MP. SIAHAAN, Tempat Lahir Kaban Jahe, Tgl. Lahir 21 September 1957, Umur 59 Tahun, Agama Kristen, Warga Negara Indonesia, Status Perkawinan Kawin, Jenis Kelamin Laki-laki, Pendidikan S.M.A, Pekerjaan Petani, Alamat Jln. Bakti Gg. Rame No. 85, Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------TERGUGAT;
2. PEMERINTAH KABUPATEN DELI SERDANG C/q PEMERINTAH KECAMATAN LUBUK PAKAM C/q LURAHKELURAHAN CEMARA, dulu disebut Kepala Kampung Cemara,beralamat di Jln. Galang, Dusun V, Kelurahan Cemara, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai -----------TURUT TERGUGAT;
215 — 21
215 — 21
Desa letak Objek perkara sehingga putusan nyamerugikan Penggugat dan akhirnya Penggugat Kasasi atas perkara pidanatersebut, sehingga masih dalam Proses ditingkat Kasasi;Bahwa atas Pengaduan yang dibuat olen Penggugat, Tergugat tetap tidakjuga menghindahkan malah menguasai dan mengusahai tanah tersebutdengan paksa sampai dengan sekarang, sehingga Penggugat tidak bisamenikmati hak Penggugat atas beberapa bidang tanah persawahantersebut sampai saat ini, maka terpaksa Penggugat membawapermasalahan ini kejalur
Register : 03-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 38/G/2016/PTUN.SMD Tanggal 9 Maret 2017 — RIKA HARIYATI, S.Pd.I
melawan
Bupati Kutai Kartanegara
160 — 83
160 — 83
Penggugat dan SatpolPP yang menjaga pendopo selalu mengatakan lbu Bupati (Tergugat) tidakberada ditempat, bahwa upaya Penggugat sudah berulang kali dilakukannamun Tergugat tetap tidak mau menemui Penggugat sekalipun Penggugattahu bahwa Tergugat ada didalam Pendopo, bahwa ada salah seorangkeluar dengan mengatakan lbu Bupati (Tergugat) sibuk dan Bupatiberpesan kalau mengenai 7 orang guru yang telah dipecat itu urusannyasudah selesai dan tidak perlu lagi menemui lbu dan kalau tidak puassilahkan saja kejalur
Register : 15-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN Parigi Nomor 150/Pid.B/2015/PN Prg Tanggal 6 Januari 2016 — MOHAMAD JAYS Alias JAYS Alias PAPA JIHAN
53 — 5
53 — 5
sebanyak 2 (dua)ekor telah hilang dan adapun posisi sapisapi yabg tersisa 4 (empat)ekor dalam keadan telah dipindahkan .pada saat itu saksimemberitahukan kejadiaan tersebut kepada istri saksi YUNIRAMkemudian saksi berusaha untuk mencari sapi saksi yang telah hilangtersebut sampai saksi bertemu dengan AMPE yang pada saat tersebutmemberitahukan kepada saksi janganjangan sapimu itu yangdimutilasi (dipotong) didekat jalur dua Desa BambalemoKec.Parigi.kemudian atas penyampaian AMPE tersebut saksi mengecek kejalur
Register : 24-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Amp Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
AGUS PUTU WIGUNA ALS. FUGUH
113 — 47
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
AGUS PUTU WIGUNA ALS. FUGUH
113 — 47
Kemudian kami berempat pergi kejalur 11 untuk nonton trektrekan. Saya dibonceng oleh AGUSFUGUH sementara YASMIN dibonceng oleh BLENGGE. Sampai disebuah toko di jalur 11 kami dudukduduk di atas motor kemudiandatang dua orang lakilaki yang saya tidak kenal dan parkir disebelah selatan kurang lebih 1m dari kami. Setelah itu BLENGGEmenghampiri dua orang lakilaki tersebut dan membicarakansesuatu yang tidak saya ketahui.
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pti Tanggal 13 Oktober 2020 — Anak Berhadapan dengan Hukum
1701 — 1056
1701 — 1056
K3701IG, warna hitam, dan anak saksi YOGA membawa taspunggung warna hitam yang berisi senjata tajam, kemudian pada hariMinggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 00.30 WIB kami menuju kejalur lingkar lewat rogowangsan ke terminal sleko pati belok kanan ke arahjalur lingkar sebelum di lampu bangjo karena tidak ada acara balpan,kemudian anak saksi ALIF melihat di sebelah kanan jalan dekat gardu PLNrombongan korban sudah membuat ulah atau rese di sebelah gardu PLNdan korban menunjuk nunjuk kearah rombongan
Register : 06-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 21 September 2015 — R. UYOH SUKAYAT, S. Pdi bin R. UYOH ABDULLAH
139 — 20
139 — 20
Apabila sampai dengan akhir September2013 tidak dapat memenuhi kewajibannya maka bersedia untuk diproses kejalur hukum.Bahwa kemudian Direktorat Jenderal Pemberdayaan Masyarakat Desamembuat surat dengan Nomor : 414.2/8569/PMD tanggal 17 Oktober 2014perihal Penetapan Lokasi Kecamatan Bermasalah. Di dalam lampiran surattersebut diantaranya mencantumkan UPK Kecamatan Setu Kabupaten Bekasisebagai Lokasi Kecamatan Bermasalah.
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1632/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.JUWITA KAYANA, S.H., M.H.
2.REZA OKTAVIAN, S.H.
3.AGUS TRI HARTONO, S.H., M.Hum.
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
5.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
TAUFIK RAHMADANI alias TAUFIK alias RAHMAD alias ABU KHALID alias ABU HANIFA
444 — 134
1.JUWITA KAYANA, S.H., M.H.
2.REZA OKTAVIAN, S.H.
3.AGUS TRI HARTONO, S.H., M.Hum.
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
5.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
TAUFIK RAHMADANI alias TAUFIK alias RAHMAD alias ABU KHALID alias ABU HANIFA
444 — 134
Brt.alias ABU SAHLA bin ANWAR ISMAIL PILLY (alm) untuk hijrah kejalur utara yakni Philiphina.Bahwa untuk hijrah ke Philipina terdakwa disuruh mempersiapkandana sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) dan Passport namunkarena dana terdakwa kurang dari Rp.4.000.000 (empat juta rupiah),kemudian ZULFIQAR RACHMAN IS alias ZULFIQAR alias ZUL aliasABU SAHLA bin ANWAR ISMAIL PILLY (alm) memerintahkanterdakwa untuk mencari IkhwanIkhwan di LDII daerah Semarangyang siap dan bersedia bergabung sebagai anshor
Register : 05-02-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 5/PID-B/TPK-2013/PN-PDG Tanggal 27 Mei 2013 — YETMAWATI
45 — 12
45 — 12
berguliradalah dana yang diberikan kepadamasyarakat atau kelompok ;Bahwa ketika ahli bertugas tahun2011 di Solok masalah ini sudahmasuk ranah hukum ;Bahwa menurut pendapat saksiyang berhak untuk melakukanpemantauan dan pengawasan proyekint adalah pengawasan secaraEksternal dan Internal ;Bahwa menurut pendapat saksikalau ada masalah dalam programini maka harus diselesaikan dahulusecara musyawarah dan kalau tidakselesai maka harus melalui jalurhukum ;Bahwa setahu saksi kalau masalahini telah diserahkan kejalur
Register : 05-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN POSO Nomor 260/PID.B/2014/PN.PSO Tanggal 10 Februari 2015 —
59 — 17
59 — 17
okta jawab ada dirumah tian bersama tian lalu sam mengatakan kejalur dua ada target, okta mengiyakan;Bahwa saksi bersama didi menggunakan mobil avanza warna merah bertemudengan okta dan terdakwa menggunakan mobil avanza warna biru bertemuHal. 25 dari 87 Putusan No.260/Pid.B/2014/PN.Pso.dijalur dua, selanjutnya didi berada didepan diikuti oleh okta menuju jalandepan kantor bupati poso dan setelah sampai didepan kantor bupati poso makadidi memarkir mobil avanza warna merah lalu sam bersama didi turun
Register : 07-12-2016 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 680/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
205 — 85
205 — 85
sebaiknyadilanjutkan saja diterima jumlah suara seperti itu dengan catatan bahwadapat melakukan perlawanan ke Mahkamah Perkumpulan; Bahwa saksi mengetahul Ketua Presidium menyetujui melanjutkankongres dengan menerima jumlah Finger Print dan jumlah kertas suara ituyang dipakai dasar perhitungan; Bahwa saksi tahu Tim Pemilihan mengupload ruangan untuk dipakaisebagai lokasi pemilihan, semua peserta disitu keluar kemudian lokasidisusun untuk pemilihan dan sudah diatur jalurjalurnya kemudian pesertadapat masuk kejalur
Register : 07-01-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 20 Oktober 2015 — LUDI AMALUDIN ,SP Bin H. IRI JAUHARI
64 — 20
64 — 20
kegiatan PNPM telah dilakukan audit , audit tersebut dilakukan setiaptahun, ada audit yang dilakukan di Kabupaten Karawang dan juga ada audit dariBPKP ;Bahwa dalam kegiatan PNPM ada audit fasiliator Keuangan dan BPKP dan laporanyang saksi terima adalah adanya kerugian negara dalam perkara ini dan jumlahnyasaksi tidak hapal ;Bahwa sebelum dilaporkan ke pihak yang berwajib , pernah dilakukan Penyelesaiansecara intern dan telah dilakukan beberapa kali pertemuan tetapi tidak berhasil ,sehingga dilanjutkan kejalur
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 B/PK/PJK/2014 Tanggal 11 September 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RAGAM LOGAM;
73 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
melakukan pembayaran sebesar Rp.350.400.000,00 dan dibukukan pada perkiraan 15.04C Biaya Dibayar Dimuka Cotton,pada tahun 2005, sesuai dengan Agreement Termination Nomor : 3166/JPSJS/APAU/PT.RAGAM LOGAM/TRMT/IX/2005 tanggal 26 September 2005, kedua belah pihaksepakat menghentikan perjanjian layanan di atas, di dalam kesepakatan penghentian diatas, kedua belah pihak sepakat untuk tidak saling menuntut atas semua yang telahpernah dikeluarkan sebelumnya dan sepakat tidak akan pernah membawa masalah ini kejalur
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto Tanggal 21 Maret 2016 — - ARLIN HARUN alias AI
57 — 9
57 — 9
Sebelummasalah ini dibawa ke jalur hukum Saksi sempat menghubungi melalui teleponmaupun sms tapi tidak dibalas, nanti sudah masuk kejalur hukum barulah Saksiditelepon.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 02 /Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm Tanggal 5 Maret 2013 —
44 — 7
44 — 7
Bahwa hal ini dituangkan dalam berita acara yang bermaterai ditanda tangani oleh JAMILATUN NISA, dalam berita acara tersebut dana harusdikembalikan paling lambat tanggal 07 Oktober 2009, apabila ingkar baikwakiu maupun nominal uang maka akan diteruskan kejalur hukum.
Register : 18-12-2013 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 40/Pdt.G/2013/PN Mtw Tanggal 15 Oktober 2014 — 1. Dura Teloek Mambang
2. Macan Teloek Mambang
3. Lamiang Teloek Mambang
LAWAN
1. Pemerintah Republik Indonesia
Cq. Menteri Dalam Negeri
Cq. Gubernur Kalteng
Cq. Bupati Kab. Murung Raya
2. Ketua Mahkamah Agung R. I
Cq. Ketua Pengadilan Tinggi Kalteng
Cq. Ketua Pengadilan Negeri MTw.
3. Kepala Kejaksaan Agung R. I
Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Kalteng
Cq. Kepala Kejaksaan Negeri P. Cahu
4. Menteri Pendidikan Nasional
Cq. Kepala Dinas Pendidikan
Nasional Kalteng
Cq. Kepala Dinas Pendidikan
Nasional Kab. Murung Raya
5. Mariana
6. Sumandi
7. Barata A. Satu
8. Yahya Berita
9. Mastiah
10. Gandi
11. Nuryakin
12. Mardiana
13. Nyahu Ranan
14. Yansah J. Udang
15. Lunas
16. Abas
17. Tarji
18. Helmi
19. Darwito
20. Mulyono
21. Puji Astuti
22. Nyoto Prayitno
23. Siti Rahayu
24. Pujo Sarwono
25. Darwati
26. Dewi Sriratmi
27. Liana Midel Yoseph
28. Wilem
29. Norman
30. Paijan
31. Jepin Siragih
32. Sucipto
33. Warsito
34. Maryeni Yalpari
35. Sujito
36. Samrah
37. Menteri Agraria
Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan
Nasional Pop. Kalteng
Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan
Nasional Kab. Murung Raya
38. Pemerintah Republik Indonesia
Cq. Menteri Dalam Negeri
Cq. Gubernur Kalteng
Cq. Bupati Kab. Murung Raya
Cq. Camat Murung Kab. Murung Raya
39. Pemerintah Republik Indonesia
Cq. Menteri Dalam Negeri
Cq. Gubernur Kalteng
Cq. Bupati Kab. Murung Raya
Cq. Camat Murung Kab. Murung Raya
Cq. Lurah Beriwit
76 — 7
76 — 7
Kelurahan Beriwit harus menemukan Kepastian Hukum.Apalagi sejakpenguasaan tanah seluas + 4ha , oleh orang tua para Penggugat dan jugakakek para Penggugat tersebut tidak pernah terdaftar secara HukumAdministrasinya di kantor Kelurahan dalam hal ini Kantor KelurahanBeriwit,dan suatu kewajaran menurut hukum apabila pihak Kepala Kelurahantersebut tidak dapat meraspon akan laporan para Penggugat secarahukum.Bahwa untuk itu suatu keharusan pula apabila para Penggugat dalam hal inimenggugat masalah ini kejalur
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 16-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 166-K/ PM III-16 / AU /XI /2014 Tanggal 23 Januari 2015 — Terdakwa : Muhammad Wendi Anuar, Pratu NRP 538922,Cs. 21 orang.
Oditur Militer : Mayor Chk Magdial,SH NRP. 21930125940870
147 — 111
147 — 111
Pratu IndraSurya,Terdakwa VPratu Raymon Katem, Terdakwa VISerdaNuryanto, Terdakwa XI Praka Mitfathul Huda,Terdakwa XlPratuArief Kurniyawan, Terdakwa XVPraka Nurdin, TerdakwaXVlIPratu Alvian Aryo N, Terdakwa XIXPratu SyaifulIkkhwan,Terdakwa XXPratu Haryono, Terdakwa XXIl Pratu Faizal,TerdakwaVilIPraka Edwin Surya Sikamban, Saksi13 PrakaPanji Prahmonodan Terdakwa XIllSertu Kholit Saefulah.Bahwa Terdakwa XXI semua temantemanTerdakwa XXlsetelahdari Masjid Bandara Sultan Hasanuddin, selanjutnya bergeser kejalur