Ditemukan 1249 data
13 — 10
Imin Sukimin) terhadap Penggugat (Nina Kurnia binti Entoh);
- Menetapkan kedua orang anak Pengggat dan Tergugat bernama Raihan Muhammad Syawal, (laki-laki), lahir di Bandung, 01 Desember 2003, umur 19 tahun dan Raesya Fasa Alkautsar, (laki-laki), lahir di Bandung, 21 Maret 2009, umur 14 tahun, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar
38 — 9
MOIMIN Als PAIMIN Bin PAIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan bersama-sama secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Kalteng: Islam: Karyawan swasta PT TASK (Tunas Agro SuburKencana): Moimin alias Pa, Imin Bin Paijan: Ponorogo: 46 tahun /2 Maret 1971: Lakilaki: Indonesia: Desa Kwajon No.05 Rt.01 Rw.01 Kec. BungkalKab. Ponorogo Prov. Jatim: Islam: Borongan Pengarungan BunkilPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2017 sampai dengan tanggal 5 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2017sampai dengan tanggal 15 Mei 20173.
7 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Iqbal bin Muhammad Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryana binti Imin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menetapkan kedua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Alby Luthfy Fachry, lahir di Bogor pada tanggal 18 Februari 2016 dan Muhammad Akmal Alfarizqi, lahir di Bogor pada tanggal 5 Oktober 2020, berada di bawah hadhonah/Pemelharaan Ttermohon;
Mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'ikepada Termohon (Maryana binti Imin) dihadapan sidang PengadilanAgama Cibinong;3.
TITIEK SH,
Terdakwa:
EDY SAPUTRA ALIAS EDY BIN GIMIN AHMAD
15 — 8
- Menyatakan Terdakwa EDY SAPUTRA ALIAS EDY BIN GIMIN AHMAD terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY SAPUTRA ALIAS EDY BIN GIMIN AHMAD
6 — 0
., khusus berlaku dalam perkara perceraian denganalasan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, dan tidak diterapkan pada alasan perceraian selainnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan asas diatas saksi 1 Pemohon yang bernamaSusri Wijati binti Sastro Imin, mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohonsebagai ibu kandung Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat sebagai saksi;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi 1 Pemohon
11 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yana Agustian bin Imin) terhadap Penggugat (Susi Nurhayati binti Igo Sugiana);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
52 — 5
Pak Imin (berkas perkara terpisah) memuatkernel yang disimpan dalam karungan plastic ke dalam truck sebanyak 5sampai dengan 6 ton dan ditutupi lagi dengan bungkil lalu kernel tersebutoleh terdakwa dan terdakwa II dibawa ke Pelabuhan Kontener diBagendang Kota Sampit yang sudah ditunggu oleh terdakwa III Suhelmidi Pelabuhan dan setiap setelah selesai bongkar muat terdakwa bersama dengan terdakwa II menerima imbalan atas jasa mengangkutkernel tersebut masingmasing sebesar Rp. 14.000.000, (empat belasjuta
Pak Imin (berkas perkara terpisah) memuatkernel yang disimpan dalam karungan plastic ke dalam truck sebanyak 5sampai dengan 6 ton dan ditutupi lagi dengan bungkil lalu kernel tersebutoleh terdakwa dan terdakwa II dibawa ke Pelabuhan Kontener diBagendang Kota Sampit yang sudah ditunggu oleh terdakwa III SuhelmiHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2017/PN Pikdi Pelabuhan dan setiap setelah selesai bongkar muat terdakwa bersama dengan terdakwa II menerima imbalan atas jasa mengangkutkernel tersebut
7 — 0
Maimunah binti Imin, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut : Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan April 2011 di Banten; Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat dan sewaktuPenggugat dan Tergugat menikah saksi hadir ; Bahwa, setelah menikah awalnya Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat tersebut di Kota Jakarta Barat ; Bahwa, selama
23 — 6
MUHAMMAD MISRANSYAH Als IMIS BinSURIANSYAH (Alm)Bahwa saksi menerangkan yang telah melakukan penangkapan terhadapSdr MUHAMMAD MISRANSYAH Als IMIN Bin SURIANSYAH (Alm)adalah BRIPKA RUSLAN, BRIPTU DAVID ARIYANTO, BRIPTU ANTON.Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan penangkapan sdrMUHAMMAD MISRANSYAH Als IMIS Bin) SURIANSYAH (Alm)melakukan perlawanan dengan cara menyikut BRIPDA M. IRFAN. S danberusaha melarikan diri.
MUHAMMAD MISRANSYAH Als IMIS BinSURIANSYAH (Alm)Bahwa saksi menerangkan yang telah melakukan penangkapan terhadapSdr MUHAMMAD MISRANSYAH Als IMIN Bin SURIANSYAH (Alm)adalah BRIPKA RUSLAN, BRIPTU DAVID ARIYANTO, BRIPTU ANTON.Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan penangkapan sdrMUHAMMAD MISRANSYAH Als IMIS) Bin SURIANSYAH = (Alm)melakukan perlawanan dengan cara menyikut BRIPDA M. IRFAN. S danberusaha melarikan diri.
24 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Kurniawan bin Imin) terhadap Penggugat (Siti Hartini Indriani binti Budiyono);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan
23 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumaji Bin Mu'imin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwit Wijiati Binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan
15 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subekan bin Kaseman) terhadap Penggugat (Siti Sholikah binti Daimin);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik
18 — 3
M e n g a d i l i
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi ijin kepada Pemohon ( Beni Puriana bin Imin Subandi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Narti binti Narpin) di hadapan Sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Memerintahkan
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah sawah seluas + 25 (dua puluh lima) tumbak/bata dikuasaidengan tanpa hak oleh saudara Jiji/Tergugat IX, dengan batasbatas adalah: Utara berbatasan dengan tanah milik Enis dan All; Timur berbatasan dengan tanah milik Ase dan Imin; Selatan berbatasan dengan tanah milik Asum dan Eti/barangterperkara; Barat berbatasan dengan tanah milik Osin dan Aneh;10.2.
Tanah sawah seluas + 10 (sepuluh) tumbak/bata dikuasai dengantanpa hak oleh saudari Eti/Tergugat XII, dengan batasbatas adalah: Utara berbatasan dengan tanah milik Jiji/oarang terperkarap; Timur berbatasan dengan tanah milik Imin dan Eti; Selatan berbatasan dengan tanah milik Udis dan Tiah; Barat berbatasan dengan tanah milik Asum/barang terperkara;10.3.
10 — 1
talak dengan alasan sebagaimana tersebutdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, makaharus diketahui dengan jelas mengenai sebabsebab perselisihan danpertengkaran tersebut, serta telah mendengar pihak keluarga serta orang yangdekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa mengenai keterangan orang yang dekat denganPemohon dan Termohon, Majelis Hakim di muka sidang telah mendengarketerangan Marwi bin Imin
19 — 11
diajukan oleh Penggugat, sesuai dengan Pasal 311R.Bg. pengakuan yang dilakukan di depan Hakim merupakan bukti lengkapbaik terhadap yang mengemukakannya secara pribadi, maupun lewat seorangkuasa kuasa khusus, namun kepada Penggugat dibebankan untukmenghadirkan saksi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti suratdan dua orang saksi masingmasing bernama Lilis Rosmawati binti Teteng danNanda Putri binti Imin
13 — 0
tahun (P.8);Bukti P.9 berupa Surat Pemberitahuan adanya Halangan/KekuranganPersyaratan dan P.10 berupa Surat Penolakan Pernikahan membuktikanbahwa Pemohon telah mengurus pernikahan untuk anaknya, tetapi telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut untuk melangsungkan pernikahannya karena masih di bawah umur;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi yang masingmasing bernama Asep Hilman bin H.Udon dan Awan Hermawan bin Imin
1.Hj. Dede R. Maemunah Binti Emod Ahmad
2.Drs. H. Uum Zanakum Bin Emod Ahmad
3.Hj. Iis Suhartini Binti Emod Ahmad
4.Ir. H. Eep Sachid Achmad Bin Emod Ahmad
5.Siti Habsah Binti Emod Ahmad
36 — 2
Almarhumah Imin Astuti Alias Hj.Inin Astuti Binti A.Sasmiata (janda ditinggal mati);
2.2. Almarhumah Hj.Rohanah Alias Hj.Mas Rohanah Binti Emod Ahmad,(kakak kandung Almarhum H.Tjetjeng Rachman Bin Emod Ahmad);
2.3. Hj.Dede R.Maemunah BInti Emod Ahmad,(Pemohon 1) selaku Kakak kandung Almarhum H.Tjetjeng Rachman Bin Emod Ahmad);
2.4. Drs.H.Uum Zanakum bin Emod Ahmad,(Pemohon 2) selaku adik kandung Almarhum H.Tjetjeng Rachman Bin Emod Ahmad);
2.5.
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan proses permohonan IMIN yang diajukan olehPenggugat maka di atas objek 1 telah terbit 6 (enam) IMTN, sebagai berikut:8.1 Izin Membuka/Memanfaatkan Tanah Negara, Nomor591/0136/PERKOTAGR/2008, dengan luas 5415 m?, Tanggal 21 April2008;8.2 Izin Membuka/Memanfaatkan Tanah Negara, Nomor591/0135/PERKOTAGR/2008, dengan luas 5670m?,Tanggal 21 April2008;8.3 Izin Membuka/Memanfaatkan Tanah Negara, Nomor591/0134/PERKOTAGR/2008, dengan luas 9230m?
Nomor 2073 K/Pdt/2017adanya pembayaran PBB di atas bidang tanah yang sama tersebut selainnama almarhum yang juga tertera di resi PBB sebagai pemilik yang sah;18.Bahwa Tergugat Rekonvensi mengajukan permohonan IMIN tersebutdengan berdasarkan laporan hilang surat segel asli di Polresta Balikpapantertanggal 08 Januari 2007 sesuai dengan Laporan Polisi/Pengaduan NomorPol : LP/B/27/l/2007/SPKmelalui orang suruhan yaitu Bpk. H.
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
LA ODE HERDYANTO Alias HERDIN BIN LA ODE ABDUL WAHID
107 — 26
teman terdakwamengambil sebatang kayu hendak memukulkan kearah saksi LA ODE SALMANAlias USRO Bin LA ODE USMAN (korban), saksi MUSNAWIR UFI Alias AWIBin LA MANE UFI langsung menahan dan menghalangi untuk tidak melakukanpemukulan, dan ketika terdakwa hendak memukul saksi LA ODE SALMANAlias USRO Bin LA ODE USMAN (korban) dengan batu saksi MUSLIMIN AliasIMIN Bin NUHUNG langsung menahan tangan terdakwa untuk tidak memukullagi, sehingga saksi MUSNAWIR UFI Alias AWI Bin LA MANE UFI dan saksiMUSLIMIN Alias IMIN