Ditemukan 1382 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mina mito miko ming misno
Penelusuran terkait : 1/pid.b/2016/pn.rtg Engelbertus mino sandi Perjudian Pn ruteng
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mino Aryono bin Tudjiyono) terhadap Penggugat (Zulfina binti H. Achmad Bachmid);4.

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 553/Pdt.G/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
  • darat empang terletak di Blok 002 No. 30 Desa PesantrenUlujami Pemalang seluas 9.280 m 2 Kelas A .38 masih atas namaH.Zulpan (SPPT tahun 2009) karena belum sempat di balik namaDainah / Carsad berbatasan: Sebelah Utara : Azizah;Sebelah Timur : Jalan Cleweran;Sebelah selatan : Kasnadi;Sebelah Barat : Jalan saluran Rabin;d Tanah darat beserta bangunan rumah permanen seluas 400 m 2 KelasA.36 terletak di Blok 11 Dukuh Sidomulyo Desa Pesantren atas namaCarsad / Dainah berbatasan :Sebelah Utara : KPD Mino
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 3 Februari 2016 — FRENGKY BIN ROBERT TOCHRUS
34 — 6
  • Urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut umum, Terdakwamenyatakan mengerti isi surat dakwaan dan tidak mengajukankeberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Saksi JHONI Bin MINO
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Gpr
Tanggal 17 Januari 2017 — LASMIATI
melawan
ENDANG SUMARIATI
26 — 6
  • Mino menantu B. Endang sejak 5 bulan yang lalu ;Bahwa dahulu memang tanah sawah yang disengketakan kepunyaanB. Karsiyem dan yang menggarap P. Tosimin, buruhnya B. Karsiyem ;Bahwa B. Lasmiati dinikahkan dengan P. Tosimin, dan tetapmengerjakan tanah milik B. Karsiyem serta tidak tinggal serumahdengan B. Karsiyem ;Bahwa saksi tidak tahu siapa orang tuanya P. Sukardi ;Bahwa saksi kenal dengan ibunya B. Lasmiati, ruamahnya dekat denganrumah B. Lasmiati ;Bahwa P. Sukardi hubungannya dengan B.
    Mino mengerjakan tanah sawah tersebut karena disuruh B.Endang;Bahwa saksi tahu P. Sukardi menikah dengan B. Endang, tetapi tahunberapa saksi lupa ;Halaman 19 dari 32 PUTUSAN Nomor 50/Padt.G/2016.PN.GprBahwa saksi tinggal di Dusun /Desa Bangsongan sejak kecil ;Bahwa selain P. Sukardi dan B. Lasmiati, B. Endang juga tinggal jadisatu rumah dengan di B.Karsiyem ;Bahwa B. Endang adalah keponakan B. Karsiyem ;BahwaB. Karsiyem dan P.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 501/Pid.B/ 2015/PN.Bls.
Tanggal 23 Desember 2015 — HASAN BASRI SIHOMBING Bin MHD. TAHER SIHOMBING;
44 — 2
  • Yohanes Saputra (keduanya anggota Polri) mengetahui kejadian tindakpidana judi jenis sie jie (togel) yang dilakukan oleh terdakwa tersebut setelahmendapat informasi dari masyarakat.Bahwa saksi menerangkan bahwa permainan judi jenis sie jie (togel) tersebutbersifat untunguntungan.Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi jenis sie jie (togel) tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi JHONI Bin MINO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-03-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1930 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — Drs. ACHMAD FAUZI alias FAUZI bin ROSIDI;
81 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIS THALIB, MINO, MUHADI;RAFIT, PIARE, M.MASLAN, JUMARDI, HASAN, NUR AINUM,ARIFIN' BIN) M.SALEH. MR, SUDIR HAMZAH, ABDULLAH,SYAHBUDDIN , HUSIN.SR, MUHADI, MUHAMMAD DON, SLAMET,RA.SANI.A.ma.Pd, SUPRIYADI, RUDI SAPUTRA, ARBAIN,HARIYADI;. BUKHARI, KEDARI, M.YAZID, BAYU, BUJANG, ARIF YUNUS,SYAHRAN, SITI AISAH, H. SYAMSUL RUSLI, WIRATMA, MAHMUD,MUHAYAN, MUHYAR SUPRIYONO, SALIM, SUHAIMI, ISWANDI,HASANNUDIN, IRWAN, SAMSUDIN;.
    Ar,Samsuri, Mino, Selamet. Cp, Sani, Kedari, Herman,Sehabuddin; Thalib, M. Yazid, Rafit, Sahroni, Tumono, Syamsuri, Manap. Ld,Syafi'i, Amat, Mahmud, Muhammad Jumri, Melki. S, Mawar,Hairul, Junaedi, Fahtul Munif, Lapanje, Masdar, H. SyamsulRusli, Killek; Abdullah, Nur Ainun, Misran, Jamaluddin, M. Junaidi, Abdullah,Sinring, Bayu, Muharam bin Ahmad, Jamilin, Marhat, Supriyadi,Slamet, Iswandi, Ali Usman. Mg, Yunasri, Muhadi, Hasan bin Ali,Samsudin, Husin.
    Aris, Thalib, Mino, Muhadi:Rafit, Piare, M. Maslan, Jumardi, Hasan, Nur Ainum, Arifin bin M.Saleh. Mr, Sudir Hamzah, Abdullah, Syahbuddin, Husin. Sr, Muhadi,Muhammad Don, Slamet, Ra. Sani.A.Ma.Pd, Supriyadi, RudiSaputra, Arbain, Hariyadi:Bukhari, Kedari, M. Yazid, Bayu, Bujang, Arif Yunus, Syahran, SitiAisah, H.
    ARIS, THALIB, MINO,MUHADIc. RAFIT, PIARE, M. MASLAN, JUMARDI, HASAN, NUR AINUM,ARIFIN BIN M. SALEH. MR, SUDIR HAMZAH, ABDULLAH,SYAHBUDDIN, HUSIN. SR, MUHADI, MUHAMMAD DON,SLAMET, RA. SANI.A.MA.PD, SUPRIYADI, RUDI SAPUTRA,ARBAIN, HARIYADI:d. BUKHARI, KEDARI, M. YAZID, BAYU, BUJANG, ARIF YUNUS,SYAHRAN, SITI AISAH, H. SYAMSUL RUSLI, WIRATMA,MAHMUD, MUHAYAN, MUHYAR SUPRIYONO, SALIM, SUHAIMI,ISWANDI, HASANNUDIN, IRWAN, SAMSUDIN:e.
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 17-10-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 03/Pdt.G//2013/PN.LBH
Tanggal 22 Agustus 2013 — Kasman Abdurahman... Penggugat. melawan 1. Aisya Nusi Alias Noco....Tergugat I 2. Kepala Desa Amasing Kali...Tergugat II
85 — 24
  • hukum tetap;10.Memerintahkan Tergugat II untuk segera membongkar habis bangunanmasjid di atas tanah warisan penggugat dan memindahkan puingpuingnya serta mengemablikan tanah kepada keadaannya11.Menghukum Tergugat dan Tergugat Il tanggung menanggungmembayar segala biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsidair: Memberikan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang sendiri menghadap persidangan, sementara Tergugat diwakili oleh kuasanya Rusni Mino
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 4/Pdt.G/2015/PTA.MU
Tanggal 27 Mei 2015 — Pembanding vs Terbanding
156 — 95
  • PUTUSANNomor : 4/Pdt.G/2015/PTA.MU capt tacit =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pembatalan Perkawinan yang diajukan olehPembanding, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diKecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya Rusni Mino,SH.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-02-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN STABAT Nomor 795/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 3 Februari 2015 — MARDIANTO Alias ATENG
30 — 18
  • telah berhasil menangkap terdakwa yang sedang memikul tandan buahsawit yang berperinggan dengan areal Afdeling IV Blok P28 TM 2005 PTPN IIKebun Sawit Hulu;Bahwa terdakwa merupakan karyawan PKWT yang bertugas sebagai memanenbuah sawit;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PTPN II Kebun Saw it Hulu mengalamikerugian sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bhwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Bahwa Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;ksi mino
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0859/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • (ruang teras,ruang tamu, 3 kamar tidur, ruang tengah, dapur dan 1 kamar mandi)yang berdiri di atas tanah milik Penggugat Rekonpensi / Termohonkompensi yang terletak di Kabupaten Cilacap, dengna batasbatasnyasebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Bpk Mino, Bpk. Suhud dan Bpk. WahyudiSebelah Timur : Jalan SetapakSebelah Selatan : Pondok Pesantren Putra Tarbiatul AulatSebelah Barat : Pekarangan Bpk.
    (ruang teras,ruang tamu, 3 kamar tidur, ruang tengah, dapur dan 1 kamar mandi)yang berdiri di atas tanah milik Penggugat Rekonpensi / Termohonkompensi yang terletak di Jalan Budi Utomo RT. 03 / O2 Kel.Tegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap,dengna batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Bpk Mino, Bpk. Suhud dan Bpk. WahyudiSebelah Timur : Jalan SetapakSebelah Selatan : Pondok Pesantren Putra Tarbiatul AulatSebelah Barat : Pekarangan Bpk.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 15-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/PAILIT/2016/PN-NIAGA Sby
Tanggal 15 Nopember 2016 — PT. INSAM BATUBARA ENERGY lawan 1. CV. ARJUNA 2. Tuan Maninga Dayan 3. Tuan Idi Erik Edianto
522 — 211
  • JenderalSudirman Kav. 5253, dalam hal ini memberikanKuasakepada Yi Seng Min, SH, MH, Yufiter Mino PGP.Sitepu, SH, M.Hum dan Ruth Lina Rogabe Pasaribu,SH.,MKn, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum YI SENG MIN & PARTNERS, berdomisili diKorea Center Building Suite 202203, Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 58, Jakarta Selatan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Agustus 2016 untuk,selanjutnya disebut sebagai............... PEMOHON PAILIT;Terhadap1.
    Menghukum Termohon Pailit , Termohon Pailit I dan Termohon Pailit Ill untukmembayar segala biaya yang timbul akibat perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirKuasanya bernama: Yufiter Mino PGP. Sitepu, SH, M.Hum dan Ruth Lina RogabePasaribu, SH.,MKn, serta Termohon , Il, dan Ill dalam hal ini memberikan Kuasakepada DR. Yoyo Arifardhani, SH. MM. LL.M., Humaidi Fikri, SH.
    prestasi dari TERMOHON karena PEMOHON PAILIT telah lebih dahulu melanggar perjanjian;Menimbang bahwa dengan mendasarkan dalil pemohon pailit dan paratermohon pailit tersebut selanjutnya sebelum majelis mempertimbangkan materipokok perkara Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu apakahpermohonan pemohon pailit tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil maupunsyarat materiil.Menimbang, bahwa dalam persidangan kuasa yang telah ditunjuk olehPEMOHON pailit yaitu Yi Seng Min, SH, MH, Yufiter Mino
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 44
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:dae Fler Y Mino) le zajll jlpol Sal 13) ell gblill se Cbs I de oll Igle cn 3 darll ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 80/Pid.B/2016/PN Trk
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.M.Zainur Rochman,SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Nurjai bin Yanto
19 — 15
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah HP merk EVERCOSS type A28T warna casing merah-hitam dan1 (satu) potong celana pendek jeans merk CHANEL warna biru kondisi robek pada saku belakang sebelah kanan kembali kepada Miya Novitasari alamat Dsn.Ketawang RT 001 RW 002 Ds.Tasikmadu, Kec.Watulimo, Kab.Trenggalek ;
    • 1 (satu) buah senter merk CREE warna hitam dikembalikan kepada Mino
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2539/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Tahun2007 saya mencoba peluang baru dengan mendirikan perusahaandagang dan saya membuat pabrik roti Nopia / Mino dengan namaUD.
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 20-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA Pringsewu Nomor 215/Pdt.G/2023/PA.Prw
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Mino alias Sumino bin Cokro Sanusi) terhadap Penggugat (Ekawati binti Sukardi);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi hasil kesepakatan mediasi sebagai berikut:
      1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,-
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-06-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Mulyono bin Mino Minarto dan Pemohon II bernama Endang Susilowati binti Kadni, terhadap anak perempuan bernama NAFISHA AUFA RIZKY binti SRI LESTARI yang lahir di Wonogiri, tanggal 3 November 2016 ;

    3.

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 9 bulan (dari bulan Agustus 2016 hinggasekarang) karena Pemohon telah pulang ke rumah saudara Pemohonbernama Mino dan Termohon telah pulang ke rumah orang tuanya diDesa Embacang Baru;4. Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangHal. 2 dari 18 hal. Put.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2124/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 2
  • Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk atas nama WAGIMAN (Alm) seluas = 1.750m2,dengan batasbatas, Utara milik ROBIN, Timur milik DIRUN,Selatan milik REBI, dan Barat milik JALI yang terletak di DesaNgumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk dan Selanjutnyamohon disebut sebagai obyek sengketa 2(dua)3) Tanah Gogol, yang terletak di Desa Ngumpul Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk atas nama WAGIMAN (Alm) seluas = 1.750m2,dengan batasbatas, Utara milik JALI, Timur milik REBI,Selatan milik KAMIDI, dan Barat milik MINO
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata
Register : 30-07-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 23/PDT/2024/PT TTE
Tanggal 29 Agustus 2024 — Pembanding/Tergugat I : La Ode Haji Haru Diwakili Oleh : Rusni Mino, S.H
Terbanding/Penggugat : La Ode Baharudin Ode Majid Diwakili Oleh : Murin lahapiu,SH
Terbanding/Turut Tergugat : Salim
Turut Terbanding/Tergugat II : La Aslih
Turut Terbanding/Tergugat III : La Jati Hi. Arsad Diwakili Oleh : Kaimuddin Hamzah, SH.
Turut Terbanding/Tergugat IV : La Masiana Ode Pika Diwakili Oleh : Kaimuddin Hamzah, SH.
16 — 10
  • Pembanding/Tergugat I : La Ode Haji Haru Diwakili Oleh : Rusni Mino, S.H
    Terbanding/Penggugat : La Ode Baharudin Ode Majid Diwakili Oleh : Murin lahapiu,SH
    Terbanding/Turut Tergugat : Salim
    Turut Terbanding/Tergugat II : La Aslih
    Turut Terbanding/Tergugat III : La Jati Hi. Arsad Diwakili Oleh : Kaimuddin Hamzah, SH.
    Turut Terbanding/Tergugat IV : La Masiana Ode Pika Diwakili Oleh : Kaimuddin Hamzah, SH.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 567/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I, semula Wasis bin Mulyadikrama, tempat tanggal lahir Mangunhardjo, 19 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 107/1970 bulan Juni 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Wasisno bin Mulyadikrama, tempat tanggal lahir di Kebumen, tanggal 05-02-1949 ;

    3. Menetapkan pula tempat dan tanggal lahir Pemohon II (Mino