Ditemukan 1239 data
47 — 38
Bahwa setelah tiba di batalyon tepatnya di depan Rumah Jaga seluruh bujanganBaterai B sudah kumpul dan Lettu Arm Sugeng menyebutkan namanama bujanganyang diperintahkan untuk masuk ke dalam sel Mayon Armed 5/105 Tarik, saat ituTerdakwa tidak diperintahkan masuk sel, tetapi diperintah menunggu jenazah PradaHalaman 36 dari 50 halaman, Putusan Nomor 53K/PM.II09/AD/IV/2018MenimbangMenimbangMenimbangAgus Ludi selesai dimandikan di RS Cimacan terlebih dahulu, selanjutnya setelahdatang ambulan yang membawa
58 — 21
pertengkaranantara para Terdakwa dan korban sampai mereka pulangdan nanam padinya akan dilanjutkan besok ;Bahwa baju kemeja tersebut (barang bukti) milik Mashudyang dia pakai pada waktu nanam padi dan dibajukemeja tersebut ada bekas darah ayam karena pagiharinya Mashud memotong ayam untuk lauk kami makansiang dan makan malam waktu itu ;Bahwa setelah saksi tahu kalau korban meninggal, saksilangsung pulang ke dusun bersama dan setelah tukarbaju) dipondok bedeng dan ketika sudah ada suarasirene mobil ambulan
72 — 34
Saksi Rahmawati binti Muhammad Salim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat pada tanggal 16 September 2016 sekitar pukul 08.30WIB Saksi bertemu dengan SITI JULAIHA Binti KARIMUDDIN di kediamanrumah saksi sendiri yaitu di Kampung Lampahan Barat Kecamatan TimangGajah Kabupaten Bener Meriah;Bahwa pada saat itu SITl JULAIHA datang ke rumah saksi bersamakeponakan saksi yang bernama PUTRA yang merupakan Honorer diPuskesmas Lampahan (Supir Ambulan) Untuk menyewa mobil
92 — 41
Saksi Rahmawati binti Muhammad Salim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat pada tanggal 16 September 2016 sekitar pukul 08.30WIB Saksi bertemu dengan TERDAKWA di kediaman rumah saksi sendiriyaitu di Kampung Lampahan Barat Kecamatan Timang Gajah KabupatenBener Meriah;Bahwa pada saat itu TERDAKWA datang ke rumah saksi bersamakeponakan saksi yang bernama PUTRA yang merupakan Honorer diPuskesmas Lampahan (Supir Ambulan) Untuk menyewa 1 (satu) unit Mobilmerk DAIHATSU
113 — 15
ketmerah yang dipakai mayat tersebut dan baju kaos merah yang dikenakan mayatadalah pembelian pacar Budiman yang bernama Fitri, sehingga dari keterangan danpengamatan Saksi dan tanda di badan mayat tersebut Saksi yakin itu mayat anakSaksi yang bernama Budiman, selanjutnya Saksi minta kepada pihak rumah sakituntuk membersihkan mayat tersebut, disucikan dan Saksi ikut mensholatkan mayatBudiman selanjutnya mayat Budiman dimasukan peti jenazah dan pada jam 18.00wita mayat tersebut dibawa menggunakan ambulan
41 — 13
Sdr Fuad Hasyim langsungmenuju ke rumah Sdr Ida, selanjutnya saksi meminta bantuan warga menuju lokasi,bahwa sesampainya di tengah jalan bertemu dengan rombongan sepeda motor 3(tiga) yang berboncengan, saksi mendengar katakata tembak saja, lalu mendengarbunyi tembakan dari senjata api, sebanyak sekali, lalu saksi dan temantemannyalangsung bubar ketakutan, lalu saksi mendengar suara tembakan lagi;bahwa selanjutnya tidak lama kemudian bertemu dengan bapak Kepala Desa, lalumenyuruh untuk mencarikan Ambulan
67 — 27
kejadian perkara tetapi tidak membantu dan tidak menjumpaisaksi ROBBY SUGARA TAMBUNAN tetapi hanya berdiri saja dijembatan terus pergi ;15.Bahwa Terdakwa datang hanya berdiri di Jembatan dengan jarak sekitar7 (tujuh) meter dengan korban selanjutnya Terdakwa pergi kearahPolsek, sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian Terdakwa datang lagi danberdiri di Jembatan semula melihatlinat sebentar kKemudian pergi danTerdakwa tidak ikut mengangkat korban kedalam mobil ambulancekarena yang mengangkat korban ke mobil ambulan
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.DEVI SASTRA Als DEVI Bin SUPRAPTO
2.ANDRE ADI Als ANDRE Bin SAFRUDIN
63 — 41
Bakri selaku pemilik rumah, kemudiansaksi diminta untuk mencarikan kain panjang, setelah itu saksi kembali kerumah, dan taklama kemudian saksi mendengar suara Ambulan pergi meninggalkan lokasi penemuanmayat tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2020 tersebut saksi berada dirumahbersama istri saksi bernama Sdri. Sumini, yang mana pada saat itu saksi sedangmembuat tangki air, Kemudian sekira pukul 15.30 Wib datang Sdr.
83 — 39
Bahwa kondisi korban sekarang keduanya sudah meninggal dunia, kalaukorban Saktu Macan Bin Sulaiman meninggal saat diperjalanan pada waktusaksi bawa ke Puskesmas Unit 3 Makarti Mulya, sedangkan korban IndraSyafei Bin Anmad Tutul meninggal dilokasi tempat kejadian;Bahwa setelah korban Saktu Macan Bin Sulaiman diketahui telah meninggaldunia pada saat dalam perjalanan menuju Puskesmas saksi tetapmembawnaya ke Puskesmas dan selanjutnya korban dibawa pulang kerumahkeluarganya dengan menggunakan mobil ambulan
148 — 79
Pada saat Jro Anjas Mara di rujuk ka RSU Bangli Saksi ikutHalaman 84 dari 177 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bimengantamya dengan menggunakan mobil ambulan Puskesmas dansetelah sampai di RSU Bangli, Nengah Sudiatmika dan Jro Anjas Maramendapatkan penanganan medis dan disana Saksi sempat melihat lukayang dialami oleh Nengah Sudiatmika pada bagian perut dimanaususnya terurai keluar dan setelah beberapa lama Nengah Sudiatmikadan Jro Anjas Mara mendapatkan penanganan medis dan perawatan diRSU Bangli,
Nengah Sudiatmika langsung di bawa ka Rumah Sakit Umum Bangli ;Bahwa saat Saksi melihat Jro Anjas Mara mendapatkan perawatan, Saksimelihat Jro Anjas Mara dalam keadaan merintih kesakitan dan Saksimelihat luka pada bagian tangan kanan, pinggang kanan bagian atas danpunggung mengalami luka ;Halaman 86 dari 177 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN BiBahwa oleh karena parahnya luka Jro Anjas Mara tersebut, Jro AnjasMara dirujuk ka Rumah Sakit Umum Bangli pada saat itu dan Saksi ikutmengantarnya dengan mobil ambulan
86 — 24
WIB melihat ke RSU Temanggung, ternyata benar yangmenjadi korban adalah ABDUL KOHAR dan AGUS SAHIDIN sopir rental mobilmilik saksi ;Bahwa setelah itu kedua jenazah saksi bawa pulang pakai ambulan keTasikmalaya kerumah masingmasing kemudian saksi serahkan dan supayadiurusi oleh keluarganya ;Bahwa saksi telah memberi santunan berupa biaya untuk kebutuhan danselamatan semuanya saksi yang tanggung;Bahwa para terdakwa menyewa mobil milik saksi sebesar Rp.350.000, /24jam untuk satu mobil kalau dengan sopirnya
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
DODI WAHYUSMANA Als DODI
98 — 51
Bakri selaku pemilik rumah, kemudiansaksi diminta untuk mencarikan kain panjang, setelah itu saksi kembali kerumah, dan taklama kemudian saksi mendengar suara Ambulan pergi meninggalkan lokasi penemuanmayat tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2020 tersebut saksi berada dirumahbersama istri saksi bernama Sdri. Sumini, yang mana pada saat itu saksi sedangmembuat tangki air, Kemudian sekira pukul 15.30 Wib datang Sdr.
90 — 17
Kemudian saksidiperintahkan Pak GUNARDI untuk berjaga ditempat tersebut, sedangkanPak GUNARDI pergi mencari bantuan;Bahwa sekitar setengah jam kemudian datang dua orang anggota Brimobdan anggota Polsek yang bertugas di Pabrik, dan sekitar pukul 06.00 keduakorban tadi dibawa dengan Ambulan menyu Rumah Sakit;Bahwa anggota Brimob yang meninggal tersebut adalah Brigadir Anasnl danBrigadir Nanang, berasal dari Kesatuan Brimob Padang Panjang;Bahwa mobil truk yang saksi lihat pada saat kejadian tersebut
1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
3.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I WAYAN ADI SUSANTO
156 — 62
Pada saat Jro Anjas Mara di rujuk ka RSU Bangli Saksi ikutmengantarnya dengan menggunakan mobil ambulan Puskesmas dansetelah sampai di RSU Bangli, Nengah Sudiatmika dan Jro Anjas Maramendapatkan penanganan medis dan disana Saksi sempat melihat lukayang dialami oleh Nengah Sudiatmika pada bagian perut dimanaususnya terural keluar dan setelah beberapa lama Nengah Sudiatmikadan Jro Anjas Mara mendapatkan penanganan medis dan perawatan diRSU Bangli, kemudian selang beberapa lama kemudian mereka NengahSudiatmika
Anjas Mara sudah mendapatkan perawatansedangkan I Nengah Sudiatmika langsung di bawa ka Rumah Sakit UmumBangli ; Bahwa saat Saksi melihat Jro Anjas Mara mendapatkan perawatan,Saksi melihat Jro Anjas Mara dalam keadaan merintin kesakitan dan Saksimelihat luka pada bagian tangan kanan, pinggang kanan bagian atas danpunggung mengalami luka ; Bahwa oleh karena parahnya luka Jro Anjas Mara tersebut, Jro AnjasMara dirujuk ka Rumah Sakit Umum Bangli pada saat itu dan Saksi ikutmengantarnya dengan mobil ambulan
Terbanding/Terdakwa : Andy Rikie Lam
979 — 1438
Gatra: Slick Line 92.57 727 Bagas Cepu: Ambulan 552.000.000, 43,389.84 43,389.84. 0028 PT. Sadikun BBM: 5.484.649.56 452,163.8 452,163.8. Solar 6,00 0 029 PT. Sinergi Permata 3.787.256.00 296,201.3 296,201.3. Mulia: Solar 0,00 0 030 M Ikhsan: Air 868.535.000, 69,585.39 69,585.39. 0031 PT. Ramai Jaya Abadi: 448.470.000, 34,745.22 34,745.22Rental Vaccum Truck 00Excavator dan Innova32 Tanjung Sari: Crane 50 1.940.500.00 150,215.9 150,215.9.
Slick Line 2.57 2.5727 Bagas Cepu: Ambulan 552.000.0000, 43,389.84 43,389. 00 8428 PT. Sadikun BBM: Solar 5.484.649.56 452,163.8 452,16. 6,00 0 3.8029 PT. Sinergi Permata 3.787.256.00 296,201.3 296,20. Mulia: Solar 0,00 0 1.3030 M Ikhsan: Air 868.535.0000, 69,585.39 69,585. 00 3931 PT. Ramai Jaya Abadi: 448.470.000, 34,745.22 34,745Rental Vaccum Truck 00 22Excavator dan Innova32 Tanjung Sari: Crane 50 1.940.500.00 150,215.9 150,21.
Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI.P.w.16.P.w.17.P.w.18.P.w.19.P.w.20.P.w.21.P.w.22.P.w.23.P.w.24.P.w.25.P.w.26.P.w.27.P.w.28.P.w.29.P.w.30.P.w.31.P.w.32.P.w.33.P.w.34.1 (Satu) bundel dokumen IForte V Sat.1 (Satu) bundel dokumen Asa Karya MultigunaClearance &Angkutan Handak.1 (satu) bundel dokumen Amala Jaya Gudang Handak danPerijinan.1 (Satu) bundel dokumen Sadikun dan Sinergi Solar.1 (Satu) bundel dokumen ABS Company Man.1 (Satu) bundel dokumen Bagas Cepu Ambulan.1 (Satu) bundel dokumen M.
91 — 59
kesehatan setingkat Puskesmas,Rumah Sakit maupun Instansi Kesehatan lainya.Alasan Saksi tidak melakukan koordinasi dengan instansi kesehatankarena dalam kegiatan sebelumnya tidak perlu membuat surat ataumelayangkan surat penunjukan bantuan kepada instansi kesehatan untukmendapatkan referensi dari seorang tenaga kesehatan yang sebenarnyaseperti dokter atau tenaga kesehatan yang lain.Peralatan kesehatan yang dibawa adalah tas yang berisi obatobatan.Panitia bidang kesehatan juga tidak menyediakan mobil ambulan
118 — 55
Sampai di Rumah Saksi Malahayati,Kapolsek Leupung dan Saksi menjumpai dokter Rumah Sakit Malahayati, dan dokterRumah Sakit Malahayati mengatakan bahwa Rumah Sakit Malahayati kurang peralatanuntuk merawat korban, sehingga korban segera dibawa ke Rumah Sakit Umum ZainalAbidin (RSUZA) Banda Aceh menggunakan mobil ambulan RS Malahayati, sedang Saksidan Kapolsek Leupung mengikuti dari belakang menggunakan mobil milik PT AMP.5. Bahwa pada saat melihat pertama kali korban tergeletak di kedai kopi Sdr.
133 — 74
kesehatan setingkat Puskesmas,Rumah Sakit maupun Instansi Kesehatan lainya.Alasan Saksi tidak melakukan koordinasi dengan instansi kesehatankarena dalam kegiatan sebelumnya tidak perlu membuat surat ataumelayangkan surat penunjukan bantuan kepada instansi kesehatan untukmendapatkan referensi dari seorang tenaga kesehatan yang sebenarnyaseperti dokter atau tenaga kesehatan yang lain.Peralatan kesehatan yang dibawa adalah tas yang berisi obatobatan.Panitia bidang kesehatan juga tidak menyediakan mobil ambulan
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umum dan Pemohon Kasasi II / Terdakwatersebut Mahkamah Agung berpendapat ;Terhadap alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi I / Jaksa/ Penuntut Umum : 1 Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena telahmempertimbangkan pasal aturan hukum yang menjadi dasarpemidanaan dan dasar hukum dari putusan serta pertimbangan keadaankeadaan yang memberatkan dan keadaankeadaan yang meringankansesuai Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ;2 Bahwa perbuatan Terdakwa dalam pengadaan alatalat angkutan daratbermotor ambulan
224 — 35
meminta suratagar bisa diperbolehkan melihatjenazah korban Galih Masrukhi BinNasirudin akan tetapi tetap sajatidak diperbolehkan dengan alasanuntuk dilakukan otopsi;e Bahwa keesokan harinya yaituSenin malam jenazah tiba dirumahdalam keadaan sudah dimandikandan dikafankan dan oleh pihakkeluarga jenazah korban GalihMasrukhi Bin Nasirudin langsungdimakamkan;e Bahwa sebelumnya pihak keluargaada mengeluarkan uang sebesarkurang lebih Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) untukmembayar mobil ambulan