Ditemukan 1382 data
55 — 6
SUTARNO (DPO), MUHRODIN binKARSIDI, SALIM bin ROTO, MINO bin KARYADI, KARDI bin ROTO, MULUT binKARSIDI, DANANG PRIBADI bin RUSDIONO, PURWANTO bin NARYO SUMARTO,EDI SETIAWAN bin KARDI, JOKO SULISTYONO bin SUTYO (berkas terpisah) dansekitar 350 warga dari desa Bukit Jaya C3 lainnya pada hari Senin tanggal 31 Januari 2011halaman 3 dari 44 halaman, Pts.No.207/Pid.B/2011/PN.Skysekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2011bertempat di kantor Polsek Sungai Lilin Kab.Muba
SUTARNO(DPO), MUHRODIN bin KARSIDI, SALIM bin ROTO, MINO bin KARYADI, KARDI binROTO, MULUT bin KARSIDI, DANANG PRIBADI bin RUSDIONO, PURWANTO binNARYO SUMARTO, EDI SETIAWAN bin KARDI, JOKO SULISTYONO bin SUTYO(berkas terpisah) dan sekitar 350 warga dari desa Bukit Jaya C3 lainnya pada hari Senintanggal 31 Januari 2011 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2011 bertempat di kantor Polsek Sungai Lilin Kab.Muba kantor PolsekSungai Lilin menjadi rusak dan tahanan
didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum, namun Penasihat Hukum terdakwa akan membahasnya mengingatmateri uraian dakwaan adalah uraian perbuatan yang diatur Pasal 170 ayat (1) KUHP,halaman 37 dari 44 halaman, Pts.No.207/Pid.B/2011/PN.Skysehingga dapat mempermudah Majelis Hakim membuat pertimbangan untukmembebaskan terdakwa DAROJI bin IMAN REJO, ternyata secara fakta hukum dipersidangan dari seluruh keterangan saksisaksi yang telah memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah yaitu saudara Muhrodin, Mino
25 — 2
datanglangsung ke Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menerima komisi sebesar 20 % yang dipotong langsung dari hasilpenjualan nomor togel hongkong tersebut ;Bahwa permainan judi togel Hongkong tersebut bersifat untunguntungan sajakarena tidak dapat dapat dipastikan kemenangannya ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;PARTINO Alias CAPLANG Bin MINO
44 — 6
Bahwa, kedua orang tua kandung anak tersebut telah menyatakanpersetujuannya atas pengangkatan anak tersebut oleh Pemohon danPemohon Il, sesuai Surat Pernyataan, tertanggal 15 April 2014 yangditandatangai di atas materai oleh ibu kandung dan orang tua angkat anaktersebut serta disaksi oleh dua orang saksi ( Mino dan Kornelis Paper) ;.
13 — 5
permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I, semula Wasis bin Mulyadikrama, tempat tanggal lahir Mangunhardjo, 19 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 107/1970 bulan Juni 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Wasisno bin Mulyadikrama, tempat tanggal lahir di Kebumen, tanggal 05-02-1949 ;
3. Menetapkan pula tempat dan tanggal lahir Pemohon II (Mino
57 — 20
PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2020/PA.Lbh.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di XXXX, Provinsi MalukuUtara dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Hj.Rusni Mino, S.H., Advokat/Pengacara yang
66 — 18
Rusni Mino, SH., Advokad/Pengacara.Beralamat di Jin.
64 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negara Indonesia, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Pujasera Nomor 3, LK.I, RT05, RW 01, Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;FEBE ENDAH KRISTIAN, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri sipil (PNS), bertempat tinggal di Jalan PujaseraNomor 4, LK 1, RT 05, RW 01, Kelurahan Pare, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri;MAT TOHIR, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Pangrango LK.I, RT 05, RW 01,Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;MINO
385 — 349
Dalam hal ini diwakili oleh YISENG MIN, SH. dan YUFITER MINO PGP. SITEPU, SH.MH. Advokat danKonsultan Hukum dari kantor Hukum YI SENG MIN & PARTNERS, beralamat diGedung Korea Centre, Ruang 202203. Jl. Jenderal Gatot Subroto No.58 JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 2010869 tanggal 29 April 2010 ;Selanjutnya disebut TER ATI2 NOTARIS HELML, SH, beralamat di JI. Raya Jatiwaringin No. 103C, Pondok Gede,Bekasi ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SARMANTO TAMBUNAN, SH danR.
Kepala Bidang14Administrasi di Badan Koordinasi Penanaman Modal (BKPM) sedangkan Turut tergugat IItidak hadir ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan selanjutnya Para Penggugat hadir kuasanyadipersidangan bernama MELISA JUAN, SH.Mkn, Tergugat I hadir kuasanya dipersidanganbernama YUFITER MINO PGP.
., Tergugat II hadir kuasanyadipersidangan bernama SARMANTO TAMBUNAN, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 Juni 2010, Turut Tergugat I hadir kuasanya dipersidangan bernama ABDULHANAN, SH.MM. berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juni 2010 sedangkan TurutTergugat II tidak hadir ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan selanjutnya Para Penggugat hadir kuasanyadipersidangan bernama MELISA JUAN, SH.Mkn, Tergugat I hadir kuasanya dipersidanganbernama YUFITER MINO PGP.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erik Rahman bin Mino ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Penni Evrina binti Syafei ) di depan sidang Pengadilan
68 — 40
Office OfN.M Damping, SH.MH & Partners yang beralamat di Gedung LAIlantai 6, jalan Salemba Raya No.12, Jakarta Pusat 10430,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 April 2014, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat;MELAWANPT.CHEMINDO JAYA ABADI, sebuah Badan Hukum yang didirikan menuruthukum Republik Indonesia, berkantor di Gudang Pantai IndahDadap Blok CJ36, jalan Raya Perancis No.2, Kosambi,Tangerang 15211, Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh Kuasahukumnya YUFITER MINO
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Sapril Alias Isap Bin Khaidir
80 — 19
Saksi Ramino Als Mino Bin Safrin (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi menjelaskan sebagai diperiksa dalam perkara dengansengaja melakukan penganiayaan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 diketahui sekira pukul 22.30Wib saksi bersama Sdr Erwin melakukan patroli di areal Kebun KelapaSawit milik Sdr Boymen di Pantauan Desa Lipat Kain Utara Kec.
10 — 5
tertanggal 09 April 2021 yang telah terdaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor31/SKK/ PALBH /2021, tanggal 26 April 2021, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanXxxx, tempat tanggal lahir Sanana, 8 September 1979 (umur 42 tahun), agamaIslam, Pendidikan Strata Il, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil( guru SDN 27 Kabupaten Halmahera Selatan), tempatkediaman di xxxx dalam hal ini memberikan kuasa khususHalaman 1 dari 38 halaman, Putusan Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.L bh.kepada Rusni Mino
, S.H., Advokat & Konsultan Hukumpada kantor Hukum RUSNI MINO, S.H.
36 — 12
Rusni Mino, S.H.,Advokat/Pengacara, beralamat di JIn. Pantai Lingk. MasjidAtTaqwa Labuha Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,Provinsi Maluku Utara, yang terdaftar dalam registerkepaniteraan no. 50/SKS/PA.LBH/2020 tanggal 21 Juli2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat tanggal lahir 23 September 1985 (35 Tahun) , agama Islam,pekerjaan PNS (Navigasi Ambon), XXXX Maluku Tengah,Provinsi Maluku, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
HENDRYANSYAH Bin SUHARDI
53 — 9
hukum di persidangan bahwaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa, bersama dengan saudara saudara Adam(Dpo) dan saudara Medi (Dpo) dengan bersekutu dan terencana serta sepakatdengan peranan atau tugas masingmasing untuk memudahkan pelaksanaanyadimana tugas saudara Adam (Dpo) dan saudara Medi (Dpo) mengawasaikeadaan situasi diseputar lokasi, sedangkan terdakwa bertugas mengambil mesinsteam tersebut, dan rencananya setelah berhasil mengambil barangbarangberharga tersebut Terdakwa, saudara Lasmino Alias Mino
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2526 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Safi Abdul, bertempat tinggal di Desa Palamea, KecamatanKasiruta Barat, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rusni Mino, S.H., Advokat berkantor diJalan Pantai, Depan Masjid AtTaqwa, LabuhaBacan, KabupatenHalmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 September
1.VICTOR RAYMOND YUSUF, SH
2.Fenny Haslizarni, SH
Terdakwa:
ALDO YOHANIS MUING Alias ALDO
37 — 21
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) sachet kip kecil yang di dalamnya terdapat butiran Kristal yang diduga narkotika jenis shabu,
- 1 (satu) buah handphone monk OPPO type A73 wama hitam Dirampas untuk dimusnahkan;
- (satu) unit kendaraan R6 jenis truck bak besi Merk Hino type FG8JPIA (4x2) Wama hijau Nomor polisi ON 8072 NU.1 (satu) buah STNK kendaraan R6 jenis Truck bak besi merk Mino
73 — 58
Analisis PembuktianMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi bernama Suryani binti Mino alm dan Sri Noor Danniar binti Syaiful Tuchnur;Halaman 9 dari 19 HalamanPutusan Nomor 130/Pdt.G/2022/PA.BjbMenimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan Penggugatakan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan Penggugat telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen, telah dicocokkan
17 — 13
PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUSNI MINO, SH., umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Advokat/ Pengacara, bertempat tinggal di Jalan Pantai, depan Masjid at-Taqwa, Labuha, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat dihadapan Panitera Pengadilan Agama Labuha No. 18/SKK/2013/PA.LBH. tanggal
SAKSI I PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa XX XX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten HalmaheraSelatan;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tante Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Kuasa Hukum dari Penggugat yang bernamaIbu Rusni Mino, SH.
78 — 28
dari Sdr Minok; Bahwa setelah kami introgasi Anak dan Sdr Restu Ananda Als Restu BinSyahrial ParanginAngin memberitahukan kepada kami bahwa barangbukti tersebut di dapatkan oleh Sdr Minok dengan cara membeli di kotaPekan Baru dengan harga Rp.1.800,000(satu juta delapan ratus riburupiah) dan uang untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut adalahuang milik bersama Anak sebesar Rp.250,000(dua ratus ribu rupiah),Sdr Restu sebesar Rp.250,000(dua ratus ribu rupiah) dan sisanyaadalah uang milik Sdr Mino
Restu Ananda Als Restu BinSyahrial ParanginAngin memberitahukan kepada kami bahwa barangbukti tersebut di dapatkan oleh Sdr Minok dengan cara membeli di kotaPekan Baru dengan harga Rp.1.800,000(satu juta delapan ratus riburupiah) dan uang untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut adalahHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Bknuang milik bersama Anak sebesar Rp.250,000(dua ratus ribu rupiah),Sdr Restu sebesar Rp.250,000(dua ratus ribu rupiah) dan sisanyaadalah uang milik Sdr Mino
53 — 6
Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanoahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Rabu tanggal 27Nopember 2013 sekira jam 21.00 WIB telah terjadi Tindak Pidanapenyalahgunaan Narkotika di Jalan Lintas Pekanbaru Duri Desa Pinggir,Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis selanjutnya saksi DANIELSIMBOLON dan saksi JHONI Bin MINO
Saksi : JHONI Bin MINO: e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian;e Bahwa saksi diperiksa terkait penangkapan terhadap terdakwa RintoSitorus Bin Dewasa Sitorus yang diduga melakukan tindak pidanaNarkotika; e Bahwa berawal ketika saksi dan rekanrekan saksi mendapat informasidari masyarakat, pada hari rabu tanggal 27 November 2013 sekira pukul19.00 Wib dimana diduga telah terjadi tindak pidana menggunakan hal 10 dari 41 hal